Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
газове паливо (природній газ)
Очікувана вартість
780 000,00 UAH
UA-2019-10-04-002122-b ● f840688c1b474ffdbc5a9f16fe48ce48
Відкриті торги
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Державний вищий навчальний заклад "Національний лісотехнічний університет України" |
Код ЄДРПОУ: | 02070996 |
Вебсайт: | http://www.nltu.edu.ua |
Місцезнаходження: | 79057, Україна , Львівська обл., м.Львів, вул. Генерала Чупринки, 103 |
Контактна особа: |
Олександра Нефедова +380971150314 lisotehvmtp@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 04 жовтня 2019 16:34 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 21 жовтня 2019 15:47 |
Оскарження умов закупівлі: | до 27 жовтня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 31 жовтня 2019 15:47 |
Очікувана вартість: | 780 000,00 UAH з ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:09120000-6: Газове паливо
Тендерна документація
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-10-04-002122-b.a2
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", Код ЄДРПОУ:39594527
Cкарга на незаконні вимоги тендерної документації
Скарга
Скасована
Дата: 16 жовтня 2019 20:00
Причина: технічна помилка
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-10-04-002122-b.a1
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", Код ЄДРПОУ:39594527
Дата подання: 16 жовтня 2019 19:42
Дата подання: 16 жовтня 2019 19:42
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Прийнято до розгляду: 21 жовтня 2019 10:19
Рішення від 18.10.2019 №14987 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 21 жовтня 2019 10:19
Інформація про резолютивну частину рішення від 04.11.2019 №15921.pdf
Дата публікації: 05 листопада 2019 16:36
Рішення від 04.11.2019 №15921.pdf
Дата публікації: 07 листопада 2019 22:59
Номер скарги: UA-2019-10-04-002122-b.a3
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", Код ЄДРПОУ:39594527
Дата подання: 16 жовтня 2019 20:12
Дата подання: 16 жовтня 2019 20:12
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Прийнято до розгляду: 21 жовтня 2019 10:39
рішення від 18.10.2019 № 14973+ лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 21 жовтня 2019 10:39
Інформація про резолютивну частину рішення від 01.11.2019 №15833 .pdf
Дата публікації: 04 листопада 2019 18:36
рішення від 01.11.2019 №15833 .pdf
Дата публікації: 07 листопада 2019 00:15
Номер скарги: UA-2019-10-04-002122-b.b4
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", Код ЄДРПОУ:39594527
Дата подання: 20 жовтня 2019 19:24
Дата подання: 20 жовтня 2019 19:24
Вимога на дискримінаційні умови тендерної документації!
В п.6. Розділу VI. «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації Замовник визначив умови забезпечення виконання договору про закупівлю:
6.1.Замовник даних торгів згідно п.1-3 ст-.26 Закону має право вимагати від учасника – Переможця торгів не пізніше дати укладання договору про закупівлю внесення таким учасником забезпечення виконання договору у формі банківської гарантії у розмірі 5% відсотків від своєї тендерної пропозиції.
Вид забезпечення виконання договору: застава, яка перераховується на визначений Замовником реєстраційний рахунок. Забезпечення виконання договору у розмірі 5% від своєї тендерної пропозиції присутнє.
6.2. Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю після виконання учасником-переможцем умов такого договору в частині якісних, технічних та кількісних показників поставлених товарів, та за відсутність претензій зі сторони Замовника щодо якості поставлених товарів і дотримання визначених цією документацією строків поставки, а також у разі визнання судом результатів процедури закупівлі або договору про закупівлю недійсними та у випадках, передбачених статтею 37 Закону, а також згідно з умовами, зазначеними в договорі, але не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів з дня настання зазначених обставин.
6.3.Кошти що надійшли як забезпечення виконання договору ( у разі якщо вони не повертаються), підлягають перерахуванню до відповідного бюджету.
6.4.Замовник набуває права на безумовне звернення стягнення на кошти грошової застави в повному розмірі, внесеної учасником-переможцем, у порядку пункту 6.1. цього Розділу, у випадку одноразового порушення учасником-переможцем, з яким укладено договір про закупівлю, обов’язків згідно такого договору, а саме в частині якісних та технічних характеристик поставлених Замовнику товарів, порушення строків здійснення поставки, що визначені згідно цієї документації, часткова або повна відмова учасника від постачання товарів згідно договору.
6.5. Учасник надає у складі тендерної пропозиції лист щодо зобов’язання такого учасника на внесення коштів грошової застави в якості забезпечення виконання договору про закупівлю у порядку, передбаченому цією документацією, а так само проект документу договірного характеру, яким у відповідності до вимог чинного законодавства регулюються відносини подібного характеру, зміст якого включає умови внесення забезпечення виконання договору про закупівлю згідно цієї документації, та відповідає вимогам чинного законодавства України.
6.6. Замовник залишає за собою пріорітетне право на визначення істотних умов правочину щодо надання учасником забезпечення, а відмова учасника на вчинення правочину щодо внесення передбаченого тут забезпечення на умовах, визначених замовником, розцінюватиметься як не укладання договору про закупівлю з вини учасника, з настанням відповідних наслідків згідно ст.32 Закону.
Проаналізувавши вище процитовані норми тендерної документації вважаємо їх такими, що порушують принципи здійснення публічних закупівель: рівність всіх учасників, недискримінаційний підхід замовника та прозорість прийняття замовником рішень.
Так, застава грошових коштів передбачається замовником не як обов’язкова процедура. Невідомо за якими критеріями Замовник буде вирішувати необхідність застосування застави. Очевидно, що Замовник може вирішувати це на свій розсуд, наприклад, в залежності від того хто саме з учасників стане переможцем тендеру і може гарантовано надати більш вигідне становище тому учаснику, що заздалегідь буде впевнений в тому, що для нього застави не буде. Це є порушенням принципів рівності, недискримінації та прозорості публічних закупівель.
Ще одна підстава дискримінаційності зазначених вимог документації Замовника – невизначеність умов, за яким буде підписано між сторонами договір застави і випадків, коли Замовник має право стягнення застави. Жодного проекту договору застави в тендерній документації не має і на яких саме умовах, крім тих, що визначені в тендерній документації, замовник погодиться підписати договір застави з тим чи іншим учасником-переможцем, на сьогодні невідомо. Окрім того, в документації зазначено:
Замовник залишає за собою пріорітетне право на визначення істотних умов правочину щодо надання учасником забезпечення, а відмова учасника на вчинення правочину щодо внесення передбаченого тут забезпечення на умовах, визначених замовником, розцінюватиметься як не укладання договору про закупівлю з вини учасника, з настанням відповідних наслідків згідно ст.32 Закону.
Це свідчить про те, що Замовник буде мати змогу наполягати включити до договору застави вкрай невигідні умови для учасника. Будь-які спроби заперечувати проти таких невигідних умов договору застави стане підставою для відхилення Замовником тендерної пропозиції переможця у зв’язку з не укладенням договору про закупівлю з вини учасника та стягнення банківської гарантії, передбаченої тендерною документацією. Погодження з невигідними заздалегідь невизначеними умовами договору застави стане можливістю замовника самостійно забезпечити умови для неповернення суми застави.
На підставі вищевикладеного, вважаємо, що тендерною документацією Замовника порушені права Учасників на участь у процедурі відкритих торгів.
Аналогічне Рішення було прийнято Постійно діючою Адміністративною колегією Антимонопольного комітету України № 9057-р/пк-пз від 08.07.2019 р.
На підставі вищезазначеного просимо:
1. Невідкладно розглянути цю вимогу на засіданні Тендерного комітету Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України»
2. Внести зміни до тендерної документації.
3. Надати відповідь на дану вимогу у відповідності із нормами визначеними ЗУ «Про
публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
Рішення від 23.10.2019 № 15257.pdf
Дата публікації: 23 жовтня 2019 21:11
Номер скарги: UA-2019-10-04-002122-b.c5
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", Код ЄДРПОУ:39594527
Дата подання: 22 листопада 2019 19:12
Дата подання: 22 листопада 2019 19:12
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 27 листопада 2019 15:22
Рішення від 26.11.2019 № 17373 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 15:22
Інформація про резолютивну частину рішення від 10.12.2019 № 18333.pdf
Дата публікації: 11 грудня 2019 13:57
рішення від 10.12.1019 № 18333.pdf
Дата публікації: 13 грудня 2019 20:55
Номер скарги: UA-2019-10-04-002122-b.c6
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", Код ЄДРПОУ:39594527
Дата подання: 22 листопада 2019 19:14
Дата подання: 22 листопада 2019 19:14
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 26 листопада 2019 23:20
Рішення від 26.11.2019 № 17349 (+лист Замовнику).pdf
Дата публікації: 26 листопада 2019 23:19
Інформація про резолютивну частину рішення від 11.12.2019 № 18431.pdf
Дата публікації: 12 грудня 2019 16:45
Рішення від 11.12.2019 № 18431.pdf
Дата публікації: 16 грудня 2019 21:12
Лоти
Інформація про лот
Предмет закупівлі: | газове паливо |
Опис предмету закупівлі: |
для навчальних корпусів і приміщень Національного лісотехнічного університету України
|
Статус: | Скасований |
Очікувана вартість: | 420 000,00 UAH з ПДВ |
Мінімальний крок аукціону: | 2 100,00 UAH з ПДВ |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 12600 UAH |
Аукціон
Позиції
35000 м³
природний газ (державні кошти)
ДК 021:2015: 09120000-6 — Газове паливо
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
79057, Україна, Львівська область, м.Львів, Генерала Чупринки, 103
Дата доставки:
01 листопада 2019
—
31 грудня 2019
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 7 | Банківські | 100 |
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
Скарги до лоту
Номер скарги: UA-2019-10-04-002122-b.a1
Статус:
Розгляд припинено
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", Код ЄДРПОУ:39594527
Дата подання: 16 жовтня 2019 19:42
Дата подання: 16 жовтня 2019 19:42
Рішення органу оскарження: Розгляд припинено
Прийнято до розгляду: 21 жовтня 2019 10:19
Рішення від 18.10.2019 №14987 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 21 жовтня 2019 10:19
Інформація про резолютивну частину рішення від 04.11.2019 №15921.pdf
Дата публікації: 05 листопада 2019 16:36
Рішення від 04.11.2019 №15921.pdf
Дата публікації: 07 листопада 2019 22:59
Номер скарги: UA-2019-10-04-002122-b.b4
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", Код ЄДРПОУ:39594527
Дата подання: 20 жовтня 2019 19:24
Дата подання: 20 жовтня 2019 19:24
Вимога на дискримінаційні умови тендерної документації!
В п.6. Розділу VI. «Результати торгів та укладання договору про закупівлю» тендерної документації Замовник визначив умови забезпечення виконання договору про закупівлю:
6.1.Замовник даних торгів згідно п.1-3 ст-.26 Закону має право вимагати від учасника – Переможця торгів не пізніше дати укладання договору про закупівлю внесення таким учасником забезпечення виконання договору у формі банківської гарантії у розмірі 5% відсотків від своєї тендерної пропозиції.
Вид забезпечення виконання договору: застава, яка перераховується на визначений Замовником реєстраційний рахунок. Забезпечення виконання договору у розмірі 5% від своєї тендерної пропозиції присутнє.
6.2. Замовник повертає забезпечення виконання договору про закупівлю після виконання учасником-переможцем умов такого договору в частині якісних, технічних та кількісних показників поставлених товарів, та за відсутність претензій зі сторони Замовника щодо якості поставлених товарів і дотримання визначених цією документацією строків поставки, а також у разі визнання судом результатів процедури закупівлі або договору про закупівлю недійсними та у випадках, передбачених статтею 37 Закону, а також згідно з умовами, зазначеними в договорі, але не пізніше ніж протягом п’яти банківських днів з дня настання зазначених обставин.
6.3.Кошти що надійшли як забезпечення виконання договору ( у разі якщо вони не повертаються), підлягають перерахуванню до відповідного бюджету.
6.4.Замовник набуває права на безумовне звернення стягнення на кошти грошової застави в повному розмірі, внесеної учасником-переможцем, у порядку пункту 6.1. цього Розділу, у випадку одноразового порушення учасником-переможцем, з яким укладено договір про закупівлю, обов’язків згідно такого договору, а саме в частині якісних та технічних характеристик поставлених Замовнику товарів, порушення строків здійснення поставки, що визначені згідно цієї документації, часткова або повна відмова учасника від постачання товарів згідно договору.
6.5. Учасник надає у складі тендерної пропозиції лист щодо зобов’язання такого учасника на внесення коштів грошової застави в якості забезпечення виконання договору про закупівлю у порядку, передбаченому цією документацією, а так само проект документу договірного характеру, яким у відповідності до вимог чинного законодавства регулюються відносини подібного характеру, зміст якого включає умови внесення забезпечення виконання договору про закупівлю згідно цієї документації, та відповідає вимогам чинного законодавства України.
6.6. Замовник залишає за собою пріорітетне право на визначення істотних умов правочину щодо надання учасником забезпечення, а відмова учасника на вчинення правочину щодо внесення передбаченого тут забезпечення на умовах, визначених замовником, розцінюватиметься як не укладання договору про закупівлю з вини учасника, з настанням відповідних наслідків згідно ст.32 Закону.
Проаналізувавши вище процитовані норми тендерної документації вважаємо їх такими, що порушують принципи здійснення публічних закупівель: рівність всіх учасників, недискримінаційний підхід замовника та прозорість прийняття замовником рішень.
Так, застава грошових коштів передбачається замовником не як обов’язкова процедура. Невідомо за якими критеріями Замовник буде вирішувати необхідність застосування застави. Очевидно, що Замовник може вирішувати це на свій розсуд, наприклад, в залежності від того хто саме з учасників стане переможцем тендеру і може гарантовано надати більш вигідне становище тому учаснику, що заздалегідь буде впевнений в тому, що для нього застави не буде. Це є порушенням принципів рівності, недискримінації та прозорості публічних закупівель.
Ще одна підстава дискримінаційності зазначених вимог документації Замовника – невизначеність умов, за яким буде підписано між сторонами договір застави і випадків, коли Замовник має право стягнення застави. Жодного проекту договору застави в тендерній документації не має і на яких саме умовах, крім тих, що визначені в тендерній документації, замовник погодиться підписати договір застави з тим чи іншим учасником-переможцем, на сьогодні невідомо. Окрім того, в документації зазначено:
Замовник залишає за собою пріорітетне право на визначення істотних умов правочину щодо надання учасником забезпечення, а відмова учасника на вчинення правочину щодо внесення передбаченого тут забезпечення на умовах, визначених замовником, розцінюватиметься як не укладання договору про закупівлю з вини учасника, з настанням відповідних наслідків згідно ст.32 Закону.
Це свідчить про те, що Замовник буде мати змогу наполягати включити до договору застави вкрай невигідні умови для учасника. Будь-які спроби заперечувати проти таких невигідних умов договору застави стане підставою для відхилення Замовником тендерної пропозиції переможця у зв’язку з не укладенням договору про закупівлю з вини учасника та стягнення банківської гарантії, передбаченої тендерною документацією. Погодження з невигідними заздалегідь невизначеними умовами договору застави стане можливістю замовника самостійно забезпечити умови для неповернення суми застави.
На підставі вищевикладеного, вважаємо, що тендерною документацією Замовника порушені права Учасників на участь у процедурі відкритих торгів.
Аналогічне Рішення було прийнято Постійно діючою Адміністративною колегією Антимонопольного комітету України № 9057-р/пк-пз від 08.07.2019 р.
На підставі вищезазначеного просимо:
1. Невідкладно розглянути цю вимогу на засіданні Тендерного комітету Державного вищого навчального закладу «Національний лісотехнічний університет України»
2. Внести зміни до тендерної документації.
3. Надати відповідь на дану вимогу у відповідності із нормами визначеними ЗУ «Про
публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
Рішення від 23.10.2019 № 15257.pdf
Дата публікації: 23 жовтня 2019 21:11
Номер скарги: UA-2019-10-04-002122-b.c5
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ", Код ЄДРПОУ:39594527
Дата подання: 22 листопада 2019 19:12
Дата подання: 22 листопада 2019 19:12
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 27 листопада 2019 15:22
Рішення від 26.11.2019 № 17373 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 27 листопада 2019 15:22
Інформація про резолютивну частину рішення від 10.12.2019 № 18333.pdf
Дата публікації: 11 грудня 2019 13:57
рішення від 10.12.1019 № 18333.pdf
Дата публікації: 13 грудня 2019 20:55
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11 листопада 2019 11:39
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" |
185 010,00
UAH з ПДВ
|
185 010,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "ОККО КОНТРАКТ" |
210 000,00
UAH з ПДВ
|
210 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СМІД ГРУП" |
273 000,00
UAH з ПДВ
|
273 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЛЬВІВГАЗ ЗБУТ" |
275 100,00
UAH з ПДВ
|
275 100,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕКОТЕХНОІНВЕСТ" #34933742 |
Переможець |
185 010,00
UAH з ПДВ
|
12 листопада 2019 14:54
|
Інформація про відміну
Виконано
Дата відміни: | 28 грудня 2019 13:00 |
Коментар щодо відміни: | відсутність подальшої потреби |
Документи:
28 грудня 2019 13:00
|
Електронний підпис |
28 грудня 2019 12:58
|
00000.pdf |