Умова застосування переговорної процедури закупівлі відповідно до частини 2 статті 35 Закону України "Про публічні закупівлі". Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: закупівлі творів мистецтва або закупівлі, пов’язаної із захистом прав інтелектуальної власності, або укладення договору про закупівлю з переможцем архітектурного чи мистецького конкурсу, а також відповідно до пункту 5 частини 2 статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: потреби здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням. Відповідно до договору від 03 листопада 2017 року №03-11/2017, від 18 червеня 2018 року № 0706/2018 які укладено між Держкомтелерадіо та приватним акціонерним товариством «Центр комп’ютерних технологій «ІнфоПлюАТ «ІнфоПлюс») були здійснені закупівлі ліцензійного програмного забезпечення, завдяки яким були виконані заходи І черги з впровадження системи електронного документообігу АСКОД для використання системи електронної взаємодії органів виконавчої влади для отримання та надсилання електронних документів, які не містять інформації з обмеженим доступом та створення документів постійного зберігання одночасно у паперовій та електронній формі відповідно до пункту 4 розпорядження Кабінету Міністрів України від 28.12.2011 № 1363 «Питання впровадження системи електронної взаємодії органів виконавчої влади». Держкомтелерадіо є необхідність придбати 75 примірників програмної продукції у формі ліцензій¬них ключів для активації комп’ютерної програми система електронного документо¬обігу АСКОД» для забезпечення доступу всіх працівників. Закупівля додаткових ліцензійних обсягів програмного забезпечення системи електронного документообігу АСКОД необхідно для реєстрації облікових записів нових користувачів СЕДО з відповідними правами і повноваженнями щодо застосування інформаційних і функціональних ресурсів ІТС ЄІПХ. Ліцензійне програмне забезпечення «Система електронного документообігу АСКОД, програмне забезпечення АСКОД «Корпоративний», АСКОД «WEB» було поставлене власником майнових авторських прав на це програмне забезпечення АТ «ІнфоПлюс» у 2011 році. Згідно із свідоцтвом про реєстрацію авторського права на твір від 30 червня 2011 року № 38912, виданого Державним департаментом інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України, авторські майнові права інтелектуальної власності на комп’ютерну програму «Система електронного документообігу АСКОД. Програмне забезпечення АСКОД «Корпоративний» належать АТ «ІнфоПлюс». Відповідно до рішення Державного департаменту інтелектуальної власності Міністерства освіти і науки України про реєстрацію договору, який стосується майнових прав інтелектуальної власності на комп’ютерну програму «Система електронного документообігу АСКОД. Програмне забезпечення АСКОД WEB», виданого 30 червня 2011року №1578, майнові права інтелектуальної власності на комп’ютерну програму «Система електронного документообігу АСКОД. Програмне забезпечення АСКОД «WEB» належать АТ «ІнфоПлюс». Крім того, АТ «ІнфоПлюс» належать авторські права на комп’ютерну програму «Система електронного документообігу АСКОД, програмне забезпечення «АСКОД Адміністративні послуги» (свідоцтво про реєстрацію авторського права на твір від 25 грудня 2013 року № 52806, видане Державною службою інтелектуальної власності України); - на комп’ютерну програму «Програмне забезпечення «АСКОД Портал» (рішення про реєстрацію договору, який стосується права автора на твір від 24 листопада 2014 року № 2578, видане Державною службою інтелектуальної власності України). Відповідно до Закону України «Про авторське право та суміжні права» модифікація коду програмного забезпечення АСКОД у процесі технічної підтримки цього ліцензійного програмного забезпечення, можливе лише власником майнових прав інтелектуальної власності на програмне забезпечення системи електронного документообігу АСКОД (в даному випадку мова йде про АТ «ІнфоПлюс»). Тому, вибір переговорної процедури закупівлі ліцензійного програмного забезпечення АСКОД «Корпоративний», АСКОД «WEB» у АТ «ІнфоПлюс» є економічно доцільним з метою забезпечення сумісності з наявними технологіями та недопущення виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням Порталу, на підставі підпунктів 1,5 частини 2 статті 35 Закону України «Про публічні закупівлі» (закупівлі творів мистецтва або закупівлі, пов’язаної із захистом прав інтелектуальної власності, або укладення договору про закупівлю з переможцем архітектурного чи мистецького конкурсу; потреби здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, якщо заміна попереднього постачальника (виконавця робіт, надавача послуг) може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням). Таким чином, вибір Учасником процедури закупівлі – попереднього постачальника продукту – ліцензійного програмного забезпечення: АСКОД «Корпоративний», АСКОД «WEB», та володіння виключних майнових авторських прав є обґрунтованим та економічно доцільним, оскільки здійснений з метою забезпечення сумісності з наявними технологіями та недопущення виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням. У відповідності з нормами ст. 35 Закону «Про публічні закупівлі» додаткова закупівля цих ліцензій може бути здійснена шляхом застосування переговорної процедури, виходячи з наявності наступних підстав: закупівля, пов’язана з захистом прав інтелектуальної власності на зазначене вище програмне забезпечення, які належать АТ «ІнфоПлюс» (пп.1 ч.2 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі») та потребою здійснити додаткову закупівлю в того самого постачальника з метою уніфікації, стандартизації або забезпечення сумісності з наявними товарами, технологіями, роботами чи послугами, оскільки заміна попереднього постачальника може призвести до несумісності або виникнення проблем технічного характеру, пов’язаних з експлуатацією та обслуговуванням (пп. 5 ч.2 ст. 35 Закону України «Про публічні закупівлі»).