Рішення замовника: Вимога не задоволена

Розглянувши лист-оскарження ПП «Еверест-ХХІ» від 10.10.2019 за вих. № 1010-01 щодо надання роз’яснення з приводу дискваліфікації його пропозиції, повідомляємо наступне.
1) Пунктами 5.26, 5.27 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55 передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису.
Враховуючи вищезазначений порядок, який висуваються до оформлення документів замовник у тендерній документації в примітках Додатку 3 до Оголошення зазначив, що копії документів учасника завіряються відповідно до вимог ДСТУ 4163-2003, а саме: мати відмітку «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка завірила документ, ініціалів та прізвища, дати завірення документа. Підпис відповідальної особи скріплюється на документі печаткою організації. Для фізичної особи вимога щодо печатки не розповсюджується та є вимогою щодо форми належного засвідчення копій документів, які повинен надати учасник закупівлі в складі своєї пропозиції.
Тому, вказуючи на належність засвідчення копії, фотокопія має бути належної якості, щоб на ній можна було прочитати весь текст документа, чітко було видно всі реквізити, поля документа не було порушено, з відміткою про засвідчення копії документа, особою, яка його посвідчує, яка складається: зі слів «Згідно з оригіналом», назви та особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, яка проставляється нижче підпису, та печатки (для нотаріального завірених копій, копій, що подаються адвокатом як представником (за наявності такої печаті), чи які подаються юридичними особами публічного та приватного права).
Проте, додана ПП «Еверест-ХХІ» копія статуту в складі своєї пропозиції, всупереч пунктів 5.26, 5.27 ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, є не засвідченою належним чином та не відповідає вимогам Додатку 3 до Оголошення.
2) У тендерній документації в Додатку 3 до Оголошення замовник публічної закупівлі вимагав подання в електронному (сканованому) вигляді від учасника у складі своєї пропозиції встановлену чітку форму довідки відомості про підприємство учасника, а не в довільній формі на розсуд учасника про зазначення ним інформації, яка містить відомості про його підприємство.
Тому, додана ПП «Еверест-ХХІ» довідка про підприємство, що складена в довільній формі та не за встановленою формою є такою, що не відповідає вимогам Додатку 3 до Оголошення.
3) Предметом даної публічної закупівлі відповідно до Додатку 4 до Оголошення є договір купівлі-продажу з постачання товару, тому замовник у Додатку 3 до Оголошення вимагав подання від учасників у складі своєї тендерної пропозиції аналогічного договору за предметом закупівлі на постачання товару.
Проте, доданий ПП «Еверест-ХХІ» в якості аналогічного договору № 0502-15/1134 від 09.04.2019 є договором підряду, за умовами якого одна сторона (підрядник) зобов'язався на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язався прийняти та оплатити виконану роботу, загальні положення якого визначені у Главі 61 ЦК України та не є аналогічним договором купівлі-продажу з постачання товару, загальні положення якого визначені у Главі 54 ЦК України.
За таких обставин, ПП «Еверест-ХХІ» не надано аналогічного договору, а наданий договір не відповідає вимогам Додатку 3 до Оголошення.
4) Відповідно до пункту 6 порядку подання пропозиції, що міститься у Додатку 3 до Оголошення замовник встановив вимогу, що документи тендерної пропозиції, що підготовлені безпосередньо учасником повинні містити посилання на ідентифікатор закупівлі, дату документу, реєстраційний номер і мають бути засвідчені підписом керівника, або уповноваженої особи учасника, а для фізичної особи – власним підписом.
Проте, доданий ПП «Еверест-ХХІ» проект договору у складі його тендерної пропозиції зазначених даних не містить, тому подання такого документу учасником не є таким, що поданий у відповідність зазначеним вище вимогам та свідчить про його невідповідність вимогам тендерної документації.
Враховуючи вищевикладені невідповідності у поданих документах в пропозиції ПП «Еверест-ХХІ», вимогам тендерної документації, відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» правомірно дискваліфіковано. Тому в задоволенні Вашої вимоги щодо перегляду свого рішення про дискваліфікацію слід відмовити.

.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Прийнято рішення про відмову в задоволенні вимоги щодо скасування рішення тендерного комітету про визнання переможцем ТОВ "Компанія "Експерт Груп" (Лист додається)