Рішення замовника: Вимога не задоволена

Замовником буде розглянуто ваше питання щодо внесення змін до тендерної документації в зазначеній частині.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Згідно п. 5.2.3. проекту Договору (додаток 6 до тендерної документації) перед початком робіт Постачальник надає Замовнику на погодження усі макети. Графік роботи, як складова Заявки на об’єкт також має бути погоджений.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

У зв’язку з тим, що відділення Замовника розміщуються у орендованих приміщеннях з різною висотою та конфігурацією стелі вказати єдину висоту не має можливості. Під час монтажу табличок на об’єкті завжди присутній представник Замовника, який уповноважений надати чіткі вказівки щодо висоти розміщення.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Монтаж і підключення нової вивіски до електромережі – входить в комплекс робіт з розміщення вивіски.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Замовником буде розглянуто ваше питання щодо внесення змін до тендерної документації в зазначеній частині.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Технічна специфікація містить необхідний зміст згаданих документів. Взірець паспорту є інтелектуальною власністю інших компаній, використовувати для прикладу які ми не маємо змоги.

Рішення замовника: Вимога задоволена

Замовником розглянуто ваше питання та прийняте рішення щодо внесення змін до тендерної документації. Зміни будуть внесені найближчим часом.

Рішення замовника: Вимога відхилена

Закупівля здійснюється в порядку, визначеному Законом України «Про публічні закупівлі». Відповідно до статті 30 зазначеного Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Відповідно до ст. 32 цього ж Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення. Стаття 18 цього ж Закону визначає порядок оскарження процедур закупівель. Частиною 1 статті 18 визначено, що скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Частиною 2 статті 18 визначено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до статті 1 зазначеного закону органом оскарження є Антимонопольний комітет України. Антимонопольний комітет України у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги. Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику. У зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника Таким чином, подана вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до умов та вимог тендерної документації – цінова пропозиція вимагається лише від переможця торгів за результатами аукціону в паперовому вигляді. Відповідно до умов та вимог тендерної документації учасник надав підписаний лист-гарантію про відсутність підстав відмови Замовником Учаснику в участі у процедурі закупівлі відповідно до статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі», крім того – від переможця торгів вимагається довідка уповноваженого органу (або її копія) про відсутність/наявність заборгованості із сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), що діє станом на дату подання документу. Замовником буде розглянуто вказаний факт. Звертаємо увагу, що відмова в участі за вказаною обставиною є правом Замовника, а не його обов’язком. Відповідно до додатку 1 та додатку 4 до тендерної документації – від учасника вимагалась довідка в довільній формі що містить інформацію про виконання аналогічного, раніше укладеного договору (не менше двох договорів) на поставку та монтаж інформаційних фасадних вивісок (зі світловими елементами) із зазначенням відповідної інформації, зокрема й щодо року укладення договору. Учасник у складі своєї пропозиції надав відповідну довідку, у складі якої міститься інформація про рік укладення договору, а саме – 2018 рік.

Рішення замовника: Вимога відхилена

Закупівля здійснюється в порядку, визначеному Законом України «Про публічні закупівлі».
Відповідно до статті 30 зазначеного Закону, у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель.
Відповідно до ст. 32 цього ж Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Стаття 18 цього ж Закону визначає порядок оскарження процедур закупівель. Частиною 1 статті 18 визначено, що скарга до органу оскарження подається суб’єктом оскарження у формі електронного документа через електронну систему закупівель. Частиною 2 статті 18 визначено, що скарги, що стосуються прийнятих рішень, дії чи бездіяльності замовника, які відбулися після оцінки пропозицій учасників, подаються протягом 10 днів з дня оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, але до дня укладення договору про закупівлю. Відповідно до статті 1 зазначеного закону органом оскарження є Антимонопольний комітет України. Антимонопольний комітет України у строк, що не перевищує трьох робочих днів з дня внесення скарги до реєстру скарг, повинен розмістити в системі електронних закупівель рішення про прийняття скарги до розгляду із зазначенням дати, часу і місця розгляду скарги або обґрунтоване рішення про залишення скарги без розгляду, або рішення про припинення розгляду скарги. Протягом одного робочого дня після прийняття рішення за результатами розгляду скарги орган оскарження в електронній системі закупівель надає інформацію про резолютивну частину рішення та протягом трьох робочих днів з дня його прийняття розміщує рішення в електронній системі закупівель. Рішення за результатами розгляду скарги відразу після розміщення в електронній системі автоматично оприлюднюється на веб-порталі Уповноваженого органу і надсилається суб’єкту оскарження та замовнику.
У зверненні автор не вимагає надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації та не вимагає надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника Таким чином, подана вимога не відповідає Закону України «Про публічні закупівлі». У зв’язку з викладеним вимога залишена без розгляду.
Відповідно до додатку 1 та додатку 4 до тендерної документації – від учасника вимагалась довідка в довільній формі що містить інформацію про виконання аналогічного, раніше укладеного договору (не менше двох договорів) на поставку та монтаж інформаційних фасадних вивісок (зі світловими елементами) із зазначенням відповідної інформації, зокрема й щодо року укладення договору. Учасник у складі своєї пропозиції надав відповідну довідку, у складі якої міститься інформація про рік укладення договору, а саме – 2018 рік.
Замовник в черговий раз наголошує, що відмова в участі, скасування рішення про визначення учасника переможцем торгів, тощо є виключно правом Замовника, а не його обов’язком. Не передбачено імперативної норми законодавства, що встановлює обов’язкове відхилення у разі наявності заборгованості зі сплати податків та зборів.