Надання інформації про усунення порушення замовником

Зауваження Замовник у пункті 1 розділу 5 «Оцінка тендерної пропозиції» тендерної документації зазначив, що критерієм оцінки тендерних пропозицій є ціна без урахування ПДВ, при цьому не вказав питому вагу критерію «Ціна», чим порушив вимоги пункту 9 частини другої статті 22 Закону, яким передбачено, що тендерна документація, окрім іншого повинна містити перелік критеріїв та методику оцінки тендерних пропозицій із зазначенням питомої ваги критеріїв. Відповідь Згідно ч. 3 статті 28 Закону: У разі якщо для визначення найбільш економічно вигідної тендерної пропозиції крім ціни застосовуються й інші критерії оцінки, у тендерній документації визначається їх вартісний еквівалент або питома вага цих критеріїв у загальній оцінці тендерних пропозицій. Питома вага цінового критерію не може бути нижчою ніж 70 відсотків, крім випадку застосування процедури конкурентного діалогу. Враховуючи те, що згідно умов тендерної документації ціна без урахування ПДВ являлась єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій, без застосування нецінових критеріїв, НПП «Черемоський» у тендерній документації не було зазначено питому вагу критерію «Ціна», оскільки питома вага Єдиного критерію може становити тільки 100 %. Однак, при проведенні наступних закупівель, будуть враховані вказані зауваження. Зауваження На порушення частини третьої статті 17 Закону Замовник у додатку 6 до тендерної документації встановив вимогу надання переможцем документів, що підтверджують відсутність підстав передбачених пунктами 2, 3 і 8 частини першої статті 17 Закону, інформація щодо яких міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Відповідь Частина 3 статті 17 Закону передбачає: Замовник у тендерній документації зазначає, що інформація про відсутність підстав, визначених у частинах першій і другій цієї статті, надається в довільній формі. Спосіб документального підтвердження згідно із законодавством відсутності підстав, передбачених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої та частиною другою цієї статті, визначається замовником для надання таких документів лише переможцем процедури закупівлі. Замовник не вимагає документального підтвердження інформації, що міститься у відкритих єдиних державних реєстрах, доступ до яких є вільним. Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті. Враховуючи абзац другий цієї частини НПП «Черемоський» правильно виконав вимоги Закону. Крім цього, майбутні учасники не звертались із пропозиціями чи вимогою щодо вилучення вказаних умов із тендерної документації. Зауваження За результатами аналізу питання оприлюднення договору про закупівлю встановлено, що на порушення абзацу восьмого частини першої статті 10 Закону Замовник не оприлюднив в цілому договір від 22.10.2019 №78, укладений з ПП «Прикарпатський земельний центр», а саме: без Додатку 4 «Календарний план виконання робіт», що згідно з пунктом 4.1 даного договору є його невід’ємною частиною. Відповідь Договір від 22.10.2019 №78, укладений з ПП «Прикарпатський земельний центр» було подано для оприлюднення в повному обсязі. Оскільки договір та додатки до нього завантажувались окремо, тому з невідомих причин (можливо помилка на електронному майданчику) додаток 4 не відображається. Надається документальне підтвердження - додаток 4.

2019-11-12 10:43:40

• Відповідь на Зауваження.docx
• додаток 4.pdf
• Електронний підпис

Підтвердження усунення порушення

Не усунуто

.

2019-12-04 09:15:48

• Електронний підпис