Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Вікна металопластикові (кошти місцевого бюджету)
Очікувана вартість
1 471 428,57 UAH
UA-2019-09-18-000055-b ● 24e4942fecd94b0d8d7d9ea0f28b7dfe
Відкриті торги
Торги не відбулися
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ВІДДІЛ ОСВІТИ, СІМ’Ї, МОЛОДІ ТА СПОРТУ МАГДАЛИНІВСЬКОЇ РАЙОННОЇ ДЕРЖАВНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ |
| Код ЄДРПОУ: | 02142454 |
| Місцезнаходження: | 51100, Україна , Дніпропетровська обл., смт. Магдалинівка, вул. Радянська, 21 |
| Контактна особа: |
Іван Кущинський +380976675497 02142454@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 18 вересня 2019 07:42 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 24 вересня 2019 08:30 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 30 вересня 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 04 жовтня 2019 08:30 |
| Початок аукціону: | 07 жовтня 2019 11:22 |
| Очікувана вартість: | 1 471 428,57 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 7 357,14 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 44142.86 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:44220000-8: Столярні вироби
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
309 штука
Вікна металопластикові (кошти місцевого бюджету)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
51100, Україна, Дніпропетровська область, смт.Магдалинівка, вул. Радянська,12
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
15 жовтня 2019
—
15 листопада 2019
ДК 021:2015: 44221000-5 — Вікна, двері та супутні вироби
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
26 вересня 2019 17:51 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
26 вересня 2019 17:48 |
тендерна документація зі змінами3.docx | |
18 вересня 2019 07:42 |
Додаток 7 (1).doc | |
18 вересня 2019 07:42 |
додаток 6.docx |
26 вересня 2019 17:51 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||||||||
26 вересня 2019 17:48 |
тендерна документація зі змінами3.docx
|
|||||||||
18 вересня 2019 07:42 |
Додаток 7 (1).doc
|
|||||||||
18 вересня 2019 07:42 |
додаток 6.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Уточнення кількості
Дата подання: 23 вересня 2019 17:55
Дата відповіді: 24 вересня 2019 10:53
Кількість конструкцій зазначена у таблиці Кільченська ЗОШ (додаток 5) не відповідає кількості, що вказана у кресленнях до цієї таблиці.
Просимо чітко вказати кількість конструкції.
Відповідь: Кількість вікон чітко зазначена в тендерній документації, 35 штук. Читайте уважно тендерну документацію.
Щодо надання сертифікатів
Дата подання: 23 вересня 2019 17:56
Дата відповіді: 25 вересня 2019 11:46
Згідно додатку 5 учасник повинен у складі пропозиції надати сертифікат на аргон, але аргон не підлягає сертифікації. Чи можливе надання Висновку державної санітарно -епідеміологічної експертизи на аргон замість сертифікату?
Відповідь: читайте тендерну документацію.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-09-18-000055-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Компанія Позитив", Код ЄДРПОУ:36315588
Дата подання: 08 жовтня 2019 16:11
дискваліфікація переможця
Доброго дня! Просимо відминити рішення комітету тендерних торгів щодо визнання переможцем ТОВ "ВКФ НІКС-М" у звязку з невідповідністю вимогам документації, а саме:
1. (вимога пп.12 п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту.
2. (вимога пп.13 п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Замовник вимагає надати Декларацію про відповідність матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання ремонтних, монтажних, будівельних та інших робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, крім робіт що виконуються на висоті 5 метрів і більше.
Учасник надав часткову декларацію про відповідність матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання ремонтних, монтажних, будівельних та інших робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра.
3. Учасником надана довідка про виконання аналогічних договорів датована 21.09.2018 р. що не підтверджує достовірність наданої інформації у чинний період опублікованої закупівлі (з 18.09.2019)
4. (вимога Додатку 2) Учасник надав довідку про виконання аналогічного договору поставки у кількості 5 договорів, як підтвердження Учасник надав 2 відгука, що не підтверджує виконання зазначеного об’єму у повному обсягу.
5. (вимога Додатку 2) Учасник надав відгук без зазначення номера та дати договору, що не підтверджує виконання договору, який зазначено в довідці.
Згідно вищезазначеного просимо відмінити рішення щодо визнання переможцем та дискваліфікувати учасника у звязку з п.4 ст.30 тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
1. (вимога пп.12 п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки, а саме: роботи, що виконуються на висоті 5 метрів і більше над поверхнею ґрунту.
2. (вимога пп.13 п.1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції) Замовник вимагає надати Декларацію про відповідність матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання ремонтних, монтажних, будівельних та інших робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра, крім робіт що виконуються на висоті 5 метрів і більше.
Учасник надав часткову декларацію про відповідність матеріально-технічної бази роботодавця вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання ремонтних, монтажних, будівельних та інших робіт, що виконуються на висоті понад 1,3 метра.
3. Учасником надана довідка про виконання аналогічних договорів датована 21.09.2018 р. що не підтверджує достовірність наданої інформації у чинний період опублікованої закупівлі (з 18.09.2019)
4. (вимога Додатку 2) Учасник надав довідку про виконання аналогічного договору поставки у кількості 5 договорів, як підтвердження Учасник надав 2 відгука, що не підтверджує виконання зазначеного об’єму у повному обсягу.
5. (вимога Додатку 2) Учасник надав відгук без зазначення номера та дати договору, що не підтверджує виконання договору, який зазначено в довідці.
Згідно вищезазначеного просимо відмінити рішення щодо визнання переможцем та дискваліфікувати учасника у звязку з п.4 ст.30 тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 жовтня 2019 09:36
Лист пояснення щодо поданої вимоги
Номер вимоги: UA-2019-09-18-000055-b.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУД ВІН ХХІ", Код ЄДРПОУ:34016825
Дата подання: 09 жовтня 2019 16:26
Скарга
Скарга на рішення кваліфікації по учаснику "ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М"" в порядку ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі». В ДОДАТКУ.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
11 жовтня 2019 10:45
відповідь на вимогу учасника
Номер вимоги: UA-2019-09-18-000055-b.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Компанія Позитив", Код ЄДРПОУ:36315588
Дата подання: 11 жовтня 2019 11:45
повторна вимога щодо дискваліфікації переможця
Доброго дня! Повторно вимагаємо відминити рішення комітету тендерних торгів щодо визнання переможцем ТОВ "ВКФ НІКС-М" у звязку з невідповідністю вимогам документації, а саме: Учасник у період подання пропозиції НЕ НАДАВ у складі своєї пропозиції форму бланку гарнтійного талону на металопластиковий віконний блок (вимога Додатку 5: Гарантійні зобовязання). Замовник повинен відхилити тендерну пропозиції участника згідно ст.30 ЗУ "Про публічні закупівлі": тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації ТА згідно вимог документації пропозиція, що не відповіда технічній частині, буде відхилена як така, що не відповідає вимогам замовника. Згідно вимог п.1 документації: учасник повинен розмістити (завантажити) в електронній системі закупівель всі документи передбачені цією тендерною документацією ДО КІНЦЕВОГО СТРОКУ ПОДАННЯ ПРОПОЗИЦІЇ. Замовник осознано не керується своїми вимогами та лібірує інтереси Учасника, що порушує ст.3 ЗУ "Про публічні закупівлі" принципи здійснення закупівель, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Повідомляємо що згідно ст.38 відповідальність несуть члени тендерного комітету згідно антиконкурентних узгоджених дій під час конкурсу (аукціону), що призвело до спотворення результату конкурсу (аукціону). З метою захисту прав та законних інтересів Учасників просимо усунути порушення інакше ми будемо вимушені оскаржувати ваші дії через орган оскарження - Антимонопольний комітет України, правоохорних органів та Національне антикорупційне бюро України.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога задоволена
11 жовтня 2019 14:20
Доброго дня! Щодо Вашої вимоги буде засідання тендерного комітету, обговорюватиметься питання повернення на кваліфікацію переможця.
Номер вимоги: UA-2019-09-18-000055-b.b6
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО "СВЯТАГОР", Код ЄДРПОУ:32756256
Дата подання: 21 жовтня 2019 19:53
щодо повернення на кваліфікацію
Доброго дня! Причини які були зазначені у протоколі №15/10/19-3 від 15.10.19 не відповідють дійсності:
1. Є зауваження щодо складання вашого протоколу про відхилення.
Він складений у невідповідному форматі по кількості членів тендерного комітету . Так як було
присутньо 4 члена тендерного комітету , то і при голосувані повино бути голосувати 4
чоловіка, так як 5 член на лікарняному і відсутній, а у вас чомусь голосувало 5 чоловік.;
2. На Ваше зауваження, що « до відсутності в переліку видів діяльності щодо реалізації товарів..» Просимо Вас уважно ознайомитися з документами, що додаються. А саме п.22 Реєстраційні документи, присутній файл «Витяг з реєстру платників єдиного податку». В нем чітко прописан Код згідно з КВЕД 46.19, який предбачае даний вид діяльності;
3. Ваше зауваження – відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки.
Згідно вимоги у Тендерній документації щодо наявності дозволу на виконання робіт підвищенної небезпеки, повідомляємо що згідно Постанови КМУ від 07. 06. 17р. N406, у п. 4 Переліку Постанови вказано - на види робіт по заміні існуючих віконних блоків не вимагаються документи на право виконання цих робіт. Тому вимога щодо наявності дозволу суперечить чинному законодавству , і роботи виконуються не на висоті, а внутрі приміщення.
Тому просимо не порушувати чинне законодавство, виправити порушення та повернути нашу пропозицію на кваліфікацію.
Розгорнути
Згорнути
1. Є зауваження щодо складання вашого протоколу про відхилення.
Він складений у невідповідному форматі по кількості членів тендерного комітету . Так як було
присутньо 4 члена тендерного комітету , то і при голосувані повино бути голосувати 4
чоловіка, так як 5 член на лікарняному і відсутній, а у вас чомусь голосувало 5 чоловік.;
2. На Ваше зауваження, що « до відсутності в переліку видів діяльності щодо реалізації товарів..» Просимо Вас уважно ознайомитися з документами, що додаються. А саме п.22 Реєстраційні документи, присутній файл «Витяг з реєстру платників єдиного податку». В нем чітко прописан Код згідно з КВЕД 46.19, який предбачае даний вид діяльності;
3. Ваше зауваження – відсутній дозвіл на виконання робіт підвищеної небезпеки.
Згідно вимоги у Тендерній документації щодо наявності дозволу на виконання робіт підвищенної небезпеки, повідомляємо що згідно Постанови КМУ від 07. 06. 17р. N406, у п. 4 Переліку Постанови вказано - на види робіт по заміні існуючих віконних блоків не вимагаються документи на право виконання цих робіт. Тому вимога щодо наявності дозволу суперечить чинному законодавству , і роботи виконуються не на висоті, а внутрі приміщення.
Тому просимо не порушувати чинне законодавство, виправити порушення та повернути нашу пропозицію на кваліфікацію.
Рішення замовника: Очікується
Номер вимоги: UA-2019-09-18-000055-b.b4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Компанія Позитив", Код ЄДРПОУ:36315588
Дата подання: 16 жовтня 2019 12:57
щодо повернення на кваліфікацію
Доброго дня! Просимо переглянути ваше рішення та повернути нас на стадію кваліфікації у звязку з неправірним відхиленням нашої пропозиції.
Згідно протоколу №15/10/19-4 від 15.10.19 Замовник зазначив підстави відхиліення:
1. відсутній інженер з технічного нагляду. Замовник не вимага надати підтверджуючи документи на наявність інженера з технічного нагляду. У довідці про наявність працівників зазначено, що додаткові працівники будуть виконувати роботи згідно підписаних договорів ЦПХ згідно кваліфікаційних професій працівників. Вимоги надати договори ЦПХ не встановлено. ТОВ "Компанія Позитив" надала затверджені підписом та печаткою технічні вимоги де підтверджується інформація щодо вимог про інженера з технічного нагляду. Тому рішення Замовника щодо відсутності інженера з технічного нагляду не обгрунтовані.
2. Відсутній висновок згідно протоклу ПВХ. Учасник у складі пропозиції надав документи підтверджуючі техничні параметри закупівлі у папці Сертифікати. Висновок СЕС на віконі вироби наданий файлом з назвою - Віконда висновок СЕС, протокол випробування на виріб наданий файлом з назвою - Протокол випробування .
3. Наданий інформаційний лист від МІропласт на російській мові. Замовник не вимагав надати лист з зазначеною інформацією. Учасник ТОВ "Компанія Позитив" на свій розсуд надав лист, як додаткову іфнормацію, яка не має вісомого значення при кваліфікації.
Замовник не правомірно відхилив пропозицію Учасника ТОВ "Компанія Позитив" порушив ст. 3 ЗУ "Про публічні закупівлі": обїектівність та неуперженість оцінки тендерних пропозицій та запобігання корупційним діям і зловживанням.
Ми вамагаємо виправити порушення та повернути нашу пропозицію до кваліфікації.
Розгорнути
Згорнути
Згідно протоколу №15/10/19-4 від 15.10.19 Замовник зазначив підстави відхиліення:
1. відсутній інженер з технічного нагляду. Замовник не вимага надати підтверджуючи документи на наявність інженера з технічного нагляду. У довідці про наявність працівників зазначено, що додаткові працівники будуть виконувати роботи згідно підписаних договорів ЦПХ згідно кваліфікаційних професій працівників. Вимоги надати договори ЦПХ не встановлено. ТОВ "Компанія Позитив" надала затверджені підписом та печаткою технічні вимоги де підтверджується інформація щодо вимог про інженера з технічного нагляду. Тому рішення Замовника щодо відсутності інженера з технічного нагляду не обгрунтовані.
2. Відсутній висновок згідно протоклу ПВХ. Учасник у складі пропозиції надав документи підтверджуючі техничні параметри закупівлі у папці Сертифікати. Висновок СЕС на віконі вироби наданий файлом з назвою - Віконда висновок СЕС, протокол випробування на виріб наданий файлом з назвою - Протокол випробування .
3. Наданий інформаційний лист від МІропласт на російській мові. Замовник не вимагав надати лист з зазначеною інформацією. Учасник ТОВ "Компанія Позитив" на свій розсуд надав лист, як додаткову іфнормацію, яка не має вісомого значення при кваліфікації.
Замовник не правомірно відхилив пропозицію Учасника ТОВ "Компанія Позитив" порушив ст. 3 ЗУ "Про публічні закупівлі": обїектівність та неуперженість оцінки тендерних пропозицій та запобігання корупційним діям і зловживанням.
Ми вамагаємо виправити порушення та повернути нашу пропозицію до кваліфікації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16 жовтня 2019 15:39
Доброго дня! Ваша тендерна пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації.
Номер вимоги: UA-2019-09-18-000055-b.c5
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВ "Компанія Позитив", Код ЄДРПОУ:36315588
Дата подання: 16 жовтня 2019 16:19
щодо повернення на кваліфікацію
Доброго дня! Для відхилення пропозиції Замовник повинен обгрунтувати причини не відповідності, а не зазначати статтю ЗУ "Про публічні закупівлі". Причини які були зазначені у протоколі №15/10/19-4 від 15.10.19 не відповідють дійсності, тому просимо не використовувати свої повноваження, виправити порушення та повернути нашу пропозицію на кваліфікацію.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Очікується
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07 жовтня 2019 12:01
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М" |
1 399 998,00
UAH з ПДВ
|
1 399 998,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУД ВІН ХХІ" |
1 460 000,00
UAH з ПДВ
|
1 460 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО "СВЯТАГОР" |
1 471 410,70
UAH з ПДВ
|
1 471 410,70
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Компанія Позитив" |
1 471 428,00
UAH з ПДВ
|
1 471 428,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "СБИТРЕСУРС" |
1 471 428,57
UAH з ПДВ
|
1 471 428,57
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М" #41635753 |
Рішення скасоване |
1 399 998,00
UAH з ПДВ
|
15 жовтня 2019 16:48
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВКФ "НІКС-М" #41635753 |
Відхилено |
1 399 998,00
UAH з ПДВ
|
15 жовтня 2019 16:51
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГУД ВІН ХХІ" #34016825 |
Відхилено |
1 460 000,00
UAH з ПДВ
|
15 жовтня 2019 16:52
|
|
СПОЖИВЧЕ ТОВАРИСТВО "СВЯТАГОР" #32756256 |
Відхилено |
1 471 410,70
UAH з ПДВ
|
15 жовтня 2019 16:54
|
|
ТОВ "Компанія Позитив" #36315588 |
Відхилено |
1 471 428,00
UAH з ПДВ
|
15 жовтня 2019 16:56
|
|
ТОВ "СБИТРЕСУРС" #37167696 |
Відхилено |
1 471 428,57
UAH з ПДВ
|
15 жовтня 2019 16:57
|
Інформація про відміну
Дата відміни
15 жовтня 2019 16:57
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі