Рішення замовника: Вимога відхилена

Стосовно вашої вимоги повідомляємо наступне.
Під час підготовки та оприлюднення тендерної документації та інформації про дану закупівлю ТМО "ЦЕМД та МК у Кіровоградській області" (далі - Замовник) керувалося та виконало всі вимоги передбачені Законом України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон). Зокрема, вимоги передбачені ст. 22 Закону.
Щодо ваших вимог:
Різні засоби на основі хлору (навіть з однаковим його вмістом) мають різні властивості, що зокрема пов’язане з якістю (чистотою) діючих речовин та їх кількістю. Якщо дві речовини діють в одному напрямі, то таке явище називають синергізмом (грец. synergeia — сприяння, співучасть). Наслідок дії спільного використання речовин, що проявляється в сумації або потенціюванні ефекту окремо взятих речовин. У нашому випадку як раз, спостерігається явище синергізму, результатом якого є стабільна концентрація активного хлору у робочому розчині протягом усього часу його застосування.
Щодо обмежень по хімічному складу та кількості діючих речовин. В усіх позиціях є дописи «не менш», тому ваша скарга на це недоречна. А еквівалентів за хімічним складом достатньо на ринку деззасобів.
Щодо фасування заклад має повне право самостійно визначити, що та в якій кількості йому потрібно (це допорогові закупки).
Щодо антисептиків для шкіри, як ви вірно зазначили усі вони мають різний склад, але і шкіра рук і всіх різна. Ми враховуємо також і рекомендації ВОЗ де сказано, що у медичному закладі повинні використовуватися різні антисептики, це також вказано у наказі МОЗ від 21.09.2010 р. N 798 «Про затвердження методичних рекомендацій "Хірургічна та гігієнічна обробка рук медичного персоналу" (п 2.11. В закладах охорони здоров'я рекомендується мати декілька антисептиків для індивідуального вибору співробітниками). Бо якщо людина відчуває дискомфорт після проведення обробки шкіри рук (до речі, медична сестра іноді повинна здійснювати це до 30 раз за зміну) то і обробляти руки вона не буде. Не можна виключати також індивідуальну непереносимість деяких речовин. А тоді це просто марнотратство.
До того ж про які порушення наказу МОЗ йдеться? Всі засоби мають реєстрацію МОЗ та методичні вказівки затверджені МОЗ, де вказані повний хімічний склад та призначення. Під час державної реєстрації дезінфекційні засоби досліджується їх дія. Відповідно до п.11 Порядку державної реєстрації (перереєстрації) дезінфекційних засобів у разі встановлення невідповідності засобу заявленим властивостям МОЗ має право прийняти рішення про скасування державної реєстрації (перереєстрації) засобу, про що у письмовій формі повідомляє заявнику та вносить зміни до Реєстру протягом десяти робочих днів з прийняття такого рішення. На час підготовки цих пояснень реєстрація жодного з засобів які планує закупити заклад не скасовано.
Відповідно до п.3 Ч.2 ст.22 Закону, тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію.
Таким чином, Замовник є вільним у визначенні технічних, якісних характеристик предмета закупівлі, формує предмет закупівлі, виходячи з власних потреб у об’ємах товару, можливостях бюджетного фінансування та сфері застосування товару та жодним чином не зобов’язаний встановлювати вимоги до предмету закупівлі з урахуванням можливостей учасників, а навпаки, учасники процедури державних закупівель зобов’язані надавати такі тендерні пропозиції, які будуть відповідати встановленим замовником вимогам.
Технічне завдання на продукцію було сформовано, виходячи з потреб Замовника. Саме з такими характеристиками засоби протестовані нашими фахівцями та обрані для закупівлі. Оскільки замовником є медична установа, де питання дезінфекції є надзвичайно важливим, технічні характеристики описані саме таким чином, саме з таким вмістом діючої речовини та з таким спектром дії. До того ж необхідно ураховувати наявність алергічних реакцій у персоналу.
Усі препарати, які потрібні закладу зарекомендували себе як високоякісні, що неодноразово було підтверджено проведенням бакдосліджень в закладі, та не мають нарікань від персоналу.
Ваші звинувачення в лобіюванні інтересів якихось компаній не мають підстав, тому що на ринку України існують засоби не одного виробника, які відповідають вимогам медико-технічного завдання документації.
Ще раз нагадуємо, що згідно чинного законодавства України, наш заклад має право самостійно свідомо обирати предмет закупівлі з певними властивостями і характеристиками, та ніхто не має права тиснути чи нав’язувати інший товар.
Ваша вимога виглядає не інакше, як тиск на наш заклад задля примушування до закупівлі продукції незалежно від наших потреб.
Хочемо зазначити, що Замовником будуть розглянуті всі пропозиції Учасників, що відповідають вимогам тендерної документації.
З огляду на викладене, вимоги, що висунуті в тендерній документації, не є завищеними та дискримінаційними, а ваша незаконна та необґрунтована вимога не може бути задоволена.