На підставі якого закону Замовник в тендерній документації вимагає: забезпечення тендерної пропозиції у формі забезпечення тендерної пропозиції надається учасником у формі страхової гарантії у вигляді оригіналу договору страхування фінансового ризику невиконання або неналежного виконання Учасником вимог тендерної документації, страховиком за яким виступає страхова компанія (гарант), яка має ліцензію на здійснення такого виду страхування (сканована, підписана копія з накладанням ЕЦП або КЕП Страхової компанії, копії або оригіналу ліцензії надається учасником разом із договором) та скановану копію копії або оригіналу квитанції (або іншого підтверджуючого документу) про оплату послуг з страхування.суму визначену в п.2.3. ПРО ЯКЕ СТРАХУВАННЯ може йти мова, у ЗУ "Про публічні закупівлі" ЦЕ НЕПЕРЕДБАЧЕНО! Який фінансовий ризик має Замовник через невиконання або неналежного виконання Учасником вимог тендерної документації??? Які у ЗАМОВНИК можуть бути фінансові втрати через те, що який Учасник неналежно виконав чи невиконав взагалі умови тендерної документації???

Розділ 1: 1.2. Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою. Всі інші документи, що мають відношення до тендерної пропозиції можуть бути складені українською, російською або англійською мовами, якщо інше не передбачено умовами цієї документації. Тобто Замовник дозволяє учаснику підготувати документи українською мовою, а наприклад довідки з інших установ чи сертифікати можуть бути подані ним англійською чи російськими мовами, ми в якій державі живемо?? Це що за нововведення такі, яким Законом і якої держави ви керувалися коли писали дану умову в тендерній документації???

РОЗДІЛУ 3: ПУНКТ 6.5. У випадку зниження ціни тендерної пропозиції учасника за результатом проведення електронного аукціону учасник-переможець, надсилає замовнику на електронну пошту: busk.uoz@gmail.com - протягом 5 днів відкориговані документи, перелік яких передбачений в п. 6.4. частини 6 розділу 3 ТД. У випадку виявлення замовником у них розбіжностей з вимогами технічного завдання та ТД, це буде підставою для не укладання договору з учасником–переможцем з вини учасника. Учасник надає у складі пропозиції гарантійний лист про виконання ним зобов’язань передбачених у даному пункті. Замовник неправомірно зазначив умову, щодо надання (надсилання Переможцем) будь-яких документів на електронну пошту Замовника. Адже, такими діями Замовник порушує основні принципи здійснення закупівель, що передбаченні статтею 3 ЗУ “Про публічні закупівлі”, а саме: відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; запобігання корупційним діям і зловживанням. Адже, якщо Замовник буде проводити якусь переписку через електронну пошту, всі решта Учасники закупівлі не матимуть можливості з нею ознайомитись, і бути впевненим у достовірності і правомірності документів, що надаватиме переможець, відповідно в разі порушень чи невідповідностей, не матиме можливість потім їх оскаржити в АМКУ. Дані дії Замовника не будуть ПУБЛІЧНИМИ! Отже учасник, що заплатить 3400 грн. за участь в закупівлі , буде обмежений в перегляді усієї інформації, яку б Замовник мав оприлюднювати відповідно до ЗУ “Про публічні закупівлі”. Окрім того, Замовник вимагає в Учасників надати гарантійний лист, про виконання ним зобов’язань, що передбачені в пункті 6.5 Розділу 2 тендерної документації, (тобто примушує учасників порушити закон), або в іншому випадку пропозиція такого учасника буде відхиленою!

РОЗДІЛ 3: 6.13. Для підтвердження відповідності тендерної пропозиції технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам замовника учасник у складі технічної частини тендерної пропозиції повинен додатково надати довідку у довільній формі за підписом керівника або уповноваженої особи Учасника, яка повинна містити інформацію з переліком заходів із захисту довкілля, які планує застосовувати учасник та КОПІЮ ДОГОВОРУ НА ВИВЕЗЕННЯ СМІТТЯ. З КИМ (цікаво) і ДЕ і КУДИ (вивозити) Учасник має укласти договір на ВИВІЗ СМІТТЯ??)) ЯКИМ чином це впливає на рішення ЗАМОВНИКА, ЩОДО ВИЗНАННЯ ПЕРЕМОЖЦЯ, де в ЗАКОНІ "Про публічні закупівлі" таке передбачено?)) Як можна укласти договір на вивіз сміття, якого ще по ФАКТУ НЕМА?? Домовитися з кимось щоб вивіз ТЕ, чого нема і можливо не буде, або буде але невідомо коли?? ЦЕ ПОВНИЙ АБСУРД і тому вимагає скасувати дану вимогу і не смішити ЛЮДЕЙ!) Про ваші умови мабуть потрібно повідомити ЗМІ а також Антимонопольний Комітет України, щоб країна знала своїх ФАНТАЗЕРІВ поіменно!))

РОЗДІЛ 5 тендерної документації: 6) Учасник повинен мати достатньо власних оборотних коштів для виконання робіт. Достатність оборотних коштів в розмірі не менше 1000000 грн підтверджується довідкою з банку про наявність коштів на розрахунковому або депозитному рахунку. Замовник порушує ЗУ "Про публічні закупівлі", встановлюючи дискримінаційну умову по відношенню до потенційних учасників закупівлі! Замовник не може встановлювати умови, що обмежують і звужують число потенційних учасників! Учасник не зобовязаний тримати на своєму рахунку 1000000,00 для того, щоб виконати забаганку Замовника, оборотні кошти учасник використовує відповідно до проведення господарської діяльності, а саме для: оплати податків, виплати заробітніх плат, на закупівлю матеріалів, на закупівлю устаткування і обладнання (збільшення основних засобів), на вкладення в інвестиції і таке інше! Тому вважаємо дану умову дискримінаційною і такою, що порушує права потенційних учасників. Окрім того Замовник не обгрунтував для чого він це вимагає і як це впливає на його рішення, щодо визначення Переможця торгів, а також на підставі якої статті і якого Закону України він встановив дану вимогу?! Тому ВИМАГАЄМО скасувати дану вимогу, в іншому випадку ми подамо скаргу на умови закупівлі до АМКУ!

РОЗДІЛ 5: 2.2. З метою зменшення можливості зловживань недобросовісними скаржниками своїм правом на оскарження процедур закупівель до Антимонопольного комітету України як органу оскарження з метою штучного затягування проведення такої процедури закупівлі та чинення тиску на замовників а також шантажу учасників замовник вимагає надання у складі тендерної пропозиції гарантійного листа від учасника про те, що він не зловживав і не планує зловживати своїм правом на оскарження процедур закупівель з метою здійснення «тендерного троллінгу» і не подавав скарги до Антимонопольного комітету України без долучення платіжки за подання скарги та/або без здійснення оплати за подання скарги. Замовник вправі перевірити достовірність інформації наданої учасником. У випадку встановлення не менше 2 фактів подання учасником скарг до Антимонопольного комітету України без долучення платіжки за подання скарги та/або без здійснення оплати за подання скарги – замовник відхиляє пропозицію такого учасника за надання завідомо неправдивої інформації у складі тендерної пропозиції. Відповідно до діючого ЗУ "Про публічні закупівлі": Замовник не може вимагати Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців. Тому вимагаємо, скасувати дану вимогу, щодо надання такого гарантійного листа з такими відомостями, адже вони не мають ніякого відношення до процедури проведення публічних закупівель і не передбачений жодним законом чи нормативним актом. В іншому випадку дана умова буде оскаржена нами в АМКУ! Даний документ це ПРОСТО ПРИМІТВНА ВИГАДКА органів влади, що мають безпосередній вплив на посадових осіб і членів тендерного комітету Замовника. Ми вам офіційно заявляємо, що про ваші КОРУПЦІЙНІ СХЕМИ і про ОЧЕВИДНІ і НЕПРИХОВАНУ змову з запланованим учасником Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська Теплоенергетична Компанія", що не вперше оголошувався ПЕРЕМОЖЦЕМ дізнаються правоохоронні та представники НОВОЇ ДІЮЧОЇ ВЛАДИ, ваші відкатні схемки (напрацьовані за п'ять років) будуть побачені і прочитані -повірте, ваші ігри з державними коштами у державних закупівлях закінчаться, як і смачні ХАБАРІ!) Ваші неправомірні дії і ваші незаконні умови щоразу доводять ВАШ СТРАХ і вашу голодну нахабність і ваше небажання визнати Переможцем будь-кого іншого учасника від Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська Теплоенергетична Компанія"! Вас обов'язково запитають ЧОМУ так відбувається і ХТО дає таку вказівку?? Один з тих представників старої ВЛАДИ, вже звільнений з посади (УРА!), та коріння вашого корупційного угрупування веде далеко за межі Красне та Буська, І ВСІ МИ ЗНАЄМО КУДИ І ДО КОГО...?!)) У таких як ви не має ані совісті, ані людяності, ви не думаєте ні про приміщення лікарні, яке потребує ремонту, ні про людей які там працюють , ні про пацієнтів, які там лікуються- ВАС ЦІКАВЛЯТЬ ЛИШЕ ГРОШІ З ВІДКАТНИХ СХЕМ... нехай це залишається на вашій совісті, але, повірте-все так не буде!)

РОЗДІЛ 6: 3.3. У випадку відсутності в учасника процедури закупівлі, на момент подачі пропозиції небюджетного рахунку відкритого в органах Казначейства учасник надає проект Договору (додаток № 3 цієї Документації) виклавши п.3.6. Договору в наступній редакції «оплата по факту виконаних робіт з відстрочкою платежу до 10 календарних днів з дня підписання акту приймання передачі виконаних робіт» та не набуває права на здійснення авансового платежу за Договором у разі визначення його переможцем процедури закупівлі. ДОВОДИМО ДО ВАШОГО ВІДОМА, ЩО ПІДРЯДНИК МОЖЕ ВІДКРИТИ НЕБЮДЖЕТНИЙ РАХУНОК В ОРГАНАХ КАЗНАЧЕЙСТВА І ПІСЛЯ ПІДПИСАННЯ ДОГОВОРУ (це займає від 1-3 робочих днів!), відсутність такого рахунку НЕ НАДАЄ право ЗАМОВНИКУ НЕ СПЛАЧУВАТИ Підряднику аансовий платіж, чи НЕ вписувати можливість авансування в Договір Підряду, НАЯВНІСТЬ такого рахунку в Учасника не є ОБОВ'ЯЗКОВОЮ і НЕ ПЕРЕДБАЧЕНА ДІЮЧИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ! Тому дана вимога повинна бути скасовано, оскільки вона ГРУБО порушує Закон і є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ! Окрім того, що означає фраза: не набуває права на здійснення авансового платежу за Договором у разі визначення його переможцем процедури закупівлі-- ЯК ЦЕ НА ЗДІЙСНЕННЯ АВАНСОВОГО ПЛАТЕЖУ (то переможець має Замовнику оплатити аванс чи як?)) що означає НЕ НАБУВАЄ ПРАВА - ви явно перевищуєте свої повноваження і очевидно НЕ читаєте навіть, те що вам юридична фірма понаписувала?)

Просимо надати проектно-кошторисну документації, щодо даної закупівлі! Просимо надати документ де і хто вам затвердив 7 видів кранів, які абсолютно непотрібні для виконання необхідних будівельних робіт, хіба що якщо Замовник ШТУЧНО врахував їх в кошторисі для збільшення ціни, для максимально великої ціни проекту, для більших відкатів очевидно!? Таким чином планує розтратити державні кошти, списавши в актах роботи і будівельну техніку, яку насправді ніхто не буде і не планує використовувати! Ця схема ЗАМОВНИКА має назву КОРУПЦІЯ! І Замовник, ТОБТО всі причетні і уповноважені до нього особи понесуть відповідальність за такі махінації перед ЗАКОНОМ! ТАКОЖ ОКРЕМО ПРОСИМО НАДАТИ ПРОЕКТ НА РОЗМІЩЕННЯ "Крана козлового при роботi на монтажi технологiчного устаткування вантажопiдйомнiсть 32 т" на будівельному майданчику Замовника, адже це є великогабаритна важка техніка, яка потребує спеціально відведеного місця відповідно до проекту! Просимо надати посилання на норми чи статті діючого законодавства України, відповідно до якого -учасник ЗОБОВ'ЯЗАНИЙ враховувати в своїх кошторисних розрахунах всі будівельні машини та механізми, відповідно до "Відомості ресурсів", що подає Замовник, А НЕ розраховувати свою "Відомість ресурсів" (використовуючи ті машини і механізми, які є достатніми для того, щоб виконати весь обсяг будівельних робіт, відповідно до Техніного Завдання Замовника) відповідно до повного обсягу "Найменування робіт та витрат" Замовника??? За вашою логікою, Замовник може і сто одиниць техніки вимагати, і велосипед і електричку - питання тільки НАВІЩО і для ЧОГО це вимагає Замовник, яка справжня мета таких вимог???

Часттина 2. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід-ДИСКРИМІНАЦІЙНА УМОВА ПОВНІСТЮ! Замовник не має права вимагати наявність працівників,з параметрами: а) існування в учасника закупівлі постійних трудових відносин з працівниками – професіоналами та/або фахівцями будь-яких будівельних професій у КІЛЬКОСТІ не менше 5 (п’яти) осіб, триваючих НЕ МЕНШЕ ніж 6 місяців до дати закупівлі; б) існування в учасника закупівлі постійних трудових відносин з працівниками - робітниками будь-яких будівельних спеціальностей у кількості НЕ МЕНШЕ 8 (восьми) осіб, триваючих НЕ МЕНШЕ ніж 6 місяців до дати закупівлі; Яким Законом України Замовник надав собі повноваження- вимагати в учасника ПЕВНУ кількість осіб, що працюють в учасника ПЕВНИЙ період часу?? З якого дива Замовник ВИМАГАЄ номера ідентифікаційних кодів працівників учасника-така інформація є конфіденційною! Вона надається лише в контролюючі і відповідні для цього органи! Учі ці вимоги є ДИСКРИМІНАЦІЙНИМИ І ТАКИМИ, ЩО ОБМЕЖУЮТЬ КОЛО ПОТЕНЦІЙНИХ УЧАСНИКІВ! Вимагаємо терміново внести зміни в тендерну документацію, або в іншому випадку ми оскаржимо ваші умови в АМКУ!!!

В Додатку №1 , в частині 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, ЗАМОВНИК вимагає: "Учасник повинен володіти успішним досвідом виконання договорів підряду за період 2017-2019 років, в тому числі, мати документально підтверджений досвід повного виконання аналогічного договору на виконання робіт з реконструкції об’єктів, вартістю не менше 50% від очікуваної вартості процедури закупівлі." Яким Законом України Замовник надав собі повноваження- вимагати в учасника досвід виконання договорів підряду за ПЕВНИЙ період, та щей вартістю не менше 50% від очікуваної вартості процедури закупівлі?? Дана вимога є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ, адже є фірми-учасники, які були створенні в 2015-2016 роках році і мають досвід виконання реконструкції даху у 2016 році, наприклад, на суму 2500000,00 грн - то ЗАМОВНИК ВИРІШИВ, ЩО ТАКИЙ УЧАСНИК не має права БРАТИ УЧАСЬ В ЙОГО ЗАКУПІВЛІ, ТАКИМИ УМОВАМИ-ВИ ОБМЕЖУЄТЕ ПРОЗОРУ КОНКУРЕНЦІЮ, і штучно звужуєте коло потенційних учасників, порушуючи діючий "ЗУ Про публічні "закупівілі"! Вимагаємо терміново внести зміни в тендерну документацію, або в іншому випадку ми оскаржимо ваші умови в АМКУ!!!

В Додатку №1 , в частині 3 Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору, ЗАМОВНИК вимагає: "Учасник повинен володіти успішним досвідом виконання договорів підряду за період 2017-2019 років, в тому числі, мати документально підтверджений досвід повного виконання аналогічного договору на виконання робіт з реконструкції об’єктів, вартістю не менше 50% від очікуваної вартості процедури закупівлі." Шановна юридична підтримка Замовника, рекомендуємо вам ознайомитися з численними рішеннями АМКУ, згідно яких постійно діюча колегія вирішила-що така вимога є дискримінаційною! Не вигадуйте і не перекручуйте Закон, не тіште себе і нас вашою КОРОННОЮ фразою: !!право висувати і інші вимоги до учасників передбачено частиною третьої статтею 22 Закону - «тендерна документація може містити також іншу інформацію відповідно до законодавства, яку замовник вважає за необхідне до неї включити»!! Так така стаття існує, проте вона не надає ПРАВО порушувати нею іншу статтю поки діючого Закону, а саме: Cтаття.3 Принципи здійснення закупівель: 1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Стаття 5. Недискримінація учасників 1. Втчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах. 2. Замовники забезпечують вільний доступ усіх учасників до інформації про закупівлю, передбаченої цим Законом. 3. Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників. Стаття 22. Тендерна документація: 4. Тендерна документація не повинна містити вимог, що обмежують конкуренцію та призводять до дискримінації учасників. Тому, відповідно до даних статей і до нашого попереднього обгрунтування- вимога, щодо певного періоду виконання аналогічних договорів і щодо конкретної мінімальної суми виконання аналогічних договорів, є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ! Оскільки (ще раз пояснюємо, щоб потім не казали-що ми не довели!) є добросовісні і високопрофесійні підрядні організації, які до прикладу мають досвід виконання аналогічних робіт по 10 об'єктах, на загальну суму 20 мільйонів гривень, проте жоден з цих договорів не має загальної вартості не менше 50% від очікуваної вартості процедури закупівлі, тобто 2762811 грн., проте є договори виконані повністю, якісно і успішно загальною вартістю 2мільйони, 2,5 мільйони і таке інше...ТО, ви вважаєте, що маєте ПОВНОВАЖЕННЯ вважати таких підрядників такими, що не мають права брати участі у вашій закупівлі, оскільки створивши дискримінаційні вимоги, такий потенційний учасник наперед знатиме, що його тендерна пропозиція буде відхиленою! З іншої сторони, за вашою логікою-переможцем може стати учасник в якого є один єдиний досвід виконання аналогічного договору, в далекому 2017 році на суму 2800000,00 грн., таки йдоговір він виконав і більше нічого ніколди і ніде не робив- але він вписується у ваші критерії?! То скажіть, що розумного ви робите, яка ваша логіка, що така БЕЗТОЛКОВА і водночас на 100% ДИСКРИМІНАЦІЙНА умова вам дає??? Окрім скарги на ваші НЕПРАВОМІРНІ умови до АМКУ-НІЧОГО!) Ваші відповіді на наші запитання- є абсурдними як і ваші пояснення! Відповідно до ЗУ Про публічні закупівлі Статті 16. Кваліфікаційні критерії: 1. Замовник вимагає від учасників подання ними документально підтвердженої інформації про їх відповідність кваліфікаційним критеріям. 2. Замовник установлює один або декілька з таких кваліфікаційних критеріїв: наявність обладнання та матеріально-технічної бази; наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід; наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору. Зверніть увагу, що Законом не передбачена, а ні сума, а ні роки виконання аналогічних договорів! Адже дана стаття передбачає підтвердити саме аналогічний ДОСВІД виконання анаогічних договорів і ЖОДЕН Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників!!! Бо Замовник не є органом який визначає СПРОМОЖНІСТЬ учасника виконати певні види робіт, не є БУДІВЕЛЬНИМ ЕКСПЕРТОМ , не є органом ДАБІ, що видає підрядникам ліцензії і дозвола! Для страхування ризиків замовника існують гарантії (страховки) -ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ ВИКОНАННЯ ДОГВОРУ ПРО ЗАКУПІВЛЮ, ЩО до-речі передбачено вашою тендерною документацією, а для якості виконання і прийняття виконаних будівельних робіт існують інженери з технічного нагляду! І явно не лікарі, санітари, медсестри чи юристи, чи інші працівники Комунального некомерційного підприємства Буської районної ради «Буська центральна районна лікарня» УПОВНОВАЖЕННІ чи мають ЗАКОННЕ право встановлювати власні критерії СПРОМОЖНОСТІ (даного поняття не існує в законі про закупівлі!) ВИ ВІДПИСАЛИ: 4) не існує, і не може існувати “нейтрального” рівня кількісної оцінки досвіду учасника у виконанні робіт, оскільки будь-який рівень апріорі не задовольнятиме ту частину потенційних учасників, досвід яких на дату закупівлі недостатній-якщо б ви читали ЗАКОН, а не вигадували КАЗОК-ви б побачили, що НАСПРАВДІ не існує кількісної оцінки досвіду учасника у виконанні робіт!!! І що ви намагалися сказати фразою "будь-який рівень апріорі не задовольнятиме ту частину потенційних учасників, досвід яких на дату закупівлі недостатній" . Мене, як потенційного учасника взагалі не цікавить, і вас також не повинно цікавити, що і як подумає ПРО МІЙ РІВЕНЬ СПРОМОЖНОСТІ інший потенційний учасник, так само, як і мене не цікавить його рівень спроможності! Це не змагання хто кращий, а хто гірший, це державна закупівля, яка повинна відбуватися лише в межах чіткого законодавства, а не будуватися на власних амбіціях і спритності юридичних компаній, яким просто платять гроші (до-речі з державного бюджету), за юридичну підтримку, за складання тендерної документації- але СПРАВЖНЯ мета яких зовсім ВИЗНАТИ ПЕРЕМОЖЦЯ того, з ким домовилися за смачний відкат. Для нас ваші дії і умови очевидні, ми вже таких проходили і не раз!) Тому, якщо ви все-таки маєте багато часу і так впевненні у своїй правоті-то не скасовуйте дискримінаційні умови добровільно- ВАС ЗОБОВ'ЯЖЕ ЦЕ ЗРОБИТИ АМКУ!)

Часттина 2. Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід-ДИСКРИМІНАЦІЙНА УМОВА ПОВНІСТЮ! Замовник не має права вимагати наявність працівників,з параметрами: а) існування в учасника закупівлі постійних трудових відносин з працівниками – професіоналами та/або фахівцями будь-яких будівельних професій у КІЛЬКОСТІ не менше 5 (п’яти) осіб, триваючих НЕ МЕНШЕ ніж 6 місяців до дати закупівлі; б) існування в учасника закупівлі постійних трудових відносин з працівниками - робітниками будь-яких будівельних спеціальностей у кількості НЕ МЕНШЕ 6 (шести) осіб, триваючих НЕ МЕНШЕ ніж 6 місяців до дати закупівлі; Яким Законом України Замовник надав собі повноваження- вимагати в учасника ПЕВНУ кількість осіб, що працюють в учасника ПЕВНИЙ період часу?? Дані вимоги є ДИСКРИМІНАЦІЙНИМИ І ТАКИМИ, ЩО ОБМЕЖУЮТЬ КОЛО ПОТЕНЦІЙНИХ УЧАСНИКІВ! Ми не повинні надавати вам альтернатив (як ви відповідали раніше!), адже ще раз нагадаємо- у вас і у нас є ЗУ "Про публічні закупівлі", стаття 16 якого передбачає, що учасник повинен підтвердити відповідність, такого критерію: наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід!! В Законі ніде не написано, що замовник МАЄ ПРАВО надавати експертну оцінку, чи проводити відбір, щодо професійності і часу зайнятості найманих працівників учасників! НЕ існує ЗАКОНУ в Україні згідно якого підрядник зобов'язаний безперервно мати найманих працівників в якійсь певній кількості!!! По-перші існує така річ, як сезонність, несприятливі погодні умови (чули про таке?) ; по-друге- у кожного бувають сімейні підстави чи особисті проблеми, які абсолютно не залежать від роботодавця; по-третє-жоден роботодавець не може не звільнити працівника, який прийняв рішення звільнитися, чи переїхати в іншу країну, чи змінити місце роботи; по-четверте- існують також субпідрядні організації, яких відповідно до ЗАКОНУ може залучати до виконання будівельних робіт будь-який підрядник за попереднім узгодженням Замовника, по-п'яте- бувають працівники,які не влаштовують роботодавця і якиїх він звільняє (те ж не знали,мабуть?); по-шосте-в кожного підрядника є вакантні місця, так званий резерв людей, яких від додатково приймає на роботу, в разі заключення нового контракту чи для виконанння будівельних робіт на новому об'єкті; по-сьоме-якщо припустимо у мене, як у потенційного учасника 15 працівників, всі з них професіонали з багаторічним будівельним досвідом, проте троє у мене офіційно працевлаштовані 5,5 місяці, четверо працють більше року, ще п'ятеро працють по чотири місяці, а ще троє по 4,5 місяці, і кожен з цих працівників має досвід в будівельній галузі від 5-30 років - ТО при такій ситуації ЗАМОВНИК (це чітко написано в ДИСКРИМІНАЦІЙНИХ умовах!) прийме рішення, що даний учасник з такими працівниками недостатньо СПРОМОЖНИЙ виконати роботи, що передбачені закупівлею? І ви вважаєте, що це не ДИСКРИМІНАЦІЯ, ви вважаєте, що маєта ПРАВО вирішувати, хто з працівників потенційних учасників є КРАЩИМ а хто ГІРШИМ?? Якщо у мене є працівник, який вже 25 років працює висококваліфікованим будівельним майстром (на всі руки!), але лише зараз наша компанія з ним познайомилась, знайшла таку людину і оформила 5,5 місців тому в себе- то ЗАМОВНИКУ, такий працівник не підходить, бо він не працює в учасника не менше як 6 місяців!?? Скажіть і напишіть тут ще раз, що ви НАСПРАВДІ вважаєте ваші такі умови розумними та логічними і не ДИСКРИМІНАЦІЙНИМИ! А шановна колегія АМКУ обов'язково розсудить вас з нами, хто правий, а хто явно перевищує свої повноваження і керується не Законом , а "грошовою винагородою в кишені"!!!

6) Учасник повинен мати достатньо власних оборотних коштів для виконання робіт. Достатність оборотних коштів в розмірі не менше 1000000 грн підтверджується довідкою з банку про наявність коштів на розрахунковому або депозитному рахунку. Ваша абсурдна відповідь, у якій ви самі визнали, що вона звужує коло потенційних учасників, а отже є ДИСКРИМІНАЦІЙНОЮ: !!!Вимога щодо наявності в учасників достатнього обсягу оборотних коштів спрямована на відбір потенційних підрядників, що мають достатньо фінансових ресурсів для виконання договору. Це пов’язано з необхідністю мати впевненість у тому, що протягом терміну виконання договору підприємство не буде ліквідоване, що воно має в розпорядженні достатні ресурси для виконання договору та інших зобов’язань, в тому числі, забезпечення ризиків закупівлі, пов’язаних з можливим нанесенням шкоди об’єкту та/або збитків Замовнику у разі недобросовісності підрядника, і ґрунтується на необхідності існування джерела покриття таких збитків. Недостатні фінансові ресурси, у тому числі, наприклад, проблеми з ліквідністю, запросто можуть затримати виконання договору або перешкодити йому. Вимога, про дискримінаційність і незаконність якої Ви так категорично стверджуєте абсолютно співвідноситься із європейськими стагдартами, курс на гармонізацію з якими взято нашою державою. Так, згідно з Директивою ЄС (Стаття 58(3) Директиви 2014/24/ЄС) учасник повинен підтвердити наявність обороту в розмірі вдвічі більшому за розрахункову вартість договору. Розуміємо, що ця вимога МОЖЕ ОБМЕЖИТИ можливість частини учасників ПРИЙНЯТИ участь у закупівлі. АЛЕ САМЕ З ЦІЄЮ МЕТОЮ– щоб відібрати підприємства, які мають достатні професійну компетентність, технічні й фінансові спроможності для виконання договору і ФОРМУЮТЬСЯ ВИМОГИ тендерної документації замовниками. Просимо зрозуміти, що піклування про розвиток дрібного бізнесу в країні не є місією замовників публічних закупівель, кожен з яких співставляє обсяг закупівлі як з потенціалом учасників, так і з власною відповідальністю за можливий невдалий вибір.!!! ПРЕДСТАВНИКИ недобросовісного Замовника, якщо ви уважно складати і придумавали тендерну документацію, то ви повинні були бачити в Розділі 6, в частині Забезпечення виконання договору про закупівлю, є пункт 6.1. Замовник ВИМАГАЄ надання забезпечення виконання договору у формі страхової гарантії у вигляді оригіналу договору страхування ФІНАНСОВОГО РИЗИКУ НЕВИКОНАННЯ АБО НЕНАЛЕЖНОГО ВИКОНАННЯ Учасником вимог тендерної документації! В пункті 6.2. Страхова гарантія повинна бути надана Учасником-переможцем не пізніше дати укладення договору про закупівлю та містити такі суттєві умови: Суму гарантії цифрами та словами і валюту платежу (3% від вартості договору); - Обов’язок сплатити повну суму забезпечення виконання договору про закупівлю (гарантована сума) протягом 5 робочих днів з моменту подання першої письмової вимоги Замовником, в якій буде посилання на одну з наступних підстав: - невиконання або неналежне виконання учасником-переможцем прийнятих на себе зобов’язань відповідно до договору про закупівлю; - відмова учасника-переможця від виконання прийнятих на себе зобов’язань відповідно до договору про закупівлю; - дії учасника-переможця призвели до неможливості подальшого виконання договору про закупівлю. - гарантія має містити застереження про обов’язковість внесення змін щодо строку її дії у випадку наміру сторін внести зміни до договору (в сторону збільшення строку його дії) за яким вона є забезпеченням. Така вимога є передбачена Законом України і для Замовника це і є гарантія і є покриттям усіх можливих ризиків Замовника, для чого ви ще вимагаєте довідку про наявність 1 мільйона на рахунку, і що це вам дасть? Навіть якщо учасник, який потім стане вашим підрядником щось виконає НЕНАЛЕЖНО, це не означатиме, що ви зможете забрати в нього його мільйон гривень, який колись побачили в довідці, це просто СМІШНО і АБСУРДНО))) Що з того, що ви побачите кошти в учасника, а після того, як він сформує таку довідку їх вже там не буде?)) За вашою логікою, я як потенційний учасник ТЕЖ ВИМАГАЮ від Замовника показати наявність одного мільйона гривень на рахунку, аще краще 5,5 мільйонів, щоб мати впевненість у тому, що у ЗАМОВНИКА Є КОШТИ для того, щоб оголошувати таку закупівілю і що він взагалі СПРОМОЖНИЙ оплатити ті роботи, які учасник повинен йому зробити??? І до-речі ВИМАГАЄМО від ЗАМОВНИКА надати документальне підтвердження, щодо повного фінансування даної закупівлю, джерела фінансування і їх період на який вон розраховані, а також ВИМАГАЄМО документальну ГАРАНТІЮ, що ваше підприємство НЕ ЛІКВІДУЮТЬ, ЩО ВОНИ НЕ СТАНЕ БАНКРУТОМ, і що його діяльність НЕ НАНЕСЕ школди діяльності учасника-підрядника, чи не зажене його в борги, як це в нас в державі буває...Підрядник виконує роботи повністю, а Замовник їх не оплачує, бо в нього забрали фінансування- чули про такі випадки, правда ж???!! І починаються суди довгі і нудні...Тому, давайте без творів на вільну тему, бо можна довго сперечатися, не "перегинайте палку" і не перевищуйте повноваження, спустіться на землю, і дійте в межах закону і в межах своїх ОБМЕЖЕНИХ повноваженнь! Хоча увас є вибір: Замовник має право з власної ініціативи чи за результатами звернень або на підставі РІШЕННЯ ОРГАНУ оскарження внести зміни до тендерної документації, керуючись частиною 2 статті 23 ЗУ «Про публічні закупівлі»!

Одним із важливих принципів функціонування бюджетної системи України є публічність інформації про бюджет, який передбачає інформування громадськості з питань складання, розгляду, затвердження, виконання державного бюджету та місцевих бюджетів, а також контролю за виконанням державного бюджету та місцевих бюджетів (підпункт 10 частини першої статті 7 Бюджетного кодексу України) Просимо, замовника - надати ПУБЛІЧНУ інформацію про заплановане фінансування даної закупівлі, що передбачена на 2019-2020 роки, для можливості отримати потенційним учасникам законної відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель.

Розділ 1: 1.2. Усі документи, що мають відношення до тендерної пропозиції та підготовлені безпосередньо учасником, повинні бути складені українською мовою. Всі інші документи, що мають відношення до тендерної пропозиції можуть бути складені українською, російською або англійською мовами, якщо інше не передбачено умовами цієї документації. Тобто Замовник дозволяє учаснику підготувати документи українською мовою, а наприклад довідки з інших установ чи сертифікати можуть бути подані ним англійською чи російськими мовами, ми в якій державі живемо?? Це що за нововведення такі, яким Законом і якої держави ви керувалися коли писали дану умову в тендерній документації??? Шановний Замовник, ми КАТЕГОРИЧНО проти того, щоб ви своїми вимогами надавали право надавати документи в складі пропозиції мовою АГРЕСОРА! В УКРАЇНІ ДІЄ ЗАКОН ПРО МОВУ, ПРОСИМО ЙОГО ДОТРИМУВАТИСЯ! ЦЕ НЕПРИПУСТИМО, ЩОБ документи, що мають відношення до тендерної пропозиції УЧАСНИКІВ були складені російською або англійською мовами!!!! Я як потенційний учасник, який в подальшому візьме участь в закупівлі і в разі виявлення порушень в іншого учасника- подасть скаргу в АМКУ, не маю бажання наймати перекладача, щоб мені перкладав документи з ангійської чи російкої мови, які будуть в складі його пропозиції. І цікаво як це робитиме ЗАМОВНИК??? Я живу в УКРАЇНІ і планую брати участь в закупівлі за державні українські кошти і ВИМАГАЮ української мови в усіх документах ЗАМОНИКА ТА УЧАСНИКІВ! А НІ, ТО Я ПОДАМ НА ВАС В СУД!

РОЗДІЛ 5: 2.2. З метою зменшення можливості зловживань недобросовісними скаржниками своїм правом на оскарження процедур закупівель до Антимонопольного комітету України як органу оскарження з метою штучного затягування проведення такої процедури закупівлі та чинення тиску на замовників а також шантажу учасників замовник вимагає надання у складі тендерної пропозиції гарантійного листа від учасника про те, що він не зловживав і не планує зловживати своїм правом на оскарження процедур закупівель з метою здійснення «тендерного троллінгу» і не подавав скарги до Антимонопольного комітету України без долучення платіжки за подання скарги та/або без здійснення оплати за подання скарги. Замовник вправі перевірити достовірність інформації наданої учасником. У випадку встановлення не менше 2 фактів подання учасником скарг до Антимонопольного комітету України без долучення платіжки за подання скарги та/або без здійснення оплати за подання скарги – замовник відхиляє пропозицію такого учасника за надання завідомо неправдивої інформації у складі тендерної пропозиції. Відповідно до діючого ЗУ "Про публічні закупівлі": Замовник не може вимагати Документи, що не передбачені законодавством для учасників - юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб - підприємців. Тому вимагаємо, скасувати дану вимогу, щодо надання такого гарантійного листа з такими відомостями, адже вони не мають ніякого відношення до процедури проведення публічних закупівель і не передбачений жодним законом чи нормативним актом. В іншому випадку дана умова буде оскаржена нами в АМКУ! Даний документ це ПРОСТО ПРИМІТВНА ВИГАДКА органів влади, що мають безпосередній вплив на посадових осіб і членів тендерного комітету Замовника. Ми вам офіційно заявляємо, що про ваші КОРУПЦІЙНІ СХЕМИ і про ОЧЕВИДНІ і НЕПРИХОВАНУ змову з запланованим учасником Товариство з обмеженою відповідальністю "Львівська Теплоенергетична Компанія", що не вперше оголошувався ПЕРЕМОЖЦЕМ дізнаються правоохоронні та представники НОВОЇ ДІЮЧОЇ ВЛАДИ, ваші відкатні схемки (напрацьовані за п'ять років) будуть побачені і прочитані -повірте, ваші ігри з державними коштами у державних закупівлях закінчаться, як і смачні ХАБАРІ!) Ваші неправомірні дії і ваші незаконні умови щоразу доводять ВАШ СТРАХ і вашу голодну нахабність і ваше небажання визнати Переможцем будь-кого іншого учасника від Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівська Теплоенергетична Компанія"! Вас обов'язково запитають ЧОМУ так відбувається і ХТО дає таку вказівку?? Один з тих представників старої ВЛАДИ, вже звільнений з посади (УРА!), та коріння вашого корупційного угрупування веде далеко за межі Красне та Буська, І ВСІ МИ ЗНАЄМО КУДИ І ДО КОГО...?!)) У таких як ви не має ані совісті, ані людяності, ви не думаєте ні про приміщення лікарні, яке потребує ремонту, ні про людей які там працюють , ні про пацієнтів, які там лікуються- ВАС ЦІКАВЛЯТЬ ЛИШЕ ГРОШІ З ВІДКАТНИХ СХЕМ... нехай це залишається на вашій совісті, але, повірте-все так не буде!)

Просимо надати інформацію скільки коштів виділено на фінансування даної закупівлі з державого фонду регіонального розвитку в сумі окремо на: 2019 рік і в сумі окремо на: 2020 рік . Окрім того, просимо надати інформацію скільки коштів виділено на фінансування даної закупівлі з місцевого бюджету в сумі окремо на: 2019 рік і в сумі окремо на: 2020 рік . Оскільки, ознайомившись з вашим проектом на сайті http://dfrr.minregion.gov.ua ми побачили, що даний проект розрхований лише на 2019 рік, яким чином ви зазначаєте Період постачання: 31.12.2020 р.??? Хто надав вам такі повноваження? Просимо оприлюднити офіційний документ, щодо фінансування даного проекту у 2020 році, із зазначенням джерел походження коштів?! Відповідно до відомостей з сайту ДФФР Обсяг коштів, необхідних для реалізації проекту у 2019 році та джерела його фінансування: Для завершення даного перехідного проекту необхідно 5625,202 тис. грн: кошти ДФРР – 5000,0 тис.грн, кошти місцевого бюджету – 625,202 тис.грн. Період реалізації проекту: З 01.2019 по 12.2019