Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Меблі для дому (Лот– 1 Ліжка, Лот – 2 Шафи, Лот – 3 Тумби).
Очікувана вартість
359 400,00 UAH
UA-2019-09-03-001408-a ● 8982af864b834cfaac585282779e7fc4
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ЛЬВІВСЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ МЕДИЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ ІМЕНІ ДАНИЛА ГАЛИЦЬКОГО |
Код ЄДРПОУ: | 02010793 |
Місцезнаходження: | 79010, Україна , Львівська обл., Львів, ВУЛИЦЯ ПЕКАРСЬКА, будинок 69 |
Контактна особа: |
Шевага Олена Олександрівна +380678000900 vrector_ms@meduniv.lviv.ua |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 03 вересня 2019 17:57 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 08 вересня 2019 19:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 14 вересня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 18 вересня 2019 19:00 |
Очікувана вартість: | 359 400,00 UAH з ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:39140000-5: Меблі для дому
Тендерна документація
03 вересня 2019 17:54 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
03 вересня 2019 17:54 |
ДОДАТОК № 1 (1).doc | |
03 вересня 2019 17:54 |
Тендерна документація.doc | |
03 вересня 2019 17:54 |
ДОДАТОК №2 (1).doc | |
03 вересня 2019 17:54 |
ДОДАТОК №6 (1).doc | |
03 вересня 2019 17:54 |
ДОДАТОК №4 (1).doc | |
03 вересня 2019 17:54 |
ДОДАТОК №3.doc | |
03 вересня 2019 17:54 |
ДОДАТОК №5 (1).doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-09-03-001408-a.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП Дизайн-МК, Код ЄДРПОУ:35898568
Дата подання: 02 жовтня 2019 12:48
Вимога до Замовника про усунення порушень
Шановний Замовник! Вивчивши Тендерну документацію Львівського Національного медичного університету імені Данила Галицького на закупівлю товару: Меблі для дому ( Лот – 1 Ліжка, Лот – 2 Шафи, Лот – 3 Тумби) та тендерну пропозицію ФОП Підбережний Василь Васильович зазначаємо наступне:
У Додатку № 1 до Тендерної документації частина 3 Документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям вказано що учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати: Лист в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності) з інформацією про виконання аналогічного договору (не менше одного договору) з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, з підтверджуючими документами (копією договору та/або копією видаткової накладної та/або оригіналом листа-відгука контрагента).
Учасник ФОП Підбережний Василь Васильович у складі своєї тендерної пропозиції подає документ файл «Копiя-аналог-договiр-2.pdf» від 25 вересня 2019 17:48, який не являється аналогічним договором по закупівлі товару: Меблі для дому ( Лот – 1 Ліжка, Лот – 2 Шафи, Лот – 3 Тумби), а саме відсутній товар такий як Ліжка (згідно Лот – 1 Ліжка), саме тому пропозиція ФОП Підбережного Василя Васильовича не відповідає вимогам тендерної документації, відповідно Додатку № 1 частини 3 Документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям.
Просимо замовника переглянути та скасувати своє рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП Підбережного Василя Васильовича у процедурі закупівлі: Меблі для дому ( Лот – 1 Ліжка, Лот – 2 Шафи, Лот – 3 Тумби)
Розгорнути
Згорнути
У Додатку № 1 до Тендерної документації частина 3 Документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям вказано що учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати: Лист в довільній формі, за підписом уповноваженої особи Учасника та завірений печаткою (за наявності) з інформацією про виконання аналогічного договору (не менше одного договору) з аналогічним предметом закупівлі, який зазначено в даній тендерній документації, з підтверджуючими документами (копією договору та/або копією видаткової накладної та/або оригіналом листа-відгука контрагента).
Учасник ФОП Підбережний Василь Васильович у складі своєї тендерної пропозиції подає документ файл «Копiя-аналог-договiр-2.pdf» від 25 вересня 2019 17:48, який не являється аналогічним договором по закупівлі товару: Меблі для дому ( Лот – 1 Ліжка, Лот – 2 Шафи, Лот – 3 Тумби), а саме відсутній товар такий як Ліжка (згідно Лот – 1 Ліжка), саме тому пропозиція ФОП Підбережного Василя Васильовича не відповідає вимогам тендерної документації, відповідно Додатку № 1 частини 3 Документи, які підтверджують відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям.
Просимо замовника переглянути та скасувати своє рішення щодо визначення переможцем учасника ФОП Підбережного Василя Васильовича у процедурі закупівлі: Меблі для дому ( Лот – 1 Ліжка, Лот – 2 Шафи, Лот – 3 Тумби)
Рішення замовника: Вимога задоволена
04 жовтня 2019 17:02
Шановний Учаснику. На Ваше звернення повідомляємо, що у складі своєї тендерної пропозиції учасником ФОП Підбережний Василь Васильович було надано договір з аналогічним предметом закупівлі, що і вимагалося в тендерній документації.
Номер вимоги: UA-2019-09-03-001408-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Медіа-Вест", Код ЄДРПОУ:23959024
Дата подання: 25 вересня 2019 10:11
Вимога
Шановний Замовник! Вивчивши Тендерну документацію Львівського національного медичного університету імені Данила Галицького на закупівлю товару ДК 021:2015: 39140000-5 Меблі для дому (Лот – 2 Шафи) та тендерну пропозицію учасника ФОП Підбережного Василя Васильовича, зазначаємо наступне:
1. У Розділі 3 “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” п.1 Тендерної документації Замовника зазначено:
“Відповідно до абзацу 3 частини 3 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладення на неї електронного цифрового підпису.”
Відповідно, тендерна пропозиція учасника ФОП Підбережного Василя Васильовича небула підписана ЕЦП.
З цього питання існує практика АМКУ. Неодноразово на розгляд постійно діючої адміністративної колегії АМКУ надходять скарги від учасників процедур закупівель предметом оскарження, яких є накладання ЕПЦ на тендерну пропозицію. Для практичної сторони даного питання наведено витяг з рішення, які були прийняті колегією.(Рішення АМКУ №199-р/пк-пз від 16.01.2017 за номером оголошення UA-2016-11-21-000777-a)
Витяг з рішення Колегії №199-р/пк-пз від 16.01.2017 оголошення UA-2016-11-21-000777-a
“Скаржник не погоджується з рішенням Замовника стосовно відхилення його тендерної пропозиції. На думку Скаржника, Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив його пропозицію, адже його пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
У ході розгляду зазначеного питання Колегія встановила наступне .
В тендерній документації прописана вимога: Увага!!! Всі документи тендерної пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель, у вигляді сканованих оригіналів або сканованих копій документів (за підписом уповноваженої особи учасника та завірених печаткою). Відповідно до абзацу четвертого частини другої статті 12 Закону створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладення на неї електронного цифрового підпису .
На документах, наданих у складі тендерної пропозиції Скаржника, міститься підпис уповноваженої особи учасника, а також відбитки печатки.
Разом з цим, на вищезазначених документах відсутній саме електронний цифровий підпис уповноваженої особи, що порушує вимоги розділу 3 Документації в цій частині. Враховуючи викладене, Скаржник порушив вимоги Документації в цій частині та його тендерна пропозиція була правомірно відхилена Замовником з підстави, наведеної вище .”
Таким чином, виходячи із практики колегії АМКУ учасник повинен обов’язково підписувати ЕЦП тендерну пропозицію, якщо документацією встановлена дана вимога.
2. Також, згідно Розділу 3 п.1 Тендерної Документації Замовника :
“Учасником надається завірена копія сторінок паспорту уповноваженої (уповноважених) особи (осіб), на підписання документів пропозиції та/або договору (а саме сторінки 1-6 та місце проживання) або копія іншого документу, передбаченого статтею 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 № 5492VI, зі змінами”.
Учасником ФОП Підбережним Василем Васильовичем було надано скан з оригіналу сторінок паспорту. Вимогами ТД передбачено надання саме завіреної копії такого документу, а не оригіналу.
3. У відповідності Додатку № 1 до тендерної документації, для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору, учасником у складі тендерної пропозиції повинно бути надано: копію договору та/або копію видаткової накладної та/або оригінал листа-відгука контрагента).
Учасник ФОП Підбережний Василь Васильович у складі пропозиції надав скан з оригіналу Договору №22/18 від 24 травня 2018року, що суперечить вимогам ТД.
4. Згідно Додатку № 4 до Тендерної документації Замовника, у тендерній пропозиції учасником повинно бути зазначено виробника запропонованого товару.
В тендерній пропозиції Учасника ФОП Підбережного Василя Васильовича не було вказано виробника меблів.
Враховуючи вищезазначене пропозиція учасника ФОП Підбережного Василя Васильовича повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" та Розділу 5, підрозділу 3 Тендерної документації Замовника як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
Враховуючи зазначене вимагаємо:
1. Вимогу задовольнити;
2. Скасувати Акцепт пропозиції учасника ФОП Підбережного Василя Васильовича від 23.09.19р.;
3. Відхилити пропозицію учасника ФОП Підбережного Василя Васильовича, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації;
4. Провести оцінку тендерних пропозицій згідно ЗУ “Про публічні закупівлі”.
Розгорнути
Згорнути
1. У Розділі 3 “Інструкція з підготовки тендерної пропозиції” п.1 Тендерної документації Замовника зазначено:
“Відповідно до абзацу 3 частини 3 статті 12 Закону України «Про публічні закупівлі» створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладення на неї електронного цифрового підпису.”
Відповідно, тендерна пропозиція учасника ФОП Підбережного Василя Васильовича небула підписана ЕЦП.
З цього питання існує практика АМКУ. Неодноразово на розгляд постійно діючої адміністративної колегії АМКУ надходять скарги від учасників процедур закупівель предметом оскарження, яких є накладання ЕПЦ на тендерну пропозицію. Для практичної сторони даного питання наведено витяг з рішення, які були прийняті колегією.(Рішення АМКУ №199-р/пк-пз від 16.01.2017 за номером оголошення UA-2016-11-21-000777-a)
Витяг з рішення Колегії №199-р/пк-пз від 16.01.2017 оголошення UA-2016-11-21-000777-a
“Скаржник не погоджується з рішенням Замовника стосовно відхилення його тендерної пропозиції. На думку Скаржника, Замовник необ’єктивно та упереджено оцінив його пропозицію, адже його пропозиція повністю відповідає вимогам Замовника, що підтверджується поданими документами.
У ході розгляду зазначеного питання Колегія встановила наступне .
В тендерній документації прописана вимога: Увага!!! Всі документи тендерної пропозиції подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівель, у вигляді сканованих оригіналів або сканованих копій документів (за підписом уповноваженої особи учасника та завірених печаткою). Відповідно до абзацу четвертого частини другої статті 12 Закону створення та подання учасником документів тендерної пропозиції повинно бути здійснено з урахуванням вимог Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» шляхом накладення на неї електронного цифрового підпису .
На документах, наданих у складі тендерної пропозиції Скаржника, міститься підпис уповноваженої особи учасника, а також відбитки печатки.
Разом з цим, на вищезазначених документах відсутній саме електронний цифровий підпис уповноваженої особи, що порушує вимоги розділу 3 Документації в цій частині. Враховуючи викладене, Скаржник порушив вимоги Документації в цій частині та його тендерна пропозиція була правомірно відхилена Замовником з підстави, наведеної вище .”
Таким чином, виходячи із практики колегії АМКУ учасник повинен обов’язково підписувати ЕЦП тендерну пропозицію, якщо документацією встановлена дана вимога.
2. Також, згідно Розділу 3 п.1 Тендерної Документації Замовника :
“Учасником надається завірена копія сторінок паспорту уповноваженої (уповноважених) особи (осіб), на підписання документів пропозиції та/або договору (а саме сторінки 1-6 та місце проживання) або копія іншого документу, передбаченого статтею 13 Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» від 20.11.2012 № 5492VI, зі змінами”.
Учасником ФОП Підбережним Василем Васильовичем було надано скан з оригіналу сторінок паспорту. Вимогами ТД передбачено надання саме завіреної копії такого документу, а не оригіналу.
3. У відповідності Додатку № 1 до тендерної документації, для підтвердження наявності досвіду виконання аналогічного договору, учасником у складі тендерної пропозиції повинно бути надано: копію договору та/або копію видаткової накладної та/або оригінал листа-відгука контрагента).
Учасник ФОП Підбережний Василь Васильович у складі пропозиції надав скан з оригіналу Договору №22/18 від 24 травня 2018року, що суперечить вимогам ТД.
4. Згідно Додатку № 4 до Тендерної документації Замовника, у тендерній пропозиції учасником повинно бути зазначено виробника запропонованого товару.
В тендерній пропозиції Учасника ФОП Підбережного Василя Васильовича не було вказано виробника меблів.
Враховуючи вищезазначене пропозиція учасника ФОП Підбережного Василя Васильовича повинна бути відхилена на підставі п.4 ч.1 ст. 30 Закону України "Про публічні закупівлі" та Розділу 5, підрозділу 3 Тендерної документації Замовника як така, що не відповідає умовам тендерної документації.
Враховуючи зазначене вимагаємо:
1. Вимогу задовольнити;
2. Скасувати Акцепт пропозиції учасника ФОП Підбережного Василя Васильовича від 23.09.19р.;
3. Відхилити пропозицію учасника ФОП Підбережного Василя Васильовича, як таку, що не відповідає умовам тендерної документації;
4. Провести оцінку тендерних пропозицій згідно ЗУ “Про публічні закупівлі”.
Рішення замовника: Вимога задоволена
26 вересня 2019 12:18
Шановний учаснику на Ваше звернення повідомляємо, що:
1. Учасником ФОП Підбережним Василем Васильовичем було надано не завірену скановану копію оригіналу сторінок паспорту – тендерним комітетом було віднесено це до формальних помилок, що передбачено у тендерній документації (Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції пункт 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції).
2. Учасник ФОП Підбережний Василь Васильович у складі пропозиції надав не завірену скановану копію оригіналу Договору №22/18 від 24 травня 2018року – тендерним комітетом було віднесено це до формальних помилок, що передбачено у тендерній документації (Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції пункт 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції).
4. Згідно Додатку № 4 до Тендерної документації Замовника, у тендерній пропозиції учасником повинно бути зазначено виробника запропонованого товару – виробником є Фізична особа підприємець Підбережний Василь Васильович про що засвічує «довідка субпідряд», в якій зазначено, що залучення субпідрядних організацій не передбачається, тим самим дана довідка засвідчує, що виконувати умови договору буде безпосередньо ФОП Підбережний Василь Васильович.
Враховуючи вище наведене, та те, що основним критерієм оцінки є ціна тендерним комітетом Львівського національного медичного університету було прийняте рішення, щодо віднесення даних зауважень до формальних (несуттєвих) помилок, до яких належать механічні та інші помилки допущені учасниками в документах, що подані ними в складі тендерної пропозиції та такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника. Відповідно до Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, тендерної документації
1. Учасником ФОП Підбережним Василем Васильовичем було надано не завірену скановану копію оригіналу сторінок паспорту – тендерним комітетом було віднесено це до формальних помилок, що передбачено у тендерній документації (Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції пункт 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції).
2. Учасник ФОП Підбережний Василь Васильович у складі пропозиції надав не завірену скановану копію оригіналу Договору №22/18 від 24 травня 2018року – тендерним комітетом було віднесено це до формальних помилок, що передбачено у тендерній документації (Розділ 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції пункт 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції).
4. Згідно Додатку № 4 до Тендерної документації Замовника, у тендерній пропозиції учасником повинно бути зазначено виробника запропонованого товару – виробником є Фізична особа підприємець Підбережний Василь Васильович про що засвічує «довідка субпідряд», в якій зазначено, що залучення субпідрядних організацій не передбачається, тим самим дана довідка засвідчує, що виконувати умови договору буде безпосередньо ФОП Підбережний Василь Васильович.
Враховуючи вище наведене, та те, що основним критерієм оцінки є ціна тендерним комітетом Львівського національного медичного університету було прийняте рішення, щодо віднесення даних зауважень до формальних (несуттєвих) помилок, до яких належать механічні та інші помилки допущені учасниками в документах, що подані ними в складі тендерної пропозиції та такі, що не нівелюють технічний потенціал та конкурентоздатність учасника. Відповідно до Розділу 3. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції, пункту 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції, тендерної документації
Лоти
Інформація про лот
Предмет закупівлі: | Лот 1. Ліжка |
Статус: | Завершений |
Очікувана вартість: | 175 000,00 UAH з ПДВ |
Мінімальний крок аукціону: | 875,00 UAH з ПДВ |
Аукціон
Позиції
70 шт
Ліжка. Джерело фінансування закупівлі: Спеціальний фонд державного бюджету
ДК 021:2015: 39140000-5 — Меблі для дому
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
79010, Україна, Львівська обл., Львів, Шімзерів, 3-А матеріально-технічний склад університету.
Дата доставки:
30 жовтня 2019
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 7 | Банківські | 100 |
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 19 вересня 2019 16:23
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "Комфорт Меблі Плюс" |
156 450,00
UAH з ПДВ
|
138 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПІДБЕРЕЖНИЙ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ |
139 860,00
UAH з ПДВ
|
138 100,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП Дизайн-МК |
147 000,00
UAH з ПДВ
|
138 795,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП Ме-Ґрін |
168 000,00
UAH з ПДВ
|
141 960,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Компанія Меблеві Технології |
157 500,00
UAH з ПДВ
|
157 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ПІДБЕРЕЖНИЙ ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ #2339005170 |
Переможець |
138 100,00
UAH з ПДВ
|
23 вересня 2019 16:23
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
02 січня 2020 12:04
|
Електронний підпис | укладений |
08 жовтня 2019 15:56
|
Договір ліжка (2).pdf | укладений |
08 жовтня 2019 15:55
|