Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Фітнес браслет та Power Bank
Очікувана вартість
10 200,00 UAH
UA-2019-08-28-001659-a ● 82183383a1e7440f9ac2c12858f47e9c
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КОМУНАЛЬНИЙ ЗАКЛАД МАРІУПОЛЬСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ "М.СПОРТ - СПОРТ ДЛЯ ВСІХ" |
Код ЄДРПОУ: | 42168094 |
Місцезнаходження: | 87515, Україна , Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсена, буд. 35-А |
Контактна особа: |
Рижков Віталій +380980480339 2018m.sport@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 28 серпня 2019 14:54 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 01 вересня 2019 17:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 03 вересня 2019 17:00 |
Початок аукціону: | 04 вересня 2019 14:16 |
Очікувана вартість: | 10 200,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 102,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:32260000-3: Обладнання для передавання даних
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
24 штука
Фітнес браслет та Power Bank (Міський бюджет)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
20 вересня 2019
—
15 жовтня 2019
ДК 021:2015: 32260000-3 — Обладнання для передавання даних
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
28 серпня 2019 17:44 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
28 серпня 2019 14:54 |
ТД Фіт.брасл., Power B. баскет 3х3.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 29 серпня 2019 07:46
Дата відповіді: 29 серпня 2019 17:09
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгові марки або моделі яких відрізняються від торгових марок або моделей, вказаних Вами в тендерній документації?
2) Просимо Замовника зобов'язати всіх учасників закупівлі вказувати конкретну торгову марку чи модель запропонованого товару в своїх цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу точно ідентифікувати його і пересвідчитися, що запропонований товар відповідає вимогам Замовника. Така вимога забезпечить дотримання всіма учасниками закупівель ПРИНЦИПУ ВІДКРИТОСТІ ТА ПРОЗОРОСТІ НА ВСІХ СТАДІЯХ ЗАКУПІВЕЛЬ», закріпленого статтею 3 ЗУ "Про публічні закупівлі";
3) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Законом України Про публічні закупівлі ст. 5, п. 1 передбачене наступне: «Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівель на рівних умовах.» ст. 28 передбачене наступне: п. 1 «Оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону.» «Критеріями оцінки є: у разі здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, що виробляються, виконуються чи надаються не за окремо розробленою специфікацією (технічним проектом), для яких існує постійно діючий ринок, - ціна.»
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-08-28-001659-a.a1
Статус:
Скасована
Учасник: Фізична особа-підприємець Кмітюк Олександр Миколайович, Код ЄДРПОУ:3033323976
Дата подання: 23 вересня 2019 10:05
Скасування рішення щодо визнання переможця
Відповідно до інформації, наведеної в пункті 3 Розділу 5 Тендерна пропозиція відхиляється замовником у разі, якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. (Відповідно до ч. 1 ст. 30 Закону замовник відхиляє тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації).
В Додатку №1 до Тендерної документації наведено перелік документів, які Учасник повинен подати в складі своєї комерційної пропозиції та зазначено, що «У разі ненадання зазначених документів, пропозиція учасника не розглядається та відхиляється замовником».
В зазначеному переліку документів, які Учасник повинен подати в складі своєї комерційної пропозиції (Додаток №1 до Тендерної документації), Учасники повинні обов’язково надати й «підписаний з реквізитами учасника аукціонна та оцифрований договір».
В Учасника Шемчук Олена Григорівна, якого визнали переможцем даної закупівлі, у складі наданої пропозиції відсутній документ з переліку, а саме «підписаний з реквізитами учасника аукціонна та оцифрований договір».
Враховуючи вищевикладене, пропозиція переможця не відповідає умовам тендерної документації і тому вимагаємо скасувати рішення щодо визнання переможцем Учасника Шемчук Олена Григорівна та дискваліфікувати його пропозицію.
Розгорнути
Згорнути
В Додатку №1 до Тендерної документації наведено перелік документів, які Учасник повинен подати в складі своєї комерційної пропозиції та зазначено, що «У разі ненадання зазначених документів, пропозиція учасника не розглядається та відхиляється замовником».
В зазначеному переліку документів, які Учасник повинен подати в складі своєї комерційної пропозиції (Додаток №1 до Тендерної документації), Учасники повинні обов’язково надати й «підписаний з реквізитами учасника аукціонна та оцифрований договір».
В Учасника Шемчук Олена Григорівна, якого визнали переможцем даної закупівлі, у складі наданої пропозиції відсутній документ з переліку, а саме «підписаний з реквізитами учасника аукціонна та оцифрований договір».
Враховуючи вищевикладене, пропозиція переможця не відповідає умовам тендерної документації і тому вимагаємо скасувати рішення щодо визнання переможцем Учасника Шемчук Олена Григорівна та дискваліфікувати його пропозицію.
Скасована
Дата: 25 вересня 2019 08:33
Причина: cancelled
Рішення замовника: Вимога задоволена
25 вересня 2019 08:32
При детальному вивченні Тендерної докумкнтації ФОП ШЕМЧУК ОЛЕНА ГРИГОРІВНА були виявлеі факти наведени автором вимоги. Замовником прийняте рішення задовільнити вимогу.
Номер вимоги: UA-2019-08-28-001659-a.a2
Статус:
Вирішена
Учасник: ШЕМЧУК ОЛЕНА ГРИГОРІВНА, Код ЄДРПОУ:2638510226
Дата подання: 25 вересня 2019 10:06
Оскарження
Оскільки допорогові закупівлі проводяться відповідно до Наказу ДП “Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель», а не на основі Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 N 922-VIII, вважаю вимоги тендерної документації виконаними з наступних причин:
по перше, переважаючим фактором тендерної закупівлі є
- Критерії оцінки:
- Ціна пропозиції торгів;
По друге – надана пісьмова, підписана згода учасника з усіма умовами проекту Договору та гарантією їх виконання. Таким чином, не підкріплення до пропозиції підписаний з реквізитами учасника аукціонна та оцифрований договір вважаю технічною помилкою, що не нівелює технічний потенціал та конкурентоздатність учасника;
По трете, умови проведення процедури надають учаснику можливість виправлення формальних (несуттєвих) помилок в т.ч. технічних, механічних та інших.
Відповідний документ: «Підписаний з реквізитами учасника аукціонна та оцифрований договір» - надано до документів тендерної пропозиції.
Виходячи з вище сказаного, дискваліфікацію учасника ФОП Шемчук Олени Григорівни вважаю юридично та економічно недоцільним.
Розгорнути
Згорнути
по перше, переважаючим фактором тендерної закупівлі є
- Критерії оцінки:
- Ціна пропозиції торгів;
По друге – надана пісьмова, підписана згода учасника з усіма умовами проекту Договору та гарантією їх виконання. Таким чином, не підкріплення до пропозиції підписаний з реквізитами учасника аукціонна та оцифрований договір вважаю технічною помилкою, що не нівелює технічний потенціал та конкурентоздатність учасника;
По трете, умови проведення процедури надають учаснику можливість виправлення формальних (несуттєвих) помилок в т.ч. технічних, механічних та інших.
Відповідний документ: «Підписаний з реквізитами учасника аукціонна та оцифрований договір» - надано до документів тендерної пропозиції.
Виходячи з вище сказаного, дискваліфікацію учасника ФОП Шемчук Олени Григорівни вважаю юридично та економічно недоцільним.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25 вересня 2019 17:33
Добрий день!
Не надання в складі тендерної документації підписаного з реквізитами учасника аукціону та оцифрованого договору, як того вимагає Замовник, не є технічною помилкою, а є не виконання умов тендерної документації.
Згідно ст. 30, п.1.4. ЗУ «Про публічні закупівлі», якщо тендерна пропозиція Переможця аукціо-ну не відповідає умовам тендерної документації, то його тендерна пропозиція відхиляється.
Тому вашу вимогу вдхиляємо.
Не надання в складі тендерної документації підписаного з реквізитами учасника аукціону та оцифрованого договору, як того вимагає Замовник, не є технічною помилкою, а є не виконання умов тендерної документації.
Згідно ст. 30, п.1.4. ЗУ «Про публічні закупівлі», якщо тендерна пропозиція Переможця аукціо-ну не відповідає умовам тендерної документації, то його тендерна пропозиція відхиляється.
Тому вашу вимогу вдхиляємо.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-08-28-001659-a.b3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ШЕМЧУК ОЛЕНА ГРИГОРІВНА, Код ЄДРПОУ:2638510226
Дата подання: 25 вересня 2019 19:34
Оскарження
Ще раз хочу звернути увагу замовника, що допорогова закупівля здійснюється не на підставі Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 N 922-VIII на статті якої Ви посилаєтеся у відповіді, а на підставі Наказу ДП “Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель» та, відповідно до технічних можливостей додати необхідну інформацію, щодо виконання тендорних вимог, вважаю рішення про відхилення пропозиції неправомірним.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 вересня 2019 17:30
Добрий день!
З метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 “Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків” та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 “Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування”, затвердили Порядок здійснення допорогових закупівель (Наказ ДП “Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель»).
Пункти цього наказу:
1.1. цей Порядок розроблено на підставі абзацу 4 частини 1 статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) та абзацу 21 пункту 12 Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 (далі – Порядок функціонування Системи).
6.3. Під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі.
6.9. Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі.
6.10. Учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого Замовником під час оголошення Закупівлі.
9. Кваліфікація, визначення переможця та завершення Закупівлі
9.1. Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі.
9.2. У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі сканкопію документа з відповідним аргументованим рішенням.
Виключними підставами дискваліфікації є:
- пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
- Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
Згідно ст. 30, п.1.4. ЗУ «Про публічні закупівлі», якщо тендерна пропозиція Переможця аукціону не відповідає умовам тендерної документації, то його тендерна пропозиція відхиляється.
Тому вашу вимогу відхилено.
З метою виконання вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 “Про затвердження Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків” та Наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України від 18.03.2016 N 473 “Про визначення веб-порталу Уповноваженого органу з питань закупівель у складі електронної системи закупівель та забезпечення його функціонування”, затвердили Порядок здійснення допорогових закупівель (Наказ ДП “Зовнішторгвидав України вiд 13.04.2016 N 35 «Про затвердження Порядку здійснення допорогових закупівель»).
Пункти цього наказу:
1.1. цей Порядок розроблено на підставі абзацу 4 частини 1 статті 2 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі – Закон) та абзацу 21 пункту 12 Порядку функціонування електронної системи закупівель та проведення авторизації електронних майданчиків, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 24.02.2016 N 166 (далі – Порядок функціонування Системи).
6.3. Під час оголошення Закупівлі Замовник розміщує в Системі інформацію про предмет, очікувану вартість Закупівлі, умови договору, порядок і умови проведення Закупівлі, строк подання пропозицій, а також вимоги до Учасника та іншу інформацію, яка, на його думку, є необхідною для проведення Закупівлі.
6.9. Пропозиція повинна відповідати вимогам, зазначеним Замовником під час оголошення Закупівлі.
6.10. Учасник має право подати пропозицію до закінчення терміну її подання, встановленого Замовником під час оголошення Закупівлі.
9. Кваліфікація, визначення переможця та завершення Закупівлі
9.1. Замовник розглядає Учасника, який надав за результатами Аукціону найнижчу пропозицію, та приймає рішення щодо відповідності пропозиції вимогам, зазначеним у період оголошення Закупівлі.
9.2. У разі дискваліфікації Учасника, який запропонував найменшу ціну, Замовник публікує в Системі сканкопію документа з відповідним аргументованим рішенням.
Виключними підставами дискваліфікації є:
- пропозиція Учасника, який запропонував найменшу ціну, не відповідає умовам Закупівлі;
- Учасник, який запропонував найменшу ціну, відмовився від підписання договору.
Згідно ст. 30, п.1.4. ЗУ «Про публічні закупівлі», якщо тендерна пропозиція Переможця аукціону не відповідає умовам тендерної документації, то його тендерна пропозиція відхиляється.
Тому вашу вимогу відхилено.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 04 вересня 2019 14:50
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ШЕМЧУК ОЛЕНА ГРИГОРІВНА |
8 952,00
UAH з ПДВ
|
8 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Фізична особа-підприємець Кмітюк Олександр Миколайович |
8 448,00
UAH з ПДВ
|
8 448,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПОДУШКІН ЛЕОНІД ВІКТОРОВИЧ |
9 853,20
UAH з ПДВ
|
9 853,20
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "СМИШЛЯЄВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА" |
10 188,00
UAH з ПДВ
|
10 188,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ШЕМЧУК ОЛЕНА ГРИГОРІВНА #2638510226 |
Рішення скасоване |
8 000,00
UAH з ПДВ
|
25 вересня 2019 08:33
|
ШЕМЧУК ОЛЕНА ГРИГОРІВНА #2638510226 |
Відхилено |
8 000,00
UAH з ПДВ
|
26 вересня 2019 17:40
|
Фізична особа-підприємець Кмітюк Олександр Миколайович #3033323976 |
Переможець |
8 448,00
UAH з ПДВ
|
26 вересня 2019 17:42
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Доп 072 2 фб.pdf | зміни до договору |
26 листопада 2019 10:15
|
Доп 072 01.pdf | зміни до договору |
30 жовтня 2019 12:30
|
Електронний підпис | укладений |
07 жовтня 2019 11:54
|
Договор 072.pdf | укладений |
07 жовтня 2019 11:53
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 11 жовтня 2019 |
Дата публікації змін до договору: | 30 жовтня 2019 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Продовження строку поставки товару |
Номер договору про закупівлю: | 72 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |