У Додатку 3 Тендерної документації міститься Перелік документів, які необхідно подати учаснику, а саме:

п. 16 "Довідка, складена у довільній формі, яка підтверджує наявність досвіду поставки товару, що є предметом закупівлі, із зазначенням кількості договорів, але не менше 2-х за останні 5 років" Учасник ТОВ «ТД ХАРКІВСПЕЦАКУМУЛЯТОР» у складі тендерної пропозиції НЕ надав дану довідку, чим порушив вимоги Тендерної документації.

п. 17 «Копії листів-відгуків від замовників товару, що є предметом закупівлі, у кількості не менше 2-х відгуків за останні 5 років». У відгуках учаниска ВІДСУТНЯ будь-яка інформація стосовно предмету закупівлі (найменування, тип, кількість), також у відгуках відсутні рекомендації, щодо якості акумуляторних батарей.

№16091 від 16 вересня 2019 року.

Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю
«ПАУЕР ПЛЮС»
Юрид.адреса: вул. Героїв Дніпра 42-А, оф.33
м. Київ, Україна, 04214
Код ЄДРПОУ 38399036
Тел./факс: +38(099) 488-02-40

Замовник: АТ «Державний експортно-імпортний банк України»
вул. Антоновича, 127, м. Київ,
Україна, 03150
Код ЄДРПОУ 00032112
Тел.: (044) 247-38-57
e-mail: TBORDUN@HQ.EXIMB.COM

ВИМОГА
щодо рішення Замовника про визначення переможця

Акціонерним товариством «Державно експортно-імпортний банк України» було проведено процедуру допорогової закупівлі на закупівлю «Акумуляторні батареї» код 31440000-2 за ДК 021:2015 (акумуляторні батареї герметичні), номер оголошенням в ЦБД: UA-2019-08-28-000867-a.
На виконання вимоги статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі», Замовником на веб-порталі Уповноваженого органу з питань закупівель було оприлюднено тендерну документацію.

05.09.2019 року ТОВ «ПАУЕР ПЛЮС» (далі – Учасник) було подано тендерну пропозицію для участі в оголошеній Замовником процедурі закупівлі.

06.09.2019 року відбувся електронний аукціон, який завершився з наступними результатами:
________________________________________Учасник Сума пропозиції, грн.
ТОВ "ТД ХАРКІВСПЕЦАКУМУЛЯТОР" 538 308
ТОВ "ПАУЕР ПЛЮС" 538 326
ТОВ "АККУ-ЕНЕРГО" 748 800

За результатами розгляду пропозицій Замовником було визначено переможцем процедури закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім Харківспецакумулятор». Усі пропозиції інших учасників не були розглянуті Замовником, про що опубліковані відповідні рішення на веб-порталі Уповноваженого органу.
Однак Учасник не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможця процедури закупівлі з наступних підстав:

1) Відповідно до пункту 16 Додатку 3 Тендерної документації:
«Перелік документів, які необхідно подати учаснику У СКЛАДІ своєї тендерної пропозиції»:
«Довідка, складена у довільній формі, яка підтверджує наявність досвіду поставки товару, що є предметом закупівлі, із зазначенням кількості договорів, але не менше 2-х за останні 5 років»

Учасником у складі своєї тендерної пропозиції НЕ БУЛО НАДАНО довідку, складену у довільній формі, яка підтверджує наявність досвіду поставки товару, що є предметом закупівлі. Натомість дану довідку було надано 09.09.2019 року (через 3 дні після розкриття пропозицій). Дані дії суперечать умовам тендерної документації.

2) Відповідно до пункту 17 Додатку 3 Тендерної документації:
«Перелік документів, які необхідно подати учаснику У СКЛАДІ своєї тендерної пропозиції»:
«Копії листів-відгуків від замовників товару, що є предметом закупівлі, у кількості не менше 2-х відгуків за останні 5 років»

Учасником у складі своєї тендерної пропозиції було надано 4 відгуки і в жодному із них немає інформації ні про тип Акумуляторних батарей, що є предметом закупівлі, ні про найменування, ні про кількість, і навіть про те, що АКБ, що є предметом договору мали успішний досвід експлуатації.

Беручи до уваги вищенаведене, вважаємо, що рішення Замовника щодо визначення переможцем процедури закупівлі ТОВ «Торговий дім Харківспецакумулятор» незаконним та таким, що суперечить принципам недискримінації учасників, а також об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій (стаття 2 Закону України «Про публічні закупівлі»).

Виходячи з вищевикладеного та керуючись ст. 32 ЗУ «Про публічні закупівлі» та Конституцією України,
ПРОСИМО:

1. Прийняти Вимогу до розгляду
2. Пояснити, за яким принципом відбувалась оцінка учасників на наявність/відсутність документів згідно вимог Тендерної документації, та надати роз’яснення яка інформація є НЕ ОБОВ’ЯЗКОВОЮ у складі Тендерної пропозиції на момент розкриття пропозицій.
3. Скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій від 13.09.2019р.