Шановний Замовнику!
Детально вивчивши документи цінової пропозиції учасника торгів ФОП Лозко Іван Васильович повідомляємо Вам, що документи цінової пропозиції мають численні порушення та не відповідають умовам тендерної документації. Даний учасник закупівлі незаконно та неправомірно був визнаний переможцем закупівлі, всупереч принципам здійснення публічних закупівель.
Зазначене обґрунтовуємо наступним:
1. В розділі 6 «Вимоги до кваліфікації учасників та спосіб їх підтвердження» за пунктом «Наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід» вказано наступне:
- Заповнені довідки за формами, викладеними нижче, що містять інформацію про наявність основного інженерно-технічного персоналу та працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, та будуть задіяні до надання послуг по даній закупівлі.
Всупереч вимозі документації про проведення закупівлі, документи що надані учасником ФОП Лозко Іван Васильович не відповідають тим формам, що зазначені в даному пункті документації.
Крім того в даному пункті передбачено надання учасниками наступного документу :
1) Копія сертифікату ШТАТНОГО інженера проектувальника у частині кошторисної документації.
Документи, що надані ФОП Лозко Іван Васильович не відповідають даній вимозі документації, оскільки наданий сертифікат на інженера Ковтун Сергій Олександрович, який не є штатним працівником учасника.
Також, зазначаємо, що в складі документації в цій частині не надані документи, що підтверджують наступну вимогу документації : Свідоцтва (посвідчення) : Правила улаштування електроустановок, Правила експлуатації електрозахисних засобів, Правила охорони електричних мереж.

2. Учасники торгів повинні були надати в складі пропозиції наступний документ:
- копія виписки (свідоцтва) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, або витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців не більше місячної давнини до дати розкриття пропозицій;
Документ, що наданий учасником ФОП Лозко Іван Васильович ( виписка ) не відповідають вимогам документації в цій частині, оскільки дата видачі даного документу 12.02.2018 року.

3. Замовником торгів вимагався також наступний документ:
- Сертифікат якості (паспорт) завода-виробника на товар, що пропонується до установки в закладі, де має зазначатись гарантійний строк, згідно паспорту або сертифікату якості на поставлений Товар.
Надані в складі тендерної пропозиції учасника торгів ФОП Лозко Іван Васильович документи за цим пунктом не відповідають умовам тендерної документації, оскільки в них немає інформації про гарантійний строк, згідно паспорту або сертифікату якості на поставлений Товар
4. В складі технічної частини документів у учасника торгів відсутній наступний документ, що вимагався умовами документації а саме:
- розрахунок загальновиробничих витрат по фактичним показникам за минулий рік,
- відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку з посиланням на постачальника,

Враховуючи велику кількість помилок у ціновій пропозиції даного учасника можна зробити висновок, що замовник навмисно «закрив очі» на дані недоліки цінової пропозиції ФОП Лозко Іван Васильович. Схоже на те, що Замовник у своїх намаганнях визнати переможцем даного учасника процедури закупівлі навіть і не намагався належним чином розглянути та належним чином дослідити його документи
Повідомляємо Вам, що на допорогові закупівлі розповсюджуються принципи проведення публічних закупівель, що визначені статтею 3 закону України «Про публічні закупівлі», зокрема такі як, недискримінація учасників, запобігання корупційним діям та зловживанням, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель. Враховуючи вищевикладене, вимагаємо відмінити протокол № 68 про визначення переможця торгів та відхилити його цінову пропозицію. В протилежному випадку будемо змушені звернутись зі скаргою до вищестоящого органу Замовника, а також до компетентних органів для дослідження можливих корупційних складових у діях Замовника та залишити свою негативну скаргу на платформі Дозорро.