Шановний Замовник!
Запропоновані учасником даної закупівлі а саме ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ" ФРАЙ ", характеристики, не відповідають вимогам Замовника до даної закупівлі з кількох причин:
Надана Учасником iнформацiя щодо вiдповiдностi вимогам Замовника є недостовірною,чим вводить Замовника в оману. А саме:
1)Корпус Vinga Sain 1, запропонований учасником, згідно з інформацією на офіційному інтернет ресурсі даної продукції з якої ви можете ознайомитись за посиланням https://vinga.ua/ua/korpusi/sain-1.html, не має USB 3.1 на передній панелі, як вимогалося у технiчних вимогах Замовника, а саме «Кількість роз’ємів USB 3.1 на передній панелі» а має лише 2xUSB 2.0, 1xUSB 3.0, Audio роз’єми.
2)Також згідно вимог Замовника, корпус повинен мати; «Кількість внутрішніх відсіків 2.5” Не менше 5 Кількість внутрішніх відсіків 3.5” Не менше 2» натомiсть ,запропонований учасником корпус має наступні відсікі; Внутрішні відсіки Кількіть внутрішніх відсіків 3.5" 2 Кількість внутрішніх відсіків 2.5 " 3 (5), тобто не сiм(5+2) а взагалi 5 (2+3).
Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», принципами закупівлі є: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації, для забезпечення рівних умов для всіх учасників, а також задля об’єктивного та чесного вибору переможця. Та не не приймати протиправне рішення с порушенням вимог чинного законодавства України та, зокрема, ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі»
Вимога вiдхилити пропозицiю учасника ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" за невiдповiднiсть та перейти до розгляду тендерної пропозиції наступного учасника.

Замовник підчас розгляду пропозиції ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" та подальшого прийняття рішення на підставі протоколу року про визнання ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" переможцем торгів процедури на закупівлю «Персональних комп’ютерiв» та прийняттям рішення про намір укласти договір з переможцем, - абсолютно знехтував невідповідністю тендерної пропозиції ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" вимогам тендерної документації, а отже своїми протиправними діями спричинив порушення законних прав та інтересів інших учасників торгів, Ми не згоднi з рішенням тендерного комітету Замовника, щодо визнання переможцем торгів процедури на закупівлю «Персональних комп’ютерiв» ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" що було прийнято на підставі протоколу, з наступних підстав:
1)Корпус Vinga Sain 1, запропонований учасником, згідно з інформацією на офіційному інтернет ресурсі даної продукції з якої ви можете ознайомитись за посиланням https://vinga.ua/ua/korpusi/sain-1.html, не має USB 3.1 на передній панелі, як вимогалося у технiчних вимогах Замовника, а саме «Кількість роз’ємів USB 3.1 на передній панелі» а має лише 2xUSB 2.0, 1xUSB 3.0, Audio роз’єми. 2)Також згідно вимог Замовника, корпус повинен мати; «Кількість внутрішніх відсіків 2.5” Не менше 5 Кількість внутрішніх відсіків 3.5” Не менше 2» натомiсть ,запропонований учасником корпус має наступні відсікі; Внутрішні відсіки Кількіть внутрішніх відсіків 3.5" 2 Кількість внутрішніх відсіків 2.5 " 3 (5), тобто не сiм(5+2) а взагалi 5 (2+3).
А отже, визначаючи переможця торгів на закупівлю робіт по Об’єкту, тендерний комітет Замовника, передусім, зобов’язаний був перевірити тендерну пропозицію ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" на відповідність усіх умов і критеріїв, що визначені в тендерній документації, чого і не було зроблено, і що, зокрема, зумовило порушення законних прав та інтересів інших учасників торгів. Так, відповідно до ч. 3 ст. 11 ЗУ «Про публічні закупівлі» тендерний комітет або уповноважена особа (особи) Замовника, - проводить процедури закупівель; - забезпечує рівні умови для всіх учасників, об’єктивний та чесний вибір переможця; - забезпечує складання, затвердження та зберігання відповідних документів з питань публічних закупівель, визначених цим Законом; - забезпечує оприлюднення інформації та звіту щодо публічних закупівель відповідно до Закону; - здійснює інші дії, передбачені цим Законом. Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 30 Замовник зобов’язаний відхилити тендерну пропозицію в разі якщо тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації. У такий спосіб, для забезпечення рівних умов для всіх учасників, а також задля об’єктивного та чесного вибору переможця, Замовник повинен був перевірити тендерну пропозицію ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" на відповідність усіх умов і критеріїв щодо тендерної документації, проте не виконав свій обов’язок, чим і було зумовлене прийняття протиправне рішення та порушення вимог чинного законодавства України та, зокрема, ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі». Відповідно до ст. 3 ЗУ «Про публічні закупівлі», принципами закупівлі є: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням. Однак, Замовник, приймаючи рішення про визначення переможцем ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ", абсолютно не врахував принципи передбачені спеціальним законом, зокрема Замовником не було додержано принципів: принципу об’єктивності при оцінці тендерної пропозиції ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ", оскільки пропозиція останнього має ряд порушень та невідповідності вимогам тендерної документації та чинного законодавства України.
Прийняття Замовником рішення про визнання ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" переможцем торгів, може свідчити виключно про необ’єктивність та протиправність дій Замовника при розгляді тендерної пропозиції ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ", що зумовило прийняття незаконного рішення тендерного комітету Замовника, без врахування затвердженої самим же Замовником тендерної документації. А отже, Замовник, приймаючи рішення на підставі протоколу, прямо порушив права та охоронювані законом інтереси інших учасників торгів. Відповідно положень ст. 38 «Про публічні закупівлі» за порушення вимог, установлених цим Законом та нормативно-правовими актами, розробленими відповідно до цього Закону, члени тендерного комітету замовника, уповноважена особа (особи), члени органу оскарження, службові (посадові) особи Уповноваженого органу, службові (посадові) особи органів, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (обслуговуючого банку), несуть відповідальність згідно із законами України. Згідно із частиною 5 статті 55 Конституції України кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Частиною 2 статті 19 Конституції України вказано, що органи державної влади, місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень, та у спосіб, що передбачені Конституцією України та Законами України. Враховуючи наведені факти, та керуючись ст. 18 ЗУ «Про публічні закупівлі», - Вимагаємо:1) Встановити та усунути порушення, допущенні Учасником у процесі здійснення закупівлі 2)Скасувати неправомірне рішення Тендерного комітету про визнання ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" переможцем торгів.