Доводимо до відома тендерного комітету комунальної установи «Центр фінансово-статистичного аналізу та матеріально-технічного забезпечення освітніх закладів» Полтавської обласної ради (далі – Тендерний комітет), що вами було безпідставно, з порушеннями вимог чинного законодавства України з питань публічних закупівель, відхилено нашу тендерну пропозицію у закупівлі UA-2019-08-15-000894-b Шкільні меблі.
Означене пов’язано з тим, що у протоколі Тендерного комітету №5 від 26.09.2019 року (далі – Протокол) підставою для відхилення нашої тендерної пропозиції зазначено: «Учасник на підтвердження виконання аналогічного договору повинен надати у своїй тендерній пропозиції копію відповідного договору та копію(ї) документу(ів), що підтверджують факт виконання аналогічного договору (наприклад: копії накладних про поставку товару, акти прийому-передачі товару, відгуки, тощо).У складі тендерної пропозиції Підприємства наявна довідка щодо підтвердження учасником досвіду виконання аналогічного договору (Вих.№5317 від 16.09.2019) в якій учасник вказує один аналогічний договір. На підтвердження даних, зазначених в довідці, Учасник надав копію аналогічного договору. Аналізуючи, надану копію аналогічного договору, тендерним комітетом звернуто увагу на те, що Розділом XII аналогічного договору визначено додатки, які є його невід’ємною частиною, а саме: а) накладна; 6) рахунок; в) додаткові угоди (у разі ïx укладення). Але, у складі документів тендерної пропозиції Підприємством не надано додаток 6) рахунок, який е невід’ємною частиною до аналогічного договору. Даний факт свідчить про те, що аналогічний договір наданий не в повному обсязі (частково) та не підтверджено належне виконання аналогічного договору, шляхом надання невід’ємних його частин». На підставі вищевикладеного Тендерним комітетом було відхилено нашу тендерну пропозицію.
Крім того, Тендерним комітетом, у вказаному Протоколі зазначається, що «Таку ж позицію, з цього приводу займає постійно діюча адміністративна колегія Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель».
У свою чергу, повідомляємо таке. Ваша тендерна документація не містила вимоги щодо надання учасниками у складі їх тендерних пропозицій КОПІЇ ВІДПОВІДНОГО ДОГОВОРУ В ПОВНОМУ ОБСЯЗІ З УСІМА ДОДАТКАМИ, ЩО Є ЙОГО НЕВІД’ЄМНОЮ ЧАСТИНОЮ! Крім того, вами у тендерній документації не було встановлено вичерпний перелік копій документів, що підтверджують факт виконання означеного аналогічного договору.
Ми не знаємо, про яку «ПОЗИЦІЮ» постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель згадується у вашому Протоколі, але наполегливо, просимо Тендерний комітет ознайомитися з висновками уповноваженого органу оскарження, зробленими у рішенні від 14.12.2017 №8849-р/пк-пз. Також додатково зазначаємо, що ця «ПОЗИЦІЯ» уповноваженого органу оскарження є сталою та повторюється у низці його рішень протягом всього часу розгляду відповідних скарг.
З огляду на вищевикладене, вимагаємо Тендерному комітету повернутися у правове русло чинного законодавства України, зокрема, законодавства з питань публічних закупівель та скасувати безпідставне рішення про відхилення нашої тендерної пропозиції, оформлене відповідним Протоколом.
У тому разі якщо, з невідомих причин, у Тендерного комітету ще залишилися сумніви відносно безпідставності відхилення нашої тендерної пропозиції, то ви або ми, можемо ініціювати, відповідно до ст.7 Закону України «Про публічні закупівлі», проведення моніторингу цієї закупівлі органами державного фінансового контролю.