Рішення замовника: Вимога не задоволена

Шановний Учаснику, відповідно до вимог Додатку №2 Технічні вимоги надана таблиця із основними характеристиками засобів, або їх еквіваленти, які ми мали намір закупити.
Відповідно до Наказу МОЗ №221 від 12.03.2010 є роз'яснення до виразу аналог.
Аналоги - дезінфекційні препарати, які задовольняють критерію кількісного та якісного складу діючих речовин (ДР), тобто мають повну відповідність як по ДР, так і по добавках.
При розгляді вашої пропозиції виявилось, що запропоновані засоби не відповідають медико-технічним вимогам , а інформація надана в таблиці №4351 від 29.07.2019р не відповідає дійсності, адже в ній відображена назва запропонованого засобу, а самі медико-технічні вимоги просто скопійовані і не відображають дійсну інформацію про засоби, насамперед мають зовсім інший склад.
Так, засіб Еконорм Актив , як еквівалент засобу Террацид, має зовсім інший склад. Вимагався засіб на основі: похідних гуанідину 4,5%-5,5%, ЧАС 10% - 11,0%, третинні аміни 4,5-5,5%, Тетраніл У не менше – 2,0% , вміщує хелатний комплекс, рН-регулятор, антикорозійний комплекс, мийний комплекс із без фосфатними тензидами. У складі запропонованого засобу Еконорм Актив містяться : ЧАСи-10%,додециламін-10%, ПГМГ-2%, протеаза, ліпаза ,спирт ізопропіловий ,ПАРи,рН-регулятори. Отже, засіб не є еквівалентом за складом . Засіб не має овоцидної активності, тож не зовсім відповідає п.3 вимог.
Засіб Еконорм РП 100мл, як еквівалент засобу Аеродезин 250мл, не відповідає складу . Заявлено :Вміст діючої речовини пропанол не <32,5%, етанол не <18%.Вміст додаткових діючих речовин дидецилдиметиламонію хлорид не >0,025%. Натомість Еконорм РП містить 55% ізопропіловий спирт( який взагалі не бажаний п.10вимоги) , алкілдиметилбензиломоній 0,15%, зволожуючі та пом’якшуючі компоненти для шкіри рук. Але ж ми замовляли готовий засіб для швидкої дезінфекції об’єктів а не шкіри і всі ці компоненти для шкіри абсолютно не бажані для поверхонь, адже вони створюють захисну плівку.Фасуваннязасобу:Флакон 250 мл з двофункційним тригером, запропонований засіб 100млз двофункційним тригером, але це не правда, бо апріорі не може бути з двофункційним тригером на такій малій тарі, тож має звичайний розпилювач та й дуже мале фасування, яке не є зручним для використання за вказаним призначенням, що вказує на його пряме застосування –кишеньковий антисептик. Отже ,засіб Еконорм РП не відповідає не лише за складом, фасуванням, а й за призначенням, бо є насамперед антисептиком для рук, тож засіб не застосовується для поточного,заключного та генерального прибирання, а лише в екстрених випадках, крім того час експозиції різний при різних інфекціях і становить від 30сек до 5хв, що не відповідає вимогам п.7,9; засіб не є економічний у застосуванні для дезінфекції поверхонь, витрати становлять від 30мл до 80мл, що перевищує витрати від заявлених у 3-8 разів, тож і засобу в 3-8 разів треба більше ,а це додаткові затрати коштів.
Отже , запропоновані засоби учасником ТОВ "ВІК-ХХІ ВІК"не відповідають вимогам закупівлі.У разі, якщо товар не відповідає медико-технічним вимогам Замовника або Учасник не в змозі виконати умови поставки, які визначені Замовником, Пропозиція відхиляється.
Що до ваших звинувачень в змові, то це лише ваші припущення , своїми образами ви принижуєте честь і гідність насамперед людей , які працюють в цій установі. На захист прав недоторканості ділової репутації має кожна людина ( ст.299 ЦК України), її гідності і честі (ст.297 ЦК України) і порушення цих прав є підставою для настання відповідальності , передбаченої законодавством. Тож ваші звинувачення та погрози є не що інше як тиск на замовника заради задоволення власних комерційних інтересів. Просимо в подальшому дотримуватись правил ділового спілкування .