Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
32320000-2 - Телевізійне й аудіовізуальне обладнання (Проектор)
Очікувана вартість
33 000,00 UAH
UA-2019-07-19-001377-b ● 0376b478b0544fae984ed7c04497d5ec
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Державний вищий навчальний заклад "Приазовський державний технічний університет" |
Код ЄДРПОУ: | 02070812 |
Місцезнаходження: | 87555, Україна , Донецька обл., місто Маріуполь, вул. Університетська, 7 |
Контактна особа: |
Абрамов Олександр Євгенович +380629529922 abramov_a_e@pstu.edu |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 19 липня 2019 12:38 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 24 липня 2019 12:42 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 29 липня 2019 12:42 |
Початок аукціону: | 30 липня 2019 12:06 |
Очікувана вартість: | 33 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 300,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,91% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:32320000-2: Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Проектор Optoma S342e або еквіваленти, з характеристиками не нижче зазначених в тендерній документації
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3 шт
Проектор Optoma S342e або еквіваленти, з характеристиками не нижче зазначених в тендерній документації
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
87555, Україна, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, 7
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 32320000-2 — Телевізійне й аудіовізуальне обладнання
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
19 липня 2019 12:38 |
Додаток 2 (проект договору).docx |
19 липня 2019 12:38 |
Додаток 1.docx |
19 липня 2019 12:38 |
оголошення оптома.pdf |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо участі ФОП у даній закупівлі та назви товарів
Дата подання: 22 липня 2019 09:49
Дата відповіді: 22 липня 2019 13:50
1. Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
2. З метою дотримання замовником і всіма учасниками торгів принципу прозорості на всіх етапах закупівлі, закріпленому статтею 3 ЗУ Про публічні закупівлі, просимо замовника внести зміни в тендерну документацію і зобов'язати всіх учасників вказувати конкретну торгову марку в цінових пропозиціях, щоб всі зацікавлені сторони мали змогу пересвідчитися, що запропонований на торги товар дійсно відповідає вимогам замовника.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: 1).Допускаємо до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ. В оголошенні вказана вартість з ПДВ. Тому розглядатиме пропозицію с найменшою ціною, як формує система
2).Замовник завжди замовляє конкретну торгову марку, учасники торгів завжди мають змогу запропонувати, як заявлену торгову марку, указану в тендерній документації, так і єквивалентну пропозицію інших торгових марок з характеристиками не нижче зазначених.
2).Замовник завжди замовляє конкретну торгову марку, учасники торгів завжди мають змогу запропонувати, як заявлену торгову марку, указану в тендерній документації, так і єквивалентну пропозицію інших торгових марок з характеристиками не нижче зазначених.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-07-19-001377-b.a1
Статус:
Вирішена
Учасник: ФОП "МАРУЩАК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ ", Код ЄДРПОУ:2672920650
Дата подання: 09 серпня 2019 13:46
Вимога щодо перегляду Вашого рішення про дискваліфікацію мене як учасника даної закупівлі.
ФОП "МАРУЩАК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ "
Олександр Марущак
mars-tender@ukr.net
+380968574193
Державний вищий навчальний заклад
"Приазовський державний технічний університет"
Код ЄДРПОУ: 02070812
Адреса: 87555, Україна, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Університетська, 7
Вимога
щодо перегляду питання про дискваліфікацію мене як учасника електронної закупівлі
UA-2019-07-19-001377-b
Протокол (рішення) Замовника про дискваліфікацію пропозиції Учасника визначено, що «Пропозиція ФОП Марущак О.А. не відповідає технічним вимогам до предмету закупівель, зазначеним в оголошенні. В результаті розгляду Замовником наданої пропозиції прийняте рішення про дискваліфікацію Учасника ФОП Марущак Олександр Анатолійович».
Стверджую, що моя пропозиція відповідає технічним вимогам замовника та надаю "Порівняльну таблицю" характеристик предмета закупівлі та пропозиції ФОП Марущак а Олександра Анатолійовича.
Я подав тендерну пропозицію, яка відповідає предмету закупівлі і є не гіршою за технічними і якісними характеристиками предмета закупівлі, до цього ж – моя цінова пропозиція є значно меншою, за цінову пропозицію учасника, якого ви розглядаєте як потенційного переможця закупівлі.
Зауважую, що згідно ч.1 ст.2 ЗУ Про публічні закупівлі (далі – Закон) «Стаття 2. Сфера застосування Закону
1. Цей Закон застосовується:
до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень;
до замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень.
Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору…» - Замовник зобов»язаний дотримуватися принципів виписаних в ст. 3 Закону «Стаття 3. Принципи здійснення закупівель
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.»
П.12 Наказу ДП «ПРОЗОРРО» №10 від 19.03.2019 р. Розділу ІІ Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель регламентує, що «У випадку виявлення порушення протягом періоду уточнень та на рішення Замовника по кваліфікації на етапі розгляду пропозицій учасник має можливість протягом 2 робочих днів з моменту оголошення через електронну форму в ЕСЗ звернутися до замовника з вимогою про усунення порушення у процесі проведення закупівлі…»
Звертаю увагу, що при визначенні переможця даної закупівлі - є ознаки порушення принципів здійснення електронних закупівель, а саме: принципу об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та максимальної економії та ефективності, які є обов’язковими до виконання згідно абз. 3 ч.1 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі".
Також, зауважую, що в діях посадових осіб причетних до моєї дискваліфікації - є ознаки скоєння адміністративного проступку, кваліфікованого Кодексом України про адміністративні правопорушення: в «Стаття 164-14. Порушення законодавства про закупівлі
Здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»
Керуючись викладеним,
ВИМАГАЮ:
1. Дотримуватися норм і принципів здійснення електронних закупівель та своїх вимог.
2. Переглянути Ваше рішення, щодо дискваліфікації мене як учасника закупівлі.
3. Прийняти мою цінову пропозицію як таку, яка відповідає вимогам закупівлі.
9 серпня 2019 року
Марущак О.А.
Розгорнути
Згорнути
Олександр Марущак
mars-tender@ukr.net
+380968574193
Державний вищий навчальний заклад
"Приазовський державний технічний університет"
Код ЄДРПОУ: 02070812
Адреса: 87555, Україна, Донецька область, місто Маріуполь, вул. Університетська, 7
Вимога
щодо перегляду питання про дискваліфікацію мене як учасника електронної закупівлі
UA-2019-07-19-001377-b
Протокол (рішення) Замовника про дискваліфікацію пропозиції Учасника визначено, що «Пропозиція ФОП Марущак О.А. не відповідає технічним вимогам до предмету закупівель, зазначеним в оголошенні. В результаті розгляду Замовником наданої пропозиції прийняте рішення про дискваліфікацію Учасника ФОП Марущак Олександр Анатолійович».
Стверджую, що моя пропозиція відповідає технічним вимогам замовника та надаю "Порівняльну таблицю" характеристик предмета закупівлі та пропозиції ФОП Марущак а Олександра Анатолійовича.
Я подав тендерну пропозицію, яка відповідає предмету закупівлі і є не гіршою за технічними і якісними характеристиками предмета закупівлі, до цього ж – моя цінова пропозиція є значно меншою, за цінову пропозицію учасника, якого ви розглядаєте як потенційного переможця закупівлі.
Зауважую, що згідно ч.1 ст.2 ЗУ Про публічні закупівлі (далі – Закон) «Стаття 2. Сфера застосування Закону
1. Цей Закон застосовується:
до замовників, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 200 тисяч гривень, а робіт - 1,5 мільйона гривень;
до замовників, які здійснюють діяльність в окремих сферах господарювання, за умови, що вартість предмета закупівлі товару (товарів), послуги (послуг) дорівнює або перевищує 1 мільйон гривень, а робіт - 5 мільйонів гривень.
Під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору…» - Замовник зобов»язаний дотримуватися принципів виписаних в ст. 3 Закону «Стаття 3. Принципи здійснення закупівель
1. Закупівлі здійснюються за такими принципами:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій;
запобігання корупційним діям і зловживанням.»
П.12 Наказу ДП «ПРОЗОРРО» №10 від 19.03.2019 р. Розділу ІІ Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель регламентує, що «У випадку виявлення порушення протягом періоду уточнень та на рішення Замовника по кваліфікації на етапі розгляду пропозицій учасник має можливість протягом 2 робочих днів з моменту оголошення через електронну форму в ЕСЗ звернутися до замовника з вимогою про усунення порушення у процесі проведення закупівлі…»
Звертаю увагу, що при визначенні переможця даної закупівлі - є ознаки порушення принципів здійснення електронних закупівель, а саме: принципу об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій та максимальної економії та ефективності, які є обов’язковими до виконання згідно абз. 3 ч.1 ст. 2 Закону України "Про публічні закупівлі".
Також, зауважую, що в діях посадових осіб причетних до моєї дискваліфікації - є ознаки скоєння адміністративного проступку, кваліфікованого Кодексом України про адміністративні правопорушення: в «Стаття 164-14. Порушення законодавства про закупівлі
Здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг без застосування визначених законодавством процедур закупівель; оцінка пропозицій конкурсних торгів (кваліфікаційних пропозицій), тендерних пропозицій не за критеріями та методикою оцінки для визначення найкращої пропозиції конкурсних торгів (кваліфікаційної пропозиції), тендерної пропозиції, що міститься в документації конкурсних торгів (кваліфікаційній документації), тендерній документації; укладення з учасником, який став переможцем торгів, договору про закупівлю за цінами і обсягами, що не відповідають вимогам документації конкурсних торгів (кваліфікаційної документації), тендерної документації; неоприлюднення або порушення порядку оприлюднення інформації про закупівлі відповідно до вимог законодавства; ненадання інформації, документів та матеріалів у випадках, передбачених законом, -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від семисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Ті самі дії, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення за одне з правопорушень, зазначених у частині першій цієї статті, -
тягнуть за собою накладення штрафу на службових (посадових), уповноважених осіб від тисячі до тисячі п’ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.»
Керуючись викладеним,
ВИМАГАЮ:
1. Дотримуватися норм і принципів здійснення електронних закупівель та своїх вимог.
2. Переглянути Ваше рішення, щодо дискваліфікації мене як учасника закупівлі.
3. Прийняти мою цінову пропозицію як таку, яка відповідає вимогам закупівлі.
9 серпня 2019 року
Марущак О.А.
Рішення замовника: Вимога задоволена
14 серпня 2019 11:17
В запропонованій моделі ФОП Марущак О.А. відсутня додаткова опція "Бездротове підключення", а це є важливим моментом для замовника у використанні даного предмета закупівлі.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 30 липня 2019 12:39
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІТ-АРСЕНАЛ" |
29 599,60
UAH з ПДВ
|
25 504,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП "МАРУЩАК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ " |
27 225,00
UAH з ПДВ
|
26 925,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "Трейд-Форт" |
28 152,00
UAH з ПДВ
|
27 224,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ БУГАЄВСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА |
30 900,00
UAH з ПДВ
|
28 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІТ-АРСЕНАЛ" #38242978 |
Рішення скасоване |
25 504,00
UAH з ПДВ
|
07 серпня 2019 11:15
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІТ-АРСЕНАЛ" #38242978 |
Відхилено |
25 504,00
UAH з ПДВ
|
07 серпня 2019 11:18
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ФОП "МАРУЩАК ОЛЕКСАНДР АНАТОЛІЙОВИЧ " #2672920650 |
Відхилено |
26 925,00
UAH з ПДВ
|
07 серпня 2019 14:27
|
|
ТОВ "Трейд-Форт" #42854849 |
Переможець |
27 224,00
UAH з ПДВ
|
09 серпня 2019 09:38
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
02 січня 2020 14:43
|
Протокол | укладений |
02 січня 2020 10:53
|
договір | укладений |
30 серпня 2019 16:54
|