Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
код 55520000-1 - Кейтерингові послуги (надання послуг для організації харчування учнів)
Очікувана вартість
3 796 956,00 UAH
UA-2019-07-18-000683-a ● d8c40999f3d441739259fdc24fe262b1
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Відділ освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради |
Код ЄДРПОУ: | 02144660 |
Місцезнаходження: | 82100, Україна , Львівська обл., Дрогобич, вул. Т. Шевченкка, 21 |
Контактна особа: |
Ілик Надія Іванівна +380324420027 drogobych_vo@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 18 липня 2019 17:57 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 23 липня 2019 20:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 29 липня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 02 серпня 2019 20:00 |
Очікувана вартість: | 3 796 956,00 UAH без ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:55520000-1: Кейтерингові послуги
Тендерна документація
18 липня 2019 18:31 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
18 липня 2019 17:57 |
Додаток 4.docx | |
18 липня 2019 17:57 |
Додаток 3 договір.docx | |
18 липня 2019 17:57 |
Додаток 2 тз.docx | |
18 липня 2019 17:57 |
Додаток 1 пропозиція.doc | |
18 липня 2019 17:57 |
ТД.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-07-18-000683-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області, Код ЄДРПОУ:25233780
Дата подання: 15 серпня 2019 23:11
Вимога Замовнику щодо скасування рішення про дискваліфікацію КП "Міський сервіс" Стебницької міської ради
Просимо звернути увагу на виявлені порушення та скасувати рішення щодо безпідставного відхилення тендерної пропозиції КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради та визнати нас переможцями по Лоту №8 та Лоту №9.
Рішення замовника: Вимога відхилена
20 серпня 2019 18:24
На Вашу вимогу повідомляємо наступне.
Відповідно до умов тендерної документації (п.5 Розділу 3) Замовником було встановлено кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Також тендерною документацією встановлений перелік документів, який учасники повинні були надати, щоб підтвердити свою відповідність цьому кваліфікаційному критерію. Одним із таких документів є відгук про виконання аналогічного договору. Так, Тендерною документацією встановлено, що «У разі наявності в Учасника попереднього досвіду співпраці за договором про аналогічні послуги із Замовником, Учасник повинен надати у складі пропозиції відгук про належне виконання договору (-ів) від Замовника».
Учасник Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області надав у складі тендерної пропозиції відгук із Замовником (Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради). Зі змісту наданого відгуку випливає, що Договір виконувався неналежним чином, про що прямо зазначено у Відгуці.
Замовник не заперечує той факт, що Учасник надав відгук. Проте учасник у складі своєї пропозиції на власний ризик надав відгук, який не підтверджує належного та позитивного виконання аналогічного договору.
Питання стосовно того чи наданий Учаснику відгук підтверджує, чи навпаки - не підтверджує його позитивне виконання договору Учаснику слід було вирішувати до подання Тендерної пропозиції. Таким чином, учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційному критерію.
Відповідно до умов тендерної документації (п.5 Розділу 3) Замовником було встановлено кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Також тендерною документацією встановлений перелік документів, який учасники повинні були надати, щоб підтвердити свою відповідність цьому кваліфікаційному критерію. Одним із таких документів є відгук про виконання аналогічного договору. Так, Тендерною документацією встановлено, що «У разі наявності в Учасника попереднього досвіду співпраці за договором про аналогічні послуги із Замовником, Учасник повинен надати у складі пропозиції відгук про належне виконання договору (-ів) від Замовника».
Учасник Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області надав у складі тендерної пропозиції відгук із Замовником (Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради). Зі змісту наданого відгуку випливає, що Договір виконувався неналежним чином, про що прямо зазначено у Відгуці.
Замовник не заперечує той факт, що Учасник надав відгук. Проте учасник у складі своєї пропозиції на власний ризик надав відгук, який не підтверджує належного та позитивного виконання аналогічного договору.
Питання стосовно того чи наданий Учаснику відгук підтверджує, чи навпаки - не підтверджує його позитивне виконання договору Учаснику слід було вирішувати до подання Тендерної пропозиції. Таким чином, учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційному критерію.
Номер вимоги: UA-2019-07-18-000683-a.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області, Код ЄДРПОУ:25233780
Дата подання: 15 серпня 2019 23:17
Вимога Замовнику щодо скасування рішення про дискваліфікацію КП "Міський сервіс" Стебницької міської ради
Просимо звернути увагу на виявлені порушення та скасувати рішення щодо безпідставного відхилення тендерної пропозиції КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради та визнати нас переможцями по Лоту №8 та Лоту №9.
Рішення замовника: Вимога відхилена
20 серпня 2019 18:23
На Вашу вимогу повідомляємо наступне.
Відповідно до умов тендерної документації (п.5 Розділу 3) Замовником було встановлено кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Також тендерною документацією встановлений перелік документів, який учасники повинні були надати, щоб підтвердити свою відповідність цьому кваліфікаційному критерію. Одним із таких документів є відгук про виконання аналогічного договору. Так, Тендерною документацією встановлено, що «У разі наявності в Учасника попереднього досвіду співпраці за договором про аналогічні послуги із Замовником, Учасник повинен надати у складі пропозиції відгук про належне виконання договору (-ів) від Замовника».
Учасник Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області надав у складі тендерної пропозиції відгук із Замовником (Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради). Зі змісту наданого відгуку випливає, що Договір виконувався неналежним чином, про що прямо зазначено у Відгуці.
Замовник не заперечує той факт, що Учасник надав відгук. Проте учасник у складі своєї пропозиції на власний ризик надав відгук, який не підтверджує належного та позитивного виконання аналогічного договору.
Питання стосовно того чи наданий Учаснику відгук підтверджує, чи навпаки - не підтверджує його позитивне виконання договору Учаснику слід було вирішувати до подання Тендерної пропозиції. Таким чином, учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційному критерію.
Відповідно до умов тендерної документації (п.5 Розділу 3) Замовником було встановлено кваліфікаційний критерій «Наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору». Також тендерною документацією встановлений перелік документів, який учасники повинні були надати, щоб підтвердити свою відповідність цьому кваліфікаційному критерію. Одним із таких документів є відгук про виконання аналогічного договору. Так, Тендерною документацією встановлено, що «У разі наявності в Учасника попереднього досвіду співпраці за договором про аналогічні послуги із Замовником, Учасник повинен надати у складі пропозиції відгук про належне виконання договору (-ів) від Замовника».
Учасник Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області надав у складі тендерної пропозиції відгук із Замовником (Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради). Зі змісту наданого відгуку випливає, що Договір виконувався неналежним чином, про що прямо зазначено у Відгуці.
Замовник не заперечує той факт, що Учасник надав відгук. Проте учасник у складі своєї пропозиції на власний ризик надав відгук, який не підтверджує належного та позитивного виконання аналогічного договору.
Питання стосовно того чи наданий Учаснику відгук підтверджує, чи навпаки - не підтверджує його позитивне виконання договору Учаснику слід було вирішувати до подання Тендерної пропозиції. Таким чином, учасник не підтвердив відповідність кваліфікаційному критерію.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-07-18-000683-a.c3
Статус:
Відмовлено в задоволенні
Скаржник: Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області, Код ЄДРПОУ:25233780
Дата подання: 20 серпня 2019 18:17
Дата подання: 20 серпня 2019 18:17
Скарга у відповідності до Закону України "Про публічні закпівлі" на рішення замовника, у порядку, визначеному статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі"
Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради (надалі – Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-07-18-000683-a. Комунальне підприємство «Міський сервіс» Стебницької міської ради Львівської області подало тендерну пропозицію та взяло участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником. При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника стосовно відхилення пропозиції КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради та визнання переможцем закупівлі ФОП Цар Б.О. КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради вбачає у діях Замовника порушення норм Закону «Про публічні закупівлі» в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. За результатами електронного аукціону тендерна пропозиція КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради визначена найбільш економічно вигідною. Однак, Протоколом розгляду тендерних пропозицій від 12.08.2019 р. встановлено, що пропозиція КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради не відповідає кваліфікаційному критерію. Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями, діями та бездіяльністю замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, а саме вимог ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі»: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Відмовлено в задоволенні
Прийнято до розгляду: 23 серпня 2019 19:02
рішення від 23.08.2019 № 11724 + лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 23 серпня 2019 19:02
Інформація про перенесення розгляду скарги від 20.08.2019 № UA-2019-07-18-000683-a.c3.pdf
Дата публікації: 10 вересня 2019 20:48
Інформація про резолютивну частину рішення від 11.09.2019 № 12769 .pdf
Дата публікації: 12 вересня 2019 16:48
рішення від 11.09.2019 № 12769.pdf
Дата публікації: 17 вересня 2019 00:09
Номер скарги: UA-2019-07-18-000683-a.a4
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Комунальне підприємство "Міський сервіс" Стебницької міської ради Львівської області, Код ЄДРПОУ:25233780
Дата подання: 20 серпня 2019 18:25
Дата подання: 20 серпня 2019 18:25
Скарга у відповідності до Закону України "Про публічні закпівлі" на рішення замовника, у порядку, визначеному статтею 18 Закону України "Про публічні закупівлі"
Відділом освіти виконавчих органів Дрогобицької міської ради (надалі – Замовник) було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги) ідентифікатор закупівлі: UA-2019-07-18-000683-a. Комунальне підприємство «Міський сервіс» Стебницької міської ради Львівської області подало тендерну пропозицію та взяло участь у вищевказаній процедурі, оголошеній Замовником. При цьому, Замовником були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, у зв’язку з чим, користуючись своїми правами, КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради подає цю скаргу на наступні дії, бездіяльність, рішення Замовника. Вважаємо, що незаконними та такими, що порушують права та законні інтереси суб’єкта оскарження, є рішення Замовника стосовно відхилення пропозиції КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради та визнання переможцем закупівлі ФОП Ляшенко С.В. КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради вбачає у діях Замовника порушення норм Закону «Про публічні закупівлі» в частині відкритості та прозорості на всіх стадіях закупівель, об’єктивної та неупередженої оцінки тендерних пропозицій. За результатами електронного аукціону тендерна пропозиція КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради визначена найбільш економічно вигідною. Однак, Протоколом розгляду тендерних пропозицій від 12.08.2019 р. встановлено, що пропозиція КП «Міський сервіс» Стебницької міської ради не відповідає кваліфікаційному критерію. Вважаємо, що такими прийнятими рішеннями, діями та бездіяльністю замовника були порушені права та законні інтереси суб’єкта оскарження, що призвело до порушення норм законодавства, а саме вимог ст. 3 Закону «Про публічні закупівлі»: «1. Закупівлі здійснюються за такими принципами: добросовісна конкуренція серед учасників; максимальна економія та ефективність; відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель; недискримінація учасників; об’єктивна та неупереджена оцінка тендерних пропозицій; запобігання корупційним діям і зловживанням».
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
рішення від 23.08.2019 № 11725.pdf
Дата публікації: 23 серпня 2019 19:03
Лоти
Інформація про лот
Предмет закупівлі: | Лот 1- надання послуг для організації харчування учнів 1-4 класів та учнів пільгових категорій ЗОШ 10,14 |
Статус: | Завершений |
Очікувана вартість: | 432 900,00 UAH без ПДВ |
Мінімальний крок аукціону: | 2 165,00 UAH без ПДВ |
Аукціон
Позиції
1 посл
Лот 1- надання послуг для організації харчування учнів 1-4 класів та учнів пільгових категорій ЗОШ 10,14
ДК 021:2015: 55520000-1 — Кейтерингові послуги
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
82100, Україна, Львівська область, м. Дрогобич, ЗОШ №10,14
Дата доставки:
31 грудня 2019
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Дата виставлення рахунку | Пiсляоплата | 15 | Календарні | 100 |
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ФОП Цар Богдан Олександрович #3315804138 |
Переможець |
432 659,50
UAH
|
09 серпня 2019 09:20
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
14 квітня 2020 18:01
|
Електронний підпис | укладений |
11 жовтня 2019 15:30
|
додаток 3 до угоди 240 Т 19.pdf | зміни до договору |
11 жовтня 2019 14:46
|
Електронний підпис | укладений |
11 жовтня 2019 14:33
|
додаток 4 до угоди 240 Т 19.pdf | зміни до договору |
11 жовтня 2019 14:21
|
Електронний підпис | укладений |
18 вересня 2019 15:43
|
Договір | укладений |
18 вересня 2019 15:37
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 11 жовтня 2019 |
Дата публікації змін до договору: | 11 жовтня 2019 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Покращення якості предмета закупівлі |
Номер договору про закупівлю: | 240/Т-19 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 4 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 11 жовтня 2019 |
Дата публікації змін до договору: | 11 жовтня 2019 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зміна реквізитів |
Номер договору про закупівлю: | 240/Т-19 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 3 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |