Вимога
Про незаконні дії замовника по визначенню переможця.


26 липня 2019 р. т відбувся аукціон по закупівлі ВО Андрушівської РДА твердого палива ( код ДК 021:2015 09110000-3 - вугілля кам’яне) в кількості 330 т., ідентифікатор закупівлі UA-2019-07-10-001116-b. В даних торгах прийняли участь два учасника: ТОВ «Житомироблпаливо» і ТОВ «Паливна енергетична компанія». По закінченню аукціону нижча цінова пропозиція була у ТОВ «Житомироблпаливо» - 963 600, 00 грн. .
Тендерний комітет, розглянувши пропозицію даного учасника своїм протоколом № 38 від 01 серпня 2019 року встановлює, що тендерна пропозиція ТОВ «Житомироблпаливо» відповідає умовам тендерної документації по проведенню процедури відкритих торгів. Надані учасником документи підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям та підтверджують відсутність підстав, передбачених ст. 17 ЗУ « Про публічні закупівлі». Предмет закупівлі відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам наведеним в тендерній документації . В своєму рішенні прописують: визнати ТОВ «Житомироблпаливо» переможцем відкритих торгів на закупівлю твердого палива, так як тендерна пропозиція відповідає кваліфікаційним критеріям та умовам тендерної пропозиції і є найбільш економічно вигідною.
ТОВ «Паливна Енергетична Компанія» не погоджується з даним рішенням і пояснює свою позицію.
1. У п. 3.5.5 тендерної документації прописано: у складі тендерної документації необхідно надати наступні документи в тому числі: оригінал або нотаріально завірену копію довідки з обслуговуючого банку про наявність рахунку в учасника і відсутність простроченої заборгованості за кредитами.
На дану вимогу учасник подає довідку від Приватбанку про позичкову заборгованість в сумі 426 929,14 грн. , що говорить не про відсутність, а про наявність простроченої заборгованості за кредитами. Наявність позичкової заборгованості і відкриття 14.06. 19 року рахунку в Кредобанку ( тобто зміна банку ) підтверджує наявність фінансової нестабільності учасника і ставить під загрозу виконання взятих на себе зобов’язань.
Даний документ не відповідає вимогам тендерної документації і його пропозиція повинна бути відхилена на підставі ст. 30, п. 4 Закону

2. Вимога п. 3.6.10 тендерної документації: також учасником надається у складі тендерної пропозиції:
1). Копію сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик на вугільну продукцію, що становить предмет закупівлі, який видав ТК України з стандартизації ТК 92 який посвідчений мокрою основною печаткою безпосереднього виробника вугілля кам’яного або його представником.
На дану вимогу учасник подав сертифікат на ТОВ «Збагачувальна фабрика № 105» який не посвідчений ні ТОВ «Збагачувальна фабрика № 105» ні її представником ТОВ « Маркет Тренд». Тобто він не відповідає вимогі тендерної документації і пропозиція такого учасника відхиляється по п. 4 ст. 30 Закону.

3. Відповідно до п. 6.3.2 тендерної документації, у складі тендерної пропозиції учасник повинен надати заповнений проект договору.
На дану вимогу учасник надав не повністю заповнений договір, не заповнена частина про ціну за одиницю, загальна вартість і сума договору. Це свідчить про те, що поданий документ не відповідає вимогам тендерної документації і пропозиція даного учасника відхиляється по п. 4 , ст. 30 Закону.


Прошу тендерний комітет розглянути наші зауваження і прийняти відповідне рішення.
Хочемо нагадати Замовнику про те, що ми залишаємо за собою право звертатись до відповідних органів для захисту прав кожного учасника публічних закупівель відповідно до закону України « Про публічні закупівлі» .