Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Деревина за кодом CPV за ДК 021:2015 – 03410000-7 (Деревина дров’яна непромислового використання)
Очікувана вартість
394 914,00 UAH
UA-2019-07-09-002784-b ● d2b4edcff27d45079cfc699f6b446498
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Опорний заклад освіти "Покалівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів" Овруцької міської ради Житомирської області |
Код ЄДРПОУ: | 06670730 |
Місцезнаходження: | 11132, Україна , Житомирська обл., Овруцький район с. Покалів, вул. Шляхова, 28 |
Контактна особа: |
Старовойт Валентина 380980266706 pokalivzzso@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 09 липня 2019 16:19 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 15 липня 2019 10:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 21 липня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 25 липня 2019 10:00 |
Початок аукціону: | 26 липня 2019 12:53 |
Очікувана вартість: | 394 914,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 974,57 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:03410000-7: Деревина
Деревина за кодом CPV за ДК 021:2015 – 03410000-7 (Деревина дров’яна непромислового використання) згідно тендерної документації для опалення закладів освіти
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
793 метри кубічні
Деревина за кодом CPV за ДК 021:2015 – 03410000-7 (Деревина дров’яна непромислового використання)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
11100, Україна, Житомирська область, Овруцький район, за адресою закладів освіти опорного закладу освіти «Покалівський заклад загальної середньої освіти І-ІІІ ступенів » Овруцької міської ради Житомирської області
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 03410000-7 — Деревина
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Розрахунки проводяться шляхом оплати Замовником після пред'явлення Учасником товарно-транспортних накладних на оплату товару по безготівковому розрахунку по факту поставки протягом 10 банківських днів. Джерело фінансування закупівлі - міський бюджет | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
09 липня 2019 16:29 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
09 липня 2019 16:22 |
ТД дрова.doc |
09 липня 2019 16:29 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
09 липня 2019 16:22 |
ТД дрова.doc
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-07-09-002784-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ТЕД", Код ЄДРПОУ:42940293
Дата подання: 08 серпня 2019 20:35
Скарга на неправомірне рішення Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ДП „Словечанський лісгосп АПК”.
Скарга на неправомірне рішення Замовника про визначення переможцем процедури закупівлі ДП „Словечанський лісгосп АПК”.
ТОВ «ТЕД», як учасник закупівлі, вважає, що тендерна пропозиція ДП «Словечанський лісгосп АПК» не відповідає тендерній документації Замовника, а отже має бути відхилена. Проте, Замовник визначив вказаного учасника переможцем, що порушує права ТОВ «ТЕД» на добросовісну конкуренцію та недискримінацію учасників. Тобто, вчиняється порушення ключових принципів, на яких побудовано законодавчу базу публічних закупівель.
1. Відповідно до тендерної документації, Замовник вимагав надати: гарантійний лист довільної форми за підписом керівника або уповноваженої посадової особи учасника та завірений печаткою (у разі її використання) щодо вжиття заходів із захисту довкілля.
ДП «Словечанський лісгосп АПК» не надав вказаний гарантійний лист.
У складі тендерної пропозиції «Словечанський лісгосп АПК» наявна довідка про те, що підприємство дотримується вимог щодо охорони довкілля. Така довідка теж передбачена тендерною документацією, а саме – п. 6 Розділу 3 тендерної документації. Проте, гарантійний лист про вжиття заходів із захисту довкілля, який вимагався Замовником, у тендерній пропозиції учасника відсутній.
Тобто, ДП «Словечанський лісгосп АПК» не виконав пряму вимогу Замовника, а отже тендерна пропозиція має бути відхилена
2. Відповідно до п. 7 Додатку 1 ТД «Відповідність ст. 17», Замовник просив надати учасників:
Інформацію про відсутність підстави надають в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою(у разі її використання). У разі відсутності інформації в реєстрі-надається інформація з поясненням причин її відсутності.
Додатково замовник самостійно перевіряє інформацію, що міститься у відкритому реєстрі https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, а також за необхідністю роздруковує її.
ДП «Словечанський лісгосп АПК» надав довідку у якій зазначив, що до нього відсутня вказана інформація у державному реєстрі, оскільки воно є дочірнім підприємством Житомирської обласної ради.
При цьому, учасник не послався на жоден нормативний акт, який встановлює відсутність необхідності зазначення відомостей стосовно кінцевого бенефіціарного власника у дочірніх підприємствах.
По-друге, ДП «Словечанський лісгосп АПК» надав недостовірну інформацію, оскільки вказане підприємство належить ЖИТОМИРСЬКОМУ ОБЛАСНОМУ КОМУНАЛЬНОМУ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ЖИТОМИРОБЛАГРОЛІС" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, а не безпосередньо Житомирській обласній раді, як вказав учасник.
Тобто, ДП «Словечанський лісгосп АПК» не виконав пряму вимогу Замовника, а отже тендерна пропозиція має бути відхилена. До того ж, останнім подано інформацію у складі тендерної пропозиції, яка не відповідає дійсності.
3. Згідно з Додатком 3 ТД, учасники повинні подати - відповідне підтвердження щодо якості товару.
Жодних вимог до цього документу, або пояснень від учасників Замовником не надано. Тобто, цей документ може біти викладений у довільній формі. Проте, у складі тендерної пропозиції ДП «Словечанський лісгосп АПК» відсутній будь-який документ, який би підтверджував якість товару.
Отже, учасником не надано документ у складі ТП, який вимагався Замовником. У зв’язку з цим, тендерна пропозиція ДП «Словечанський лісгосп АПК» має бути відхилена.
4. У п. 4 Додатку 7 до ТД, Замовник просив вказати Контактну особу учасника, яка відповідає за договори.
На виконання вимог, ДП «Словечанський лісгосп АПК» надав вказаний частково заповнений додаток. Проте, останній не зазначив саме контактну особу, як відповідає за договори.
Отже, наявний приклад порушення встановлених вимог Замовника.
Тобто, ДП «Словечанський лісгосп АПК» не виконав пряму вимогу Замовника, а отже тендерна пропозиція має бути відхилена.
У зв’язку з вищевикладеним, просимо розглянути скаргу, визнати незаконним рішення Замовника про визнання переможцем ДП «Словечанський лісгосп АПК» та продовжити розгляд пропозицій інших учасників.
У випадку незадоволення скарги, нами буде подана скаргу в Антимонопольний комітет України, що потягне за собою блокування процедури закупівлі на строк до 18 днів, а також подання скарги в Державну аудиторську службу для проведення аудиту діяльності Замовника.
Розгорнути
Згорнути
ТОВ «ТЕД», як учасник закупівлі, вважає, що тендерна пропозиція ДП «Словечанський лісгосп АПК» не відповідає тендерній документації Замовника, а отже має бути відхилена. Проте, Замовник визначив вказаного учасника переможцем, що порушує права ТОВ «ТЕД» на добросовісну конкуренцію та недискримінацію учасників. Тобто, вчиняється порушення ключових принципів, на яких побудовано законодавчу базу публічних закупівель.
1. Відповідно до тендерної документації, Замовник вимагав надати: гарантійний лист довільної форми за підписом керівника або уповноваженої посадової особи учасника та завірений печаткою (у разі її використання) щодо вжиття заходів із захисту довкілля.
ДП «Словечанський лісгосп АПК» не надав вказаний гарантійний лист.
У складі тендерної пропозиції «Словечанський лісгосп АПК» наявна довідка про те, що підприємство дотримується вимог щодо охорони довкілля. Така довідка теж передбачена тендерною документацією, а саме – п. 6 Розділу 3 тендерної документації. Проте, гарантійний лист про вжиття заходів із захисту довкілля, який вимагався Замовником, у тендерній пропозиції учасника відсутній.
Тобто, ДП «Словечанський лісгосп АПК» не виконав пряму вимогу Замовника, а отже тендерна пропозиція має бути відхилена
2. Відповідно до п. 7 Додатку 1 ТД «Відповідність ст. 17», Замовник просив надати учасників:
Інформацію про відсутність підстави надають в довільній формі за власноручним підписом уповноваженої особи Учасника та завірена печаткою(у разі її використання). У разі відсутності інформації в реєстрі-надається інформація з поясненням причин її відсутності.
Додатково замовник самостійно перевіряє інформацію, що міститься у відкритому реєстрі https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, а також за необхідністю роздруковує її.
ДП «Словечанський лісгосп АПК» надав довідку у якій зазначив, що до нього відсутня вказана інформація у державному реєстрі, оскільки воно є дочірнім підприємством Житомирської обласної ради.
При цьому, учасник не послався на жоден нормативний акт, який встановлює відсутність необхідності зазначення відомостей стосовно кінцевого бенефіціарного власника у дочірніх підприємствах.
По-друге, ДП «Словечанський лісгосп АПК» надав недостовірну інформацію, оскільки вказане підприємство належить ЖИТОМИРСЬКОМУ ОБЛАСНОМУ КОМУНАЛЬНОМУ АГРОЛІСОГОСПОДАРСЬКОМУ ПІДПРИЄМСТВУ "ЖИТОМИРОБЛАГРОЛІС" ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ, а не безпосередньо Житомирській обласній раді, як вказав учасник.
Тобто, ДП «Словечанський лісгосп АПК» не виконав пряму вимогу Замовника, а отже тендерна пропозиція має бути відхилена. До того ж, останнім подано інформацію у складі тендерної пропозиції, яка не відповідає дійсності.
3. Згідно з Додатком 3 ТД, учасники повинні подати - відповідне підтвердження щодо якості товару.
Жодних вимог до цього документу, або пояснень від учасників Замовником не надано. Тобто, цей документ може біти викладений у довільній формі. Проте, у складі тендерної пропозиції ДП «Словечанський лісгосп АПК» відсутній будь-який документ, який би підтверджував якість товару.
Отже, учасником не надано документ у складі ТП, який вимагався Замовником. У зв’язку з цим, тендерна пропозиція ДП «Словечанський лісгосп АПК» має бути відхилена.
4. У п. 4 Додатку 7 до ТД, Замовник просив вказати Контактну особу учасника, яка відповідає за договори.
На виконання вимог, ДП «Словечанський лісгосп АПК» надав вказаний частково заповнений додаток. Проте, останній не зазначив саме контактну особу, як відповідає за договори.
Отже, наявний приклад порушення встановлених вимог Замовника.
Тобто, ДП «Словечанський лісгосп АПК» не виконав пряму вимогу Замовника, а отже тендерна пропозиція має бути відхилена.
У зв’язку з вищевикладеним, просимо розглянути скаргу, визнати незаконним рішення Замовника про визнання переможцем ДП «Словечанський лісгосп АПК» та продовжити розгляд пропозицій інших учасників.
У випадку незадоволення скарги, нами буде подана скаргу в Антимонопольний комітет України, що потягне за собою блокування процедури закупівлі на строк до 18 днів, а також подання скарги в Державну аудиторську службу для проведення аудиту діяльності Замовника.
Рішення замовника: Вимога відхилена
12 серпня 2019 17:39
Додатково повідомляємо, що тендерна пропозиція Учасника - ДП «Словечанський лісгосп АПК» повністю відповідає вимогам тендерної документації Замовника:
1. Надана Учасником довідка про застосування заходів захисту довкілля від 24.07.2019 року за №474 свідчить про вжиття заходів із захисту довкілля. Не наданий гарантійний лист щодо вжиття заходів захисту довкілля є формальною помилкою, адже тендерною документацією передбачено, що «у випадку допущення учасником зазначених п.1 р.III формальних (несуттєвих) помилок при оформленні тендерної пропозиції, остання не буде відхилена згідно Закону, в т.ч. зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації». Крім того, «у разі якщо згідно з вимогами різних пунктів цієї тендерної документації Учасник включає до складу тендерної пропозиції один і той самий документ, такий документ може бути наданий в одному примірнику».
Статутом підприємства також передбачені заходи захисту довкілля.
Отже тендерна пропозиція Учасника по даному питанню відповідає вимогам тендерної документації.
2. ДП «Словечанський лісгосп АПК» є дочірним підприємством Житомирського обласного агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, про що свідчить статут, свідоцтво про державну реєстрацію та інші документи. Згідно даних відкритого реєстру https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, останній є його засновником з сферою управління Житомирської обласної ради. Згідно ст.9 ч.2 п.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» для державних та комунальних підприємств кінцевий бенефіціарний власник не встановлюється.
Тому, в довідці Учасника від 24.07.2019 р. № 484 вказано, що відсутня у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".
3. В останньому абзаці Інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Учасника вказано: «Якість товару, що постачається за Договором, буде відповідати вимогам діючих стандартів та технічних умов, чинних на території України ТУ У 16.1 – 00994207 – 001:2018» - (довідка Учасника №488 від 24.07.2019р.).
4. Довідка від 24.07.2019 р. №491 «Відомості про учасника» підписана директором ДП «Словечанський лісгосп АПК» Макарчуком Ю.П., в п.4 відомостей зазначені контактні телефони,що не являється порушенням і невідповідністю тендерної пропозиції Учасника умов тендерної документації.
Виходячи із вищевказаного, пропоную, вимогу ТОВ «ТЕД» відхилити так, як тендерна пропозиція ДП «Словечанський лісгосп АПК» відповідає умовам тендерної документації, а переможець визначений Замовником відповідно Закону України Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
1. Надана Учасником довідка про застосування заходів захисту довкілля від 24.07.2019 року за №474 свідчить про вжиття заходів із захисту довкілля. Не наданий гарантійний лист щодо вжиття заходів захисту довкілля є формальною помилкою, адже тендерною документацією передбачено, що «у випадку допущення учасником зазначених п.1 р.III формальних (несуттєвих) помилок при оформленні тендерної пропозиції, остання не буде відхилена згідно Закону, в т.ч. зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації». Крім того, «у разі якщо згідно з вимогами різних пунктів цієї тендерної документації Учасник включає до складу тендерної пропозиції один і той самий документ, такий документ може бути наданий в одному примірнику».
Статутом підприємства також передбачені заходи захисту довкілля.
Отже тендерна пропозиція Учасника по даному питанню відповідає вимогам тендерної документації.
2. ДП «Словечанський лісгосп АПК» є дочірним підприємством Житомирського обласного агролісогосподарського підприємства «Житомироблагроліс» Житомирської обласної ради, про що свідчить статут, свідоцтво про державну реєстрацію та інші документи. Згідно даних відкритого реєстру https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch, останній є його засновником з сферою управління Житомирської обласної ради. Згідно ст.9 ч.2 п.9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» для державних та комунальних підприємств кінцевий бенефіціарний власник не встановлюється.
Тому, в довідці Учасника від 24.07.2019 р. № 484 вказано, що відсутня у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань інформація, передбачена пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".
3. В останньому абзаці Інформації про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі Учасника вказано: «Якість товару, що постачається за Договором, буде відповідати вимогам діючих стандартів та технічних умов, чинних на території України ТУ У 16.1 – 00994207 – 001:2018» - (довідка Учасника №488 від 24.07.2019р.).
4. Довідка від 24.07.2019 р. №491 «Відомості про учасника» підписана директором ДП «Словечанський лісгосп АПК» Макарчуком Ю.П., в п.4 відомостей зазначені контактні телефони,що не являється порушенням і невідповідністю тендерної пропозиції Учасника умов тендерної документації.
Виходячи із вищевказаного, пропоную, вимогу ТОВ «ТЕД» відхилити так, як тендерна пропозиція ДП «Словечанський лісгосп АПК» відповідає умовам тендерної документації, а переможець визначений Замовником відповідно Закону України Про публічні закупівлі».
Ваша вимога розглянута на засіданні тендерного комітету 12.08.2019 року ( протокол № 33 від 12.08.2019 року) та відхилена.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 26 липня 2019 13:20
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ДП „Словечанський лісгосп АПК” |
314 028,00
UAH з ПДВ
|
275 964,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ДП Словечанське лісове господарство |
364 780,00
UAH з ПДВ
|
277 550,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ТЕД" |
393 724,50
UAH з ПДВ
|
393 724,50
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ДП „Словечанський лісгосп АПК” #05437629 |
Переможець |
275 964,00
UAH з ПДВ
|
31 липня 2019 09:39
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | зміни до договору |
13 серпня 2019 14:21
|
дод угода 1 дрова.PDF | зміни до договору |
13 серпня 2019 13:11
|
Електронний підпис | укладений |
12 серпня 2019 17:48
|
Договір 17 дрова.PDF | укладений |
12 серпня 2019 17:47
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 13 серпня 2019 |
Дата публікації змін до договору: | 13 серпня 2019 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | У зв’язку з наявними кошторисними призначеннями, 232764грн 00 коп сторони уклали додаткову угоду №1 (далі - додаткова угода) до договору №17 від 12. 08.2019 року (далі - договір) про наступне: 1. Сторони домовились внести зміни в п. 3.1 розділу III «Ціна договору» договору №17 від 12.08. 2019 року та викласти його у наступній редакції: « 3.1. Ціна цього Договору становить 275964грн. 00 коп. ( Двісті сімдесят п’ять тисяч девятьсот шістдесят чотири грн. 00 коп.) з урахуванням ПДВ, із них серпень- - жовтень 2019 року -232764 грн 00 коп (Двісті тридцять дві тисячі сімсот шістдесят чотири грн. 00 коп) з ПДВ - наявні кошторисні призначення, листопад - грудень 2019 року – 43200 грн.00 коп. (Сорок три тисячі двісті грн. 00 коп.) з ПДВ» |
Номер договору про закупівлю: | 17 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |