Розглянувши вимоги тендерної документації було виявлено, що документація містить ознаки дискримінаційного підходу до можливих Учасників відкритих торгів, в зв`язку з цим просимо роз`яснити наступні питання. 1. Відповідно до умов тендерної документації повноваження щодо підпису документів тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі підтверджується: випискою з протоколу засновників, наказом про призначення, довіреністю, дорученням. Просимо пояснити чи мають бути подані всі перелічені документи, чи один із них на вибір. 2. Відповідно до умов тендерної документації, учасник має підтвердити наявність спеціальних транспортних засобів (не менше 2-х одиниць). Просимо роз`яснити причину наявності не менше 2-х одиниць спеціалізованого транспорту. 3. Відповідно до умов тендерної документації, учасник має надати гарантійний лист про те, що у власності Учасника є достатня кількість хлорних контейнерів для забезпечення потреб Замовника (власних або орендованих). У випадку якщо Учасник орендує чи винаймає хлорну тару (контейнера) то додатково надається скан-копія договору оренди/найму (з кількістю контейнерів). Відповідно до чинного законодавства України, мати у власності хлорну тару можуть лише організації-наповнювачі. Підприємствам-споживачам мати у власності хлорну тару заборонено. Хлор рідкий не може поставлятися поза хлорною тарою, або в тарі не передбаченій для хлору. Враховуючи, що в Україні є лише одна юридична особа, яка може бути власником хлорної тари- контейнерів, та те, що це підприємство активно приймає участь у відкритих торгах на закупівлю хлору, вважаємо дану вимогу дискримінаційною та просимо її видалити з тендерної документації або пояснити, якщо у Учасника є договір постачання рідкого хлору в контейнерах, в якому зазначено про те, що контейнери є зворотною тарою та надаються Учаснику. Чи буде надання копії такого договору вважатись належним чином підтвердженням наявності хлорної тари. 4. Відповідно до Додатку 2 тендерної документації, Учасник надає паспорт якості на товар від виробника. Просимо пояснити чи допускається надання документу про якість, назва якого буде сертифікат або декларація? 5. Відповідно до Додатку 2 тендерної документації, Учасник надає копію висновку Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, де зазначена галузь застосування хлору – підготовка питної води. Просимо пояснити чи буде належним документом висновок Державної санітарно-епідеміологічної експертизи, в якому сфера застосування зазначена як хлорування води? 1. Відповідно до Додатку 2 тендерної документації, Учасник надає копію документу, що підтверджує право учасника на виконання робіт з підвищеної небезпеки (здійснення технічного огляду, випробування устаткування з підвищеної небезпеки – контейнерів для рідкого хлору) та копію висновку державної експертизи щодо додержання учасником вимог законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки під час виконання цих робіт при оптовій торгівлі хімічними продуктами та/або копію документу компетентного органу про дотримання Учасником вимог законодавства з охорони праці під час виконання робіт підвищеної небезпеки при оптовій торгівлі хімічними продуктами. З приводу цього зауважуємо, що власниками хлорної тари можуть бути лише організації-наповнювачі згідно чинного законодавства України, відповідно такі організації повинні мати вказаний висновок. Учасники, які є посередниками між заводом-виробником та Замовником не зобов`язані мати такий висновок. Відповідно до ст. 16 Закону України «Про публічні закупівлі» документи, що не передбачені законодавством для учасників – юридичних, фізичних осіб, у тому числі фізичних осіб-підприємців, не подаються ними у складі тендерної пропозиції. Просимо виключити дану дискримінаційну вимогу.