Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Персональні комп’ютери та ноутбуки
Очікувана вартість
3 439 000,00 UAH
UA-2019-06-26-000249-a ● 4c0fee57323e40c0b357f6490fc7468b
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Луганській області |
| Код ЄДРПОУ: | 26297948 |
| Місцезнаходження: | 93010, Україна , Луганська обл., місто Рубіжне, вул.Миру,34 |
| Контактна особа: |
Бахмет Юлія Володимирівна +380645376851 inbox@lg.court.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 26 червня 2019 10:46 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 02 липня 2019 10:51 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 08 липня 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 12 липня 2019 10:51 |
| Початок аукціону: | 15 липня 2019 15:18 |
| Очікувана вартість: | 3 439 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 17 195,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30200000-1: Комп’ютерне обладнання та приладдя
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
119 шт
Персональні комп’ютери
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
93010, Україна, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Миру,34
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
15 вересня 2019
ДК 021:2015: 30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя
26 шт
Ноутбуки
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
93010, Україна, Луганська область, м.Рубіжне, вул.Миру,34
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
15 вересня 2019
ДК 021:2015: 30200000-1 — Комп’ютерне обладнання та приладдя
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
02 липня 2019 11:15 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
02 липня 2019 11:05 |
Зміни ТД від 02.07.2019р..docx | |
26 червня 2019 10:46 |
ТД.docx |
02 липня 2019 11:15 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
02 липня 2019 11:05 |
Зміни ТД від 02.07.2019р..docx
|
|||
26 червня 2019 10:46 |
ТД.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 27 червня 2019 10:24
Дата відповіді: 27 червня 2019 10:46
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику!По першому питанню, запропонований Вами товар повинен відповідати технічним характеристикам, наведених у Додатку №1 до ТД . По другому питанню, згідно п. 5 розділу І тендерної документації, Вітчизняні та іноземні учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурі закупівлі на рівних умовах. Оцінка тендерних пропозицій проводиться електронною системою закупівель автоматично шляхом застосування електронного аукціону. Згідно приміток до форми «ТЕНДЕРНА ПРОПОЗИЦІЯ» (Додаток №2 до ТД) учасники зазначають ціну без ПДВ, у разі якщо вони не є платниками податку на додану вартість, відповідно до вимог Податкового кодексу України або у разі якщо ПДВ не передбачено для даного виду товару, згідно чинного законодавства.
Підтвердження ліцензійності програмного забезпечення Microsoft і Уточнення
Дата подання: 01 липня 2019 09:07
Дата відповіді: 02 липня 2019 11:04
1)Шановний Замовник!
З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного дистриб’ютора Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації.»
2)Чи потрібно вам: монтаж, встановлення, підключення, введення в експлуатацію обладнання і якщо так,то що саме мається на увазі?
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику! По першому питанню, внесено відповідні зміни до ТД. По другому, монтаж, встановлення, підключення, введення в експлуатацію обладнання, Замовник не потребує.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-06-26-000249-a.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», Код ЄДРПОУ:41860186
Дата подання: 19 липня 2019 14:26
Шановний Замовнику!
Шановний Замовнику!
Хочемо звертаємо Вашу увагу на наступні невідповідності. Технічними вимогами Замовника передбачалося надання корпусу «з відмовостійким блоком живлення з енергоефективністю не менше 85%, який забезпечує надійну роботу усіх компонентів системного блоку».
Учасником ТОВ "МІНТЕРН" запропоновано блок Vinga 500W (VPS-500B), який має сертифікацію 80 PLUS Bronze, проте його ККД складає менше 85%. https://vinga.ua/ru/bloki-pitaniya/vps-500b.html
У технічних характери тисках джерела безперебійного живлення Замовник вказав «Кількість виходів із батарейною підтримкою — не менше 4».
Учасник ТОВ "МІНТЕРН"пропонує ДБЖ EnerGenie EG-UPS-002, який має лише 2 виходи з батарейною підтримкою, а решта 2 – з фільтрацією. https://energenie.com.ua/1007001.html
Просимо дискваліфікувати ТОВ "МІНТЕРН" як Учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника згідно ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
Хочемо звертаємо Вашу увагу на наступні невідповідності. Технічними вимогами Замовника передбачалося надання корпусу «з відмовостійким блоком живлення з енергоефективністю не менше 85%, який забезпечує надійну роботу усіх компонентів системного блоку».
Учасником ТОВ "МІНТЕРН" запропоновано блок Vinga 500W (VPS-500B), який має сертифікацію 80 PLUS Bronze, проте його ККД складає менше 85%. https://vinga.ua/ru/bloki-pitaniya/vps-500b.html
У технічних характери тисках джерела безперебійного живлення Замовник вказав «Кількість виходів із батарейною підтримкою — не менше 4».
Учасник ТОВ "МІНТЕРН"пропонує ДБЖ EnerGenie EG-UPS-002, який має лише 2 виходи з батарейною підтримкою, а решта 2 – з фільтрацією. https://energenie.com.ua/1007001.html
Просимо дискваліфікувати ТОВ "МІНТЕРН" як Учасника, пропозиція якого не відповідає вимогам Замовника згідно ч.1 ст. 30 ЗУ «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога відхилена
24 липня 2019 14:47
Шановний Учасник!
У Вашому запереченні Ви наполягаєте, що учасником ТОВ "МІНТЕРН" запропоновано блок Vinga 500W (VPS-500B), який має сертифікацію 80 PLUS Bronze, але він має ККД менше 85%. Також Ви надали посилання на цей блок на офіційному сайті виробника вищезазначеного блоку живлення. Але на сайті у підрозділі «Описание товара» у другому абзаці написано наступне «Данной модели присвоен класс энергоэффективности 80 Plus Bronze, а это означает, что используя его, вы теряете не более 15% энергии.» Також є можливість загрузити сертифікат тестування цього блоку живлення (який знаходиться у підрозділі «Загрузить» і має назву «Сертификат тестирования - 80 PLUS Verification and Testing Report»), у якому у останньому абзаці надається посилання на незалежну іноземну фірму, яка займається тестуванням блоків живлення на відповідність класу енергоефективності 80 Plus, на сторінці якої можливо знайти інформацію про тестування блоків живлення фірми Vinga (https://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=1403&type=4), де зазначено що у піковому навантаженні ККД складає 86.30%, що відповідає заявленим вимогам замовника.
У Вашому запереченні щодо ДБЖ EnerGenie EG-UPS-002 Ви посилаєтесь на сайт виробника (https://energenie.com.ua/1007001.html). Однак, на даній сторінці у закладках «Описание товара», «Дополнительная информация» та «Метки товара» відсутня інформація про те, що тільки дві з чотирьох розеток мають батарейну підтримку.
У Вашому запереченні Ви наполягаєте, що учасником ТОВ "МІНТЕРН" запропоновано блок Vinga 500W (VPS-500B), який має сертифікацію 80 PLUS Bronze, але він має ККД менше 85%. Також Ви надали посилання на цей блок на офіційному сайті виробника вищезазначеного блоку живлення. Але на сайті у підрозділі «Описание товара» у другому абзаці написано наступне «Данной модели присвоен класс энергоэффективности 80 Plus Bronze, а это означает, что используя его, вы теряете не более 15% энергии.» Також є можливість загрузити сертифікат тестування цього блоку живлення (який знаходиться у підрозділі «Загрузить» і має назву «Сертификат тестирования - 80 PLUS Verification and Testing Report»), у якому у останньому абзаці надається посилання на незалежну іноземну фірму, яка займається тестуванням блоків живлення на відповідність класу енергоефективності 80 Plus, на сторінці якої можливо знайти інформацію про тестування блоків живлення фірми Vinga (https://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=1403&type=4), де зазначено що у піковому навантаженні ККД складає 86.30%, що відповідає заявленим вимогам замовника.
У Вашому запереченні щодо ДБЖ EnerGenie EG-UPS-002 Ви посилаєтесь на сайт виробника (https://energenie.com.ua/1007001.html). Однак, на даній сторінці у закладках «Описание товара», «Дополнительная информация» та «Метки товара» відсутня інформація про те, що тільки дві з чотирьох розеток мають батарейну підтримку.
Номер вимоги: UA-2019-06-26-000249-a.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК, Код ЄДРПОУ:20009888
Дата подання: 19 липня 2019 15:03
Невідповідність технічним вимогам
Шановний Замовнику!
Звертаємо вашу увагу, що ТОВ "МІНТЕРН" надало неправдиву інформацію стосовно технічних параметрів ноутбуку, а саме:
Замовником вимагалося: 8. Засоби безпеки: ТРМ модуль; Запропонована модель ноутбуку Acer Aspire 3 A315-32 не обладнано даним модулем, ані апаратним, ані програмним. Таким модулем обладнані лише корпоративні моделі, що відносяться до іншого класу пристроїв та мають вищу вартість. Тому вважаємо, що пропозиція ТОВ "МІНТЕРН" із більш дешевим ноутбуком, що не відповідає вимогам, безпосередньо вплинула на результат торгів та повинна бути відхилена. Лист із технічними параметрами ноутбука, наданий представництвом ACER в Україні, додається. Наявність ТРМ модулю у запропонованій моделі не зазначено. Таким модулем комплектуються лише ноутбуки ACER, починаючи від старшої моделі A315-53G.
Крім цього, у таблиці відповідності вимогам було надано недостовірну інформацію стосовно технічних параметрів Джерела безперебійного живлення EnerGenie EG-UPS-002 850VA. А саме - Замовником вимагалося Кількість виходів із батарейною підтримкою - 4. Натомість, запропоноване ДБЖ має лише 2 виходи (розетки) із батарейною підтримкою, інші 2 виходи (розетки) підтримуються лише функцію мережевого фільтру Surge Protection (захист від імпульсних перешкод), проте, не забезпечують батарейну підтримку. У цьому можна переконатися на офіційнії веб-сторінці виробника ДБЖ https://energenie.com.ua/1007001.html на зображенні товару, де під виходами є відповідні позначення, а також в офіційній інструції користувача до ДБЖ виробника на сторінці 7 (додається). Дана інформація також була усно підтверджена ексклюзивним дистриб'ютором торгівельної марки ENERGENIE на території України "EDG GROUP". Вимагаємо врахувати дану невідповідність та відхилити пропозицію даного Учасника.
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо вашу увагу, що ТОВ "МІНТЕРН" надало неправдиву інформацію стосовно технічних параметрів ноутбуку, а саме:
Замовником вимагалося: 8. Засоби безпеки: ТРМ модуль; Запропонована модель ноутбуку Acer Aspire 3 A315-32 не обладнано даним модулем, ані апаратним, ані програмним. Таким модулем обладнані лише корпоративні моделі, що відносяться до іншого класу пристроїв та мають вищу вартість. Тому вважаємо, що пропозиція ТОВ "МІНТЕРН" із більш дешевим ноутбуком, що не відповідає вимогам, безпосередньо вплинула на результат торгів та повинна бути відхилена. Лист із технічними параметрами ноутбука, наданий представництвом ACER в Україні, додається. Наявність ТРМ модулю у запропонованій моделі не зазначено. Таким модулем комплектуються лише ноутбуки ACER, починаючи від старшої моделі A315-53G.
Крім цього, у таблиці відповідності вимогам було надано недостовірну інформацію стосовно технічних параметрів Джерела безперебійного живлення EnerGenie EG-UPS-002 850VA. А саме - Замовником вимагалося Кількість виходів із батарейною підтримкою - 4. Натомість, запропоноване ДБЖ має лише 2 виходи (розетки) із батарейною підтримкою, інші 2 виходи (розетки) підтримуються лише функцію мережевого фільтру Surge Protection (захист від імпульсних перешкод), проте, не забезпечують батарейну підтримку. У цьому можна переконатися на офіційнії веб-сторінці виробника ДБЖ https://energenie.com.ua/1007001.html на зображенні товару, де під виходами є відповідні позначення, а також в офіційній інструції користувача до ДБЖ виробника на сторінці 7 (додається). Дана інформація також була усно підтверджена ексклюзивним дистриб'ютором торгівельної марки ENERGENIE на території України "EDG GROUP". Вимагаємо врахувати дану невідповідність та відхилити пропозицію даного Учасника.
Рішення замовника: Вимога відхилена
24 липня 2019 16:52
Шановний Учасник!
У Вашому запереченні щодо ДБЖ EnerGenie EG-UPS-002 Ви посилаєтесь на сайт виробника (https://energenie.com.ua/1007001.html). Однак, на даній сторінці у закладках «Описание товара», «Дополнительная информация» та «Метки товара» відсутня інформація про те, що тільки дві з чотирьох розеток мають батарейну підтримку.
У Вашому запереченні щодо ДБЖ EnerGenie EG-UPS-002 Ви посилаєтесь на сайт виробника (https://energenie.com.ua/1007001.html). Однак, на даній сторінці у закладках «Описание товара», «Дополнительная информация» та «Метки товара» відсутня інформація про те, що тільки дві з чотирьох розеток мають батарейну підтримку.
Номер вимоги: UA-2019-06-26-000249-a.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК, Код ЄДРПОУ:20009888
Дата подання: 24 липня 2019 17:07
Невідповідність технічним вимогам
Шановний Замовнику!
У відповіді на попереднє оскарження ТОВ ФІРМА "ВАЛТЕК":
1. Вами не було надано відповіді стосовно причини визнання переможцем Учасника, який запропонував ноутбук, що не відповідає вимогам. А саме не обладнаний ТРМ модулем. Повторно вимагаємо врахувати невідповідність та переглянути рішення про визнання переможця.
2. Прохання повторно ознайомитись із попереднім оскарженням стосовно ДБЖ. Нами було завантажено офіційну інструцію користувача до ДБЖ від виробника, на сторінці 7. Там зазначено, скільки розеток забезпечують батарейне живлення, а скільки забезпечують лише захист від імпульсних перешкод. Крім цього, на зображенні ДБЖ за посиланням https://energenie.com.ua/1007001.html видно підписи під двома розетками - Surge Protection, а під двома іншими - UPS&Surge Protection.
Розгорнути
Згорнути
У відповіді на попереднє оскарження ТОВ ФІРМА "ВАЛТЕК":
1. Вами не було надано відповіді стосовно причини визнання переможцем Учасника, який запропонував ноутбук, що не відповідає вимогам. А саме не обладнаний ТРМ модулем. Повторно вимагаємо врахувати невідповідність та переглянути рішення про визнання переможця.
2. Прохання повторно ознайомитись із попереднім оскарженням стосовно ДБЖ. Нами було завантажено офіційну інструцію користувача до ДБЖ від виробника, на сторінці 7. Там зазначено, скільки розеток забезпечують батарейне живлення, а скільки забезпечують лише захист від імпульсних перешкод. Крім цього, на зображенні ДБЖ за посиланням https://energenie.com.ua/1007001.html видно підписи під двома розетками - Surge Protection, а під двома іншими - UPS&Surge Protection.
Рішення замовника: Вимога задоволена
25 липня 2019 10:51
Джерело безперебійного живлення (далі – ДБЖ) EnerGenie EG-UPS-002 850VA (EG-UPS-002) до стаціонарного персонального комп’ютера.
У зв’язку з отриманими вимогами від інших учасників закупівлі та неможливістю самостійно встановити відповідність запропонованого учасником ДБЖ вимогам, зазначеним замовником, територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Луганській області (далі – Управління) було прийнято рішення звернутися з офіційним листом (Лист 1) до офіційного представника виробника даного ДБЖ та було отримано відповідь (Лист 2) про те, що дійсно кількість виходів із батарейною підтримкою становить 2 штуки з 4 наявних.
Блок живлення для персонального комп’ютеру.
Не зважаючи на раніше отриману інформацію з мережі Інтернет про те, що у піковому навантаженні коефіцієнт корисної дії (далі – ККД) блоку живлення Vinga 500W (VPS-500P) складає 86,3%, що зазначено на офіційному сайті незалежної іноземної тестувальної організації https://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=1403&type=4 Управлінням, з метою отримання документально підтвердженої інформації, було здійснено запит шляхом надсилання листа до офіційного представника (Лист 3) фірми виробника вищевказаного обладнання та отримано відповідь (Лист 4).
З отриманої відповіді вбачається, що згідно технічної документації ККД блоку живлення Vinga 500W (VPS-500P) складає більше 80% всупереч зазначеним у вимогах замовника 85%.
Ноутбук Acer Aspire 3 A315-32-P61V (NX.GW5EU.008).
Також, з метою встановлення наявності TPM модуля у вищезазначеній моделі ноутбука, Управлінням було здійснено офіційний запит до представництва компанії Acer Україна (Лист 5). Однак, на теперішній час ані підтвердження, ані спростування наявності TPM модуля у даній моделі ноутбука не отримано. Спроба самостійно знайти інформацію у мережі Інтернет не дала результатів (на офіційному сайті виробника інформація про дану модель ноутбука та наявність в ній TPM модуля відсутня).
У зв’язку з отриманими вимогами від інших учасників закупівлі та неможливістю самостійно встановити відповідність запропонованого учасником ДБЖ вимогам, зазначеним замовником, територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Луганській області (далі – Управління) було прийнято рішення звернутися з офіційним листом (Лист 1) до офіційного представника виробника даного ДБЖ та було отримано відповідь (Лист 2) про те, що дійсно кількість виходів із батарейною підтримкою становить 2 штуки з 4 наявних.
Блок живлення для персонального комп’ютеру.
Не зважаючи на раніше отриману інформацію з мережі Інтернет про те, що у піковому навантаженні коефіцієнт корисної дії (далі – ККД) блоку живлення Vinga 500W (VPS-500P) складає 86,3%, що зазначено на офіційному сайті незалежної іноземної тестувальної організації https://www.plugloadsolutions.com/80PlusPowerSuppliesDetail.aspx?id=1403&type=4 Управлінням, з метою отримання документально підтвердженої інформації, було здійснено запит шляхом надсилання листа до офіційного представника (Лист 3) фірми виробника вищевказаного обладнання та отримано відповідь (Лист 4).
З отриманої відповіді вбачається, що згідно технічної документації ККД блоку живлення Vinga 500W (VPS-500P) складає більше 80% всупереч зазначеним у вимогах замовника 85%.
Ноутбук Acer Aspire 3 A315-32-P61V (NX.GW5EU.008).
Також, з метою встановлення наявності TPM модуля у вищезазначеній моделі ноутбука, Управлінням було здійснено офіційний запит до представництва компанії Acer Україна (Лист 5). Однак, на теперішній час ані підтвердження, ані спростування наявності TPM модуля у даній моделі ноутбука не отримано. Спроба самостійно знайти інформацію у мережі Інтернет не дала результатів (на офіційному сайті виробника інформація про дану модель ноутбука та наявність в ній TPM модуля відсутня).
Номер вимоги: UA-2019-06-26-000249-a.a4
Статус:
Відповідь надана
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», Код ЄДРПОУ:41860186
Дата подання: 25 липня 2019 14:02
До уваги замовника
Шановний Замовнику!
Ознайомившись з протоколом відхилення нашої пропозиції, звертаємося до Замовника з проханням переглянути нашу дискваліфікацію.
Згідно тендерної документації Учасники мали зазначити «Найменування товару» - нами зазначено найменування товару, складові та технічні характеристики складових. А також вказано: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», в особі директора Мозгового Олександра Петровича, з технічними, якісними, кількісними та іншими вимогами предмета закупівлі Замовника ознайомилися та підтверджують можливість їх виконання.», чим гарантуємо відповідність пропозиції вимогам Замовника.
Вимоги тендерної документації не передбачали надання якоїсь додаткової інформації щодо предмета закупівлі та його складових.
Просимо Вас, переглянути рішення щодо дискваліфікації ТОВ «Протех-ІТ-Україна» та визнати нашу тендерну пропозицію як таку, що відповідає всім умовам тендерної документації та є найбільш економічно вигідною.
Розгорнути
Згорнути
Ознайомившись з протоколом відхилення нашої пропозиції, звертаємося до Замовника з проханням переглянути нашу дискваліфікацію.
Згідно тендерної документації Учасники мали зазначити «Найменування товару» - нами зазначено найменування товару, складові та технічні характеристики складових. А також вказано: «Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА», в особі директора Мозгового Олександра Петровича, з технічними, якісними, кількісними та іншими вимогами предмета закупівлі Замовника ознайомилися та підтверджують можливість їх виконання.», чим гарантуємо відповідність пропозиції вимогам Замовника.
Вимоги тендерної документації не передбачали надання якоїсь додаткової інформації щодо предмета закупівлі та його складових.
Просимо Вас, переглянути рішення щодо дискваліфікації ТОВ «Протех-ІТ-Україна» та визнати нашу тендерну пропозицію як таку, що відповідає всім умовам тендерної документації та є найбільш економічно вигідною.
Рішення замовника: Вимога відхилена
29 липня 2019 08:53
лист Національної поліції України
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 15 липня 2019 16:03
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН" |
2 603 400,00
UAH з ПДВ
|
2 432 794,20
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» |
2 798 673,78
UAH з ПДВ
|
2 432 794,86
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-ТЕХНО" |
3 430 401,00
UAH з ПДВ
|
2 450 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" |
2 889 990,00
UAH з ПДВ
|
2 600 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК |
2 700 996,00
UAH з ПДВ
|
2 700 996,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "АЛЬТАІР І К" |
3 023 118,00
UAH з ПДВ
|
3 023 118,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН" #39566885 |
Рішення скасоване |
2 432 794,20
UAH з ПДВ
|
25 липня 2019 10:51
|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МІНТЕРН" #39566885 |
Відхилено |
2 432 794,20
UAH з ПДВ
|
25 липня 2019 11:53
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОТЕХ-ІТ-УКРАЇНА» #41860186 |
Відхилено |
2 432 794,86
UAH з ПДВ
|
25 липня 2019 12:23
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАСКАД-ТЕХНО" #25405152 |
Відхилено |
2 450 000,00
UAH з ПДВ
|
25 липня 2019 12:40
|
|
ТОВ "ТОРГОВО-КОНСАЛТИНГОВА КОМПАНІЯ "ФРАЙ" #41554748 |
Відхилено |
2 600 000,00
UAH з ПДВ
|
25 липня 2019 15:25
|
|
ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК #20009888 |
Відхилено |
2 700 996,00
UAH з ПДВ
|
25 липня 2019 15:27
|
|
ТОВ "АЛЬТАІР І К" #37658125 |
Відхилено |
3 023 118,00
UAH з ПДВ
|
25 липня 2019 15:28
|
Інформація про відміну
Дата відміни
25 липня 2019 15:28
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі