Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва (юридичні послуги)
Очікувана вартість
120 000,00 UAH
UA-2019-06-24-002272-a ● f84c1aa5358e438a9c4434d9a2958c5d
Спрощена закупівля
Торги не відбулися
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №1 |
| Код ЄДРПОУ: | 01981738 |
| Місцезнаходження: | 02091, Україна , Київська обл., м.Київ, Дарницький район, ВУЛИЦЯ ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 121 |
| Контактна особа: |
Мічуда Андрій Володимирович 560-88-34 tender_kmkl1@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 24 червня 2019 17:13 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 27 червня 2019 18:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 02 липня 2019 18:00 |
| Початок аукціону: | 03 липня 2019 13:13 |
| Початок аукціону: | 03 липня 2019 13:13 |
| Очікувана вартість: | 120 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 600,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:79110000-8: Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва (юридичні послуг)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
02091, Україна, Київська, м.Київ, Дарницький район, ВУЛИЦЯ ХАРКІВСЬКЕ ШОСЕ, будинок 121
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 79110000-8 — Послуги з юридичного консультування та юридичного представництва
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
24 червня 2019 17:13 |
Юридичні послуги.pdf |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Дискримінаційні умови тендерної документації.
Дата подання: 27 червня 2019 16:26
Згідно умов Тендерної документації Учасник зобов'язаний надати, зокрема, довідку про виконання аналогічних договорів. При цьому, відповідно до Додатку №1 до Тендерної документації, "під аналогічними договорами розуміються договори з надання юридичних послуг замовникам".
Разом з тим, в Примітці до Додатку №1, у разі наявності обставин, які перешкоджають наданню довідки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, Учасник повинен надати відповідне нормативно-правове обгрунтування та довідку з інформацією про номера не менше трьох закупівель, проведених комунальними або державними закладами охорони здоров'я із використанням електронної системи закупівель, за якими учасник визначений переможчем та з яким було укладено договір про закупівлю юридичних послуг.
ЗВЕРТАЄМО УВАГУ!
По-перше, примітка до Додатку №1 суперечить самому Додатку №1 і Тендерній документації, оскільки встановлює якісно нові кваліфікаційні критерії до учасника закупівлі - учасник повинен надати довідку з інформацією про номера не менше трьох закупівель, проведених комунальними або державними закладами охорони здоров'я із використанням електронної системи закупівель, за якими учасник визначений переможчем та з яким було укладено договір про закупівлю юридичних послуг.
По-друге, примітка до Додатку №1 прописана не чітко і суперечливо. Зокрема, у разі наявності обставин, які перешкоджають наданню довідки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, Учасник повинен надати відповідне нормативно-правове обгрунтування та довідку з інформацією про номера не менше трьох закупівель, проведених комунальними або державними закладами охорони здоров'я із використанням електронної системи закупівель, за якими учасник визначений переможчем та з яким було укладено договір про закупівлю юридичних послуг. Як учасник може надати довідку, якої не може надати?
По-третє, встановлювати до учасників вимогу бути переможцем у публічних закупівлях із медичними закладами є дискримінаційною вимогою, оскільки штучно обмежує доступ учасників до закупівлі.
З ОГЛЯДУ НА ВИКЛАДЕНЕ!
Вимагаємо усунути та чітко роз'яснити вище зазначене недоліки Тендерної документації в Додатку №1.
В протилежному випадку пасивна поведінка Замовника буде кваліфікуватись як корупційна та така, що грубо суперечить процедурам прозорої закупівлі юридичних послуг за державні кошти.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь відсутня
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-06-24-002272-a.c1
Статус:
Вирішена
Учасник: АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ПРИХОДЬКО ТА ПАРТНЕРИ, Код ЄДРПОУ:41204335
Дата подання: 25 червня 2019 14:23
Доброго дня.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі», під час здійснення закупівлі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом, та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору.
Таким чином, Замовники зобов’язані дотримуватися, зокрема принципу недискримінації учасників. Даний принцип полягає в тому, що Замовник не може встановлювати дискримінаційні вимоги до учасників (стаття 5 Закону).
Разом з тим, Вами встановлено у пункті 2.1 Додатку 1 до тендерної документації, що Учасники мають подати у складі своєї пропозиції, зокрема довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів (під аналогічними договорами розуміються договори з надання юридичних послуг замовникам), укладених учасником у кожному з років: 2016, 2017 та 2018. Таким чином, здійснюється дискримінація тих Учасників, що мають досвід надання юридичних послуг Замовникам, однак створені у 2017 чи 2018 роках. Дана вимога обмежує їх право на участь у даній закупівлі, тому прошу викласти пункт 2.1. додатку 1 у наступній редакції: «Учасники мають подати у складі своєї пропозиції, зокрема довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів (під аналогічними договорами розуміються договори з надання юридичних послуг замовникам)».
Дякую.
Зміна дискримінаційних умов документації
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25 червня 2019 16:50
не задоволена
Згідно умов закупівлі UA-2019-06-24-002272-a замовник здійснює закупівлю юридичних послуг, що за своїм змістом передбачають:
- здійснення юридичного супроводу діяльності медичного закладу, що фінансується за рахунок бюджетних коштів, з питань медичного права, господарського права, трудового права, адміністративного права, цивільного права;
- здійснення представництва інтересів Замовника в різних державних та недержавних організаціях, установах, підприємствах з питань, що потребують юридичного супроводу та врегулювання;
- надання консультацій, висновків, довідок з питань застосування норм діючого законодавства України;
- виконання юридичного аналізу проектів окремих документів, договорів, угод;
- здійснення підготовки проектів претензій, позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших документів правового характеру;
- представництво інтересів Замовника в судах України;
- представництво інтересів Замовника в органах прокуратури та інших правоохоронних органах України;
- забезпечення юридичного супроводу захисту майнових прав та інтересів Замовника, участь у розгляді питань дебіторської та кредиторської заборгованості, що числиться на балансі Замовника, і вживання відповідних заходів правового характеру щодо ліквідації цієї заборгованості;
- приймання участі в опрацюванні звернень фізичних, юридичних осіб та народних депутатів України, надання правової допомоги при підготовці проектів відповідей на такі звернення;
- приймання участі у роботі комісій по розгляду скарг з питань надання медичної допомоги та інших питань, пов’язаних з роботою Замовника;
- приймання участі в опрацюванні запитів адвокатів, правоохоронних органів, суду та надавати правову допомогу при підготовці проектів відповідей на такі запити;
- приймання участі у колективних переговорах;
- здійснення юридичного аналізу проектів окремих кадрових наказів, сприяти правильному застосуванню законодавства про працю;
- приймання участі у вирішенні трудових спорів та вирішенні питань про притягнення працівників до дисциплінарної відповідальності;
- сприяння підвищенню правової освідченості медичних працівників, зокрема, шляхом проведення тематичних семінарів;
- надання інших юридичних послуг в межах своєї кваліфікації та досвіду роботи.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», на який Ви посилаєтесь у своїй вимозі, його метою є, зокрема, забезпечення ефективного та прозоро здійснення закупівлі. Замовник, з метою ефективного використання бюджетних коштів, зацікавлений, насамперед, у своєчасному та якісному наданні юридичних послуг виконавцями, що мають досвід роботи на ринку. Саме на це спрямована вимога підпункту 2.1 пункту 2 додатка 1 Документації. Відповідність вимогам підпунктів 2.1 та 2.2 пункту 2 додатка 1 Документації буде означати наявність в учасника досвіду надання юридичних послуг відповідної якості протягом тривалого часу. Підтвердження досвіду саме за 3 останніх роки, на нашу думку, є оптимальним для задоволення мети закупівлі, відповідає загальноприйнятій практиці та не порушує принцип недискримінації учасників.
- здійснення юридичного супроводу діяльності медичного закладу, що фінансується за рахунок бюджетних коштів, з питань медичного права, господарського права, трудового права, адміністративного права, цивільного права;
- здійснення представництва інтересів Замовника в різних державних та недержавних організаціях, установах, підприємствах з питань, що потребують юридичного супроводу та врегулювання;
- надання консультацій, висновків, довідок з питань застосування норм діючого законодавства України;
- виконання юридичного аналізу проектів окремих документів, договорів, угод;
- здійснення підготовки проектів претензій, позовних заяв, апеляційних та касаційних скарг, інших документів правового характеру;
- представництво інтересів Замовника в судах України;
- представництво інтересів Замовника в органах прокуратури та інших правоохоронних органах України;
- забезпечення юридичного супроводу захисту майнових прав та інтересів Замовника, участь у розгляді питань дебіторської та кредиторської заборгованості, що числиться на балансі Замовника, і вживання відповідних заходів правового характеру щодо ліквідації цієї заборгованості;
- приймання участі в опрацюванні звернень фізичних, юридичних осіб та народних депутатів України, надання правової допомоги при підготовці проектів відповідей на такі звернення;
- приймання участі у роботі комісій по розгляду скарг з питань надання медичної допомоги та інших питань, пов’язаних з роботою Замовника;
- приймання участі в опрацюванні запитів адвокатів, правоохоронних органів, суду та надавати правову допомогу при підготовці проектів відповідей на такі запити;
- приймання участі у колективних переговорах;
- здійснення юридичного аналізу проектів окремих кадрових наказів, сприяти правильному застосуванню законодавства про працю;
- приймання участі у вирішенні трудових спорів та вирішенні питань про притягнення працівників до дисциплінарної відповідальності;
- сприяння підвищенню правової освідченості медичних працівників, зокрема, шляхом проведення тематичних семінарів;
- надання інших юридичних послуг в межах своєї кваліфікації та досвіду роботи.
Згідно Закону України «Про публічні закупівлі», на який Ви посилаєтесь у своїй вимозі, його метою є, зокрема, забезпечення ефективного та прозоро здійснення закупівлі. Замовник, з метою ефективного використання бюджетних коштів, зацікавлений, насамперед, у своєчасному та якісному наданні юридичних послуг виконавцями, що мають досвід роботи на ринку. Саме на це спрямована вимога підпункту 2.1 пункту 2 додатка 1 Документації. Відповідність вимогам підпунктів 2.1 та 2.2 пункту 2 додатка 1 Документації буде означати наявність в учасника досвіду надання юридичних послуг відповідної якості протягом тривалого часу. Підтвердження досвіду саме за 3 останніх роки, на нашу думку, є оптимальним для задоволення мети закупівлі, відповідає загальноприйнятій практиці та не порушує принцип недискримінації учасників.
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-06-24-002272-a.c2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР’С", Код ЄДРПОУ:38497292
Дата подання: 25 червня 2019 16:27
Внесення коригувань щодо формату тендерної документації.
Просимо довантажтити файли Додатку 1 та Додатку 2 у форматі Word, та як Додаток 1 та Додаток 2 до тендерної документації складається з форм документів котрі потрібно заповнити. Самостійне ж складення Учасником таких форм може містити відхилення.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 червня 2019 09:19
Не задоволена
Згідно пунктів 5 та 7 Інструкції, затвердженої наказом ДП «Прозорро» від 19.03.2019 р. № 10 (із змінами), усі документи і відомості, пов’язані з проведенням закупівлі, у тому числі з поданням пропозицій, подаються в електронному вигляді через електронну систему закупівлі. Інформація, яка подається окремими файлами повинна мати розширення doc, docx, ppt, pptx, pdf, jpeg, png та/або розширення програм, що здійснюють архівацію даних.
Документація на закупівлю юридичних послуг оприлюднена замовником в електронній системі закупівель для загального доступу у форматі Portable Document Format (PDF).
Зауважуємо, що формат документу Portable Document Format (PDF) забезпечує вільний та безперешкодний загальний доступ до документації всіх бажаючих та потенційних учасників закупівлі.
Таким чином, замовником не порушено чинного законодавства України у сфері закупівель та належним чином розміщено в електронній системі закупівель для загального доступу документацію на закупівлю юридичних послуг.
Документація завантажена на авторизований майданчик у вигляді документу, який був у встановленому чинним законодавством порядку розглянутий і затверджений тендерним комітетом замовника. Тому, з метою уникнення помилок, розміщення документації в іншому вигляді замовник здійснювати не буде.
З огляду на те, що замовником не порушено вимог чинного законодавства у сфері закупівель, та вимога не містить аргументованого зазначення інформації про порушення замовником чинного законодавства України, відсутні підстави для оприлюднення документації замовником у форматі ворд.
Таким чином, відсутні підстави для задоволення Замовником вашої Вимоги.
Документація на закупівлю юридичних послуг оприлюднена замовником в електронній системі закупівель для загального доступу у форматі Portable Document Format (PDF).
Зауважуємо, що формат документу Portable Document Format (PDF) забезпечує вільний та безперешкодний загальний доступ до документації всіх бажаючих та потенційних учасників закупівлі.
Таким чином, замовником не порушено чинного законодавства України у сфері закупівель та належним чином розміщено в електронній системі закупівель для загального доступу документацію на закупівлю юридичних послуг.
Документація завантажена на авторизований майданчик у вигляді документу, який був у встановленому чинним законодавством порядку розглянутий і затверджений тендерним комітетом замовника. Тому, з метою уникнення помилок, розміщення документації в іншому вигляді замовник здійснювати не буде.
З огляду на те, що замовником не порушено вимог чинного законодавства у сфері закупівель, та вимога не містить аргументованого зазначення інформації про порушення замовником чинного законодавства України, відсутні підстави для оприлюднення документації замовником у форматі ворд.
Таким чином, відсутні підстави для задоволення Замовником вашої Вимоги.
Номер вимоги: UA-2019-06-24-002272-a.a3
Статус:
Не задоволена
Учасник: АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЮРІМЕКС", Код ЄДРПОУ:38864091
Дата подання: 27 червня 2019 16:27
Дискримінаційні умови тендерної документації.
Згідно умов Тендерної документації Учасник зобов'язаний надати, зокрема, довідку про виконання аналогічних договорів. При цьому, відповідно до Додатку №1 до Тендерної документації, "під аналогічними договорами розуміються договори з надання юридичних послуг замовникам". Разом з тим, в Примітці до Додатку №1, у разі наявності обставин, які перешкоджають наданню довідки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, Учасник повинен надати відповідне нормативно-правове обгрунтування та довідку з інформацією про номера не менше трьох закупівель, проведених комунальними або державними закладами охорони здоров'я із використанням електронної системи закупівель, за якими учасник визначений переможчем та з яким було укладено договір про закупівлю юридичних послуг. ЗВЕРТАЄМО УВАГУ! По-перше, примітка до Додатку №1 суперечить самому Додатку №1 і Тендерній документації, оскільки встановлює якісно нові кваліфікаційні критерії до учасника закупівлі - учасник повинен надати довідку з інформацією про номера не менше трьох закупівель, проведених комунальними або державними закладами охорони здоров'я із використанням електронної системи закупівель, за якими учасник визначений переможчем та з яким було укладено договір про закупівлю юридичних послуг. По-друге, примітка до Додатку №1 прописана не чітко і суперечливо. Зокрема, у разі наявності обставин, які перешкоджають наданню довідки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, Учасник повинен надати відповідне нормативно-правове обгрунтування та довідку з інформацією про номера не менше трьох закупівель, проведених комунальними або державними закладами охорони здоров'я із використанням електронної системи закупівель, за якими учасник визначений переможчем та з яким було укладено договір про закупівлю юридичних послуг. Як учасник може надати довідку, якої не може надати? По-третє, встановлювати до учасників вимогу бути переможцем у публічних закупівлях із медичними закладами є дискримінаційною вимогою, оскільки штучно обмежує доступ учасників до закупівлі. З ОГЛЯДУ НА ВИКЛАДЕНЕ! Вимагаємо усунути та чітко роз'яснити вище зазначене недоліки Тендерної документації в Додатку №1. В протилежному випадку пасивна поведінка Замовника буде кваліфікуватись як корупційна та така, що грубо суперечить процедурам прозорої закупівлі юридичних послуг за державні кошти.
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
01 липня 2019 09:08
Не задоволена
За наслідками розгляду вашої вимоги повідомляємо наступне:
1. За умовами закупівлі (пункт 3 розділу ІІІ Документації) замовник встановив наступні кваліфікаційні критерії:
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів.
Згідно з додатком до Документації учасники подають, як частину їх пропозицій, документи, що підтверджують відповідність учасника встановленим кваліфікаційним критеріям та інші документи, на підтвердження відповідності вимогам згідно із законодавством.
Відповідно до вимог підпункту 2.1 пункту 2 додатка 1 до Документації для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів учасники надають довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів (під аналогічними договорами розуміються договори з надання юридичних послуг замовникам), укладених у кожному з років: 2016, 2017 та 2018, за встановленою замовником формою.
2. У примітці до додатка 1 замовник передбачив, що у разі наявності обставин, які перешкоджають наданню довідки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, учасник повинен надати відповідне нормативно-правове обґрунтування та довідку з інформацією про номера не менше трьох закупівель, проведених комунальними або державними закладами охорони здоров’я із використанням електронної системи закупівель, за якими учасник визначений переможцем та з яким було укладено договір про закупівлю юридичних послуг. Тобто, учасник, який володіє інформацією, надання якої передбачають відповідні поля довідки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, але з об’єктивних причин не може надати таку інформацію повністю або частково, повинен нормативно обґрунтувати такі причини та надати довідку складену в довільній формі з інформацією про номера не менше трьох закупівель, проведених комунальними або державними закладами охорони здоров’я із використанням електронної системи закупівель, за якими учасник визначений переможцем та з яким було укладено договір про закупівлю юридичних послуг.
3. Якщо учасник надав у складі документів пропозиції довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів з надання юридичних послуг замовникам, укладених у кожному з років: 2016, 2017 та 2018, за встановленою замовником формою, тобто виконав вимогу підпункту 2.1 пункту 2 додатка 1 до Документації, він не зобов’язаний додатково надавати документи зазначені у пункті (в) примітки додатка 1.
4. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що, оскільки, автор вимоги не згадує у вимозі та не доводить обставини, що унеможливлюють надання ним довідки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів з надання юридичних послуг замовникам, укладених у кожному з років: 2016, 2017 та 2018, за встановленою замовником формою, а також те, яким чином дії замовника в цій частині порушують його права та інтереси, вимога не підлягає задоволенню.
1. За умовами закупівлі (пункт 3 розділу ІІІ Документації) замовник встановив наступні кваліфікаційні критерії:
- наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід;
- наявність документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів.
Згідно з додатком до Документації учасники подають, як частину їх пропозицій, документи, що підтверджують відповідність учасника встановленим кваліфікаційним критеріям та інші документи, на підтвердження відповідності вимогам згідно із законодавством.
Відповідно до вимог підпункту 2.1 пункту 2 додатка 1 до Документації для підтвердження наявності документально підтвердженого досвіду виконання аналогічних договорів учасники надають довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів (під аналогічними договорами розуміються договори з надання юридичних послуг замовникам), укладених у кожному з років: 2016, 2017 та 2018, за встановленою замовником формою.
2. У примітці до додатка 1 замовник передбачив, що у разі наявності обставин, які перешкоджають наданню довідки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, учасник повинен надати відповідне нормативно-правове обґрунтування та довідку з інформацією про номера не менше трьох закупівель, проведених комунальними або державними закладами охорони здоров’я із використанням електронної системи закупівель, за якими учасник визначений переможцем та з яким було укладено договір про закупівлю юридичних послуг. Тобто, учасник, який володіє інформацією, надання якої передбачають відповідні поля довідки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів, але з об’єктивних причин не може надати таку інформацію повністю або частково, повинен нормативно обґрунтувати такі причини та надати довідку складену в довільній формі з інформацією про номера не менше трьох закупівель, проведених комунальними або державними закладами охорони здоров’я із використанням електронної системи закупівель, за якими учасник визначений переможцем та з яким було укладено договір про закупівлю юридичних послуг.
3. Якщо учасник надав у складі документів пропозиції довідку про наявність досвіду виконання аналогічних договорів з надання юридичних послуг замовникам, укладених у кожному з років: 2016, 2017 та 2018, за встановленою замовником формою, тобто виконав вимогу підпункту 2.1 пункту 2 додатка 1 до Документації, він не зобов’язаний додатково надавати документи зазначені у пункті (в) примітки додатка 1.
4. Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що, оскільки, автор вимоги не згадує у вимозі та не доводить обставини, що унеможливлюють надання ним довідки про наявність досвіду виконання аналогічних договорів з надання юридичних послуг замовникам, укладених у кожному з років: 2016, 2017 та 2018, за встановленою замовником формою, а також те, яким чином дії замовника в цій частині порушують його права та інтереси, вимога не підлягає задоволенню.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 03 липня 2019 13:52
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР’С" |
30 000,00
UAH з ПДВ
|
30 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЮРІМЕКС" |
78 998,00
UAH з ПДВ
|
67 999,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ПРИХОДЬКО ТА ПАРТНЕРИ |
83 900,00
UAH з ПДВ
|
68 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| Адвокатське об'єднання "Шевердін і партнери" |
99 000,00
UAH з ПДВ
|
69 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП Педенюк Ольга Костянтинівна |
118 000,00
UAH з ПДВ
|
102 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЮРИДИЧНА КОМПАНІЯ "ПАРТНЕР’С" #38497292 |
Відхилено |
30 000,00
UAH з ПДВ
|
09 липня 2019 16:18
|
|
АДВОКАТСЬКЕ ОБ'ЄДНАННЯ "ЮРІМЕКС" #38864091 |
Відхилено |
67 999,00
UAH з ПДВ
|
09 липня 2019 16:20
|
|
АДВОКАТСЬКЕ БЮРО "ПРИХОДЬКО ТА ПАРТНЕРИ #41204335 |
Відхилено |
68 000,00
UAH з ПДВ
|
09 липня 2019 16:23
|
|
Адвокатське об'єднання "Шевердін і партнери" #40975345 |
Відхилено |
69 000,00
UAH з ПДВ
|
09 липня 2019 16:25
|
|
ФОП Педенюк Ольга Костянтинівна #2776608149 |
Відхилено |
102 000,00
UAH з ПДВ
|
09 липня 2019 16:29
|
Інформація про відміну
Торги відмінено
Причина відміни
відсутність пропозицій