Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Капітальний ремонт з утепленням фасадів закладу «Вінницька дитяча музична школа №2» по вул. Стрілецька, 16 в м. Вінниця (коригування)
Очікувана вартість
6 814 548,18 UAH
UA-2019-06-24-001342-b ● 5fcafde756294aecbc952e4765ec6ab0
Відкриті торги
Торги відмінено
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Заклад " Вінницька дитяча музична школа №2" |
| Код ЄДРПОУ: | 05464508 |
| Місцезнаходження: | 21050, Україна , Вінницька обл., Вінниця, Стрілецька ,16 |
| Контактна особа: |
Квасницька Тетяна Анатоліївна 380432616956 glavbuh01.09@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 24 червня 2019 16:48 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 01 липня 2019 00:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 07 липня 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 11 липня 2019 00:00 |
| Початок аукціону: | 11 липня 2019 15:15 |
| Очікувана вартість: | 6 814 548,18 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 38 000,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,56% |
| Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
| Сума тендерного забезпечення: | 34000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Роботи
Обсяг виконання визначено згідно технічного завдання до тендерної документації. Строк виконання визначатиметься згідно умов договору, зокрема календарного графіку. Джерело фінансування закупівлі - кошти місцевого бюджету.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 роботи
Капітальний ремонт з утепленням фасадів закладу «Вінницька дитяча музична школа №2» по вул. Стрілецька, 16 в м. Вінниця (коригування) (Кошти місцевого бюджету)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
21050, Україна, Вінницька область, Вінниця, ВУЛИЦЯ СТРІЛЕЦЬКА, будинок 16
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2020
ДК 021:2015: 45000000-7 — Будівельні роботи та поточний ремонт
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Підписання договору | Замовник має право перерахувати підряднику аванс, розмір якого не може перевищувати 30 відсотків вартості річного обсягу робіт. Джерело фінансування закупівлі - кошти місцевого бюджету | Аванс | 60 | Банківські | 30 |
| Виконання робіт | Оплата виконаних робiт проводиться у безготівковій формі поетапно промiжними платежами в мiру виконання робiт. Строк оплати визначається настанням події, що передбачена договором підряду. Джерело фінансування закупівлі - кошти місцевого бюджету | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 70 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
26 червня 2019 18:42 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
26 червня 2019 18:40 |
ПЕРЕЛІК ЗМІН.doc | |
26 червня 2019 18:40 |
ТД_КАПІТАЛЬНИЙ_РЕМОНТ_ВІННИЦЬКА ДИТЯЧА МУЗИЧНА ШКОЛА №2_НОВА_РЕДАКЦІЯ.docx | |
24 червня 2019 16:49 |
ПД_КАПІТАЛЬНИЙ_РЕМОНТ_ВІННИЦЬКА ДИТЯЧА МУЗИЧНА ШКОЛА №2.docx |
26 червня 2019 18:42 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
26 червня 2019 18:40 |
ПЕРЕЛІК ЗМІН.doc
|
|||
26 червня 2019 18:40 |
ТД_КАПІТАЛЬНИЙ_РЕМОНТ_ВІННИЦЬКА ДИТЯЧА МУЗИЧНА ШКОЛА №2_НОВА_РЕДАКЦІЯ.docx
|
|||
24 червня 2019 16:49 |
ПД_КАПІТАЛЬНИЙ_РЕМОНТ_ВІННИЦЬКА ДИТЯЧА МУЗИЧНА ШКОЛА №2.docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-06-24-001342-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЖК - Гарант", Код ЄДРПОУ:33966190
Дата подання: 11 липня 2019 16:47
Відповідно до тендерної документації учасник також надає у складі тендерної пропозиції відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Згідно умов документації у випадку надання у складі тендерної пропозиції відповідних документів з відомостями, що містяться в єдиних державних реєстрах, такі документи повинні бути видані учаснику (отримані учасником) у строк не більше ніж протягом семи днів щодо дати подання тендерної пропозиції учасником (включно з датою подання такої тендерної пропозиції через електронну систему закупівель). Неспроможність учасника надати у складі тендерної пропозиції документи, що визначені згідно цієї документації, а так само подання неповних документів, подання неповної інформації у складі тендерної пропозиції, буде віднесено на ризик учасника, та може тягнути за собою наслідки, що передбачені згідно ст. 30 Закону, окрім випадків, визначених Законом.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАСКУРТ" надало відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з порушенням умови щодо строку датування даного документа тобто не більше ніж протягом семи днів щодо дати подання тендерної пропозиції учасником (включно з датою подання такої тендерної пропозиції через електронну систему закупівель).
Прошу відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАСКУРТ"
Відповідно до тендерної документації учасник також надає у складі тендерної пропозиції відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України.
Згідно умов документації у випадку надання у складі тендерної пропозиції відповідних документів з відомостями, що містяться в єдиних державних реєстрах, такі документи повинні бути видані учаснику (отримані учасником) у строк не більше ніж протягом семи днів щодо дати подання тендерної пропозиції учасником (включно з датою подання такої тендерної пропозиції через електронну систему закупівель). Неспроможність учасника надати у складі тендерної пропозиції документи, що визначені згідно цієї документації, а так само подання неповних документів, подання неповної інформації у складі тендерної пропозиції, буде віднесено на ризик учасника, та може тягнути за собою наслідки, що передбачені згідно ст. 30 Закону, окрім випадків, визначених Законом.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАСКУРТ" надало відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з порушенням умови щодо строку датування даного документа тобто не більше ніж протягом семи днів щодо дати подання тендерної пропозиції учасником (включно з датою подання такої тендерної пропозиції через електронну систему закупівель).
Прошу відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАСКУРТ"
Розгорнути
Згорнути
Згідно умов документації у випадку надання у складі тендерної пропозиції відповідних документів з відомостями, що містяться в єдиних державних реєстрах, такі документи повинні бути видані учаснику (отримані учасником) у строк не більше ніж протягом семи днів щодо дати подання тендерної пропозиції учасником (включно з датою подання такої тендерної пропозиції через електронну систему закупівель). Неспроможність учасника надати у складі тендерної пропозиції документи, що визначені згідно цієї документації, а так само подання неповних документів, подання неповної інформації у складі тендерної пропозиції, буде віднесено на ризик учасника, та може тягнути за собою наслідки, що передбачені згідно ст. 30 Закону, окрім випадків, визначених Законом.
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАСКУРТ" надало відомості з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з порушенням умови щодо строку датування даного документа тобто не більше ніж протягом семи днів щодо дати подання тендерної пропозиції учасником (включно з датою подання такої тендерної пропозиції через електронну систему закупівель).
Прошу відхилити пропозицію ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАСКУРТ"
Рішення замовника: Вимога не задоволена
16 липня 2019 09:20
Шановний Учаснику! У відповідь на Вашу вимогу, повідомляємо наступне: згідно частини третьої статті 30 Закону України "Про публічні закупівлі" у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні, такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Також, згідно абзацу другого частини першої статті 32 Закону учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Стосовно Вашого звернення, повідомляємо наступне, строки на його розгляд не визначені Законом, крім того звертаємо Вашу увагу, що дана вимога не стосується роз’яснення щодо тендерної документації, а також не стосується недостатньої аргументації відхилення Вашої пропозиції, так як згідно із оцінкою, яку здійснює система, пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАСКУРТ" є нижчою за ціною від Вашої. Дякуємо за звернення, а також повідомляємо, що Учасники не повинні здійснювати тиск на Замовника в частині прийняття рішень. Замовником буде проведено розгляд тендерних пропозицій на відповідність вимогам тендерної документації в межах строків та спосіб визначені законодавством.
Стосовно Вашого звернення, повідомляємо наступне, строки на його розгляд не визначені Законом, крім того звертаємо Вашу увагу, що дана вимога не стосується роз’яснення щодо тендерної документації, а також не стосується недостатньої аргументації відхилення Вашої пропозиції, так як згідно із оцінкою, яку здійснює система, пропозиція учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАСКУРТ" є нижчою за ціною від Вашої. Дякуємо за звернення, а також повідомляємо, що Учасники не повинні здійснювати тиск на Замовника в частині прийняття рішень. Замовником буде проведено розгляд тендерних пропозицій на відповідність вимогам тендерної документації в межах строків та спосіб визначені законодавством.
Номер вимоги: UA-2019-06-24-001342-b.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "Теплоенергетична компанія", Код ЄДРПОУ:34422155
Дата подання: 17 липня 2019 14:43
Шановний замовнику !
Уважно вивчивши протокол №23 від 17.07.2019 року ТОВ "Теплоенергетична компанія" просить роз"яснити як може лист-відгук в якому чітко вказаний об"єкт, адреса об"єкту, назви робіт, замовник, і інші істотні умови договору, які відповідають наданому копії договору, актів (КБ2, КБ3) не може задовільнити потреби замовника ?
Відповідно до вимог ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, розділ ОЦІНКА ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ п.1.1 чітко вказано, що "ЄДИНИМ КРИТЕРІЄМ ОЦІНКИ ДАНОЇ ПРОЦЕДУРИ Є ЦІНА" чому замовник на одні вимоги закриває очі, а на інші - опирається ?
Складається враження, що замовник навмисно бажає визнати переможцем наперед домовленого учасника !!!
ТОВ «Теплоенергетична компанія» в діях Замовника вбачає вміст корупційної складової та попередню змову Замовника і наперед визначено (домовленого) учасника (порушення КК ЗУ ч.1.ст.28 (попередня змова учасника і замовника) та пункту 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції") і змушена буде повідомити відповідні державні органи для надання відповідної правової оцінки дій тендерного комітету.
Шановний замовнику !
Уважно вивчивши протокол №23 від 17.07.2019 року ТОВ "Теплоенергетична компанія" просить роз"яснити як може лист-відгук в якому чітко вказаний об"єкт, адреса об"єкту, назви робіт, замовник, і інші істотні умови договору, які відповідають наданому копії договору, актів (КБ2, КБ3) не може задовільнити потреби замовника ?
Відповідно до вимог ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, розділ ОЦІНКА ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ п.1.1 чітко вказано, що "ЄДИНИМ КРИТЕРІЄМ ОЦІНКИ ДАНОЇ ПРОЦЕДУРИ Є ЦІНА" чому замовник на одні вимоги закриває очі, а на інші - опирається ?
Складається враження, що замовник навмисно бажає визнати переможцем наперед домовленого учасника !!!
ТОВ «Теплоенергетична компанія» в діях Замовника вбачає вміст корупційної складової та попередню змову Замовника і наперед визначено (домовленого) учасника (порушення КК ЗУ ч.1.ст.28 (попередня змова учасника і замовника) та пункту 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції") і змушена буде повідомити відповідні державні органи для надання відповідної правової оцінки дій тендерного комітету.
Розгорнути
Згорнути
Уважно вивчивши протокол №23 від 17.07.2019 року ТОВ "Теплоенергетична компанія" просить роз"яснити як може лист-відгук в якому чітко вказаний об"єкт, адреса об"єкту, назви робіт, замовник, і інші істотні умови договору, які відповідають наданому копії договору, актів (КБ2, КБ3) не може задовільнити потреби замовника ?
Відповідно до вимог ТЕНДЕРНОЇ ДОКУМЕНТАЦІЇ, розділ ОЦІНКА ТЕНДЕРНОЇ ПРОПОЗИЦІЇ п.1.1 чітко вказано, що "ЄДИНИМ КРИТЕРІЄМ ОЦІНКИ ДАНОЇ ПРОЦЕДУРИ Є ЦІНА" чому замовник на одні вимоги закриває очі, а на інші - опирається ?
Складається враження, що замовник навмисно бажає визнати переможцем наперед домовленого учасника !!!
ТОВ «Теплоенергетична компанія» в діях Замовника вбачає вміст корупційної складової та попередню змову Замовника і наперед визначено (домовленого) учасника (порушення КК ЗУ ч.1.ст.28 (попередня змова учасника і замовника) та пункту 4 частини другої статті 6, пунктом 1 статті 50 Закону України "Про захист економічної конкуренції") і змушена буде повідомити відповідні державні органи для надання відповідної правової оцінки дій тендерного комітету.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
22 липня 2019 10:31
Вітаємо! Шановний Учаснику! У відповідь на Ваше звернення тендерний комітет Закладу «Вінницька дитяча музична школа №2» відповідно до частини третьої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) надає наступну інформацію:
Протоколом засідання тендерного комітету № 23 від 17.07.2019 р. було прийнято рішення про відхилення Вашої тендерної пропозиції з підстави, що передбачена пунктом 4 частини першої статті 30 Закону, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
В даному протоколі, який, як Ви зазначаєте «уважно вивчили», зазначені аргументовані підстави відхилення Вашої пропозиції, з посиланнями на відповідні розділи та пункти тендерної документації.
Стосовно Вашого прохання «роз’яснити як може лист-відгук не задовільнити потреби замовника» повідомляємо наступне:
Так, дійсно наданий Вами лист-відгук містить досить чітку та змістовну інформацію щодо виконання Вашою організацією будівельних робіт по згаданому об’єкту, в тому числі й інформацію, яка передбачена умовами тендерної документації та, цілком даний лист-відгук міг би розцінюватися замовником як позитивний. Проте, наданий документ не містить інформації щодо дати укладення та номеру договору згідно якого надається цей лист-відгук, хоча в своїй пропозиції, зокрема, у Довідці про виконання аналогічного договору Вих.№5/96/2018 від 09 липня 2019 року, Ви зазначаєте про те, що відповідному договору присвоєно номер. Як наслідок, однією з підстав для відхилення Вашої тендерної пропозиції є те, що Ваша пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації в частині передбачених вимог до змісту та інформації, яку повинні містити позитивні відгуки в розумінні замовника.
Щодо критеріїв оцінки даної закупівлі. Згідно частини першої статті 28 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Відповідно до умов тендерної документації даної закупівлі єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури є ціна. І лише ціна! Звертаємо Вашу увагу, що замовником у тендерній документації не встановлено інших критеріїв оцінки, зокрема, таких як: умови оплати, строк виконання, гарантійне обслуговування, експлуатаційні витрати, передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів. Враховуючи вищезазначене, Ваша тендерна пропозиція була оцінена автоматично електронною системою закупівель на основі єдиного критерію – ціна. А тендерним комітетом замовника, в свою чергу, було здійснено розгляд вашої тендерної пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації, враховуючи ту обставину, що Ваша тендерна пропозиція була наступною з найбільш економічно вигідних, проте відповідності Вашої тендерної пропозиції вимогам документації не було встановлено. До речі, доводимо до Вашого відома, що розгляд Вашої пропозиції було проведено замовником не з закритими очима на певні вимоги, як було Вами зазначено, а в порядку передбаченому Законом України «Про публічні закупівлі», а також в межах повноважень та спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України!
Стосовно вражень, які у Вас складаються щодо того, що «замовник навмисно бажає визнати переможцем наперед домовленого учасника !!!» та решти інформації зазначеної у вимозі, повідомляємо наступне:
статтею 34 Конституції України кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір. Враховуючи права закріплені в Конституції України, Ви виразили свою суб’єктивну думку. В той же час, Законом не визначено порядок, строки та спосіб надання відповіді замовником на подібні звернення від учасників, оскільки дана вимога не стосується роз’яснення щодо тендерної документації, не стосується недостатньої аргументації відхилення тендерної пропозиції, а також не стосується інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення.
Дякуємо за звернення!
Протоколом засідання тендерного комітету № 23 від 17.07.2019 р. було прийнято рішення про відхилення Вашої тендерної пропозиції з підстави, що передбачена пунктом 4 частини першої статті 30 Закону, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
В даному протоколі, який, як Ви зазначаєте «уважно вивчили», зазначені аргументовані підстави відхилення Вашої пропозиції, з посиланнями на відповідні розділи та пункти тендерної документації.
Стосовно Вашого прохання «роз’яснити як може лист-відгук не задовільнити потреби замовника» повідомляємо наступне:
Так, дійсно наданий Вами лист-відгук містить досить чітку та змістовну інформацію щодо виконання Вашою організацією будівельних робіт по згаданому об’єкту, в тому числі й інформацію, яка передбачена умовами тендерної документації та, цілком даний лист-відгук міг би розцінюватися замовником як позитивний. Проте, наданий документ не містить інформації щодо дати укладення та номеру договору згідно якого надається цей лист-відгук, хоча в своїй пропозиції, зокрема, у Довідці про виконання аналогічного договору Вих.№5/96/2018 від 09 липня 2019 року, Ви зазначаєте про те, що відповідному договору присвоєно номер. Як наслідок, однією з підстав для відхилення Вашої тендерної пропозиції є те, що Ваша пропозиція не відповідає вимогам тендерної документації в частині передбачених вимог до змісту та інформації, яку повинні містити позитивні відгуки в розумінні замовника.
Щодо критеріїв оцінки даної закупівлі. Згідно частини першої статті 28 Закону оцінка тендерних пропозицій проводиться автоматично електронною системою закупівель на основі критеріїв і методики оцінки, зазначених замовником у тендерній документації, та шляхом застосування електронного аукціону. Відповідно до умов тендерної документації даної закупівлі єдиним критерієм оцінки згідно даної процедури є ціна. І лише ціна! Звертаємо Вашу увагу, що замовником у тендерній документації не встановлено інших критеріїв оцінки, зокрема, таких як: умови оплати, строк виконання, гарантійне обслуговування, експлуатаційні витрати, передача технології та підготовка управлінських, наукових і виробничих кадрів. Враховуючи вищезазначене, Ваша тендерна пропозиція була оцінена автоматично електронною системою закупівель на основі єдиного критерію – ціна. А тендерним комітетом замовника, в свою чергу, було здійснено розгляд вашої тендерної пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації, враховуючи ту обставину, що Ваша тендерна пропозиція була наступною з найбільш економічно вигідних, проте відповідності Вашої тендерної пропозиції вимогам документації не було встановлено. До речі, доводимо до Вашого відома, що розгляд Вашої пропозиції було проведено замовником не з закритими очима на певні вимоги, як було Вами зазначено, а в порядку передбаченому Законом України «Про публічні закупівлі», а також в межах повноважень та спосіб, що передбачені Конституцією України та законами України!
Стосовно вражень, які у Вас складаються щодо того, що «замовник навмисно бажає визнати переможцем наперед домовленого учасника !!!» та решти інформації зазначеної у вимозі, повідомляємо наступне:
статтею 34 Конституції України кожному гарантується право на свободу думки і слова, на вільне вираження своїх поглядів і переконань. Кожен має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію усно, письмово або в інший спосіб - на свій вибір. Враховуючи права закріплені в Конституції України, Ви виразили свою суб’єктивну думку. В той же час, Законом не визначено порядок, строки та спосіб надання відповіді замовником на подібні звернення від учасників, оскільки дана вимога не стосується роз’яснення щодо тендерної документації, не стосується недостатньої аргументації відхилення тендерної пропозиції, а також не стосується інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення.
Дякуємо за звернення!
Номер вимоги: UA-2019-06-24-001342-b.b3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ЖК - Гарант", Код ЄДРПОУ:33966190
Дата подання: 22 липня 2019 12:23
Відомості ТОВ ЖК Гарант отримані 9 липня 2019 року
Відомості ТОВ ЖК Гарант отримані 9 липня 2019 року
Рішення замовника: Вимога не задоволена
24 липня 2019 14:24
Вітаємо! Шановний Учаснику! У відповідь на Ваше звернення тендерний комітет Закладу «Вінницька дитяча музична школа №2» відповідно до частини третьої статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон) надає наступну інформацію:
Протоколом засідання тендерного комітету № 26 від 22.07.2019 р. було прийнято рішення про відхилення Вашої тендерної пропозиції з підстави, що передбачена пунктом 4 частини першої статті 30 Закону, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Змістом протоколу передбачено, що Учасником у складі документів тендерної пропозиції надано відповідні документи з відомостями, що містяться в єдиних державних реєстрах (Витяг та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань), проте, всупереч умовам тендерної документації дані документи видані учаснику (отримані учасником) з порушенням строків, визначених тендерною документацією. Крім того зазначені й інші аргументовані підстави відхилення Вашої пропозиції, з посиланнями на відповідні розділи та пункти тендерної документації.
Дякуємо за звернення!
Протоколом засідання тендерного комітету № 26 від 22.07.2019 р. було прийнято рішення про відхилення Вашої тендерної пропозиції з підстави, що передбачена пунктом 4 частини першої статті 30 Закону, а саме: тендерна пропозиція не відповідає умовам тендерної документації.
Змістом протоколу передбачено, що Учасником у складі документів тендерної пропозиції надано відповідні документи з відомостями, що містяться в єдиних державних реєстрах (Витяг та виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб та громадських формувань), проте, всупереч умовам тендерної документації дані документи видані учаснику (отримані учасником) з порушенням строків, визначених тендерною документацією. Крім того зазначені й інші аргументовані підстави відхилення Вашої пропозиції, з посиланнями на відповідні розділи та пункти тендерної документації.
Дякуємо за звернення!
Номер вимоги: UA-2019-06-24-001342-b.a4
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВ "Теплоенергетична компанія", Код ЄДРПОУ:34422155
Дата подання: 24 липня 2019 14:26
гарантія завірена по довіреності не відповідає вимогам
Просимо звернути увагу, що банківська гарантія підписана по довіреності не відповідає вимогам
Учасник фірма "Сфера"-ПБП надала забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної гарантії, що є ОБОВ"ЯЗКОВОЮ ВИМОГОЮ умов тендерної документації. Разом з банківською гарантією надано копії документа про повноваження особи яка підписує банківську гарантію. В довіреності Денисенка А.А. надано право підпису : "Банківська гарантія забезпечення пропозиції конкурсних торгів", "Банківська гарантія фінансового забезпечення цивільної відповідальності тур агента або туроператора". Проте Денисенкао А.А. не надано право підпису "Банківської гарантії забезпечення тендерної пропозиції", що дає право розцінювати надану гарантію НЕ ДІЙСНОЮ. Просимо привести у відповідність до вимог тендерної документації протокол тендерного комітету, щодо визнання учасника переможцем.
Розгорнути
Згорнути
Учасник фірма "Сфера"-ПБП надала забезпечення тендерної пропозиції у формі електронної гарантії, що є ОБОВ"ЯЗКОВОЮ ВИМОГОЮ умов тендерної документації. Разом з банківською гарантією надано копії документа про повноваження особи яка підписує банківську гарантію. В довіреності Денисенка А.А. надано право підпису : "Банківська гарантія забезпечення пропозиції конкурсних торгів", "Банківська гарантія фінансового забезпечення цивільної відповідальності тур агента або туроператора". Проте Денисенкао А.А. не надано право підпису "Банківської гарантії забезпечення тендерної пропозиції", що дає право розцінювати надану гарантію НЕ ДІЙСНОЮ. Просимо привести у відповідність до вимог тендерної документації протокол тендерного комітету, щодо визнання учасника переможцем.
Рішення замовника: Очікується
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 11 липня 2019 16:12
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАСКУРТ" |
5 286 093,70
UAH з ПДВ
|
4 761 999,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "Теплоенергетична компанія" |
5 694 415,21
UAH з ПДВ
|
4 762 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ЖК - Гарант" |
5 642 584,04
UAH з ПДВ
|
4 798 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФІРМА"СФЕРА"-ПРИВАТНЕ БАГАТОПРОФІЛЬНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО |
5 710 584,00
UAH з ПДВ
|
5 037 982,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ЖИЛ СІТІ БУД" |
5 777 000,00
UAH з ПДВ
|
5 077 700,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП "Будівельна фірма Ремс" |
5 519 704,45
UAH з ПДВ
|
5 389 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП "ЛАДОГА 77" |
5 787 000,00
UAH з ПДВ
|
5 389 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП OLIMP |
5 787 671,00
UAH з ПДВ
|
5 390 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БАСКУРТ" #41627082 |
Відхилено |
4 761 999,00
UAH з ПДВ
|
16 липня 2019 13:25
|
|
ТОВ "Теплоенергетична компанія" #34422155 |
Відхилено |
4 762 000,00
UAH з ПДВ
|
17 липня 2019 11:10
|
|
ТОВ "ЖК - Гарант" #33966190 |
Відхилено |
4 798 000,00
UAH з ПДВ
|
22 липня 2019 11:43
|
|
ФІРМА"СФЕРА"-ПРИВАТНЕ БАГАТОПРОФІЛЬНЕ МАЛЕ ПІДПРИЄМСТВО #13302754 |
Переможець |
5 037 982,00
UAH з ПДВ
|
24 липня 2019 13:04
|
Інформація про відміну
Виконано
| Дата відміни: | 05 серпня 2019 10:55 |
| Коментар щодо відміни: | Визнати процедуру відкритих торгів такою, що не відбулася, згідно предмету закупівлі: «Капітальний ремонт з утепленням фасадів закладу «Вінницька дитяча музична школа №2» по вул. Стрілецька, 16 в м. Вінниця (коригування)» (Класифікатор ДК 021:2015 (CPV): 45000000-7 - Будівельні роботи та поточний ремонт), з підстави, що передбачена згідно ч. 2 ст. 31 Закону, а саме: - якщо здійснення закупівлі стало неможливим унаслідок непереборної сили, у зв’язку із відсутністю технічної можливості внести зміни до умов закупівлі в тому числі тендерної документації з усіма додатками, що пов’язано з коригуванням проектно-кошторисної документації у зв’язку з необхідністю освітлення фасаду в нічний час. |
Документи:
|
05 серпня 2019 10:55
|
Протокол відміна.pdf |