Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
ДК 021:2015- 39160000-1 Шкільні меблі ( Комплекти меблів для початкової школи ( "Нова українська школа"))
Очікувана вартість
1 330 000,00 UAH
UA-2019-06-21-000278-a ● 9af2dde750d344d6831053237880b050
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Відділ освіти Полтавської районної державної адміністрації |
| Код ЄДРПОУ: | 02145642 |
| Вебсайт: | http://osvitapoltava.ucoz.ua |
| Місцезнаходження: | 38751, Україна , Полтавська обл., Щербані Полтавський район, вул. Центральна, буд. 1 |
| Контактна особа: |
Веретільник Наталія Володимирівна +380532222907 buxosvita@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 21 червня 2019 09:41 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 27 червня 2019 09:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 03 липня 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 07 липня 2019 09:00 |
| Початок аукціону: | 08 липня 2019 14:57 |
| Очікувана вартість: | 1 330 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 13 300,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:39160000-1: Шкільні меблі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
20 комплекти
ДК 021:2015- 39160000-1 Шкільні меблі ( Комплекти меблів для початкової школи ( "Нова українська школа"))
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
36000, Україна, Полтавська область, Полтавський район, навчальні заклади, підпорядковані Відділу освіти Полтавської РДА
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
20 серпня 2019
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Оплата протягом 10 банківських днів з дати отримання товару. Джерело фінансування - кошти місцевого бюджету. | Пiсляоплата | 10 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
21 червня 2019 09:44 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
21 червня 2019 09:42 |
Проект договору .doc | |
21 червня 2019 09:42 |
Тендерна документаці .doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-06-21-000278-a.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН", Код ЄДРПОУ:37726414
Дата подання: 16 липня 2019 11:49
Скарга щодо спотворення результатів торгів.
Пропозиції учасників - ФОП "СОЛДАТОВА ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА" та ТОВ ГРУПА КОМПАНІЙ САТЕЛІТ готувались однією людиною і мають велику кількість повних збігань в документах, які учасник готує самостійно.
ФОП Солдатова завантажила довідку від імені ТОВ "Група компаній Сателіт".
Оскільки документи для ФОП Солдатова та ТОВ "Група компаній Сателіт" готувала одна особа, довідка про санкції, яка завантажила ФОП Солдатова містить текст стосовно ТОВ "Група компаній Сателіт"
Повний текст скарги з прикладами збігань завантажено окремим файлом.
Розгорнути
Згорнути
ФОП Солдатова завантажила довідку від імені ТОВ "Група компаній Сателіт".
Оскільки документи для ФОП Солдатова та ТОВ "Група компаній Сателіт" готувала одна особа, довідка про санкції, яка завантажила ФОП Солдатова містить текст стосовно ТОВ "Група компаній Сателіт"
Повний текст скарги з прикладами збігань завантажено окремим файлом.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 липня 2019 14:22
Здійснення контролю щодо створення конкурентного середовища та захисту конкуренції у сфері державних закупівель, зокрема шляхом виявлення та припинення антиконкурентних узгоджених дій у вигляді спотворення результатів торгів, є одним з пріоритетних напрямів діяльності територіальних органів Антимонопольного комітету України.
Треба зазначити, що процес доведення територіальними органами Антимонопольного комітету узгодженості поведінки учасників є доволі складним. Сам факт виявлення ознак схожості в поданих документах, нетипової поведінки не є достатнім для доведення наявності змови. Так, у підпункті 8.3 пункту 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 15 "Про деякі питання практики застосування конкурентного законодавства" зазначено, що ознаки схожості в діях (бездіяльності) суб'єктів господарювання не є єдиним достатнім доказом наявності попередньої змови(антиконкурентних узгоджених дій). Антиконкурентна узгоджена поведінка підлягає встановленню та доведенню із зазначенням відповідних доказів у рішенні органу Антимонопольного комітету України. При цьому схожість має бути саме результатом узгодженості конкурентної поведінки, а не виявлятися у простому співпадінні дій суб'єктів господарювання, зумовленим специфікою відповідного товарного ринку.
Замовник не має повноважень встановити факт участі учасника у змові та не має підстав відхилити тендерну пропозицію на підставі наявності ознак змови в тендерній пропозиції учасника.
З повагою тендерний комітет
Треба зазначити, що процес доведення територіальними органами Антимонопольного комітету узгодженості поведінки учасників є доволі складним. Сам факт виявлення ознак схожості в поданих документах, нетипової поведінки не є достатнім для доведення наявності змови. Так, у підпункті 8.3 пункту 8 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 № 15 "Про деякі питання практики застосування конкурентного законодавства" зазначено, що ознаки схожості в діях (бездіяльності) суб'єктів господарювання не є єдиним достатнім доказом наявності попередньої змови(антиконкурентних узгоджених дій). Антиконкурентна узгоджена поведінка підлягає встановленню та доведенню із зазначенням відповідних доказів у рішенні органу Антимонопольного комітету України. При цьому схожість має бути саме результатом узгодженості конкурентної поведінки, а не виявлятися у простому співпадінні дій суб'єктів господарювання, зумовленим специфікою відповідного товарного ринку.
Замовник не має повноважень встановити факт участі учасника у змові та не має підстав відхилити тендерну пропозицію на підставі наявності ознак змови в тендерній пропозиції учасника.
З повагою тендерний комітет
Номер вимоги: UA-2019-06-21-000278-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ ГРУПА КОМПАНІЙ САТЕЛІТ, Код ЄДРПОУ:40265046
Дата подання: 18 липня 2019 13:22
Відповідь на вимогу
Відповідь на вимогу
Що стосується листа від ТОВ «Гамаюн» поданого на Замовника, в рамках проведення процедури державної закупівлі ДК 021: 2015- 39160000-1 Шкільні меблі (Комплекти меблів для початкової школи ( "Нова українська школа")) Ідентифікатор закупівлі UA-2019-06-21 -000278-a.
Давайте розберемося прямо в ситуації. Без напівнатяків:
1. Всі порушення в документах існують у дискваліфікованих учасників (ФОП Солдатова, ТОВ «Гамаюн»), а не у переможця торгів - ТОВ «Група Компаній Сателіт». Тому і питання про неякісно підготовлени документи, необхідно ставити тим, хто їх готував.
2. ФОП Солдатова наш постійний конкурент в державних закупівлях. Скажемо більше - це наша колишня співробітниця. Яка, набравшись досвіду у виробництві меблів і державних закупівлях, вирішила працювати самостійно. Що і пояснює її постійну участь в закупівлях. База даних по підготовці тендерної документації у нас схожа. Звідси і схожість в абзацах, словосполученнях, реченнях і т.д
Чи вправі ми щось пред'явити їй? Ні не вправі. На сьогоднішній день в Україні відсутній будь-який закон «про захист авторських прав, на довідки подані в довільній формі», або «заборона на відкриття ФОП колишнім співробітникам», ну або щось подібне.
А кому невідомо що платформа Prozzoro взагалі являє собою найбільший архів (базой даних) всіляких довідок? Своєрідним «клондайком» документів. Хіба кого то можна зупинити, скачати звідти потрібну довідку і «передрати» її «під-себе»? Ось тільки хто-то робить це правильно, перифразуючи кожне слово, а хтось нерозумно. Змінюючи тільки «шапки» і не звертаючи увагу на то, що написано в середині.
ТОВ «ГРУПА КОМПАНІЙ САТЕЛІТ» гарантує Замовнику закупівля, що наше Товариство та ФОП Солдатова ні є пов’язані особи! Нам би дуже хотілося, щоб ФОП Солдатова ніколи не використовувала і не «передирала» наші довідки.
Розгорнути
Згорнути
Що стосується листа від ТОВ «Гамаюн» поданого на Замовника, в рамках проведення процедури державної закупівлі ДК 021: 2015- 39160000-1 Шкільні меблі (Комплекти меблів для початкової школи ( "Нова українська школа")) Ідентифікатор закупівлі UA-2019-06-21 -000278-a.
Давайте розберемося прямо в ситуації. Без напівнатяків:
1. Всі порушення в документах існують у дискваліфікованих учасників (ФОП Солдатова, ТОВ «Гамаюн»), а не у переможця торгів - ТОВ «Група Компаній Сателіт». Тому і питання про неякісно підготовлени документи, необхідно ставити тим, хто їх готував.
2. ФОП Солдатова наш постійний конкурент в державних закупівлях. Скажемо більше - це наша колишня співробітниця. Яка, набравшись досвіду у виробництві меблів і державних закупівлях, вирішила працювати самостійно. Що і пояснює її постійну участь в закупівлях. База даних по підготовці тендерної документації у нас схожа. Звідси і схожість в абзацах, словосполученнях, реченнях і т.д
Чи вправі ми щось пред'явити їй? Ні не вправі. На сьогоднішній день в Україні відсутній будь-який закон «про захист авторських прав, на довідки подані в довільній формі», або «заборона на відкриття ФОП колишнім співробітникам», ну або щось подібне.
А кому невідомо що платформа Prozzoro взагалі являє собою найбільший архів (базой даних) всіляких довідок? Своєрідним «клондайком» документів. Хіба кого то можна зупинити, скачати звідти потрібну довідку і «передрати» її «під-себе»? Ось тільки хто-то робить це правильно, перифразуючи кожне слово, а хтось нерозумно. Змінюючи тільки «шапки» і не звертаючи увагу на то, що написано в середині.
ТОВ «ГРУПА КОМПАНІЙ САТЕЛІТ» гарантує Замовнику закупівля, що наше Товариство та ФОП Солдатова ні є пов’язані особи! Нам би дуже хотілося, щоб ФОП Солдатова ніколи не використовувала і не «передирала» наші довідки.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 липня 2019 14:28
Тендерний комітет вдячний Вам за надане роз'яснення стосовно скарги щодо спотворення результатів торгів.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 08 липня 2019 15:24
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП "СОЛДАТОВА ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА" |
1 242 300,00
UAH з ПДВ
|
1 229 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН" |
1 277 034,00
UAH з ПДВ
|
1 277 034,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ ГРУПА КОМПАНІЙ САТЕЛІТ |
1 327 130,00
UAH з ПДВ
|
1 313 830,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
|---|---|---|---|---|
|
ФОП "СОЛДАТОВА ВІКТОРІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА" #2839507244 |
Відхилено |
1 229 000,00
UAH з ПДВ
|
10 липня 2019 14:47
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КОМПАНІЯ "ГАМАЮН" #37726414 |
Відхилено |
1 277 034,00
UAH з ПДВ
|
12 липня 2019 08:28
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
|
ТОВ ГРУПА КОМПАНІЙ САТЕЛІТ #40265046 |
Переможець |
1 313 830,00
UAH з ПДВ
|
15 липня 2019 18:08
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
19 серпня 2019 19:07
|
| Електронний підпис | укладений |
30 липня 2019 14:52
|
| договір 123.pdf | укладений |
30 липня 2019 14:50
|