Шановний замовник! 1. У додатку 2 стор 35 пункту 2 вказано: Для підтвердження відповідності необхідним технічним, якісним та кількісним характеристикам, учасник повинен надати у файлі з технічною частиною наступні документи: 2)авторизаційний лист від виробника (правовласника) спеціалізованого програмного забезпечення про надання Учаснику належних і достатніх повноважень з постачання (або розповсюдження, або продажу) спеціалізованого програмного забезпечення;. Яке спеціалізоване програмне забезпечення має на увазі Замовник якщо згідно коду ДК 30200000-1 предметов закупівлі є Комп’ютерне обладнання та приладдя?. Програмне забезпечення WINDOWS 10PRO не є спеціалізованим, тим паче воно може йти як DOEM версія попередньо встановлена виробником на пристрій, тим саме учасник яким запропонує Вам пристрій з DOEM ліцензією не зможе надати авторизаційний лист від виробника (правовласника) спеціалізованого програмного забезпечення. 2.Також у додатку 2 стор 23 вказано наступне: - гарантійний лист про те, що засоби навчання та навчальне обладнання, що пропонується відповідає діючим стандартам та нормативам в сфері освіти та охорони здоров’я. - Що це має бути за документ в довільній формі або виданий якоюсь конкретною установою? Якщо мається на увазі гриф МОН просимо прибрати цю Вимогу як дискримінаційну. На захисті конкуренції у процесі публічних закупівель стоїть низка принципів, визначених ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі». Одним з таких принципів є принцип недискримінації учасників. Його суть полягає в тому, що встановлюються рівні умови участі у процедурах закупівель для вітчизняних та іноземних учасників всіх форм власності та організаційно-правових форм. При цьому, замовнику забороняється вдаватися до дій, які можуть дискримінувати потенційних учасників закупівлі. Відповідно до п.5 типового переліку засобів навчання та обладнання навчального і загального призначення для кабінетів природничо-математичних предметів загальноосвітніх навчальних закладів, визначеного Наказом №704 від 22.06.2016 року із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства освіти і науки№ 1036 від 14.07.2017 «Засоби навчання та навчальне обладнання, що поставляються та використовуються у навчально-виховному процесі загальноосвітніх навчальних закладів, повинні мати на момент поставки висновок державної санітарно-епідеміологічної експертизи, та/або технічний паспорт на виріб, та/або декларацію про відповідність вимогам технічних регламентів…». Отже, умова щодо наявності грифу Міністерства освіти або Свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам на товар, який є предметом закупівлі, не є обов’язковою. При цьому загальний строк отримання свідоцтва про визнання відповідності педагогічним вимогам та грифам МОН становить понад 3 місяці, а термін подання тендерної пропозиції – 15 днів. Враховуючи викладене, встановлення запропонованої Вами вимоги може призвести до виникнення нерівних умов для учасників, а це буде розцінюватись як пряма дискримінаційна умова. Звертаємо Вашу увагу про те що відповідно затвердженого наказа Міністерства освіти і науки №137 від 13.02.2018 року, де зазначається, що обладнання загального призначення повинно відповідати технічним характеристикам затвердженим Міністерством освіти і науки України. Ці Технічні характеристики визначають вимоги до комп’ютерної техніки, якою обладнуються кабінети (класи, групи, майстерні) та забезпечують єдині підходи і вимоги до рівня надання освітніх послуг та рівні умови здобуття освіти для всіх дітей, визначають загальні та спеціальні вимоги до комп’ютерної техніки для дошкільних, загальноосвітніх, професійно-технічних та інших навчальних закладів і є обов'язковими для обладнання, що буде закуповуватися для використання в навчальних закладах державної та комунальної форми власності та рекомендаційними для навчальних закладів іншої форми власності. Дякуємо за увагу.