Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Системні блоки
Очікувана вартість
122 400,00 UAH
UA-2019-06-19-003159-c ● d4baaf9ca3224a3d9fad4e6476ed34fd
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Прокуратура Черкаської області |
| Код ЄДРПОУ: | 02911119 |
| Вебсайт: | http://chk.gp.gov.ua |
| Місцезнаходження: | 18015, Україна , Черкаська обл., м. Черкаси, б-р Шевченка, 286 |
| Контактна особа: |
Роман Васильович Каюк +380472313034 mtz_oblprok@meta.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 19 червня 2019 18:24 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 24 червня 2019 19:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 30 червня 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 04 липня 2019 19:00 |
| Початок аукціону: | 05 липня 2019 11:30 |
| Очікувана вартість: | 122 400,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 122,40 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,10% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина)
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
11 штука
Машини для обробки даних (апаратна частина)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
18015, Україна, Черкаська область, Черкаси, бульвар Шевченка, 286
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 5 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
19 червня 2019 18:24 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
19 червня 2019 18:24 |
ТД Системники.doc |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 20 червня 2019 09:58
Дата відповіді: 20 червня 2019 10:25
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Добрий день! Щодо першого запитання: умовами тендерної документації зазначено, що за своїми параметрами бажана модель системного блоку в конфігурації яка зазначена в технічному завданні. Однак Замовник не вправі обмежувати учасника в представленні до поставки товару інших торгових марок чи брендів, який за своїми технічними і якісними характеристиками буде відповідати запропонованому в технічному завданні, а найголовніше що заміна торгової марки чи моделі не призведе до погіршення роботи системи вцілому. Щодо другого запитання: умовами тендерної документації зазначено (розділ ІІІ п. 1.4.) "Так як система електронних закупівель prozorro.gov.ua передбачає обов'язкове зазначення очікуванної вартості "з" або "без" ПДВ замовником зазначено вартість "з" ПДВ (з метою дотримання принципів публічних закупівель). Проте до оцінки та до участі допускаються пропозиції учасників незалежно від форми оподаткування, що визначені згідно Податкового законодавства України;" Хотілося б наголосити, що визначальним критерієм є ціна, а тому при наданні найнижчої ціни учасником за поставку необхідного товару такий учасник буде визначений системою найбільш економічно вигідним і запропонований тендерному комітету до розгляду.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-06-19-003159-c.b1
Статус:
Скасована
Учасник: ТОВ Фірма "Мега Стайл", Код ЄДРПОУ:22803544
Дата подання: 10 липня 2019 10:24
Невідповідність пропозиції учасника, якого обрано переможцем, вимогам закупівлі
Детальний опис у доданому листі-вимозі
Скасована
Дата: 10 липня 2019 10:27
Причина: Ошибка загрузки файла.
Номер вимоги: UA-2019-06-19-003159-c.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Фірма "Мега Стайл", Код ЄДРПОУ:22803544
Дата подання: 10 липня 2019 10:26
Невідповідність пропозиції учасника, якого обрано переможцем, вимогам закупівлі
Детальний опис у доданому листі-вимозі
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19 липня 2019 17:36
Шановний учасник, розглянувши Вашу вимогу, повідомляю наступне:
Так, дійсно у своїй тендерній пропозиції ТОВ «ЮДІТРЕЙД» надано замінники товарів, які вимагались в тендерній документації, а саме:
1.Замість жорсткого диска Seagate запропонований Western Digital;
2.Замість накопичувача SSD Kingston запропонований Team l5 Lite;
3.Замість модуля пам’яті Kingston Fury Black запропонований GOODRAМ.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Тобто, чинним законодавством передбачено те, що учасник публічних закупівель має право подавати у складі своєї тендерної пропозиції еквіваленті товари. Прописання технічних, якісних та кількісних характеристик товару без зазначення еквіваленту порушує принцип недискримінації, який є одним із основоположних принципів, передбаченими ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Також хотілося б наголосити, що як слідує із вимоги „загальновідомі факти про якість та передові позиції певних торгових марок” не підкріплюються жодним документом чи нормативно-правовим актом та є просто суб’єктивною точкою зору учасника. Замовник має право діяти лише виключно до Закону і не вправі обмежувати учасників у конкретній торговій марці товару, якщо вона відповідає параметрам встановленим Замовником. Разом з тим, як вимагалось тендерною документацією, ТОВ «ЮДІТРЕЙД» надано порівняльну таблицю щодо відповідності запропонованого учасником товару. Відповідно до даних вказаної таблиці запропонований ТОВ «ЮДІТРЕЙД» товар повністю відповідає всім технічним, якісним та кількісним характеристикам, які вимагались.
З огляду на викладене, вважаємо всі доводи Фірма "Мега Стайл" є необгрунтованими та підлягають відхиленню.
Так, дійсно у своїй тендерній пропозиції ТОВ «ЮДІТРЕЙД» надано замінники товарів, які вимагались в тендерній документації, а саме:
1.Замість жорсткого диска Seagate запропонований Western Digital;
2.Замість накопичувача SSD Kingston запропонований Team l5 Lite;
3.Замість модуля пам’яті Kingston Fury Black запропонований GOODRAМ.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про публічні закупівлі» тендерна документація повинна містити інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, у тому числі відповідну технічну специфікацію (у разі потреби - плани, креслення, малюнки чи опис предмета закупівлі). Технічна специфікація не повинна містити посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника. У разі якщо таке посилання є необхідним, воно повинно бути обґрунтованим, а специфікація повинна містити вираз "або еквівалент".
Тобто, чинним законодавством передбачено те, що учасник публічних закупівель має право подавати у складі своєї тендерної пропозиції еквіваленті товари. Прописання технічних, якісних та кількісних характеристик товару без зазначення еквіваленту порушує принцип недискримінації, який є одним із основоположних принципів, передбаченими ст. 3 Закону України «Про публічні закупівлі».
Також хотілося б наголосити, що як слідує із вимоги „загальновідомі факти про якість та передові позиції певних торгових марок” не підкріплюються жодним документом чи нормативно-правовим актом та є просто суб’єктивною точкою зору учасника. Замовник має право діяти лише виключно до Закону і не вправі обмежувати учасників у конкретній торговій марці товару, якщо вона відповідає параметрам встановленим Замовником. Разом з тим, як вимагалось тендерною документацією, ТОВ «ЮДІТРЕЙД» надано порівняльну таблицю щодо відповідності запропонованого учасником товару. Відповідно до даних вказаної таблиці запропонований ТОВ «ЮДІТРЕЙД» товар повністю відповідає всім технічним, якісним та кількісним характеристикам, які вимагались.
З огляду на викладене, вважаємо всі доводи Фірма "Мега Стайл" є необгрунтованими та підлягають відхиленню.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 05 липня 2019 11:57
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВ "ЮДІТРЕЙД" |
95 896,02
UAH з ПДВ
|
95 896,02
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" |
103 224,00
UAH з ПДВ
|
99 899,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ Фірма "Мега Стайл" |
104 082,00
UAH з ПДВ
|
99 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВ "ЮДІТРЕЙД" #42036301 |
Переможець |
95 896,02
UAH з ПДВ
|
09 липня 2019 18:30
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
30 червня 2020 20:31
|
| Електронний підпис | укладений |
26 липня 2019 12:12
|
| договір системні блоки 2.PDF | укладений |
26 липня 2019 12:12
|