Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Дизельне паливо
Очікувана вартість
1 680 000,00 UAH
UA-2019-06-19-002782-c ● 2f74eeead3bd49868e0625a4173506a7
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ДП "Миргородське лісове господарство" |
Код ЄДРПОУ: | 00992697 |
Місцезнаходження: | 37600, Україна , Полтавська обл., м. Миргород, вул. Козацька, 22/1 |
Контактна особа: |
Михайло Головко +380535546203 mirgmech_op@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 19 червня 2019 16:30 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 02 липня 2019 11:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 08 липня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 12 липня 2019 11:00 |
Початок аукціону: | 15 липня 2019 11:05 |
Очікувана вартість: | 1 680 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 8 400,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:09130000-9: Нафта і дистиляти
Закупівля проводиться за рахунок власних коштів підприємства
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
17500 літр
Дизельне паливо (наливом)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
37613, Україна, Полтавська область, смт. Комишня, Миргородський район, вул. Кооперативна 49
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 09130000-9 — Нафта і дистиляти
15500 літр
Дизельне паливо (наливом)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
37645, Україна, Полтавська область, Миргородський район, с. Великі Сорочинці, Гоголя 91
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 09130000-9 — Нафта і дистиляти
4500 літр
Дизельне паливо (наливом)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
38021, Україна, Полтавська область, Шишацький район, с.Баранівка, Лісництво 13
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 09130000-9 — Нафта і дистиляти
13000 літр
Дизельне паливо (наливом)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
38030, Україна, Полтавська область, Шишацький район, с. Яреськи, Гоголя, 40
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 09130000-9 — Нафта і дистиляти
7000 літр
Дизельне паливо (наливом)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
38340, Україна, Полтавська область, Великобагачанський район, с. Білоцерківка, Шляхова, 4
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 09130000-9 — Нафта і дистиляти
17500 літр
Дизельне паливо (наливом)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
38300, Україна, Полтавська область, смт В.Багачка, В.Багачанський район, провулок Червоноармійський 1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 09130000-9 — Нафта і дистиляти
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Пiсляоплата | 30 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
03 липня 2019 15:32 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
03 липня 2019 15:30 |
Перелік змін 03.07.19.docx | |
03 липня 2019 15:30 |
ПРОТОКОЛ ТК 88 Про внесення змін до закупівлі - дизельне паливо.pdf | |
03 липня 2019 15:30 |
ТД дизельне паливо new.doc | |
19 червня 2019 16:30 |
ТД дизельне паливо.doc |
03 липня 2019 15:32 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
03 липня 2019 15:30 |
Перелік змін 03.07.19.docx
|
|||
03 липня 2019 15:30 |
ПРОТОКОЛ ТК 88 Про внесення змін до закупівлі - дизельне паливо.pdf
|
|||
03 липня 2019 15:30 |
ТД дизельне паливо new.doc
|
|||
19 червня 2019 16:30 |
ТД дизельне паливо.doc
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-06-19-002782-c.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП", Код ЄДРПОУ:42005671
Дата подання: 15 липня 2019 15:44
ЩОДО НЕВІДПОВІДНОСТІ ПРОПОЗИЦІЇ
ПРОШУ:
1. Відхилити тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ» з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», – тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника.
2. Перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку Учасників, що вважається найбільш економічно вигідною з підстав, передбачених ч. 4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
1. Відхилити тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ» з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», – тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника.
2. Перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції з переліку Учасників, що вважається найбільш економічно вигідною з підстав, передбачених ч. 4 ст. 28 Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
19 липня 2019 09:40
Шановний учасник.
Нормою абзацу 2 пункту 1 статті 32 Закону України «Про публічні» передбачено звернення з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів для учасника закупівлі, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції.
Проте, станом на час подання вами вимоги через електронну систему закупівель, ваша тендерна пропозиція не розглядалася, переможця торгів не визначено.
Нормою абзацу 2 пункту 1 статті 32 Закону України «Про публічні» передбачено звернення з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів для учасника закупівлі, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції.
Проте, станом на час подання вами вимоги через електронну систему закупівель, ваша тендерна пропозиція не розглядалася, переможця торгів не визначено.
Номер вимоги: UA-2019-06-19-002782-c.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП", Код ЄДРПОУ:42005671
Дата подання: 19 липня 2019 10:07
ВИМОГА
ВИМАГАЮ:
1. Надати роз’яснення, яким чином, всупереч чинному законодавству, тендерний комітет визначив переможною пропозицію, яка не відповідає вимогам тендерної документації.
2. Відхилити тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ» з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», – тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника.
Розгорнути
Згорнути
1. Надати роз’яснення, яким чином, всупереч чинному законодавству, тендерний комітет визначив переможною пропозицію, яка не відповідає вимогам тендерної документації.
2. Відхилити тендерну пропозицію Учасника ТОВ «ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ» з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», – тендерна пропозиція учасника не відповідає вимогам Тендерної документації Замовника.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
23 липня 2019 09:59
«В ході розгляду вимоги щодо недоліків тендерної пропозиції переможця, підтверджено висновок, що перелічені недоліки можна віднести до несуттєвих, а саме:
По першому пункту: в розділі «ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації зазначено: «Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок. Відповідно до умов цієї тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються….» «Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерні пропозиції при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище, при цьому замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 3 Закону».
По другому пункту: в поданому переможцем у складі тендерної пропозиції документі «Довідка про наявність МТБ» зазначено: «На сьогоднішній день, у розпорядженні нашої групи компаній в наявності є 10 (десять) автозаправних станцій по Івано-Франківський області під брендом VT Petroleum та 2 (дві) власні нафтобази, які знаходяться у м. Надвірна та м. Івано-Франківськ, що дозволяє нам чітко планувати та своєчасно забезпечувати своїх Замовників та АЗС. Також, ми маємо у власності 7 (сім) бензовозів різної ємності, які дозволяють оперативно доставляти Товар.» Отже: власні 2 нафтобази та 7 бензовозів.
По третьому пункту: в пункті 2.1 Додатку 1 до тендерної документації вимагається подання довідки: «.. яка містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації …», перелік яких наведено в файлі Довідка про працівників.
По четвертому пункту: в заголовку Додатку 2 до тендерної документації конкретно зазначено, що документи за цим переліком надає переможець торгів в терміни відповідно до абзацу першого частини 3 статті 22 Закону.
А взагалі, по факту подання цієї вимоги, то відповідно до норми, викладеної у другому абзаці частини 1 статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі», звернення учасника закупівлі за процедурою відкритих торгів до замовника з вимогою після завершення аукціону можливе лише у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні про відхилення тендерної пропозиції.
Такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Інший зміст звернення законом не передбачено.
Тендерна пропозиція ТОВ "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" по закупівлі «Дизельне паливо» (ідентифікатор: UA-2019-06-19-002782-c) замовником не розглядалася та, відповідно, не була відхилена. Тому, підстави для подання вимоги – відсутні.
Оскарження рішення про визначення переможця закупівлі відповідно до норм, викладених у частині 2 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» можливе лише у форматі подання скарги (у визначені терміни та відповідно процедури) до постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України.
Крім того, наявність у вимозі ТОВ "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" (ідентифікатор: UA-2019-06-19-002782-c.b2) наклепницьких звинувачень на адресу «Тендерного комітету Замовника» (як зазначено у вимозі) є підставою для звернення до суду.»
По першому пункту: в розділі «ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації зазначено: «Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок. Відповідно до умов цієї тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються….» «Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерні пропозиції при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище, при цьому замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 3 Закону».
По другому пункту: в поданому переможцем у складі тендерної пропозиції документі «Довідка про наявність МТБ» зазначено: «На сьогоднішній день, у розпорядженні нашої групи компаній в наявності є 10 (десять) автозаправних станцій по Івано-Франківський області під брендом VT Petroleum та 2 (дві) власні нафтобази, які знаходяться у м. Надвірна та м. Івано-Франківськ, що дозволяє нам чітко планувати та своєчасно забезпечувати своїх Замовників та АЗС. Також, ми маємо у власності 7 (сім) бензовозів різної ємності, які дозволяють оперативно доставляти Товар.» Отже: власні 2 нафтобази та 7 бензовозів.
По третьому пункту: в пункті 2.1 Додатку 1 до тендерної документації вимагається подання довідки: «.. яка містить інформацію про наявність у учасника працівників відповідної кваліфікації …», перелік яких наведено в файлі Довідка про працівників.
По четвертому пункту: в заголовку Додатку 2 до тендерної документації конкретно зазначено, що документи за цим переліком надає переможець торгів в терміни відповідно до абзацу першого частини 3 статті 22 Закону.
А взагалі, по факту подання цієї вимоги, то відповідно до норми, викладеної у другому абзаці частини 1 статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі», звернення учасника закупівлі за процедурою відкритих торгів до замовника з вимогою після завершення аукціону можливе лише у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні про відхилення тендерної пропозиції.
Такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Інший зміст звернення законом не передбачено.
Тендерна пропозиція ТОВ "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" по закупівлі «Дизельне паливо» (ідентифікатор: UA-2019-06-19-002782-c) замовником не розглядалася та, відповідно, не була відхилена. Тому, підстави для подання вимоги – відсутні.
Оскарження рішення про визначення переможця закупівлі відповідно до норм, викладених у частині 2 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» можливе лише у форматі подання скарги (у визначені терміни та відповідно процедури) до постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України.
Крім того, наявність у вимозі ТОВ "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" (ідентифікатор: UA-2019-06-19-002782-c.b2) наклепницьких звинувачень на адресу «Тендерного комітету Замовника» (як зазначено у вимозі) є підставою для звернення до суду.»
Номер вимоги: UA-2019-06-19-002782-c.a3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "НАФТОСФЕРА", Код ЄДРПОУ:41131435
Дата подання: 24 липня 2019 12:03
Не відповідність вимогам ТД у ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг"
Доброго дня, Шановний Замовнику.
Вивчивши тендерну пропозицію Учасника торгів – ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг», пропозицію якого вибрано переможцем, виявлено не відповідність умовам тендерної документації, а саме:
1) У пункті 2 Додатку 2 до Тендерної документації зазначається перелік документІВ для підтвердження відсутності підстав по ст.17 Закону, а саме: гарантійні листи у кількості 4 (чотири). Вимоги щодо надання ОДНІЄЮ довідкою немає.
В учасника ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг» відсутні всі гарантійні листи, що свідчить про невідповідність вимогам тендерної документації Замовника.
2) Згідно з п.6 Додатку 2 вимагається ДОЗВІЛ або ЛІЦЕНЗІЯ на провадження певного виду діяльності. НЕ вимагалася «Довідка про наявність ліцензії», а сам документ ЛІЦЕНЗІЯ.
В пропозиції учасника ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг» відсутня ЛІЦЕНЗІЯ на провадження певного виду господарської діяльності, що свідчить про невідповідність вимогам тендерної документації Замовника.
3) У п.8 Додатку 2 до тендерної документації вимагається ЛИСТ-ЗГОДА на збір та обробку персональних даних ( у разі якщо у пропозиції використовуються персональні дані осіб) .
Учасником ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг» надані персональні дані працівників у вигляді «Довідка про наявність працівників» та їхні трудові книжки. ОДНАК, відсутні ЛИСТИ-ЗГОДИ вказаних осіб на збір та обробку персональних даних згідно Додатку 7, що свідчить про невідповідність вимогам тендерної документації Замовника.
Також, зазначаємо про те, що у ДОКУМЕНТАХ ПЕРЕМОЖЦЯ ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг» надав листи-згоди на всіх осіб, які вказані у тендерній документації, тим самим підтвердивши НЕОБХІДНІСТЬ їх надання. Тобто, ці документи мали бути і в тендерній пропозиції до кінцевого строку подання.
Відповідно до задекларованих у ст. 3 Закону принципів здійснення закупівель учасник має право на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, недискримінацію. Неправомірно визнавши переможцем ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг», Замовником порушено принципи здійснення закупівель і вимоги ст. 28, 30 Закону.
Вважаємо, що своїм рішенням Замовник порушив інтереси Скаржника щодо продовження кваліфікації наступних учасників, серед яких пропозиція Скаржника.
Вимагаємо відмінити рішення щодо переможця відкритих торгів ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг» та продовжити кваліфікацію наступних учасників.
У разі не задоволення нашої Вимоги, будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного Комітету України.
Розгорнути
Згорнути
Вивчивши тендерну пропозицію Учасника торгів – ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг», пропозицію якого вибрано переможцем, виявлено не відповідність умовам тендерної документації, а саме:
1) У пункті 2 Додатку 2 до Тендерної документації зазначається перелік документІВ для підтвердження відсутності підстав по ст.17 Закону, а саме: гарантійні листи у кількості 4 (чотири). Вимоги щодо надання ОДНІЄЮ довідкою немає.
В учасника ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг» відсутні всі гарантійні листи, що свідчить про невідповідність вимогам тендерної документації Замовника.
2) Згідно з п.6 Додатку 2 вимагається ДОЗВІЛ або ЛІЦЕНЗІЯ на провадження певного виду діяльності. НЕ вимагалася «Довідка про наявність ліцензії», а сам документ ЛІЦЕНЗІЯ.
В пропозиції учасника ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг» відсутня ЛІЦЕНЗІЯ на провадження певного виду господарської діяльності, що свідчить про невідповідність вимогам тендерної документації Замовника.
3) У п.8 Додатку 2 до тендерної документації вимагається ЛИСТ-ЗГОДА на збір та обробку персональних даних ( у разі якщо у пропозиції використовуються персональні дані осіб) .
Учасником ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг» надані персональні дані працівників у вигляді «Довідка про наявність працівників» та їхні трудові книжки. ОДНАК, відсутні ЛИСТИ-ЗГОДИ вказаних осіб на збір та обробку персональних даних згідно Додатку 7, що свідчить про невідповідність вимогам тендерної документації Замовника.
Також, зазначаємо про те, що у ДОКУМЕНТАХ ПЕРЕМОЖЦЯ ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг» надав листи-згоди на всіх осіб, які вказані у тендерній документації, тим самим підтвердивши НЕОБХІДНІСТЬ їх надання. Тобто, ці документи мали бути і в тендерній пропозиції до кінцевого строку подання.
Відповідно до задекларованих у ст. 3 Закону принципів здійснення закупівель учасник має право на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій, недискримінацію. Неправомірно визнавши переможцем ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг», Замовником порушено принципи здійснення закупівель і вимоги ст. 28, 30 Закону.
Вважаємо, що своїм рішенням Замовник порушив інтереси Скаржника щодо продовження кваліфікації наступних учасників, серед яких пропозиція Скаржника.
Вимагаємо відмінити рішення щодо переможця відкритих торгів ТОВ «Інвест Енерго Трейдінг» та продовжити кваліфікацію наступних учасників.
У разі не задоволення нашої Вимоги, будемо змушені звернутися зі скаргою до Антимонопольного Комітету України.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
26 липня 2019 16:56
«В ході розгляду вимоги щодо недоліків тендерної пропозиції переможця, підтверджено висновок, що перелічені недоліки можна віднести до несуттєвих, а саме:
По першому пункту: в тендерній документації ніде не зазначено, що вони повинні бути окремими документами, а зазначено, що повинен бути перелік та лист в довільній формі також в розділі «ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації зазначено: «Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок. Відповідно до умов цієї тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються….» «Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерні пропозиції при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище, при цьому замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 3 Закону». Тому тендерний комітет вважає, що це формальна (несуттєва) помилка.
По другому пункту:
Звертаємо вашу увагу, що предметом закупівлі є «Дизельне паливо (наливом)» в кількості 75 тис. л, тобто оптова закупівля дизельного палива.
Учасником закупівлі ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" (Код ЄДРПОУ 40956872) надано інформацію щодо наявної ліцензії № 990614201900520 від 01.07.2019 р. за видом господарської діяльності згідно з виданою ліцензією – «оптова торгівля пальним, за відсутності місць оптової торгівлі», що підтверджується наявністю відповідного запису у Єдиному державному реєстрі суб'єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним. Замовником перевірено надану інформацію та враховано при розгляді тендерної пропозиції.
По третьому пункту: в заголовку Додатку 2 до тендерної документації конкретно зазначено, що документи за цим переліком надає переможець торгів в терміни відповідно до абзацу першого частини 3 статті 22 Закону.
Повторюємо, що по факту подання цієї вимоги, то відповідно до норми, викладеної у другому абзаці частини 1 статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі», звернення учасника закупівлі за процедурою відкритих торгів до замовника з вимогою після завершення аукціону можливе лише у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні про відхилення тендерної пропозиції.
Такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Інший зміст звернення законом не передбачено.
Тендерні пропозиції інших учасників по закупівлі «Дизельне паливо» (ідентифікатор: UA-2019-06-19-002782-c) замовником не розглядалися та, відповідно, не були відхилені. Тому, підстави для подання вимоги – відсутні.
Оскарження рішення про визначення переможця закупівлі відповідно до норм, викладених у частині 2 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» можливе лише у форматі подання скарги (у визначені терміни та відповідно процедури) до постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України.»
По першому пункту: в тендерній документації ніде не зазначено, що вони повинні бути окремими документами, а зазначено, що повинен бути перелік та лист в довільній формі також в розділі «ІІІ. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» тендерної документації зазначено: «Відповідно до частини 3 статті 22 Закону України «Про публічні закупівлі» замовник не відхиляє тендерну пропозицію через допущення учасниками формальних (несуттєвих) помилок. Відповідно до умов цієї тендерної документації формальними (несуттєвими) вважаються….» «Замовник залишає за собою право не відхиляти тендерні пропозиції при виявленні формальних помилок незначного характеру, що описані вище, при цьому замовник гарантує дотримання всіх принципів, визначених статтею 3 Закону». Тому тендерний комітет вважає, що це формальна (несуттєва) помилка.
По другому пункту:
Звертаємо вашу увагу, що предметом закупівлі є «Дизельне паливо (наливом)» в кількості 75 тис. л, тобто оптова закупівля дизельного палива.
Учасником закупівлі ТОВ "Інвест Енерго Трейдінг" (Код ЄДРПОУ 40956872) надано інформацію щодо наявної ліцензії № 990614201900520 від 01.07.2019 р. за видом господарської діяльності згідно з виданою ліцензією – «оптова торгівля пальним, за відсутності місць оптової торгівлі», що підтверджується наявністю відповідного запису у Єдиному державному реєстрі суб'єктів господарювання, які отримали ліцензії на право виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним, та місць виробництва, зберігання, оптової та роздрібної торгівлі пальним. Замовником перевірено надану інформацію та враховано при розгляді тендерної пропозиції.
По третьому пункту: в заголовку Додатку 2 до тендерної документації конкретно зазначено, що документи за цим переліком надає переможець торгів в терміни відповідно до абзацу першого частини 3 статті 22 Закону.
Повторюємо, що по факту подання цієї вимоги, то відповідно до норми, викладеної у другому абзаці частини 1 статті 32 Закону України «Про публічні закупівлі», звернення учасника закупівлі за процедурою відкритих торгів до замовника з вимогою після завершення аукціону можливе лише у разі якщо учасник, тендерна пропозиція якого відхилена, вважає недостатньою аргументацію, зазначену в повідомленні про відхилення тендерної пропозиції.
Такий учасник може повторно звернутися до замовника з вимогою надати додаткову інформацію стосовно причини невідповідності його пропозиції умовам тендерної документації, зокрема, технічній специфікації та/або його невідповідності кваліфікаційним критеріям, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь з такою інформацією не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення через електронну систему закупівель. Інший зміст звернення законом не передбачено.
Тендерні пропозиції інших учасників по закупівлі «Дизельне паливо» (ідентифікатор: UA-2019-06-19-002782-c) замовником не розглядалися та, відповідно, не були відхилені. Тому, підстави для подання вимоги – відсутні.
Оскарження рішення про визначення переможця закупівлі відповідно до норм, викладених у частині 2 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» можливе лише у форматі подання скарги (у визначені терміни та відповідно процедури) до постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України.»
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 15 липня 2019 11:50
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" |
1 552 500,00
UAH з ПДВ
|
1 476 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ФЕСТ МОУШЕН ГРУП" |
1 611 000,00
UAH з ПДВ
|
1 477 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Євростандарт-Автогаз |
1 612 500,00
UAH з ПДВ
|
1 524 750,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "УКРПРОМТРЕЙДІНГ" |
1 642 500,00
UAH з ПДВ
|
1 529 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "НАФТОСФЕРА" |
1 678 500,00
UAH з ПДВ
|
1 606 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "ОККО КОНТРАКТ" |
1 651 500,00
UAH з ПДВ
|
1 651 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ "ІНВЕСТ ЕНЕРГО ТРЕЙДІНГ" #40956872 |
Переможець |
1 476 000,00
UAH з ПДВ
|
19 липня 2019 09:52
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
31 липня 2019 13:56
|
Договір 567-ВТ.pdf | укладений |
31 липня 2019 13:54
|