Рішення замовника: Вимога не задоволена

Шановний Учаснику ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК»!
У відповідь на Вашу вимогу щодо деталізації причин дискваліфікації Вашої тендерної пропозиції, на закупівлю товару за кодом ДК021:2015:24320000-3 Основні органічні хімічні речовини, згідно оголошення за номером № UA-2019-06-19-000177-b, від 19.06.2019 року надаємо наступну інформацію:
1. В п.2.4 оголошення про закупівлю та Додатку «МТВ деззасоби» (Додаток 1), вказані деззасоби, сфера їх застосування та медико-технічні вимоги до предмету закупівлі. Замовником зауважено, який деззасіб або його аналог буде розглядатися тендерним комітетом (за діючою речовиною(инами)).
Відповідно до цього, учасники процедури державних закупівель зобов’язані надавати такі тендерні пропозиції, які будуть відповідати встановленим Замовником вимогам.
2. В Наказі №10 від 19.03.2019 «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України "Про публічні закупівлі"» значиться наступне: «Фізична/юридична особа на етапі періоду уточнень до кінця строку його завершення має можливість звернутися до замовника через ЕСЗ за роз'ясненням щодо інформації, розміщеної під час оголошення про закупівлю та щодо вимог до предмета закупівлі та/або звернутися до замовника з вимогою щодо усунення порушення. Звернення щодо роз'яснення та/або вимога можуть бути подані в ЕСЗ як щодо всієї закупівлі так й щодо окремого лоту». В період уточнень жодних питань, скарг та вимог щодо предмета закупівлі чи електронної закупівлі не надходило, тому, відповідно до цього, Учасники закупівлі зрозуміли та згодні з викладеними в оголошені вимогами.
3. Деталізуємо відповідність/невідповідність вашої тендерної пропозиції:
- «Саніліт», банка 1 кг (300 таблеток) – за складом та фасуванням відповідає вимогам до предмету закупівлі;
- «Хлоросан», 1 кг – не відповідає за складом (натрієва сіль дихлорізіціанурової кислоти 58% + трихлорізіціанурова кислота 17%) - п.3;
- «ЕконормDEZ РП», 1000 мл - не відповідає за складом (спирт ізопропіловий 55% + алкілдиметиламонію хлорид 0,15);
- «ЕконормDEZ Актив», 1000 мл - за складом та фасуванням відповідає вимогам до предмету закупівлі;
- «ЕконормDEZ РП», 500 мл з диспансерами/з диспансерами та тригером - не відповідає за складом (спирт ізопропіловий 55% + алкілдиметиламонію хлорид 0,15); на відповідає за фасуванням – в Додатку 1 до оголошення вказано: «Фасування: флакон 0,35 л та 0,35 л з тригером. Інші фасування не пропонувати – закупівля даного виду флаконів під встановлені диспансери !»;
- Пероксид водню медичний 32,0%, каністра 5 л. - за складом та фасуванням відповідає вимогам до предмету закупівлі.
Оскільки, ваша тендерна пропозиція лише частково відповідає вимогам до предмету закупівлі, а розділення на лоти в даній закупівлі не передбачено, вирішено визнати вашу пропозицію такою, що не відповідає вимогам визначеним в закупівлі в цілому.
Відповідно до вищесказаного, Замовником було дотримано усі принципи здійснення публічних закупівель – не прописано назв деззасобів, вказано які аналоги будуть розглядатися Замовником, не встановлено інших дискримінаційних критеріїв щодо учасників, як то гарантійні листи виробників тощо, та забезпечено об’єктивну та неупереджену оцінку пропозицій конкурсних торгів (в т.ч. шляхом об’єктивного та неупередженого співставлення пропозиції учасника та умов Закупівлі, зокрема МТВ), а з іншого, встановлені в даній Процедурі закупівлі умови, зокрема, МТВ, повністю відповідають нормам законодавства.
Отже, Процедура закупівлі, в цілому, та оцінка пропозиції ТОВ ВІК-ХХІ ВІК, зокрема, проведені у повній відповідності до норм чинного законодавства, й з огляду на наведене - на даному етапі, немає передбачених Законом підстав для задоволення вимог, викладених у Вашій вимозі.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Шановний Учаснику ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК»!


У відповідь на Вашу скаргу від 01.07.2019, що надійшла об 11:32, в якій Ви натякаєте на корупційну складову при закупівлі товару за кодом ДК021:2015:24320000-3 Основні органічні хімічні речовини, згідно оголошення за номером № UA-2019-06-19-000177-b, від 19.06.2019 року надаємо наступну інформацію:

1. Наш медичний заклад заклад закуповує необхідні дезінфікуючі засоби, що показали себе з позитивної сторони (якість, відсутність алергічних реакцій (а щодо алергічних реакцій на ваш засіб «Хлоросан» ми спікуємося з вами не перший рік), фасування тощо) за мінімальною ціною. В оголошені про закупівлю, вказано які засоби будуть акцептуватися тендерним комітетом. Ми не обмежили учасників одним засобом, тим паче тороговою маркою – учасники закупівлі могли надавати аналоги(еквіваленти) відповідно до медико-технічних вимог. Нам не суттєво важливо, це буде ФО-П чи ТОВ, - якщо пропозиція учасника буде відповідати МТВ до предмету закупівлі, то його пропозиція буде розглядатися та акцептуватися.

2. У всіх закупівлях де вашу пропозицію по тій чи іншій причині відхиляють, ви говорите про корупційну складову та 40% хабаря. Можливо, Вам знайома така «опція» як пропонувати 40% хабаря, проте звинувачувати мед.заклади, не маючи на те підстав, не коректно, не правильно та не професійно. Тим паче, що за подібні висловлювання також передбачене відповідне покарання.


Дякуємо.

З повагою, Тендерний комітет.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

читати в прикріпленому вище файлі...

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Шановний Учаснику ТОВ «ВІК-ХХІ ВІК»!

У відповідь на Вашу скаргу від 03.07.2019 по закупівлі товару за кодом ДК021:2015:24320000-3 Основні органічні хімічні речовини, згідно оголошення за номером № UA-2019-06-19-000177-b, від 19.06.2019 року надаємо таке роз’яснення:

Детальне обґрунтування дискваліфікації вашої тендерної пропозиції, правильність та законність складання оголошення про закупівлю в цілому, та медико – технічних вимог зокрема, ми надали в попередній відповіді на вашу скаргу(вимогу).
Кожен замовник при проведені закупівлі, визначає для себе ті вимоги до предмету закупівлі, які йому необхідні. Ми не прописували жодних торгових марок, назв чи конкретних виробників, не прописували гарантійних листів від виробників чи їх дистриб’юторів, ми вказали лише необхідні нам засоби за діючою речовиною чи речовинами.
Тому, нічого протизаконного в наших вимогах не має, не має в наших вимогах і дискримінаційного підходу чи звуження кола учасників закупівлі.
Зазначаємо, що Ваша особиста переконаність у зворотньому не може вважатись доказом, а погрози можуть кваліфікуватись лише як тиск на Тендерний комітет. Окремо звертаємо Вашу увагу на необхідність в дотриманні професійної етичної поведінки при діловій переписці та не застосовувати тиск на заклад, зловживаючи правами учасника закупівель.


Дякуємо.

З повагою, Тендерний комітет.

Рішення замовника: Вимога не задоволена

Конституція України:
- « Стаття 28. Кожен має право на повагу до його гідності.», .
- «Стаття 32. Кожному гарантується судовий захист права спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім'ї та права вимагати вилучення будь-якої інформації, а також право на відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої збиранням, зберіганням, використанням та поширенням такої недостовірної інформації.»