Відповідно до протоколу засідання тендерного комітету ДП «НАЕК «Енергоатом» ВП ХАЕС» №859 від 16.07.2019р. нашу компанію дискваліфіковано в зв’язку з тим, що пропозиція не відповідає технічним та кваліфікаційним вимогам , викладеним у додатках №1,3 та 6 до Документації.
Товариство з обмеженою відповідальністю «КБ БОРОУС ІНЖИНІРИНГ» не згодне з рішенням про дискваліфікацію, а саме:
Пропозиція повністю відповідає вимогам, викладеним у додатках №1,3 , 6.1, 6.2, 6.3 до Документації.
Стосовно зауваження – «п.5.1, розділу 5 Додатку 6.1 ТД – Постачальник зобов’язаний надати в складі тендерної пропозиції інформацію про те, хто є Виробником продукції. Якщо Постачальник не є Виробником, він зобов’язаний надати інформацію щодо повноважень з поставки, наданих йому Виробником продукції. Причина дискваліфікаціії – відсутність документів , що підтверджують повноваження від Виробника.
ТОВ «КБ БОРОУС ІНЖИНІРИНГ» вказана інформація про те, хто є Виробником продукції. ТОВ «КБ БОРОУС ІНЖИНІРИНГ» надані повноваження представника від офіційного дилера АТ НВО «Уніхімтек» ТОВ « Уніхімтєк-Україна» для участі у тендерах, конкурсних процедурах. У сертифікаті дилера вказано, що ТОВ « Уніхімтєк-Україна» має право виконувати необхідні дії з продажу продукціїї , що не суперечить повноваженням дилера , а також п. 5.1 розділу 5 Додатку 6.1ТД.

Стосовно зауваження – «п.1.4.2 розділу 1 Додатку 6.1, 6.2, 6.3 ТД – відповідні ущільнення призначені для установки в обладнанні СВБ 1-го,2-го,3-го та 4-го класу безпеки ( групи А, В, С) згідго ПНАЭ Г -7-008-89, НП 306.2.141-2008.

У сповіщеннях про зміну №7 до ТУ 5728-004-50187417-99, зміна №3 до ТУ 5728-009-50187417-08, зміна №3 до ТУ 5728-033-50187417-04, зміна №6 до ТУ 5728-012-50187417-99 вказано, що відповідні ущільнення застосовуються на обладнанні класів безпеки 1,2,3,4 по НП 306.2.141-2008, а у відповідних ТУ за розділом 2 відповідають розділу 5 ПНАЭ Г -7-008-89.
Згідно ПНАЭ Г -7-008-89 у розділі 1 вказана класифікація класів безпеки:
п. 1.1.5-група А-1 клас безпеки, п. 1.1.6 -група В- 2 клас безпеки, п. 1.1.7 -група С- 3 клас безпеки, що вказує на те, що дана продукція відповідає п. 1.4.2 розділу 1 Додатки 6.1, 6.2, 6.3ТД.
Висновок – запропонована продукція відповідає класам безпеки 1,2,3 – відповідно класам А,В,С.
А також зазначаємо, що ці зміни до технічних умов т технічні умови узгоджені ДП НАЕК «Енергоатом» та ДІЯРУ, а висновок про невідповідність згідно протоколу №859 від 16.07.2019р ставить під сумнів компетенцію вищевказаних органів.

Тому ТОВ «КБ БОРОУС ІНЖИНІРИНГ» вважає відхилення тендерної пропозиції неправомірним, що суперечить Закону України №922-VIII «Про публічні закупівлі».
Просимо вас відмінити рішення про визначення переможцем іншої компанії та прийняти пропозицію ТОВ «КБ БОРОУС ІНЖИНІРИНГ», як найбільш економічно вигідну, та визнати переможцем цих торгів.
У разі невизнання вимог ТОВ «КБ БОРОУС ІНЖИНІРИНГ» , будемо вимушені звернутись до АМКУ.