Відділ освіти Старосамбірської районної державної адміністрації оголосила про проведення допорогової закупівлі робіт по предмету закупівлі : «Капітальний ремонт покрівлі ЗСШ І-ІІІ ступенів с.Тур'є Старосамбірського району Львівської області(ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (45260000-7)», індифікатор закупівлі : UA-2019-06-14-003312-b на офіційному загальнодержавному веб-порталі «ProZorro»/.
Фізична особа підприємець Чернянська Віра Іванівна є учасником вказаної процедурі та подала свою пропозицію у передбачені замовником терміни і у відповідності із вимогами ОГОЛОШЕННЯ про проведення закупівлі через систему електронних закупівель. Згідно результатів аукціону Фізична особа підприємець Чернянська Віра Іванівна подала пропозицію із найнижчою ціною, а саме 263264.00 грн.
Замовник провів оцінку найнижчої пропозиції – ФОП Чернянська В.І. та прийняв рішення, що дана пропозиція ФОП Чернянська В.І. відхиляється. Нами вивчено підстави відхилення, та переконливо стверджуємо, що рішення тендерного комітету необґрунтоване та підлягає перегляду.
Підстави оскарження:
1) На виконання п. 6 додатку 3 оголошення вимагалось : «Виконання аналогічних договорів про капітальний ремонт або реконструкцію даху або покрівлі за 2018 рік(подається як мінімум 1 копія завіреного учасником договору) та оригінал як мінімум одного позитивного листа – відгукавиданого не ранішетравня 2019 року (від організацій які зазначені в довідці про виконання аналогічних договорів та співпадають з копіями поданих договорів)» подані два аналогічні договори, де з назви об’єкта чітко вбачається, що договір є аналогічним до робіт, що заплановано виконувати, крім, цього договірна ціна не вимагалась;
2) На виконання п. 3 додатку 3 оголошення вимагалось подати: « Документ, що підтверджує повноваження особи щодо підпису Договору про закупівлю та документів пропозиції учасника (Для підтвердження особи уповноваженої щодо підпису документів в складі пропозиції повинна бути надана копія паспорту такої особи, а також подається виписка з протоколу засновників або наказ про призначення або довіреність або доручення або інший документ тощо).
На виконання цього пункту нами в складі пропозиції подано копію паспорта, а ваме усі сторінки, які мають і можуть мати інформацію про особу, та листа, що підприємець усі документи підписує самостійно.
3)на виконання п.12 Оголошення нами подано лист гарантію про виконання робіт згідно згідно технологій, використання якісних матеріалів, який висвітлює питання є несуттєвим зауваженням і не може бути причиною відхилення

Вважаємо, що пропозиція Фізичної особи підприємця Чернянської Віри Іванівни відхилена не обґрунтовано та ми не згідні з рішенням замовника № 57 від 04.07.2019 року, оскільки пропозиція учасника ПП «Агробуд » містить суттєві зауваження, а саме:
- Довідки та листи, які видані учасником Пп «Агробуд», не містять дати видачі та вихідного номера , чим порушуються вимоги діловодства не не можливо оцінити актуальність документаю.
- Відсутній гарантійний лист, що виконання робіт буде завершенодо 01.10.2019 року, чим порушено п.3.4. Оголошення;
- Розрахунки договірної ціни та усі інші розрахунки не підписані учасником ПП «Агробуд» та не скріплені печаткою, чим порушено п.9.1. оголошення , яким передбачено : «Учасник, який бажає прийняти участь в Аукціоні, у період «прийом пропозицій» до початку Аукціону обов’язково повинен разом зі своєю тендерною пропозицією (додаток 1) прикріпити в систему (в сканованому вигляді форматі JPEG або PDF) документи (документи перед скануванням мають бути завірені “мокрою” печаткою*(за бажанням) та підписом уповноваженої особи), які вимагаються Замовником згідно оголошення» .
- Відсутній гарантійний лист про подання за результатами аукціону скорегованої пропозиції, договірної ціни, локальних кошторисів завірених підписом уповноваженої особи , що передбачено п. 9.3. Оголошення;
- Копія ліцензії підприємства ПП «Заграва» не засвідчено підписом та печаткою учасника «Агробуд», чим порушено п. 9.1. Оголошення

Враховуючи що пропозиція ФОП Чернянська В.І. є економічно вигідною, та дає можливість Замовнику мати економію коштів, не містить суттєвих зауважень відхилена необґрунтовано, а пропозиція ПП «Агробуд» містить ряд суттєвих зауважень,:
ПРОШУ :
- скасувати рішення тендерного комітету від відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації № 57 від 04.07.2019 року про визнання переможцем торгів ПП «Агробуд» та про відхилення пропозиції ФОП Чернянська .
- завершити закупівлю відповідно до вимог законодавства.

З повагою,
ФОП Чернянська В.І.



Відділ освіти Старосамбірської районної державної адміністрації оголосила про проведення допорогової закупівлі робіт по предмету закупівлі : «Капітальний ремонт покрівлі ЗСШ І-ІІІ ступенів с.Тур'є Старосамбірського району Львівської області(ДСТУ Б Д.1.1-1:2013) Покрівельні роботи та інші спеціалізовані будівельні роботи (45260000-7)», індифікатор закупівлі : UA-2019-06-14-003312-b на офіційному загальнодержавному веб-порталі «ProZorro»/.
Фізична особа підприємець Чернянська Віра Іванівна є учасником вказаної процедурі та подала свою пропозицію у передбачені замовником терміни і у відповідності із вимогами ОГОЛОШЕННЯ про проведення закупівлі через систему електронних закупівель. Згідно результатів аукціону Фізична особа підприємець Чернянська Віра Іванівна подала пропозицію із найнижчою ціною, а саме 263264.00 грн.
Замовник провів оцінку найнижчої пропозиції – ФОП Чернянська В.І. та прийняв рішення, що дана пропозиція ФОП Чернянська В.І. відхиляється. Нами вивчено підстави відхилення, та переконливо стверджуємо, що рішення тендерного комітету необґрунтоване та підлягає перегляду.
Підстави оскарження:
1) На виконання п. 6 додатку 3 оголошення вимагалось : «Виконання аналогічних договорів про капітальний ремонт або реконструкцію даху або покрівлі за 2018 рік(подається як мінімум 1 копія завіреного учасником договору) та оригінал як мінімум одного позитивного листа – відгукавиданого не ранішетравня 2019 року (від організацій які зазначені в довідці про виконання аналогічних договорів та співпадають з копіями поданих договорів)» подані два аналогічні договори, де з назви об’єкта чітко вбачається, що договір є аналогічним до робіт, що заплановано виконувати, крім, цього договірна ціна не вимагалась;
2) На виконання п. 3 додатку 3 оголошення вимагалось подати: « Документ, що підтверджує повноваження особи щодо підпису Договору про закупівлю та документів пропозиції учасника (Для підтвердження особи уповноваженої щодо підпису документів в складі пропозиції повинна бути надана копія паспорту такої особи, а також подається виписка з протоколу засновників або наказ про призначення або довіреність або доручення або інший документ тощо).
На виконання цього пункту нами в складі пропозиції подано копію паспорта, а ваме усі сторінки, які мають і можуть мати інформацію про особу, та листа, що підприємець усі документи підписує самостійно.
3)на виконання п.12 Оголошення нами подано лист гарантію про виконання робіт згідно згідно технологій, використання якісних матеріалів, який висвітлює питання є несуттєвим зауваженням і не може бути причиною відхилення

Вважаємо, що пропозиція Фізичної особи підприємця Чернянської Віри Іванівни відхилена не обґрунтовано та ми не згідні з рішенням замовника № 57 від 04.07.2019 року, оскільки пропозиція учасника ПП «Агробуд » містить суттєві зауваження, а саме:
- Довідки та листи, які видані учасником Пп «Агробуд», не містять дати видачі та вихідного номера , чим порушуються вимоги діловодства не не можливо оцінити актуальність документаю.
- Відсутній гарантійний лист, що виконання робіт буде завершенодо 01.10.2019 року, чим порушено п.3.4. Оголошення;
- Розрахунки договірної ціни та усі інші розрахунки не підписані учасником ПП «Агробуд» та не скріплені печаткою, чим порушено п.9.1. оголошення , яким передбачено : «Учасник, який бажає прийняти участь в Аукціоні, у період «прийом пропозицій» до початку Аукціону обов’язково повинен разом зі своєю тендерною пропозицією (додаток 1) прикріпити в систему (в сканованому вигляді форматі JPEG або PDF) документи (документи перед скануванням мають бути завірені “мокрою” печаткою*(за бажанням) та підписом уповноваженої особи), які вимагаються Замовником згідно оголошення» .
- Відсутній гарантійний лист про подання за результатами аукціону скорегованої пропозиції, договірної ціни, локальних кошторисів завірених підписом уповноваженої особи , що передбачено п. 9.3. Оголошення;
- Копія ліцензії підприємства ПП «Заграва» не засвідчено підписом та печаткою учасника «Агробуд», чим порушено п. 9.1. Оголошення

Враховуючи що пропозиція ФОП Чернянська В.І. є економічно вигідною, та дає можливість Замовнику мати економію коштів, не містить суттєвих зауважень відхилена необґрунтовано, а пропозиція ПП «Агробуд» містить ряд суттєвих зауважень,:
ПРОШУ :
- скасувати рішення тендерного комітету від відділу освіти Старосамбірської районної державної адміністрації № 57 від 04.07.2019 року про визнання переможцем торгів ПП «Агробуд» та про відхилення пропозиції ФОП Чернянська .
- завершити закупівлю відповідно до вимог законодавства.

З повагою,
ФОП Чернянська В.І.