Рішення замовника: Вимога відхилена

ВИТЯГ З ПРОТОКОЛУ №9
Засідання тендерного комітету КП «АКВА»
смт.Володимирець «26» червня 2019р.


ПРИСУТНІ:
Голова тендерного комітету :
Буравський Павло Федорович -Начальник КП «Аква»


Присутні члени тендерного комітету:
Ващишина Руслана Миколаївна -Головний бухгалтер КП «Аква»
Бурдун Неля Володимирівна -Бухгалтер КП «Аква»
Стадник Петро Йосипович -Майстер дільниці благоустрій КП «Аква»
Місько Ярослав Анатолійович -Майстер дільниці водопостачання та
водовідведення «Аква»
ПОРЯДОК ДЕННИЙ:
1. Повторний розгляд пропозицій, визначення переможця та завершення допорогової закупівлі каналізаційних труб (ДК 021:2015 – 44163130-0).
1.1. Повторний розгляд пропозиції ФОП «РИБАЛЬЧЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ» за результатами допорогової закупівлі каналізаційних труб
1. СЛУХАЛИ:
1.1 Члена тендерного комітету Ващишину Р.М., яка повідомила, що 21 червня 2019 року відбувся аукціон по допороговій закупівлі на трубу каналізаційну ПВХ тип легкий SDR 51 (SN 2) 160х3,2 ,з разтрубом та ущільнюючим кільцем DN 150 (безнапірне)) (очікувана вартість предмета закупівлі – 300000,00 грн.), в якому взяли участь шість учасників – ФОП «РИБАЛЬЧЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ»; ТОВ «Адіабата»; ФОП Діжурко Анатолій Валерійович; ТОВ «Командор 2000»; ТОВ «Епіцентр К»; ТОВ «ТД «ЄВРОТРУБПЛАСТ». 24 червня 2019 року надійшли вимоги від наступних учасників: ФОП «РИБАЛЬЧЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ»; ТОВ «Епіцентр К», тому виникла потреба повторно розглянути пропозиції кожного з учасників. За результатами аукціону від 21.06.2019 року по допороговій закупівлі труб каналізаційних найбільш економічно вигідною пропозицією є пропозиція учасника ФОП «РИБАЛЬЧЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ» яка становить 189000,00 грн.
Пакет документів, який вимагався від учасників документацією, доданою до оголошення про закупівлю, учасником подано в неповному обсязі, а саме не були надані наступні документи:
1. довідку (згідно Додатку №3 тендерної документації) про відсутність підстав визначених у ч.1,2 статті 17 Закону для відхилення тендерної пропозиції Учасника
2.Заповнений та підписаний Проект договору.
3.Скан-копії дилерських листів або дилерських/представницьких договорів, що підтверджують співпрацю з виробником товару, у разі якщо Учасник не є виробником товару. 4.Документ про якість (копія паспорту або сертифікату якості) на раніше виготовлену партію продукції, у відповідності до глави 9 ДСТУ Б В.2.5-32:2007; 5.Протоколи приймально-здавальних випробувань каналізаційних труб відповідно п. 9.5. ДСТУ Б В.2.5-32:2007; 6.Протоколи періодичних випробувань каналізаційних труб відповідно п.9.6. ДСТУ Б В.2.5-32:2007;
7.Протокол сертифікаційних випробувань (копія), у відповідності до розділу «На підставі» чинного сертифікату відповідності на каналізаційну трубу; 8. Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи (копія) органів МОЗ України щодо можливості застосування труб для каналізаційних мереж. 9.Свідоцтво про атестацію та галузь атестації випробувальної лабораторії виробника ( згідно п.10.5.1 ДСТУ Б В.2.7-151:2008); 10.В залежності від терміну дії сертифікату відповідності на продукцію та згідно ДСТУ 3413-96 - Звіт про аналіз документації виробника продукції за результатами проведення сертифікації продукції (для сертифікатів відповідності терміном 1 рік), Акт обстеження виробництва при проведенні сертифікації продукції (для сертифікатів відповідності терміном 2 роки), Атестат виробництва (для сертифікатів відповідності терміном 3 роки),
Підписи членів тендерного комітету, присутніх на засіданні:
П.Ф.Буравський(підпис); Р.М.Ващишина(підпис); П.Й.Стадник(підпис);
Я.А.Місько(підпис); Бурдун Н.В. (підпис).
Сертифікат на систему управління якістю та щорічні звіти органу сертифікації за результатами технічного нагляду за сертифікованою системою управління якістю (для сертифікатів відповідності терміном 5 років) (копія);

Бурдун Н.В. запропонувала залишити без змін рішення тендерного комітету, та відхилити пропозицію учасника ФОП «РИБАЛЬЧЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ», подану для участі у допороговій закупівлі каналізаційних труб через її невідповідність умовам закупівлі.

ГОЛОСУВАЛИ: П.Ф.Буравський «за» ; Р.М.Ващишина «за»; П.Й.Стадник «за»;
Я.А.Місько «за»; Бурдун Н.В. «за».

ВИРІШИЛИ:
Дискваліфікувати учасника допорогової закупівлі каналізаційних труб ФОП «РИБАЛЬЧЕНКО ВОЛОДИМИР СЕРГІЙОВИЧ» у зв’язку із невідповідністю його пропозиції умовам закупівлі.

Підписи членів тендерного комітету, присутніх на засіданні:
П.Ф.Буравський(підпис); Р.М.Ващишина(підпис); П.Й.Стадник(підпис);
Я.А.Місько(підпис); Бурдун Н.В. (підпис).

Витяг вірний
член тендерного комітету
Ващишина Р.М.

Рішення замовника: Вимога відхилена

На вимогу ТОВ «Епіцентр К» щодо Відхилення пропозиції ФОП Діжурко Анатолій Валерійович повідомляємо наступне:
1) довідка (згідно Додатку №3 тендерної документації) про відсутність підстав визначених у ч.1,2 статті 17 Закону для відхилення тендерної пропозиції Учасника (пункт 4 з переліку "Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи:", що знаходиться на першій сторінці тендерної документації) вкладена у файлі «тех..вимоги»; 2) Заповнений та підписаний Проект договору (пункт 7 з переліку "Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи:", що знаходиться на першій сторінці тендерної документації) вкладений у файлі «тех..вимоги»; 3) Копії сертифікатів відповідності, або інших документів, що підтверджують якість товару, чинні на час проведення закупівлі (у разі коли товар підлягає обов’язковій сертифікації) або лист на ім’я Замовника, що даний товар не підлягає сертифікації відповідно до законодавства (пункт 8 з переліку "Учасник повинен надати в електронному (сканованому в форматі pdf) вигляді в складі своєї пропозиції наступні документи:", що знаходиться на першій сторінці тендерної документації), ФОП Діжурко Анатолій Валерійович надав оригінали, а не копії, що суперечить тендерній документації – тендерний комітет визначив цей недолік як незначний 4) скан-копії дилерських листів або дилерських/представницьких договорів, що підтверджують співпрацю з виробником товару, у разі якщо Учасник не є виробником товару (згідно Додатку 1 до документації конкурсних торгів).-відсутній у поданій пропозиції, Але був наданий Учасником Замовнику 21.06.2019 вих.№ 30( з поясненнями.)
2) Додатково надаємо:
ВИТЯГ З ПРОТОКОЛУ №9
Засідання тендерного комітету КП «АКВА»
смт.Володимирець «26» червня 2019р.

ПРИСУТНІ:
Голова тендерного комітету :
Буравський Павло Федорович -Начальник КП «Аква»

Присутні члени тендерного комітету:
Ващишина Руслана Миколаївна -Головний бухгалтер КП «Аква»
Бурдун Неля Володимирівна -Бухгалтер КП «Аква»
Стадник Петро Йосипович -Майстер дільниці благоустрій КП «Аква»
Місько Ярослав Анатолійович -Майстер дільниці водопостачання та
водовідведення «Аква»
ПОРЯДОК ДЕННИЙ:
1.3Повторний розгляд пропозиції ФОП Діжурко Анатолій Валерійович за результатами допорогової закупівлі каналізаційних труб
1.3 СЛУХАЛИ члена тендерного комітету Ващишину Р.М., яка повідомила, що 21 червня 2019 року відбувся аукціон по допороговій закупівлі на трубу каналізаційну ПВХ тип легкий SDR 51 (SN 2) 160х3,2 ,з разтрубом та ущільнюючим кільцем DN 150 (безнапірне)) За результатами аукціону від 21.06.2019 року по допороговій закупівлі труб каналізаційних наступною найбільш економічно вигідною пропозицією є пропозиція учасника ФОП Діжурко Анатолій Валерійович, яка становить 191900,00 грн.
При повторному розгляді пропозиції виявили, що пакет документів, який вимагався від учасників документацією, доданою до оголошення про закупівлю, подано не повністю, а саме відсутні:
1.Скан-копії дилерських листів або дилерських/представницьких договорів, що підтверджують співпрацю з виробником товару, у разі якщо Учасник не є виробником товару.
Підписи членів тендерного комітету, присутніх на засіданні:
П.Ф.Буравський(підпис); Р.М.Ващишина(підпис); П.Й.Стадник(підпис);
Я.А.Місько(підпис); Бурдун Н.В. (підпис).
Буравський П.Ф. вніс пропозицію залишити без змін рішення тендерного комітету та визнати ФОП Діжурко Анатолій Валерійович переможцем допорогової закупівлі на трубу каналізаційну ПВХ тип легкий SDR 51 (SN 2) 160х3,2 ,з разтрубом та ущільнюючим кільцем DN 150 (безнапірне)) , оскільки наступною найбільш економічно вигідною пропозицією є пропозиція учасника ТОВ «Командор 2000», яка становить 234000,00 грн. і суттєво відрізняється від пропозиції ФОП Діжурка Анатолія Валерійовича( різниця становить 42100,00 грн.) та поставив подану пропозицію на голосування.

ГОЛОСУВАЛИ: П.Ф.Буравський «за» ; Р.М.Ващишина «за»; П.Й.Стадник «за»;
Я.А.Місько «за»; Бурдун Н.В. «за».

ВИРІШИЛИ:
Визнати ФОП Діжурко Анатолій Валерійович переможцем допорогової закупівлі на трубу каналізаційну ПВХ тип легкий SDR 51 (SN 2) 160х3,2 ,з разтрубом та ущільнюючим кільцем DN 150 (безнапірне))

Підписи членів тендерного комітету, присутніх на засіданні:
П.Ф.Буравський(підпис); Р.М.Ващишина(підпис); П.Й.Стадник(підпис);
Я.А.Місько(підпис); Бурдун Н.В. (підпис).

Витяг вірний
член тендерного комітету
Ващишина Р.М.

Рішення замовника: Вимога відхилена

учасником ФОП Діжурко Анатолій Валерійович були надані:
1.Скан-копії дилерських листів або дилерських/представницьких договорів, що підтверджують співпрацю з виробником товару, у разі якщо Учасник не є виробником товару.
2.Документ про якість (копія паспорту або сертифікату якості) на раніше виготовлену партію продукції, у відповідності до глави 9 ДСТУ Б В.2.5-32:2007; 3.Протоколи приймально-здавальних випробувань каналізаційних труб відповідно п. 9.5. ДСТУ Б В.2.5-32:2007; 4.Протоколи періодичних випробувань каналізаційних труб відповідно п.9.6. ДСТУ Б В.2.5-32:2007;
7.Протокол сертифікаційних випробувань (копія), у відповідності до розділу «На підставі» чинного сертифікату відповідності на каналізаційну трубу; 8. Висновок санітарно-епідеміологічної експертизи (копія) органів МОЗ України щодо можливості застосування труб для каналізаційних мереж. 9.Свідоцтво про атестацію та галузь атестації випробувальної лабораторії виробника ( згідно п.10.5.1 ДСТУ Б В.2.7-151:2008); 10.В залежності від терміну дії сертифікату відповідності на продукцію та згідно ДСТУ 3413-96 - Звіт про аналіз документації виробника продукції за результатами проведення сертифікації продукції (для сертифікатів відповідності терміном 1 рік), Акт обстеження виробництва при проведенні сертифікації продукції (для сертифікатів відповідності терміном 2 роки), Атестат виробництва (для сертифікатів відповідності терміном 3 роки),