Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Послуги з розробки нормативного документу:"Лісонасадження захисні. Поточне утримання".
Очікувана вартість
1 796 000,00 UAH
UA-2019-06-11-000980-c ● ace4665f25874060a4c45ef9879eaa98
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Регіональна філія «Придніпровська залізниця» ПАТ "Українська залізниця" |
| Код ЄДРПОУ: | 40081237 |
| Місцезнаходження: | 49600, Україна , Дніпропетровська обл., Дніпро, пр. К.Маркса 108 |
| Контактна особа: |
Олійник Оксана Сергіївна (056) 793-35-46 o.olijnyk@dp.uz.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка здійснює діяльність в одній або декількох окремих сферах господарювання |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 11 червня 2019 16:24 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 21 червня 2019 17:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 27 червня 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 01 липня 2019 17:00 |
| Початок аукціону: | 02 липня 2019 11:46 |
| Очікувана вартість: | 1 796 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 8 980,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:73120000-9: Послуги у сфері експериментальних розробок
Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг – 1 штука.
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг – на території структурного підрозділу "Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця", 49124, м. Дніпро, вул. Іларіонівська, 23. Цінова пропозиція учасника не платника ПДВ не повинна перевищувати орієнтовну вартість закупівлі без урахування ПДВ. Джерело фінансування закупівлі - фінансування закупівлі передбачено фінансовим планом по напрямку фінансування «Інші» на 2019 рік, ліміт служби колії на 2019 рік - власні кошти.
Розгорнути
Згорнути
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг – на території структурного підрозділу "Дніпровська дистанція захисних лісонасаджень" регіональної філії "Придніпровська залізниця" АТ "Укрзалізниця", 49124, м. Дніпро, вул. Іларіонівська, 23. Цінова пропозиція учасника не платника ПДВ не повинна перевищувати орієнтовну вартість закупівлі без урахування ПДВ. Джерело фінансування закупівлі - фінансування закупівлі передбачено фінансовим планом по напрямку фінансування «Інші» на 2019 рік, ліміт служби колії на 2019 рік - власні кошти.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 шт
Послуги з розробки нормативного документу:"Лісонасадження захисні. Поточне утримання".
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
20 грудня 2019
ДК 021:2015: 73120000-9 — Послуги у сфері експериментальних розробок
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Надання послуг | Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків) – Розрахунок за фактично надані Виконавцем послуги Замовник здійснює протягом 30 банківських днів з моменту підписання поетапних Актів приймання-передачі наданих послуг, але не раніше реєстрації податкової накладної. Остаточний розрахунок здійснюється після підписання поетапного акту приймання – передачі наданих послуг, який є остаточним, протягом 30 банківських днів, але не раніше реєстрації податкової накладної. | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
11 червня 2019 16:21 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
11 червня 2019 16:21 |
Додаток 4.docx | |
11 червня 2019 16:21 |
Додаток 3.docx | |
11 червня 2019 16:21 |
Додаток 1.doc | |
11 червня 2019 16:21 |
1_ТД.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-06-11-000980-c.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАГІСТРАЛЬБУДПРОЕКТ 1", Код ЄДРПОУ:42290729
Дата подання: 31 липня 2019 11:45
Вимога щодо невідповідності пропозиції переможця
До тендерного комітету Регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ "Українська залізниця"
Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-06-11-000980-c
Вимога
щодо невідповідності пропозиції переможця
Ми, ТОВ «Магістральбудпроект 1» прийняли участь у закупівлі UA-2019-06-11-000980-c, предметом якої було Послуги з розробки нормативного документу : "Лісонасадження захисні. Поточне утримання"(ДК 021:2015: 73120000-9 — Послуги у сфері експериментальних розробок). Ознайомившись з Тендерними пропозицією переможця ТОВ "ДНІПРОЛАНДШАФТ" по вищезазначеній закупівлі (Далі – ТД), ми виявили невідповідність його пропозиції вимогам, які викладені у складі ТД, зокрема:
1) Умовами ТД передбачалося надання:
«
1.1. Довідка за власноручним підписом службової (посадової) особи учасника, що містить інформацію про досвід виконання аналогічного договору (договору відповідно до предмета закупівлі), датована не раніше дати виходу оголошення про проведення процедури закупівлі, за зразком, що додається, або в довільній формі з відображенням даних що містяться в зразку.
1.2. Довідка за власноручним підписом службової (посадової) особи учасника, що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідний досвід та знання, датована не раніше дати виходу оголошення про проведення процедури закупівлі, за зразком, що додається, або в довільній формі з відображенням даних що містяться в зразку.
1.3. Довідка за власноручним підписом службової (посадової) особи учасника, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, які необхідні для здійснення поставки товару, надання послуг чи виконання робіт, датована не раніше дати виходу оголошення про проведення процедури закупівлі, за зразком, що додається, або в довільній формі з відображенням даних що містяться в зразку.
»
Проте учасник ТОВ «ДНІПРОЛАНДШАФТ» надав вищезазначені довідки датовані 17.07.2019, хоча кінцевий термін подання тендерних пропозицій 01.07.2019, а отже дата зазначена ще не наступила на час подання довідки, а отже документ є недійсним, а припущення наявності помилки у зазначеній даті, унеможливлює встановлення чи була вона датована не раніше дати виходу оголошення про проведення процедури закупівлі, що є порушенням вимоги ТД та невідповідністю пропозиції вимозі ТД що мала б призвести до дискваліфікації учасника.
2) Умовами ТД передбачалося надання:
«
Довідка за власноручним підписом службової (посадової) особи учасника, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, які необхідні для здійснення поставки товару, надання послуг чи виконання робіт, датована не раніше дати виходу оголошення про проведення процедури закупівлі, за зразком, що додається, або в довільній формі з відображенням даних що містяться в зразку.
№ п/п Найменування обладнання, устаткування, тощо Власник обладнання, устаткування, тощо Примітки
1
»
Проте учасник ТОВ «ДНІПРОЛАНШАФТ» у наданій ним довідці проігнорував вимогу третьої колонки цієї таблиці, оскільки не надав інформації хто є власником обладнання, устаткування, тощо, а лише зазначив правові підстави використання зазначеним МТБ, що є порушенням вимоги ТД та невідповідністю пропозиції вимозі ТД що мала б призвести до дискваліфікації учасника.
3) Додатком 3 до ТД передбачалося:
«
До пропозиції відкритих торгів, Учасник повинен надати:
- виписку із трудової книжки або копію трудової угоди, що підтверджує зв'язок інженера - землевпорядника із даним підприємством;
»
Проте учасник ТОВ «ДНІПРОЛАНДШАФТ» надав цивільно правову трудову угоду № 4/1 від 01.06.2019 року, укладену з фізичною особою Василенко А.В., проте сама угода підписана іншою особою оскільки зазначені ініціали виконавця не відповідають ПІБ особи підписанта, а отже такий договір не є дійсним, що є невідповідністю вимоги ТД, що мала б призвести до дискваліфік
Розгорнути
Згорнути
Ідентифікатор закупівлі: UA-2019-06-11-000980-c
Вимога
щодо невідповідності пропозиції переможця
Ми, ТОВ «Магістральбудпроект 1» прийняли участь у закупівлі UA-2019-06-11-000980-c, предметом якої було Послуги з розробки нормативного документу : "Лісонасадження захисні. Поточне утримання"(ДК 021:2015: 73120000-9 — Послуги у сфері експериментальних розробок). Ознайомившись з Тендерними пропозицією переможця ТОВ "ДНІПРОЛАНДШАФТ" по вищезазначеній закупівлі (Далі – ТД), ми виявили невідповідність його пропозиції вимогам, які викладені у складі ТД, зокрема:
1) Умовами ТД передбачалося надання:
«
1.1. Довідка за власноручним підписом службової (посадової) особи учасника, що містить інформацію про досвід виконання аналогічного договору (договору відповідно до предмета закупівлі), датована не раніше дати виходу оголошення про проведення процедури закупівлі, за зразком, що додається, або в довільній формі з відображенням даних що містяться в зразку.
1.2. Довідка за власноручним підписом службової (посадової) особи учасника, що містить інформацію про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідний досвід та знання, датована не раніше дати виходу оголошення про проведення процедури закупівлі, за зразком, що додається, або в довільній формі з відображенням даних що містяться в зразку.
1.3. Довідка за власноручним підписом службової (посадової) особи учасника, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, які необхідні для здійснення поставки товару, надання послуг чи виконання робіт, датована не раніше дати виходу оголошення про проведення процедури закупівлі, за зразком, що додається, або в довільній формі з відображенням даних що містяться в зразку.
»
Проте учасник ТОВ «ДНІПРОЛАНДШАФТ» надав вищезазначені довідки датовані 17.07.2019, хоча кінцевий термін подання тендерних пропозицій 01.07.2019, а отже дата зазначена ще не наступила на час подання довідки, а отже документ є недійсним, а припущення наявності помилки у зазначеній даті, унеможливлює встановлення чи була вона датована не раніше дати виходу оголошення про проведення процедури закупівлі, що є порушенням вимоги ТД та невідповідністю пропозиції вимозі ТД що мала б призвести до дискваліфікації учасника.
2) Умовами ТД передбачалося надання:
«
Довідка за власноручним підписом службової (посадової) особи учасника, що містить інформацію про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, які необхідні для здійснення поставки товару, надання послуг чи виконання робіт, датована не раніше дати виходу оголошення про проведення процедури закупівлі, за зразком, що додається, або в довільній формі з відображенням даних що містяться в зразку.
№ п/п Найменування обладнання, устаткування, тощо Власник обладнання, устаткування, тощо Примітки
1
»
Проте учасник ТОВ «ДНІПРОЛАНШАФТ» у наданій ним довідці проігнорував вимогу третьої колонки цієї таблиці, оскільки не надав інформації хто є власником обладнання, устаткування, тощо, а лише зазначив правові підстави використання зазначеним МТБ, що є порушенням вимоги ТД та невідповідністю пропозиції вимозі ТД що мала б призвести до дискваліфікації учасника.
3) Додатком 3 до ТД передбачалося:
«
До пропозиції відкритих торгів, Учасник повинен надати:
- виписку із трудової книжки або копію трудової угоди, що підтверджує зв'язок інженера - землевпорядника із даним підприємством;
»
Проте учасник ТОВ «ДНІПРОЛАНДШАФТ» надав цивільно правову трудову угоду № 4/1 від 01.06.2019 року, укладену з фізичною особою Василенко А.В., проте сама угода підписана іншою особою оскільки зазначені ініціали виконавця не відповідають ПІБ особи підписанта, а отже такий договір не є дійсним, що є невідповідністю вимоги ТД, що мала б призвести до дискваліфік
Рішення замовника: Вимога не задоволена
02 серпня 2019 08:59
Пунктом 2 ч. 1 ст. 32 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі - ЗУ «Про публічні закупівлі») передбачено, що учасник, якого не визнано переможцем торгів за результатами оцінки та розгляду його пропозиції, може звернутися через електронну систему закупівель до замовника з вимогою щодо надання інформації про пропозицію переможця торгів, у тому числі щодо зазначення її переваг порівняно з пропозицією учасника, який надіслав звернення, а замовник зобов’язаний надати йому відповідь не пізніше ніж через п’ять днів з дня надходження такого звернення.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки.
Пунктом 2 Розділу «Оцінка тендерної пропозиції», «Інша інформація» Тендерної документації передбачено, що замовник може передбачити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками в тендерних пропозиціях не призведе до відхилення їх пропозицій.
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме:
- орфографічні/технічні/синтаксичні помилки та описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником, що не впливають на зміст пропозиції;
По першому питанню:
Довідки, на які Ви посилаєтеся були завантажені учасником торгів ТОВ «ДНІПРОЛАНДШАФТ» в ЦБД Prozorro: 27.06.2019, датовані 17.07.2019р., ця дата є опискою, що не впливає на зміст пропозиції.
По другому питанню:
В довідці щодо інформацію про власність обладнання та матеріально-технічної бази, які необхідні для здійснення поставки товару, надання послуг чи виконання робіт, в колонці 3 вказано, що обладнання є власністю ТОВ «ДНІПРОЛАНДШАФТ» або орендовано.
По третьому питанню:
Щодо Цивільно правової трудової угоди № 4/1 від 01 червня 2019р., яку було укладено з Василенко Анною Миколаївною, то «Василенко А.В» – це формальна описка яка не впливає на зміст пропозиції.
По четвертому питанню:
В тендерній документації були відсутні вимоги щодо наявності або відсутності будь-якого із КВЕД.
Таким чином вимога ТОВ «Магістральбудпроект 1» є безпідставною і не підлягає задоволенню.
Пунктом 3 ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про публічні закупівлі» передбачено, що формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме – технічні помилки та описки.
Пунктом 2 Розділу «Оцінка тендерної пропозиції», «Інша інформація» Тендерної документації передбачено, що замовник може передбачити опис та приклади формальних (несуттєвих) помилок, допущення яких учасниками в тендерних пропозиціях не призведе до відхилення їх пропозицій.
Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме:
- орфографічні/технічні/синтаксичні помилки та описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником, що не впливають на зміст пропозиції;
По першому питанню:
Довідки, на які Ви посилаєтеся були завантажені учасником торгів ТОВ «ДНІПРОЛАНДШАФТ» в ЦБД Prozorro: 27.06.2019, датовані 17.07.2019р., ця дата є опискою, що не впливає на зміст пропозиції.
По другому питанню:
В довідці щодо інформацію про власність обладнання та матеріально-технічної бази, які необхідні для здійснення поставки товару, надання послуг чи виконання робіт, в колонці 3 вказано, що обладнання є власністю ТОВ «ДНІПРОЛАНДШАФТ» або орендовано.
По третьому питанню:
Щодо Цивільно правової трудової угоди № 4/1 від 01 червня 2019р., яку було укладено з Василенко Анною Миколаївною, то «Василенко А.В» – це формальна описка яка не впливає на зміст пропозиції.
По четвертому питанню:
В тендерній документації були відсутні вимоги щодо наявності або відсутності будь-якого із КВЕД.
Таким чином вимога ТОВ «Магістральбудпроект 1» є безпідставною і не підлягає задоволенню.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 02 липня 2019 12:25
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАГІСТРАЛЬБУДПРОЕКТ 1" |
1 795 200,00
UAH з ПДВ
|
1 440 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ПП "УКРАЇНСЬКІ ІНЖИНІРІНГОВІ СИСТЕМИ" |
1 496 000,00
UAH з ПДВ
|
1 496 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ "ДНІПРОЛАНДШАФТ" |
1 789 999,00
UAH з ПДВ
|
1 772 039,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВ Земля і право |
1 796 000,00
UAH з ПДВ
|
1 782 320,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ОСНОВА" |
1 796 000,00
UAH з ПДВ
|
1 787 020,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МАГІСТРАЛЬБУДПРОЕКТ 1" #42290729 |
Відхилено |
1 440 000,00
UAH з ПДВ
|
24 липня 2019 13:22
|
|
ПП "УКРАЇНСЬКІ ІНЖИНІРІНГОВІ СИСТЕМИ" #30192176 |
Відхилено |
1 496 000,00
UAH з ПДВ
|
24 липня 2019 13:23
|
|
ТОВ "ДНІПРОЛАНДШАФТ" #40218148 |
Переможець |
1 772 039,00
UAH з ПДВ
|
24 липня 2019 13:25
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
02 січня 2020 11:28
|
| 19458.JPG | укладений |
02 січня 2020 11:28
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
22 листопада 2019 18:21
|
| ду6 (1).jpg | зміни до договору |
22 листопада 2019 18:21
|
| ду5 (1).jpg | зміни до договору |
22 листопада 2019 18:21
|
| ду7 (1).jpg | зміни до договору |
22 листопада 2019 18:21
|
| ду2 (1).jpg | зміни до договору |
22 листопада 2019 18:21
|
| ду3 (1).jpg | зміни до договору |
22 листопада 2019 18:21
|
| ду4 (1).jpg | зміни до договору |
22 листопада 2019 18:21
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
07 листопада 2019 10:00
|
| Рисунок (44) (1).tif | зміни до договору |
07 листопада 2019 10:00
|
| Рисунок (43) (1).tif | зміни до договору |
07 листопада 2019 10:00
|
| Електронний підпис | укладений |
13 серпня 2019 08:25
|
| 19458.doc | укладений |
13 серпня 2019 08:24
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 06 листопада 2019 |
| Дата публікації змін до договору: | 07 листопада 2019 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Додаткова угода укладається на зміну реквізитів Постачальника та Покупця . Дані зміни вносяться на підставі та на виконання Постанови Правління Національного Банку України від 28.12.2018 №162 та згідно наказу від 25.09.2019 №Н-30/21. Сума та інші умови договору залишаються без змін. |
| Номер договору про закупівлю: | №ПР/П-19458/НЮ |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | №ПР/П-19458/НЮ- |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
| Дата внесення змін до договору: | 22 листопада 2019 |
| Дата публікації змін до договору: | 22 листопада 2019 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | на підставі п. 5 ч. 4 ст. 36 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIIІ – «узгодженої зміни ціни в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг)» |
| Номер договору про закупівлю: | №ПР/П-19458/НЮ |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | ПР/П-19458/НЮд2 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |