Шановний Замовнику.
Пропозиція ФОП Кудінович М.С. неправомірно визначена переможцем торгів, оскільки не відповідає вимогам закупівлі.

У Додатку 2 "Кваліфікаційні критерії учасників закупівлі" Замовником чітко зазначено вимоги та документи, які повинен надати "Учасник в складі своєї пропозиції". І, оскільки, пропозиція подається до початку торгів (до проведення аукціону), тож і документи "в її складі" мали бути надані в період подання пропозицій по 19 червня 2019, 16:33 год. (крім зміни ціни за результатами аукціону).
Зокрема, серед іншого, Замовник вимагав надати:
- ...копії не менше двох договорів з документами підтвердження їх виконання;
По цьому пункту відповідні документи ФОП Кудінович М.С. не подано: Учасник до прикріплених копій договорів не надав "документи підтвердження їх виконання". Згідно Законодавства України у сфері бухгалтерського обліку такими документами є Акт виконаних робіт (приймання-передачі) чи Накладна. Копії "не менше двох" цих документів відсутні.

Також, у Додатку 3 Документації закупівлі "ТЕХНІЧНА ХАРАКТЕРИСТИКА ДО ПРЕДМЕТУ ЗАКУПІВЛІ" (інформацію по якому Учасник мав подати згідно третього підпункту пункту 1 Розділу 3 Документації) Замовник вимагав підтвердження чи гарантій від Учасника:
- згідно останнього абзацу, що "надання послуг виконується Виконавцем з використанням своїх матеріалів та транспорту".
По цьому пункту ФОП Кудінович М.С. також не надав інформації у своїй пропозиції, зокрема, що замовлення "виконується Виконавцем з використанням своїх матеріалів", а не з матеріалів Замовника (з яких Учасник лише виготовляє продукцію по Закупівлі), що є важливим по оптимізації витрат при закупівлі за державні кошти.

По цих вищенаведених пунктах ФОП Кудінович М.С. не виконано вимоги закупівлі, відповідні документи не подано.

Згідно підпункту 5 пункту ІІ Наказу ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 р. "Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель..." Учасник має право подати пропозицію (відповідно, і прикріпити в електронному вигляді усі документи, що вимагаються) "на етапі подання пропозицій до кінця строку його завершення", а "пропозиції учасників, подані після закінчення строку їх подання, ЕСЗ не приймаються". ФОП Кудінович М.С. не подано відповідні документи "в складі своєї пропозиції" до дати проведення аукціону. А внесення змін до Пропозиції чи подання документів після проведення аукціону суперечить підпункту 6 пункту ІІ того ж Наказу ДП "Прозорро" № 10 від 19.03.2019 р. де чітко прописано, що "Учасник має можливість вносити зміни та уточнення до поданої ним пропозиції до кінцевого строку завершення етапу подання пропозицій учасників". Це означає, що подання Замовнику після аукціону документів, які вимагались, але попередньо не прикріплювались в електронному виді, не те що на площадці торгів та й навіть в паперовому вигляді суперечить законодавству про проведення торгів за державні кошти.

Замовник зобов'язаний відхилити пропозицію Учасника згідно підпункту 4 пункту 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 №922-VIII, де чітко зазначено, що неподання Учасником будь-яких документів є підставою для дискваліфікації тендерної пропозиції та її відхилення, через невідповідність тендерної пропозиції "умовам тендерної документації", незалежно від ціни пропозиції.

Чекаємо від Замовника відхилення пропозиції ФОП Кудінович М.С. як такої, що не відповідає умовам Закупівлі.