Рішення замовника: Вимога відхилена

У відповідь на отриману Вимогу про усунення порушення повідомляємо наступне:
1. Відповідно до оголошеної процедури відкритих торгів на закупівлю послуг з ремонту і технічного обслуговування автомобілів № UA-2019-06-07-001391-c Замовником у тендерній документації був зазначений перелік документів, що підтверджують інформацію про відповідність учасників кваліфікаційним критеріям. Разом з тим, з метою забезпечення права Замовника на отримання кваліфікованих та якісних послуг з ремонту і технічного обслуговування автомобілів, в тендерній документації було передбачено право Замовника здійснити виїзд на СТО Учасника для перевірки забезпечення (дотримання) технічних та кваліфікаційних вимог до предмету закупівлі, про що буде складено Акт відповідності, та невідповідність СТО Учасника технічним вимогам буде підставою для відхилення пропозиції останнього.
При участі у процедурі відкритих торгів ПП «ВКФ «Оптима» у складі тендерної документації надало підписану тендерну пропозицію, в якій погоджується, зокрема з п.3, а саме: «Ми погоджуємося з умовами, що Ви можете відхилити нашу чи всі тендерні пропозиції згідно з умовами тендерної документації, та розуміємо, що Ви не обмежені у прийнятті будь-якої іншої тендерної пропозиції з більш вигідними для Вас умовами», що передбачає погодження з умовами тендерної документації.
Одночасно нагадуємо, що 14 червня 2019 року Вами на адресу Антимонопольного комітету України було подано скаргу щодо неправомірних на Вашу думку вимог тендерної документації, у тому числі права Замовника здійснити виїзд на СТО Учасника для перевірки забезпечення (дотримання) технічних та кваліфікаційних вимог до предмету закупівлі, за результатами якого можливе складення Акту відповідності та невідповідність СТО Учасника технічним вимогам буде підставою для відхилення пропозиції останнього. 19 червня 2019 року за результатами розгляду Антимонопольним комітетом України Ваша скарга задоволена не була.
2. Згідно протоколу розгляду тендерних пропозицій №138 від 02.07.2019 року ПП «ВКФ «Оптіма» було відхилено по причині невідповідності кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі» щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази, а саме Замовником було відхилено тендерну пропозицію ПП «ВКФ «Оптіма» через невідповідність СТО Учасника технічним вимогам встановленим тендерною документацією, оскільки під час виїзду на СТО Учасника для перевірки забезпечення (дотримання) технічних та кваліфікаційних вимог до предмету закупівлі, який був здійснений з дотриманням вимог ст. 28 вказаного закону було виявлено, що інформація зазначена Учасником у довідці щодо наявності обладнання та матеріально-технічної бази не відповідає фактичним обставинам, оскільки частина обладнання була відсутня (директором ПП «ВКФ «Оптіма» було відмовлено у наданні документів, які б могли підтвердити наявність у Учасника відсутнього обладнання у власності або на іншому законному праві користування), при цьому інше наявне обладнання було на етапі встановлення, або в процесі збору та монтажу, або ж в заводському упакуванні.
Тому вважаємо, що Замовником правомірно було встановлено невідповідність тендерної пропозиції ПП «ВКФ «Оптіма» кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме невідповідність СТО Учасника технічним вимогам встановленим тендерною документацією.
При цьому повідомляємо, що Замовник не відхиляв пропозицію ПП «ВКФ «Оптіма» по причині невідповідності кваліфікаційним критеріям, встановленим статтею 16 Закону України «Про публічні закупівлі», в частині документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного договору між ФОП Ботвина Т.В. та ПП «ВКФ «Оптіма», а лише зазначив, що інформація зазначена у листі відгуку щодо виконання умов вказаного договору викликає сумнів в її правдивості.