Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
М'ясо
Очікувана вартість
415 266,00 UAH
UA-2019-06-05-000431-a ● 1d11cc3dc1654fa5807e018a06256ba3
Відкриті торги
Завершена
Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КОМУНАЛЬНА ОРГАНІЗАЦІЯ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) КИЇВСЬКА МІСЬКА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ №7 |
Код ЄДРПОУ: | 05494840 |
Місцезнаходження: | 03179, Україна , місто Київ обл., м.Київ, Святошинський район, ВУЛ. КОТЕЛЬНИКОВА, будинок 95 |
Контактна особа: |
Машкова Людмила kmkl7kmkl7@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 05 червня 2019 14:33 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 10 червня 2019 15:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 16 червня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 20 червня 2019 15:00 |
Початок аукціону: | 21 червня 2019 14:06 |
Початок аукціону: | 21 червня 2019 14:06 |
Очікувана вартість: | 415 266,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 076,33 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Вид тендерного забезпечення: | Електронна гарантія |
Сума тендерного забезпечення: | 10000 UAH |
Інформація про предмет закупівлі
Яловичина б/к; м’ясо свійської птиці охолоджене: тушка
Яловичина б/к; м’ясо свійської птиці охолоджене: тушка
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
4200 кілограми
Яловичина б/к; м’ясо свійської птиці охолоджене: тушка
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
03179, Україна, місто Київ, м.Київ, Святошинський район, ВУЛ. КОТЕЛЬНИКОВА, будинок 95
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
05 червня 2019 14:34 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
05 червня 2019 14:33 |
ТД - 05.2019 М'ясо.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-06-05-000431-a.c1
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ФОП Сергієнко Володимир Іванович, Код ЄДРПОУ:3019512776
Дата подання: 05 липня 2019 17:10
Скасувати рішення про визначення переможцем ТОВ "ТЕХНОСНАБ"
Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з рішенням Замовника щодо визначення переможцем закупівлі Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕХНОСНАБ", а саме:
1. 1. Відповідно до пункту 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної Пропозиції» Тендерна Пропозиція Учасника повинна містити наступні документи в окремих файлах:
1). Інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям (Додаток 1 до тендерної документації).
Пунктом 2 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів, які вимагаються від учасника для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям» передбачено подання Учасником Довідки про наявне обладнання та матеріально-технічну бази Учасника: (про наявність офісу, складів, транспортних засобів, обладнання) за формою:
№ з/п Найменування обладнання та матеріально-технічної бази Кількість Власне/орендоване
Пунктом 3 Додатку 1 до тендерної документації передбачено надання Документів на правові підстави наявності обладнання/матеріально-технічної бази (договір купівлі-продажу, свідоцтво про право власності, договори оренди будівель, приміщень, складів, офісу, транспортних засобів.
У складі пропозиції ТОВ «ТЕХНОСНАБ» було надано файл «квал.вимоги.pdf» у складі якого є документ «Довідка про наявне обладнання та матеріально-технічноу бази Учасника», де вказано наявність автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI , реєстраційний номер АВ 6434ВК в кількості 1 та зазначено, що він є орендованим.
У цьому ж файлі міститься скан-копія Договору № 2015-2017 про надання транспортних послуг від «30» грудня 2014 року. Предметом даного договору є надання послуг по організації автомобільного перевезення та охорони вантажів і комплекс послуг, пов’язаних з проведенням взаєморозрахунків, контролем за проходженням вантажів, експедиторських послуг, тощо. Пунктом 1.3 даного Договору передбачено, що під час організації перевезення Експедитор має право залучати до виконання транспортних послуг третю сторону (Перевізник) автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI , реєстраційний номер АВ 6434 ВК.
Відповідно до умов Документації, Замовником передбачено необхідність надання договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності, договори оренди будівель, приміщень, складів, офісу транспортних засобів. Предметом договору, який міститься в складі пропозиції ТОВ «ТЕХНОСНАБ» є послуги по організації автомобільного перевезення, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
Учасником ТОВ «ТЕХНОСНАБ» не було надано документи, які передбачені Замовником, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, а саме Документів на правові підстави наявності автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, реєстраційний номер АВ 6434 ВК. Замовником було точно визначено перелік документів, які підтверджують правові підстави наявності обладнання/матеріально-технічної бази та зважаючи на те, що ТОВ «ТЕХНОСНАБ» вказало, що автомобіль є орендованим, відповідно до вимог тендерної документації необхідно було надати договір оренди транспортного засобу. У складі пропозиції ТОВ «ТЕХНОСНАБ даний документ відсутній, тобто пропозиція ТОВ «ТЕХНОСНАБ» не відповідає умовам тендерної документації.
2. Згідно з п. 4 Додатку 1 до Тендерної документації від Учасника вимагаються документи для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, такі як: 4.Експлуатаційний дозвіл на потужності з виробництва або зберігання харчових продуктів тваринного походження
У складі Тендерної пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕХНОСНАБ" не було надано Експлуатаційного дозволу. Тобто не було надано документи які б підтвердили відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям.
Таким чином, замовником було порушено наші охоронювані законом права та інтереси як учасника процедури закупівель на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій. Тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЕХНОСНАБ", не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена.
Звертаємо Вашу Увагу, що Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович, вже оскаржував рішення замовника Київська міська клінічна лікарня № 7 про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" у закупівлі № UA-2019-04-16-001218-a, де були допущені такі ж порушення при визначенні товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" переможцем.
В результаті оскарження рішенням ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ № 7335-р/пк-пз від 06.06.2019, замовника Київська міська клінічна лікарня № 7 було зобов’язано скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" переможцем процедури закупівлі – "ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2019-04-16-001218-a.
Просимо замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.
Розгорнути
Згорнути
1. 1. Відповідно до пункту 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної Пропозиції» Тендерна Пропозиція Учасника повинна містити наступні документи в окремих файлах:
1). Інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям (Додаток 1 до тендерної документації).
Пунктом 2 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів, які вимагаються від учасника для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям» передбачено подання Учасником Довідки про наявне обладнання та матеріально-технічну бази Учасника: (про наявність офісу, складів, транспортних засобів, обладнання) за формою:
№ з/п Найменування обладнання та матеріально-технічної бази Кількість Власне/орендоване
Пунктом 3 Додатку 1 до тендерної документації передбачено надання Документів на правові підстави наявності обладнання/матеріально-технічної бази (договір купівлі-продажу, свідоцтво про право власності, договори оренди будівель, приміщень, складів, офісу, транспортних засобів.
У складі пропозиції ТОВ «ТЕХНОСНАБ» було надано файл «квал.вимоги.pdf» у складі якого є документ «Довідка про наявне обладнання та матеріально-технічноу бази Учасника», де вказано наявність автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI , реєстраційний номер АВ 6434ВК в кількості 1 та зазначено, що він є орендованим.
У цьому ж файлі міститься скан-копія Договору № 2015-2017 про надання транспортних послуг від «30» грудня 2014 року. Предметом даного договору є надання послуг по організації автомобільного перевезення та охорони вантажів і комплекс послуг, пов’язаних з проведенням взаєморозрахунків, контролем за проходженням вантажів, експедиторських послуг, тощо. Пунктом 1.3 даного Договору передбачено, що під час організації перевезення Експедитор має право залучати до виконання транспортних послуг третю сторону (Перевізник) автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI , реєстраційний номер АВ 6434 ВК.
Відповідно до умов Документації, Замовником передбачено необхідність надання договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності, договори оренди будівель, приміщень, складів, офісу транспортних засобів. Предметом договору, який міститься в складі пропозиції ТОВ «ТЕХНОСНАБ» є послуги по організації автомобільного перевезення, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
Учасником ТОВ «ТЕХНОСНАБ» не було надано документи, які передбачені Замовником, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, а саме Документів на правові підстави наявності автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, реєстраційний номер АВ 6434 ВК. Замовником було точно визначено перелік документів, які підтверджують правові підстави наявності обладнання/матеріально-технічної бази та зважаючи на те, що ТОВ «ТЕХНОСНАБ» вказало, що автомобіль є орендованим, відповідно до вимог тендерної документації необхідно було надати договір оренди транспортного засобу. У складі пропозиції ТОВ «ТЕХНОСНАБ даний документ відсутній, тобто пропозиція ТОВ «ТЕХНОСНАБ» не відповідає умовам тендерної документації.
2. Згідно з п. 4 Додатку 1 до Тендерної документації від Учасника вимагаються документи для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, такі як: 4.Експлуатаційний дозвіл на потужності з виробництва або зберігання харчових продуктів тваринного походження
У складі Тендерної пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕХНОСНАБ" не було надано Експлуатаційного дозволу. Тобто не було надано документи які б підтвердили відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям.
Таким чином, замовником було порушено наші охоронювані законом права та інтереси як учасника процедури закупівель на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій. Тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЕХНОСНАБ", не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена.
Звертаємо Вашу Увагу, що Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович, вже оскаржував рішення замовника Київська міська клінічна лікарня № 7 про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" у закупівлі № UA-2019-04-16-001218-a, де були допущені такі ж порушення при визначенні товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" переможцем.
В результаті оскарження рішенням ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ № 7335-р/пк-пз від 06.06.2019, замовника Київська міська клінічна лікарня № 7 було зобов’язано скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" переможцем процедури закупівлі – "ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2019-04-16-001218-a.
Просимо замовника усунути допущене порушення. У випадку незадоволення нашої вимоги ми будемо вимушені звернутися з оскарженням рішення замовника до Антимонопольного комітету України.
Рішення замовника: Очікується
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-06-05-000431-a.b2
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ФОП Сергієнко Володимир Іванович, Код ЄДРПОУ:3019512776
Дата подання: 12 липня 2019 16:32
Дата подання: 12 липня 2019 16:32
скарга на рішення замовника
21.06.2019 року відбувся аукціон за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо, № закупівлі: UA-2019-06-05-000431-a, Замовник – КМКЛ № 7.
03.07.2019 Протоколом засідання тендерного комітету Київської міської клінічної лікарні №7 про визначення переможця було ухвалено рішення про визначення переможцем процедури за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо, № закупівлі: UA-2019-06-05-000431-a учасника ТОВ «ТЕХНОСНАБ».
З аналізу пропозиції переможця вбачається її невідповідність вимогам Закону України «Про публічні закупівлі». Наприклад:
1. Відповідно до пункту 1 розділу ІІІ «Інструкція з підготовки тендерної Пропозиції» Тендерна Пропозиція Учасника повинна містити наступні документи в окремих файлах:
1). Інформацію та документи, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям (Додаток 1 до тендерної документації).
Пунктом 2 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів, які вимагаються від учасника для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям» передбачено подання Учасником Довідки про наявне обладнання та матеріально-технічну бази Учасника: (про наявність офісу, складів, транспортних засобів, обладнання) за формою:
№ з/п Найменування обладнання та матеріально-технічної бази Кількість Власне/орендоване
Пунктом 3 Додатку 1 до тендерної документації передбачено надання Документів на правові підстави наявності обладнання/матеріально-технічної бази (договір купівлі-продажу, свідоцтво про право власності, договори оренди будівель, приміщень, складів, офісу, транспортних засобів.
У складі пропозиції ТОВ «ТЕХНОСНАБ» було надано файл «квал.вимоги.pdf» у складі якого є документ «Довідка про наявне обладнання та матеріально-технічноу бази Учасника», де вказано наявність автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI , реєстраційний номер АВ 6434ВК в кількості 1 та зазначено, що він є орендованим.
У цьому ж файлі міститься скан-копія Договору № 2015-2017 про надання транспортних послуг від «30» грудня 2014 року. Предметом даного договору є надання послуг по організації автомобільного перевезення та охорони вантажів і комплекс послуг, пов’язаних з проведенням взаєморозрахунків, контролем за проходженням вантажів, експедиторських послуг, тощо. Пунктом 1.3 даного Договору передбачено, що під час організації перевезення Експедитор має право залучати до виконання транспортних послуг третю сторону (Перевізник) автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI , реєстраційний номер АВ 6434 ВК.
Відповідно до умов Документації, Замовником передбачено необхідність надання договору купівлі-продажу, свідоцтва про право власності, договори оренди будівель, приміщень, складів, офісу транспортних засобів. Предметом договору, який міститься в складі пропозиції ТОВ «ТЕХНОСНАБ» є послуги по організації автомобільного перевезення, що не відповідає вимогам тендерної документації в цій частині.
Учасником ТОВ «ТЕХНОСНАБ» не було надано документи, які передбачені Замовником, що підтверджують відповідність учасника кваліфікаційним критеріям, а саме Документів на правові підстави наявності автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, реєстраційний номер АВ 6434 ВК. Замовником було точно визначено перелік документів, які підтверджують правові підстави наявності обладнання/матеріально-технічної бази та зважаючи на те, що ТОВ «ТЕХНОСНАБ» вказало, що автомобіль є орендованим, відповідно до вимог тендерної документації необхідно було надати договір оренди транспортного засобу. У складі пропозиції ТОВ «ТЕХНОСНАБ даний документ відсутній, тобто пропозиція ТОВ «ТЕХНОСНАБ» не відповідає умовам тендерної документації.
2. ТОВ «ТЕХНОСНАБ» також було порушено вимоги замовника, щодо кількості наявних транспортних засобів.
Пунктом 2 Додатку 1 до тендерної документації «Перелік документів, які вимагаються від учасника для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям» передбачено подання Учасником Довідки про наявне обладнання та матеріально-технічну бази Учасника: (про наявність офісу, складів, транспортних засобів, обладнання). Тобто замовником вимагалася наявність в учасника більше ніж одного транспортного засобу.
ТОВ «ТЕХНОСНАБ» зазначає наявність лише одного автомобіля MERSEDES-BENZ SPRINTER 416 CDI, реєстраційний номер АВ 6434 ВК. Тобто вимоги замовника щодо наявності транспортних засобів не були виконані.
3. Згідно з п. 5 Додатку 1 до Тендерної документації від Учасника вимагаються документи для підтвердження відповідності учасника кваліфікаційним критеріям, такі як: 5.Експлуатаційний дозвіл на потужності з виробництва або зберігання харчових продуктів тваринного походження
У складі Тендерної пропозиції Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" не було надано Експлуатаційного дозволу. Тобто не було надано документи які б підтвердили відповідність Учасника кваліфікаційним критеріям.
Таким чином, замовником було порушено наші охоронювані законом права та інтереси як учасника процедури закупівель на об’єктивну та неупереджену оцінку тендерних пропозицій. Тендерна пропозиція Товариства з обмеженою відповідальністю " ТЕХНОСНАБ", не відповідає умовам тендерної документації та має бути відхилена.
Звертаємо Вашу Увагу, що Фізична особа-підприємець Сергієнко Володимир Іванович, вже оскаржував рішення замовника Київська міська клінічна лікарня № 7 про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" у закупівлі № UA-2019-04-16-001218-a, де були допущені такі ж порушення при визначенні товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" переможцем.
В результаті оскарження рішенням ПОСТІЙНО ДІЮЧОЇ АДМІНІСТРАТИВНОЇ КОЛЕГІЇ АНТИМОНОПОЛЬНОГО КОМІТЕТУ УКРАЇНИ З РОЗГЛЯДУ СКАРГ ПРО ПОРУШЕННЯ ЗАКОНОДАВСТВА У СФЕРІ ПУБЛІЧНИХ ЗАКУПІВЕЛЬ № 7335-р/пк-пз від 06.06.2019, замовника Київська міська клінічна лікарня № 7 було зобов’язано скасувати рішення про визначення товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОСНАБ" переможцем процедури закупівлі – "ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо", оголошення про проведення якої оприлюднене на веб-порталі Уповноваженого органу за № UA-2019-04-16-001218-a.Враховуючи викладене, можна зробити висновок, що Замовник мав дискримінаційний підхід до розгляду пропозицій учасників, тому,
ПРОШУ:
1) Прийняти дану скаргу до розгляду.
2) Призупинити процедуру закупівлі на строк до винесення рішення за скаргою.
3) Визнати неправомірним рішення Замовника про визначення переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСНАБ» та зобов’язати його скасувати рішення про визначення переможцем Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХНОСНАБ» у відкритих торгах на закупівлю товару за кодом ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо, № закупівлі: UA-2019-04-16-001218-a.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 16 липня 2019 22:14
рішення від 16.07.2019 № 9500.pdf
Дата публікації: 16 липня 2019 22:14
Інформація про резолютивну частину рішення від 31.07.2019 № 10401.pdf
Дата публікації: 01 серпня 2019 19:05
рішення від 31.07.2019 № 10401.pdf
Дата публікації: 05 серпня 2019 21:48
Коментар замовника щодо усунення порушення: Виконати рішення Колегії скасувати рішення про визначення переможця.
Дата виконання рішення замовником: 06 серпня 2019 08:35
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 21 червня 2019 14:33
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна |
377 180,00
UAH з ПДВ
|
359 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕХНОСНАБ" |
366 840,00
UAH з ПДВ
|
366 840,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Сергієнко Володимир Іванович |
395 136,00
UAH з ПДВ
|
395 136,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна #2988818669 |
Відхилено |
359 500,00
UAH з ПДВ
|
27 червня 2019 14:27
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕХНОСНАБ" #31243650 |
Рішення скасоване |
366 840,00
UAH з ПДВ
|
06 серпня 2019 08:36
|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю " ТЕХНОСНАБ" #31243650 |
Відхилено |
366 840,00
UAH з ПДВ
|
06 серпня 2019 08:39
|
|
ФОП Сергієнко Володимир Іванович #3019512776 |
Переможець |
395 136,00
UAH з ПДВ
|
06 серпня 2019 10:16
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
28 грудня 2019 08:32
|
Електронний підпис | укладений |
28 жовтня 2019 10:54
|
д у 1 дог 121 1.pdf | зміни до договору |
28 жовтня 2019 10:53
|
Електронний підпис | укладений |
19 серпня 2019 09:20
|
дог 121 1.pdf | укладений |
19 серпня 2019 09:19
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 28 жовтня 2019 |
Дата публікації змін до договору: | 28 жовтня 2019 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зменшення обсягів закупівлі; |
Номер договору про закупівлю: | 121/1 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 121/1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |