Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
М'ясо (м'ясо яловичини; м'ясо свійської птиці (кури-тушка) охолоджене
Очікувана вартість
914 402,00 UAH
UA-2019-06-04-000152-a ● 9ed70dd117084a12928cb6eb81f7b6ed
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Комунальне некомерційне підприємство Бориспільської районної ради Київської області "Бориспільська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування" (КНП "ББЛІЛ") |
Код ЄДРПОУ: | 01994132 |
Місцезнаходження: | 08300, Україна , Київська обл., Бориспіль, вул.Котляревського,1 |
Контактна особа: |
Нікітченко Жанна Василівна +380459561523 nika.74@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 04 червня 2019 10:28 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 10 червня 2019 10:33 |
Оскарження умов закупівлі: | до 16 червня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 20 червня 2019 10:33 |
Очікувана вартість: | 914 402,00 UAH з ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15110000-2: М’ясо
Тендерна документація
04 червня 2019 10:42 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-06-04-000152-a.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Сергієнко Володимир Іванович, Код ЄДРПОУ:3019512776
Дата подання: 01 серпня 2019 13:04
Вимога скасувати рішення щодо визначення Фізична особа - підприємець Отрошко Михайло Михайлович переможцем
21.06.2019 р. відбувся аукціон (Ідентифікатор закупівлі UA-2019-06-04-000152-a) за предметом закупівлі: ДК 021:2015: 15110000-2 - М’ясо (Лот № 1 М'ясо яловичини великий шматок без кісток).
26.07.2019 р. після дискваліфікації ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І., Фізичну особу - підприємця Отрошко Михайла Михайловича було визначено переможцем. ФОП Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з таким рішенням Замовника, оскільки пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
1. Згідно Додатку 1 до тендерної документації Замовника Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, для підтвердження відповідності кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції наступні документи: Довідку в довільної формі про наявність складських приміщень та умов зберігання у складських приміщеннях: - копію перевірки складських приміщень за останніх шість місяців; - договір оренди складських приміщень, чинний на момент укладання договору про закупівлю (якщо в учасника немає складських приміщень)
ФОП Отрошко М.М. у складі пропозиції надає документ: «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази», де вказує: торгівельний павільйон, витрина-холодильник, холодильник,морозильна камера. Згідно довідки ФОП Отрошко М.М. не підтверджує наявність складських приміщень. Також у довідці не вказані умови зберігання у складських приміщеннях, як того вимагав замовник та не зазначено, власне чи орендоване майно та не надано договір оренди складських приміщень, чинний на момент укладання договору про закупівлю (якщо в учасника ФОП Отрошко М.М. немає складських приміщень). Також у складі пропозиції ФОП Отрошко М.М. відсутня копія перевірки складських приміщень за останніх шість місяців. Таким чином, пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
2. Згідно Додатку 1 до тендерної документації Замовника Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, для підтвердження відповідності кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції наступні документи: Довідку в довільній формі про наявність власних (або орендованих) спеціалізованих транспортних засобів (теплоізольований фургон) конструкція якого дозволяє підтримати усередині строго певну температуру, регулюють рівень вологості, а також контролюють стан повітря, разом з довідкою про санобробку на кожен транспортний засіб. Якщо немає власного спеціалізованого автотранспорту – копію договору про оренду автотранспортного засобу, чинного на момент укладання договору про закупівлю.
ФОП Отрошко М.М. у складі пропозиції надає документ: «Довідка про наявність спеціалізованих транспортних засобів», де вказує: в оренді знаходиться спеціалізований вантажний фургон малотоннажний-В RENAULT MFSTER АІ 3958 НО та надає копію договору оренди транспортного засобу та копію технічного паспорту. Проте в копії технічного паспорту не вказано, що транспорт теплоізольований, як того вимагав Замовник. Також ФОП Отрошко М.М. у складі пропозиції надає копію документу, предмет договору якого: проводити з «04» січня 2018 р. – по «31» грудня 2018 року заходи дезінфекції салону та вантажного відсіку автотранспорту – спеціалізованих малотоннажних фургонів – В. Згідно п.6.3 вищезгаданого документу договір діє до 31.12.2018 р., а, отже, на момент подання пропозиції ФОП Отрошко М.М. – документ не є дійсним.
Дезінфекція транспорту в Україні регламентується: - Санітарними правилами для підприємств продовольчої торгівлі №5781-91 від 16.04.1991; - Про погодження матеріалів Правил перевезень вантажів автомобільнім транспортом в Україні Міністерство транспорту України (Мінтранс) Наказ № 363 від 14.10.1997. Відповідно до ст.194. Санітарних правилам для підприємств продовольчої торгівлі СанПиН №5781-91 від 16.04.1991: «Дезинфекция транспорта проводится но мере необходимости, но не реже 1 раза в 10 дней». У складі пропозиції ФОП Отрошко М.М. відсутні копії довідок про санобробку. Таким чином, пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
3. Згідно Додатку 1 до тендерної документації Замовника Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, для підтвердження відповідності кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції наступні документи: Інформаційну довідку в довільній формі про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідних для виконання умов договору, а саме: 1. Копії санітарних книжок водія (експедитора) - основних осіб, які здійснюють постачання продуктів харчування з відмітками результатів медичного огляду. Допускається надання особової медичної книжки за новою формою первинної медичної документації № 1-ОМК.
ФОП Отрошко М.М. у складі пропозиції надає документ: «Довідка про наявність працівників», де вказує: з 2018 року займається постачанням продуктів харчування в медичні заклади та заклади освіти Київської області… та надає інформацію про поставки продукції, та надає копію медичної книжки Отрошко Махайла Михайловича (підприємця-продавця). Отже, в довідці відсутня інформація про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та відсутня копія особової медичної книжки водія (експедитора). Таким чином, пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
4. Згідно Додатку 1 до тендерної документації Замовника Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, для підтвердження відповідності кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції наступні документи: Довідку у довільній формі, за підписом керівника, скріплена печаткою Учасника, з зазначенням аналогічного договору по реалізації товару, що являється предметом закупівлі, переліку організації (замовника), з адресою: контактним телефоном, номером та датою укладення такого договору, суми договору, якій укладені в 2016р або 2017 або 2018 роках, разом із копією такого договору учасник має подати копії документів, які підтверджують виконання договору – у вигляді відгуку або накладних на постачання відповідного товару.
ФОП Отрошко М.М. у складі пропозиції надає документ: «Довідка про виконання аналогічних договорів», де вказує: предмет договору, суму договору, назву організації, з якою укладено аналогічний договір та контактні телефони, прізвище, ім’я по батькові осіб, які відповідали за виконання договору від організації, з якою укладено аналогічний договорі. Проте, у довідці відсутня інформація з номером та датою укладення договору, як того вимагав Замовник, та відсутня копія аналогічного договору. Таким чином, пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
5. Згідно Додатку 2 до тендерної документації Замовника Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі довідки «Інформація на виконання вимого статті 17 Закону»: - Завірену копію паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду/облікової картки фізичної особи-платника податків (для фізичних осіб)
В Тендерній Документації не вказано перелік сторінок паспорта, копії яких необхідно подати, тому розуміється, що необхідна повна копія паспорта, тобто всі сторінки. ФОП Отрошко М.М., надав копії тільки окремих сторінок паспорта. Отже, не надав документ, який підтверджує відповідність кваліфікаційним вимогам. Таким чином, пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
6. Згідно п.1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: - інформацією про субпідрядника (субпідрядників)
У складі пропозиції ФОП Отрошко М.М. відсутня інформація про субпідрядника (субпідрядників). Таким чином, пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
7. Згідно п. 2. Інша інформація розділу V. Оцінка тендерної пропозиції: На вимогу Закону України «Про захист персональних даних» Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних (із їх зазначенням) посадової особи учасника, що підписала документи пропозиції (в т.ч. збирання, зберігання і поширення). В листі-згоді на обробку персональних даних мають бути зазначені: прізвище, ім’я та по-батькові особи, її місце проживання, дата народження, паспорт: серія , номер, дата видачі. (додаток № 8)
ФОП Отрошко М.М. у складі пропозиції надає документ: «ЛИСТ-ЗГОДУ НА ОБРОБКУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ УЧАСНИКА», де вказує: прізвище, ім’я та по-батькові посадової особи учасника, його місце проживання, ідентифікаційний номер, телефон, проте, не надає інформацію про дату народження, паспорт: серію, номер, дату видачі паспорту як того вимагав Замовник. Таким чином, пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
8. Згідно п. 6. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником; замовником зазначаються вимоги до предмета закупівлі згідно з частиною другою статті 22 Закону (додаток № 3)
ФОП Отрошко М.М. у складі пропозиції надає документ: «Додаток №3 до тендерної документації ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ», текст якого скопійовано з тендерної документації, що не підтверджує відповідність запропонованого товару учасника необхідним технічним вимогам предмета закупівлі, оскільки містить слова «ПОВИННА БУТИ», «ПОВИННІ МАТИ», «ПОВИНЕН», «ПОВИННІ ВІДПОВІДАТИ». Наприклад: «Інформація про відповідність запропонованого товару технічним вимогам документації конкурсних торгів повинна бути підтверджена одним із документів зазначених в Законі України Про якість та безпеку харчових продуктів і продовольчої сировини від 23.12.1997р. №771/97-ВР (зі змінами та доповненнями)», «Продукти харчування повинні мати маркування у відповідності до вимог законодавства України (фасовані - на одиниці пакування; не фасовані - на транспортній тарі)», «Постачальник продукції повинен дотримуватись періодичності контролю за мікробіологічними та іншими показниками, встановленої Методичними рекомендаціями щодо періодичності контролю продовольчої сировини та харчових продуктів, затвердженими Міністерством охорони здоров'я України МР 4.4.4-108-2004, про що постійно інформувати покупця», «При прийомі продукти харчування повинні відповідати вазі, яка зазначена у супровідних документах», «За зовнішнім виглядом, запахом, смаком, кольором, консистенцією продукти харчування повинні відповідати наступній характеристиці…».
Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1376-р/пк-пз від 15.02.2018 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2017-12-08-001615-b) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі.
Таким чином, пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення ФОП Отрошко М.М. переможцем. У випадку незадоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного Комітету України
Розгорнути
Згорнути
26.07.2019 р. після дискваліфікації ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І., Фізичну особу - підприємця Отрошко Михайла Михайловича було визначено переможцем. ФОП Сергієнко Володимир Іванович не погоджується з таким рішенням Замовника, оскільки пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає умовам тендерної документації, а саме:
1. Згідно Додатку 1 до тендерної документації Замовника Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, для підтвердження відповідності кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції наступні документи: Довідку в довільної формі про наявність складських приміщень та умов зберігання у складських приміщеннях: - копію перевірки складських приміщень за останніх шість місяців; - договір оренди складських приміщень, чинний на момент укладання договору про закупівлю (якщо в учасника немає складських приміщень)
ФОП Отрошко М.М. у складі пропозиції надає документ: «Довідка про наявність обладнання та матеріально-технічної бази», де вказує: торгівельний павільйон, витрина-холодильник, холодильник,морозильна камера. Згідно довідки ФОП Отрошко М.М. не підтверджує наявність складських приміщень. Також у довідці не вказані умови зберігання у складських приміщеннях, як того вимагав замовник та не зазначено, власне чи орендоване майно та не надано договір оренди складських приміщень, чинний на момент укладання договору про закупівлю (якщо в учасника ФОП Отрошко М.М. немає складських приміщень). Також у складі пропозиції ФОП Отрошко М.М. відсутня копія перевірки складських приміщень за останніх шість місяців. Таким чином, пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
2. Згідно Додатку 1 до тендерної документації Замовника Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, для підтвердження відповідності кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції наступні документи: Довідку в довільній формі про наявність власних (або орендованих) спеціалізованих транспортних засобів (теплоізольований фургон) конструкція якого дозволяє підтримати усередині строго певну температуру, регулюють рівень вологості, а також контролюють стан повітря, разом з довідкою про санобробку на кожен транспортний засіб. Якщо немає власного спеціалізованого автотранспорту – копію договору про оренду автотранспортного засобу, чинного на момент укладання договору про закупівлю.
ФОП Отрошко М.М. у складі пропозиції надає документ: «Довідка про наявність спеціалізованих транспортних засобів», де вказує: в оренді знаходиться спеціалізований вантажний фургон малотоннажний-В RENAULT MFSTER АІ 3958 НО та надає копію договору оренди транспортного засобу та копію технічного паспорту. Проте в копії технічного паспорту не вказано, що транспорт теплоізольований, як того вимагав Замовник. Також ФОП Отрошко М.М. у складі пропозиції надає копію документу, предмет договору якого: проводити з «04» січня 2018 р. – по «31» грудня 2018 року заходи дезінфекції салону та вантажного відсіку автотранспорту – спеціалізованих малотоннажних фургонів – В. Згідно п.6.3 вищезгаданого документу договір діє до 31.12.2018 р., а, отже, на момент подання пропозиції ФОП Отрошко М.М. – документ не є дійсним.
Дезінфекція транспорту в Україні регламентується: - Санітарними правилами для підприємств продовольчої торгівлі №5781-91 від 16.04.1991; - Про погодження матеріалів Правил перевезень вантажів автомобільнім транспортом в Україні Міністерство транспорту України (Мінтранс) Наказ № 363 від 14.10.1997. Відповідно до ст.194. Санітарних правилам для підприємств продовольчої торгівлі СанПиН №5781-91 від 16.04.1991: «Дезинфекция транспорта проводится но мере необходимости, но не реже 1 раза в 10 дней». У складі пропозиції ФОП Отрошко М.М. відсутні копії довідок про санобробку. Таким чином, пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
3. Згідно Додатку 1 до тендерної документації Замовника Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, для підтвердження відповідності кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції наступні документи: Інформаційну довідку в довільній формі про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід, необхідних для виконання умов договору, а саме: 1. Копії санітарних книжок водія (експедитора) - основних осіб, які здійснюють постачання продуктів харчування з відмітками результатів медичного огляду. Допускається надання особової медичної книжки за новою формою первинної медичної документації № 1-ОМК.
ФОП Отрошко М.М. у складі пропозиції надає документ: «Довідка про наявність працівників», де вказує: з 2018 року займається постачанням продуктів харчування в медичні заклади та заклади освіти Київської області… та надає інформацію про поставки продукції, та надає копію медичної книжки Отрошко Махайла Михайловича (підприємця-продавця). Отже, в довідці відсутня інформація про наявність в учасника працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід та відсутня копія особової медичної книжки водія (експедитора). Таким чином, пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
4. Згідно Додатку 1 до тендерної документації Замовника Кваліфікаційні критерії відповідно до статті 16 Закону, для підтвердження відповідності кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, учасник повинен надати у складі тендерної пропозиції наступні документи: Довідку у довільній формі, за підписом керівника, скріплена печаткою Учасника, з зазначенням аналогічного договору по реалізації товару, що являється предметом закупівлі, переліку організації (замовника), з адресою: контактним телефоном, номером та датою укладення такого договору, суми договору, якій укладені в 2016р або 2017 або 2018 роках, разом із копією такого договору учасник має подати копії документів, які підтверджують виконання договору – у вигляді відгуку або накладних на постачання відповідного товару.
ФОП Отрошко М.М. у складі пропозиції надає документ: «Довідка про виконання аналогічних договорів», де вказує: предмет договору, суму договору, назву організації, з якою укладено аналогічний договір та контактні телефони, прізвище, ім’я по батькові осіб, які відповідали за виконання договору від організації, з якою укладено аналогічний договорі. Проте, у довідці відсутня інформація з номером та датою укладення договору, як того вимагав Замовник, та відсутня копія аналогічного договору. Таким чином, пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
5. Згідно Додатку 2 до тендерної документації Замовника Учасники процедури закупівлі повинні надати в складі довідки «Інформація на виконання вимого статті 17 Закону»: - Завірену копію паспорту та довідки про присвоєння ідентифікаційного коду/облікової картки фізичної особи-платника податків (для фізичних осіб)
В Тендерній Документації не вказано перелік сторінок паспорта, копії яких необхідно подати, тому розуміється, що необхідна повна копія паспорта, тобто всі сторінки. ФОП Отрошко М.М., надав копії тільки окремих сторінок паспорта. Отже, не надав документ, який підтверджує відповідність кваліфікаційним вимогам. Таким чином, пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
6. Згідно п.1. Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції розділу III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, у яких зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх установлення замовником), та завантаження файлів з: - інформацією про субпідрядника (субпідрядників)
У складі пропозиції ФОП Отрошко М.М. відсутня інформація про субпідрядника (субпідрядників). Таким чином, пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
7. Згідно п. 2. Інша інформація розділу V. Оцінка тендерної пропозиції: На вимогу Закону України «Про захист персональних даних» Учасник повинен надати в складі тендерної пропозиції згоду (лист в довільній формі) на обробку персональних даних (із їх зазначенням) посадової особи учасника, що підписала документи пропозиції (в т.ч. збирання, зберігання і поширення). В листі-згоді на обробку персональних даних мають бути зазначені: прізвище, ім’я та по-батькові особи, її місце проживання, дата народження, паспорт: серія , номер, дата видачі. (додаток № 8)
ФОП Отрошко М.М. у складі пропозиції надає документ: «ЛИСТ-ЗГОДУ НА ОБРОБКУ ПЕРСОНАЛЬНИХ ДАНИХ УЧАСНИКА», де вказує: прізвище, ім’я та по-батькові посадової особи учасника, його місце проживання, ідентифікаційний номер, телефон, проте, не надає інформацію про дату народження, паспорт: серію, номер, дату видачі паспорту як того вимагав Замовник. Таким чином, пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає вимогам, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
8. Згідно п. 6. Інформація про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі III. Інструкція з підготовки тендерної пропозиції: Учасники процедури закупівлі повинні надати у складі тендерних пропозицій інформацію та документи, які підтверджують відповідність тендерної пропозиції учасника технічним, якісним, кількісним та іншим вимогам до предмета закупівлі, установленим замовником; замовником зазначаються вимоги до предмета закупівлі згідно з частиною другою статті 22 Закону (додаток № 3)
ФОП Отрошко М.М. у складі пропозиції надає документ: «Додаток №3 до тендерної документації ТЕХНІЧНЕ ЗАВДАННЯ», текст якого скопійовано з тендерної документації, що не підтверджує відповідність запропонованого товару учасника необхідним технічним вимогам предмета закупівлі, оскільки містить слова «ПОВИННА БУТИ», «ПОВИННІ МАТИ», «ПОВИНЕН», «ПОВИННІ ВІДПОВІДАТИ». Наприклад: «Інформація про відповідність запропонованого товару технічним вимогам документації конкурсних торгів повинна бути підтверджена одним із документів зазначених в Законі України Про якість та безпеку харчових продуктів і продовольчої сировини від 23.12.1997р. №771/97-ВР (зі змінами та доповненнями)», «Продукти харчування повинні мати маркування у відповідності до вимог законодавства України (фасовані - на одиниці пакування; не фасовані - на транспортній тарі)», «Постачальник продукції повинен дотримуватись періодичності контролю за мікробіологічними та іншими показниками, встановленої Методичними рекомендаціями щодо періодичності контролю продовольчої сировини та харчових продуктів, затвердженими Міністерством охорони здоров'я України МР 4.4.4-108-2004, про що постійно інформувати покупця», «При прийомі продукти харчування повинні відповідати вазі, яка зазначена у супровідних документах», «За зовнішнім виглядом, запахом, смаком, кольором, консистенцією продукти харчування повинні відповідати наступній характеристиці…».
Керуючись рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель №1376-р/пк-пз від 15.02.2018 р. (індивідуальний номер закупівлі UA-2017-12-08-001615-b) в якому зазначено, що наявність формулювання «повинно» і «має бути» не вважається підтвердженням вимогам Замовника, учасник не підтвердив відповідність тендерної пропозиції технічним, кількісним, якісним характеристикам предмета закупівлі.
Таким чином, пропозиція ФОП Отрошко М.М. не відповідає технічним, якісним та кількісним характеристикам предмета закупівлі, встановленим замовником та повинна бути відхилена.
Вимагаємо скасувати рішення щодо визначення ФОП Отрошко М.М. переможцем. У випадку незадоволення нашої вимоги, ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного Комітету України
Рішення замовника: Вимога відхилена
05 серпня 2019 16:32
Доводимо до вашого відома, що Фізична особа- підприємець Отрошко Михайло Михайлович надіслав 05.08.2019 року відмову від укладання договору на закупівлю: 2-х лотової закупівлі М'ясо (м'ясо яловичини; м'ясо свійської птиці (кури-тушка) охолоджене ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" (15110000-2- М'ясо) Лот №1 М'ясо яловичини ДК 021:2015 "Єдиний закупівельний словник" (15111000-9- М'ясо великої рогатої худоби родини бикових) Процедура закупівлі: Відкриті торги № UA-2019-06-04-000152-a у зв'язку з підвищенням ціни м'яса на ринку.
Тендерний комітет КНП "ББЛІЛ" виніс рішення відхилити тендерну пропозицію переможця Фізична особа - підприємець Отрошко Михайло Михайлович.
Тендерний комітет КНП "ББЛІЛ" виніс рішення відхилити тендерну пропозицію переможця Фізична особа - підприємець Отрошко Михайло Михайлович.
Лоти
Інформація про лот
Предмет закупівлі: | М'ясо яловичини (ДК 021:2015 -15111000-9 М'ясо великої рогатої худоби родини бикових) |
Статус: | Завершений |
Очікувана вартість: | 492 746,00 UAH з ПДВ |
Мінімальний крок аукціону: | 4 927,46 UAH з ПДВ |
Аукціон
Позиції
3200 кг
М'ясо яловичини великий шматок без кісток
ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
08300, Україна, Київська область, м. Бориспіль, вул. Котляревського,1
Дата доставки:
31 грудня 2019
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
04 червня 2019 10:29 |
Технічні вимоги Лот 1.docx |
04 червня 2019 10:29 |
перелік крітерії оцінки.docx |
04 червня 2019 10:29 |
кваліфікаціййні крітерії.docx |
04 червня 2019 10:29 |
проект договору лот 1.docx |
04 червня 2019 10:29 |
Тендерная документація.docx |
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 21 червня 2019 15:43
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. |
479 424,00
UAH з ПДВ
|
303 936,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Фізична особа - підприємець Отрошко Михайло Михайлович |
412 800,00
UAH з ПДВ
|
304 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ Зернопром |
369 760,00
UAH з ПДВ
|
331 500,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Сергієнко Володимир Іванович |
397 824,00
UAH з ПДВ
|
397 824,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. #2707716424 |
Рішення скасоване |
303 936,00
UAH з ПДВ
|
09 липня 2019 15:39
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ФОП МАЗАРАТІЙ Н. І. #2707716424 |
Відхилено |
303 936,00
UAH з ПДВ
|
09 липня 2019 15:45
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
Фізична особа - підприємець Отрошко Михайло Михайлович #2304714910 |
Рішення скасоване |
304 000,00
UAH з ПДВ
|
05 серпня 2019 16:33
|
|
Фізична особа - підприємець Отрошко Михайло Михайлович #2304714910 |
Відхилено |
304 000,00
UAH з ПДВ
|
05 серпня 2019 16:38
|
|
ТОВ Зернопром #30407882 |
Переможець |
331 500,00
UAH з ПДВ
|
23 серпня 2019 11:50
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
31 січня 2020 17:05
|
додаткова угода | укладений |
31 січня 2020 17:01
|
Електронний підпис | укладений |
24 грудня 2019 16:07
|
дод. угода _2.pdf | зміни до договору |
24 грудня 2019 16:00
|
Електронний підпис | укладений |
16 грудня 2019 19:02
|
додаткова угода 1 зменшення суми договору.pdf | зміни до договору |
16 грудня 2019 19:01
|
Електронний підпис | укладений |
03 вересня 2019 15:37
|
Договір | укладений |
03 вересня 2019 15:35
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 16 грудня 2019 |
Дата публікації змін до договору: | 16 грудня 2019 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Зменшується обсяг закупівлі,зменшується сума договору і приводиться у відповідність специфікація |
Номер договору про закупівлю: | 5/19-246 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Дата внесення змін до договору: | 24 грудня 2019 |
Дата публікації змін до договору: | 24 грудня 2019 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | Керуючись частиною5 статті 36 "Основні вимоги до договору про закупівлю розділу VII "Договір про закупівлю" Закону України "Про публічні закупівлі" від 25.12.2015 "922-VII, відповідно до якої дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початок року, в обсязі, що не перевищує 20% суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку. |
Номер договору про закупівлю: | 5/19-246 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 2 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |