Автомобільні шини
Очікувана вартість
1 035 600,00 UAH
UA-2019-05-31-001679-b 81b429ccecce4fe390e7fa131404f52a
Відкриті торги    Завершена    Наявні запитання/вимоги без відповіді
Електронний цифровий підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Оголошення про проведення

Друкувати форму оголошення PDFHTML
Друкувати звіт про результати проведення процедури PDFHTML

Інформація про замовника

Найменування замовника: ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Код ЄДРПОУ: 40108667
Місцезнаходження замовника: 18036, Україна, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Смілянська , буд. 57
Контактна особа замовника: Євген Вишневський
+380472393265
tenderua2017@ukr.net

Інформація про процедуру

Дата оприлюднення: 31 травня 2019
Звернення за роз’ясненнями: до 11 червня 2019 22:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 21 червня 2019 22:00
Початок аукціону: 24 червня 2019 14:21
Очікувана вартість: 1 035 600,00 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Електронна гарантія
Сума тендерного забезпечення: 31 068,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни: 10 356,00 UAH
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: 1,00 %

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Товари


Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
523 штука
Автомобільні шини
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг: 18036, Україна, Черкаська область, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.57
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг: 01 грудня 2019
ДК 021:2015: 34350000-5 — Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності

Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)

Подія Опис Тип оплати Період, (днів) Тип днів Розмір оплати, (%)
Поставка товару Пiсляоплата 60 Банківські 100

Документація

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Тендерна документація

Роз’яснення до процедури

Запитання до процедури

Тех. требования к Додатку №3
Дата подання: 05 червня 2019 12:29
Дата відповіді: 06 червня 2019 18:19
Просим уточнить в приложение №3 Д.Т., пункт №3 шина 185/60R15 с индексом 92Н нету, существует максимальный 88Н, №7 шина 205/55R16 с индексом 96R нету, существует максимальный 94Н, №11 шина 205/65R15 с индексом 102 нету, существует максимальный 99, №19 шина 215/90R15 с индексом 113Н нету, существует только 215/90-15C 99K, №20 шина 205/75R15 с индексом 102Н нету, существует максимальный индекс 97Т, №21 шина 215/75R17,5 с индексом 135/133/V нету, существует максимальный индекс 135/133J, №23 шина 225/75R15 с индексом 110/Q нету, существует максимальный индекс 102Т. Просим внести изменения в тендерную документацию!
Розгорнути Згорнути
Відповідь: 1) У примітках Додатку № 3 до тендерної документації зазначено "Технічні, якісні та кількісні вимоги предмета закупівлі" тендерної документації для проведення даної закупівлі зазначено:У разі посилання у викладеній інформації на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип у найменуваннях за предметом закупівлі, джерело його походження або виробника, - слід вважати в наявності вираз «або еквівалент» (при пропозиції Учасником еквіваленту зазначеного товару за Предметом закупівлі, обов’язкове надання технічної документації (підтвердження), що запропонований еквівалент відповідає вимогам Замовника.

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-05-31-001679-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД"", Код ЄДРПОУ:04947995
Дата подання: 24 червня 2019 16:21
Невідповідність вимогам ТД Замовника
ТОВ "ВКФ Електронтехсервіс лтд» приймало участь у закупівлі Автомобільні шини
ДК 021:2015: 34350000-5 Шини для транспортних засобів великої та малої тоннажності, що проводилася ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (далі - Замовник), згідно оголошення, що оприлюднене на офіційному сайті https://my.zakupki.prom.ua/ UA-2019-05-31-001679-b
24.06.2019 року відбувся аукціон, після якого найбільш економічно вигідною є пропозиція ТОВ "ДНІПРОШИНА". Ретельно вивчивши тендерну пропозицію ТОВ "ДНІПРОШИНА", ми виявили її невідповідність до тендерної документації Замовника, а саме у тендерній документації Замовника у Додатку №3 до тендерної документації з назвою «Технічні, якісні та кількісні вимоги предмета закупівлі», для позиції №17 Шина 225/65R16C, літо вказані індекси 112/Т. ТОВ "ДНІПРОШИНА" в своїй тендерній пропозиції у файлах з назвами «Цінова пропоз..PDF», «Цінова пропоз. (після аукціону).PDF» для позиції №17 Шина 225/65R16C, літо, 112/Т запропонував шину з індексами 112/110 R.
Індекс швидкості R (до 170 км/год), є гіршим показником, ніж індекс швидкості Т (до 190км/год.), що не відповідає тендерній документації Замовника.
Просимо звернути на це увагу при визначенні переможця в Закупівлі UA-2019-05-31-001679-b
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25 червня 2019 17:33
Інформація зазначена у Вашій вимозі буде розглянута на засіданні тендерного комітету ГУНП в Черкаській області
Номер вимоги: UA-2019-05-31-001679-b.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА", Код ЄДРПОУ:33010822
Дата подання: 06 серпня 2019 12:06
Оскарження відхилення пропозиції Учасника та визначення переможця
Шановний тендерний комітет Головного управління Національної поліції в Черкаській області!
Учасником ТОВ «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» за позицією № 23, згідно з Додатком 3 до тендерної документації «Технічні, якісні та кількісні вимоги предмета закупівлі», було запропоновано шину «Шина 225/70R15C 112/110R CH-Van100 (CACHLAND)», призначення використання за сезоном якої – всесезонна, що повністю відповідає технічним вимогам Замовника, а саме «Шина 225/70R15С, всесезон, 110R». Вказана інформація була чітко зазначена у документі «Технічний опис», який було зарвантажено в систему з нашого боку.
Згідно Протоколу засідання тендерного комітету № 276 від 31 липня 2019 р, тендерна пропозиція ТОВ «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» була відхилена. Причиною відхилення є те, що начебто запропонована шина «Шина 225/70R15C 112/110R CH-Van100 (CACHLAND)» за призначенням використання за сезоном є літньою шиною. Але вона такою не є. Вимагаємо надати роз’яснення – спираючись на які дані або на яку технічну документацію Вами було прийнято рішення, що шина, яка була запропонована учасником ТОВ «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка», є літньою шиною?
Повідомляємо вам, що шина 225/70R15C 112/110R CH-Van100 (CACHLAND) за технічними характеристиками є всесезонною шиною, що можемо підтвердити офіційним листом від заводу-виробника.
Таким чином, пропозиція ТОВ «Торгово-промислова компанія «ОМЕГА-Автопоставка» відповідає технічним, якісним та кількісним вимогам предмета закупівлі, а її відхилення було неправомірним.
Також повідомляємо Вам, що шина, яка була запропонована переможцем закупівлі ТОВ "ЦЕНТР-ШИНА ГРУП", а саме позиція № 23 «Petlas Full Grip PT935 225/70 R15C 112R» – є зимовою шиною за призначенням використання за сезоном, що не відповідає, вимогам тендерної документації. Та це не заважало Вам прийняти пропозицію Учасника ТОВ "ЦЕНТР-ШИНА ГРУП".
Зважаючи на ознаки порушення Закону з Вашого боку, вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "ЦЕНТР-ШИНА ГРУП" та переглянути Ваше рішення стосовно дискваліфікації пропозиції ТОВ «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка». В іншому випадку, ми будемо змушені зробити висновок про зацікавленість посадових осіб Вашої організації у перемозі заздалегідь визначеного учасника, подати скаргу до Антимонопольного Комітету України та сприяти максимальному оприлюдненню інформації про ситуацію, що склалася.
Також просимо звернути увагу на правильність оформлення Протоколу засідання тендерного комітету № 276: на стор. 2 протоколу Ви вказуєте, що шина 225/70R15C 112/110R CH-Van100 (CACHLAND) була запропонована учасником ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД», що не відповідає дійсності.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
08 серпня 2019 14:31
Для надання відповіді на Вашу вимогу просимо надати нам офіційний лист від заводу-виробника (про який наголошувалось у Вашій вимозі), який підтверджує, що дана шина є шиною призначення використання за сезоном якої – всесезонне.
Номер вимоги: UA-2019-05-31-001679-b.b3
Статус:
Очікує розгляду
Учасник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА", Код ЄДРПОУ:33010822
Дата подання: 08 серпня 2019 16:18
Оскарження неправомірного відхилення пропозиції Учасника та визначення переможця
Шановний тендерний комітет Головного управління Національної поліції в Черкаській області! Учасником ТОВ «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» за позицією № 23, згідно з Додатком 3 до тендерної документації «Технічні, якісні та кількісні вимоги предмета закупівлі», було запропоновано шину «Шина 225/70R15C 112/110R CH-Van100 (CACHLAND)», призначення використання за сезоном якої – всесезонна, що повністю відповідає технічним вимогам Замовника, а саме «Шина 225/70R15С, всесезон, 110R». Вказана інформація була чітко зазначена у документі «Технічний опис», який було зарвантажено в систему з нашого боку. Згідно Протоколу засідання тендерного комітету № 276 від 31 липня 2019 р, тендерна пропозиція ТОВ «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка» була відхилена. Причиною відхилення є те, що начебто запропонована шина «Шина 225/70R15C 112/110R CH-Van100 (CACHLAND)» за призначенням використання за сезоном є літньою шиною. Але вона такою не є. Вимагаємо надати роз’яснення – спираючись на які дані або на яку технічну документацію Вами було прийнято рішення, що шина, яка була запропонована учасником ТОВ «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка», є літньою шиною? Повідомляємо вам, що шина 225/70R15C 112/110R CH-Van100 (CACHLAND) за технічними характеристиками є всесезонною шиною, що можемо підтвердити офіційним листом від заводу-виробника. Таким чином, пропозиція ТОВ «Торгово-промислова компанія «ОМЕГА-Автопоставка» відповідає технічним, якісним та кількісним вимогам предмета закупівлі, а її відхилення було неправомірним. Також повідомляємо Вам, що шина, яка була запропонована переможцем закупівлі ТОВ "ЦЕНТР-ШИНА ГРУП", а саме позиція № 23 «Petlas Full Grip PT935 225/70 R15C 112R» – є зимовою шиною за призначенням використання за сезоном, що не відповідає, вимогам тендерної документації. Та це не заважало Вам прийняти пропозицію Учасника ТОВ "ЦЕНТР-ШИНА ГРУП". Зважаючи на ознаки порушення Закону з Вашого боку, вимагаємо відхилити пропозицію ТОВ "ЦЕНТР-ШИНА ГРУП" та переглянути Ваше рішення стосовно дискваліфікації пропозиції ТОВ «Торгово-промислова компанія «Омега-Автопоставка». В іншому випадку, ми будемо змушені зробити висновок про зацікавленість посадових осіб Вашої організації у перемозі заздалегідь визначеного учасника, подати скаргу до Антимонопольного Комітету України та сприяти максимальному оприлюдненню інформації про ситуацію, що склалася. Також просимо звернути увагу на правильність оформлення Протоколу засідання тендерного комітету № 276: на стор. 2 протоколу Ви вказуєте, що шина 225/70R15C 112/110R CH-Van100 (CACHLAND) була запропонована учасником ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД», що не відповідає дійсності.

Додаємо Лист-підтвердження, щодо призначення використання шини за сезоном (документ завантажено разом з перекладом на державну мову).
Розгорнути Згорнути
Рішення Замовника: Очікується

Документи подані скаржником

08 серпня 2019 16:18
letter.pdf
08 серпня 2019 16:18
Лист з перекладом.pdf

Скарги до процедури

Номер скарги: UA-2019-05-31-001679-b.a4
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА", Код ЄДРПОУ:33010822
Дата подання: 09 серпня 2019 17:47
Оскарження неправомірної дискваліфікації пропозициї та визначення переможця
Головним управлінням Національної поліції України в Черкаській області було розпочато процедуру закупівлі (відкриті торги), ідентифікатор закупівлі: UA-2019-05-31-001679-b. ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ «ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА» (надалі за текстом – ТОВ «ОМЕГА») взяло участь у відповідній процедурі закупівлі та згідно з умовами тендерної документації подало свою тендерну пропозицію. Відповідно до інформації, розміщеної на офіційному веб-порталі Уповноваженого органу https://prozorro.gov.ua, пропозиція ТОВ «ОМЕГА» зайняла 3 місце з остаточною ціновою пропозицією за результатами аукціону 680 496 грн з ПДВ. Відповідно до частини четвертої статті 28 Закону України «Про публічні закупівлі» (надалі- Закон) «після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною. Строк розгляду тендерної пропозиції, яка за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, не повинен перевищувати п’яти робочих днів з дня визначення найбільш економічно вигідної пропозиції. Строк розгляду тендерної пропозиції може бути аргументовано продовжено замовником до 20 робочих днів. У разі продовження строку розгляду тендерної пропозиції замовник оприлюднює повідомлення в електронній системі закупівель. У разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною.» 01 серпня 2019 р було оприлюднено інформацію про відхилення тендерної пропозиції Скаржника згідно з протоколом засідання Тендерного комітету Головного управління Національної поліції України в Черкаській області № 276 від 31 липня 2019 р. та зазначено наступну підставу відхилення: «…у своїй тендерній пропозиції запропонувало для поставки автомобільну шину з технічними характеристиками - 225/70R 15C 112/110R CH-Van100 (Cachland) призначення використання за сезоном якої – літо, що не відповідає необхідним технічним характеристикам предмета закупівлі (згідно Додатоку 3 до тендерної документації «Технічні, якісні і кількісні вимоги до предмета закупівлі (про що вимагалося у п.1 Розділу 3 «Інструкція з підготовки тендерної документації)), а саме вимагалося поставити автомобільну шину з технічними характеристиками – 225/70R15C 110/R призначення використання за сезоном якої – всесезонне». Крім того, у третьому-четвертому рядках згаданого протоколу допущено технічну помилку і зазначено ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД» замість ТОВ «ОМЕГА». Прийняте Замовником рішенням щодо відхилення тендерної пропозиції ТОВ «ОМЕГА», є незаконним та таким, що порушує ТОВ «ОМЕГА». Запропонована ТОВ «ОМЕГА» автомобільна шина 225/70R 15C 112/110R CH-Van100 (Cachland) призначення використання за сезоном «всесезонна», про що зазначено у наданому разом із іншою тендерною доментацією файлі-документі «Технічний опис», а саме: у рядку 23 таблиці, для доведення чого ТОВ «ОМЕГА» запитало й одержало від виробника відповідний офіційний лист-підтвердження (додається). Замовник не мав жодних правових або будь-яких інших фактичних або формальних підстав для кваліфікації автомобільної шини 225/70R 15C 112/110R CH-Van100 (Cachland) як такої, що має сезон використання «літо». Більше того, шина, яка була запропонована учасником ТОВ "ЦЕНТР-ШИНА ГРУП", якого було визначено переможцем після відхилиння пропозицій ТОВ «Дніпрошина» (ціна пропозиції 620688 грн з ПДВ), ТОВ «ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА «ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС» (ціна пропозиції 643370,88 грн з ПДВ) та ТОВ «ОМЕГА (ціна пропозиції 680 496 грн з ПДВ), а саме: позиція № 23 «Petlas Full Grip PT935 225/70 R15C 112R» – є шиною із сезоном використання «зима», що не відповідає, вимогам тендерної документації, якою вимагалася шина з призначенням використання за сезоном «всесезонна». Даний факт підтверджується інформацією на офіційному сайті виробника цієї шини http://www.petlas.com/ru/tire/full-grip-pt935/PT935/ (скріншот вебсторінки додається). Таким чином, процедуру закупівлі, передбачену ст. 30 Закону України «Про публічні закупівлі», було порушено тим, що замовник безпідставно відхилив пропозицію ТОВ «ОМЕГА», а переможцем тендеру визнав ТОВ "ЦЕНТР-ШИНА ГРУП", яке пропонувало більшу ціну (гірша пропозиція) і тендерна пропозиця якого не відповідала умовам тендерної документації. Зазначені вище порушення можна усунути шляхом скасування Протоколу засідання Тендерного комітету Головного управління Національної поліції України в Черкаській області № 276 від 31 липня 2019 р. і визнання ТОВ «ОМЕГА» переможцем. З огляду на вищевикладене, на підставі ст. 18 Закону України «Про публічні закупівлі», – ПРОСИМО: 1. Прийняти скаргу до розгляду 2. Встановити наявність порушень процедури закупівлі. згідно викладених в скарзі фактів. 3. Зобов'язати Головне управління Національної поліції України в Черкаській області усунути порушення процедури закупівлі шляхом скасування Протоколу засідання Тендерного комітету Головного управління Національної поліції України в Черкаській області № 276 від 31 липня 2019 р. і визнання ТОВ «ОМЕГА» переможцем як учасника, який відповідає кваліфікаційним вимогам і запропонував найменшу ціну (найкраща пропозиція). Додаток: 1. Платіжне доручення про сплату за подання скарги до АМКУ. 2. Лист заводу-виробника запропонованої шини від 02/08/2019 з перекладом українською. 3. Скріншот вебсторінки http://www.petlas.com/ru/tire/full-grip-pt935/PT935/
Розгорнути Згорнути
Документи
Рішення Органу оскарження: Залишено без розгляду
рішення від 13.08.2019 №11113.pdf
Дата публікації: 13 серпня 2019 23:35

Документи подані скаржником

09 серпня 2019 17:47
letter.pdf
09 серпня 2019 17:47
Лист з перекладом.pdf
09 серпня 2019 17:47
СКРІНШОТ САЙТУ.pdf
09 серпня 2019 17:47
Платіжне доручення.pdf

Документи Органу Оскарження

13 серпня 2019 23:35
рішення від 13.08.2019 №11113.pdf

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 24 червня 2019 14:54

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ТОВ "ДНІПРОШИНА" 620 688,00
UAH з ПДВ
620 688,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД"" 643 370,88
UAH з ПДВ
643 370,88
UAH з ПДВ
Документи
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА" 794 997,54
UAH з ПДВ
680 496,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "ЦЕНТР-ШИНА ГРУП" 778 608,00
UAH з ПДВ
768 250,00
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

16 липня 2019 15:32
sign.p7s
24 червня 2019 15:20
sign.p7s
20 червня 2019 11:16
sign.p7s
20 червня 2019 11:13
Цінова пропоз..PDF
20 червня 2019 11:13
Тех.вимоги.PDF
20 червня 2019 11:13
Статут НОВА РЕДАКЦІЯ.pdf
20 червня 2019 11:13
Сертифікати.PDF
20 червня 2019 11:13
Проект договору.PDF
20 червня 2019 11:13
ПН 2.pdf
20 червня 2019 11:13
ПН 1.pdf
20 червня 2019 11:13
Платіжка.PDF
20 червня 2019 11:13
Опис до статуту.pdf
20 червня 2019 11:13
Лист-відгук.jpg
20 червня 2019 11:13
Договір Мін.Оборони.pdf
20 червня 2019 11:13
Довідка СТ.17.PDF
20 червня 2019 11:13
Довідка про учасника.PDF
20 червня 2019 11:13
Довідка зах.довкілля.PDF
20 червня 2019 11:13
довідка Дніпрошина.pdf
20 червня 2019 11:13
Гар.лист.PDF
20 червня 2019 11:13
ВН 2.pdf
20 червня 2019 11:13
ВН 1.pdf
20 червня 2019 11:13
Витяг ПДВ.PDF
20 червня 2019 11:13
Витяг ЄДРПОУ.PDF

Публічні документи

20 червня 2019 15:49
sign.p7s
20 червня 2019 15:47
Технічна частина.pdf
20 червня 2019 15:47
Тендерна пропозиція .pdf
20 червня 2019 15:47
Копія витягу з ПДВ_2019.pdf

Публічні документи

21 червня 2019 11:39
sign.p7s
21 червня 2019 11:36
Банківська Гарантія.rar
21 червня 2019 11:36
21_Захист довкілля.pdf
21 червня 2019 11:36
19_Тендерна пропозиція.pdf
21 червня 2019 11:36
18_Проект договору.pdf
21 червня 2019 11:36
17_Наказ + протокол.pdf
21 червня 2019 11:36
16_Про підписанта.pdf
21 червня 2019 11:36
15_Технічний опис.pdf
21 червня 2019 11:36
8_Щодо сертифікації.pdf
21 червня 2019 11:36
7_Інформація про товар.pdf
21 червня 2019 11:36
2_Свідоцтво ПДВ.PDF

Публічні документи

05 серпня 2019 08:16
sign.p7s
01 серпня 2019 17:27
sign.p7s
21 червня 2019 13:16
sign.p7s
21 червня 2019 13:15
Пiдписаний_GarLIST_3995.pdf
21 червня 2019 08:32
34.опис( код доступу).pdf
21 червня 2019 08:32
32.Мініст-во.серт-ції.pdf
21 червня 2019 08:32
31. Сertificat Strial.pdf
21 червня 2019 08:32
30. Сertificat Powertrac.pdf
21 червня 2019 08:32
29. Сertificat Rosava.pdf
21 червня 2019 08:32
28. Сertificat Dilera Petlas.pdf
21 червня 2019 08:32
27.ПДВ витяг.pdf
21 червня 2019 08:32
23.витяг ЕДР.pdf
21 червня 2019 08:32
22.витяг ЕДР 11.05.pdf
21 червня 2019 08:32
21.Лист істотні умови.pdf
21 червня 2019 08:32
19.Довідка що до ціни.pdf
21 червня 2019 08:32
16.Довідка ДСТУ.pdf
21 червня 2019 08:32
12.Довідка бенефіціар.pdf
21 червня 2019 08:32
6. Довідка працівники.pdf
21 червня 2019 08:32
5. Довідка МТБ.pdf
21 червня 2019 08:32
1 Цінова пропозиція.pdf

Протокол розкриття

Друкувати протокол розкриття тендерних пропозицій PDFHTML
Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "ДНІПРОШИНА"
#41676522
Відхилено 620 688,00
UAH з ПДВ
19 липня 2019 17:30
ТОВ "ВИРОБНИЧО-КОМЕРЦІЙНА ФІРМА "ЕЛЕКТРОНТЕХСЕРВІС ЛТД""
#04947995
Відхилено 643 370,88
UAH з ПДВ
01 серпня 2019 16:47
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВО-ПРОМИСЛОВА КОМПАНІЯ "ОМЕГА-АВТОПОСТАВКА"
#33010822
Відхилено 680 496,00
UAH з ПДВ
01 серпня 2019 16:49
ТОВ "ЦЕНТР-ШИНА ГРУП"
#39104926
Переможець 768 250,00
UAH з ПДВ
01 серпня 2019 16:52

Документи

19 липня 2019 17:30
sign.p7s
19 липня 2019 17:29
4003.jpg
19 липня 2019 17:29
4004.jpg
03 липня 2019 13:35
sign.p7s
03 липня 2019 13:34
3947.jpg
03 липня 2019 13:34
3946.jpg

Документи

01 серпня 2019 16:49
sign.p7s
01 серпня 2019 16:49
4030.jpg
01 серпня 2019 16:49
4031.jpg

Документи

01 серпня 2019 16:52
sign.p7s
01 серпня 2019 16:51
4032.jpg
01 серпня 2019 16:51
4033.jpg

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 01 серпня 2019 16:52

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "ЦЕНТР-ШИНА ГРУП"
#39104926
768 250,00
UAH з ПДВ
Документи

Документи

01 серпня 2019 16:52
sign.p7s
01 серпня 2019 16:51
4032.jpg
01 серпня 2019 16:51
4033.jpg

Укладений договір

Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Опубліковано
sign.p7s укладений
22 серпня 2019 12:23
4151.jpg укладений
22 серпня 2019 12:22
4154.jpg укладений
22 серпня 2019 12:22
4152.jpg укладений
22 серпня 2019 12:22
4153.jpg укладений
22 серпня 2019 12:22
4149.jpg укладений
22 серпня 2019 12:22
4150.jpg укладений
22 серпня 2019 12:22
sign.p7s зміни до договору
22 серпня 2019 12:37
4155.jpg зміни до договору
22 серпня 2019 12:36
4156.jpg зміни до договору
22 серпня 2019 12:36

Зміни до договору

Дата внесення змін до договору:
22 серпня 2019
Дата публікації змін до договору:
22 серпня 2019
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: Зменшення обсягів закупівлі
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): Зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника
Номер договору про закупівлю: 320/19
Договір:
Номер додаткової угоди: 1
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: PDFHTML

Актуальні тендери

До пошуку