Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
м'ясо яловичини охолоджене, субпродукти яловичі охолоджені, напівфабрикати яловичі (вирізка) охолоджені, птиця (стегно індика, філе індика) охолоджені
Очікувана вартість
1 100 000,00 UAH
UA-2019-05-24-003133-a ● bc7fe2b84b39405094c5b0df9b16b805
Відкриті торги
Торги відмінено
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КЗ Київської обласної ради "Обласне психіатрично-наркологічне медичне об'єднання" |
Код ЄДРПОУ: | 01994793 |
Місцезнаходження: | 08631, Україна , Київська обл., смт Глеваха, вул Вокзальна 8 |
Контактна особа: |
Тюменцева Наталія Миколаївна +380457131203 tnmz1975@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 24 травня 2019 17:09 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 30 травня 2019 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 05 червня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 09 червня 2019 00:00 |
Початок аукціону: | 10 червня 2019 14:32 |
Очікувана вартість: | 1 100 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,09% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:15110000-2: М’ясо
Джерело фінансування закупівлі: кошти обласного бюджету
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
5 найменувань
м'ясо яловичини охолоджене, субпродукти яловичі охолоджені, напівфабрикати яловичі (вирізка) охолоджені, птиця (стегно індика, філе індика) охолоджені
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
08631, Україна, Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
01 липня 2019
—
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 15110000-2 — М’ясо
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Розрахунки за товар здійснюються на умовах відстрочки платежу. | Пiсляоплата | 30 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
24 травня 2019 17:12 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
24 травня 2019 17:09 |
Додаток_5.pdf | |
24 травня 2019 17:09 |
Додаток_4.pdf | |
24 травня 2019 17:09 |
Додаток_3.pdf | |
24 травня 2019 17:09 |
Додаток_2.pdf | |
24 травня 2019 17:09 |
Додаток_1.pdf | |
24 травня 2019 17:09 |
Тендерна_документацiя.pdf |
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-05-24-003133-a.b1
Статус:
Порушення усунуто
Скаржник: ФОП Сергієнко Володимир Іванович, Код ЄДРПОУ:3019512776
Дата подання: 24 червня 2019 15:19
Дата подання: 24 червня 2019 15:19
скарга
14.06.2019 Замовник протоколом № 5 було відхилено пропозицію Учасника – Фізичної особи-підприємець Сергієнка Володимира Івановича відповідно до п.4 ч. 1стаття 30 Закону України «Про публічні закупівлі», тим самим Замовник порушив наші права як учасника торгів, на справедливий та неупереджений розгляд пропозицій учасників, адже тендерна пропозиція Учасника відповідає вимогам тендерної документації та не суперечить Закону України «Про публічні закупівлі»:
Перша підстава для відхилення пропозиції - файли згруповані не за ознаками, визначеними у тендерній документації не містіть відповідну назву або номер файлу. Не надано пояснення щодо обмеження щодо обсягу та кількості інформації, що може бути завантажено учасником в одному окремому файлі згідно з регламентом електронного майданчика(вказавши при цьому найменування майданчика, через який учасник подав тендерну пропозицію щодо даної закупівлі).
ФОП Сергієнко В.І не погоджується із даною підставою.
У розділі ІІІ частині 1 тендерної документації зазначено вимогу: «Файли, згруповані за ознаками, визначеними у тендерній документації, повинні містити відповідну назву або зазначення номеру файлу. У разі, якщо окремий згрупований/об’єднаний файл перевищує обсяг, що може бути завантажений учасником в одному окремому файлі згідно з регламентом електронного майданчика, то учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати щодо цього пояснення та вказати яке обмеження щодо обсягу та кількості інформації, що може бути завантажено учасником в одному окремому файлі, передбачено регламентом електронного майданчика (вказавши при цьому найменування майданчика, через який учасник подав тендерну пропозицію щодо даної закупівлі).»
Тендерна документація не містить переліку назв файлів, якими учасники повинні іменувати файли. Файли подані в складі пропозиції ФОП Сергієнко В.І. згруповані та поіменовані відповідно до їх змісту та у відповідності до вимог замовника (переліку документів, що вимагались згідно тендерної документації).
Пояснень щодо перевищення об’єму завантажених файлів надано не було тому, що згідно умов тендерної документації, таке пояснення надається у разі, якщо окремий згрупований/об’єднаний файл перевищує обсяг, що може бути завантажений учасником в одному окремому файлі згідно з регламентом електронного майданчика.
Другою підставою для відхилення згідно протоколу зазначено: в довiдцi про виконання аналогічних договорiв за предметом закупiвлi, замість iм'я, по батьковi особи, яка вiдповiдала за виконання договору вiд органiзацiї, з якою укладено аналогiчний договiр, зазначено ініціали.
ФОП Сергієнко В.І не погоджується із даною підставою.
У додатку 1 пункті 3.1. тендерної документації наявна вимога зазначити: «Контактний телефон, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка відповідала за виконання договору від організації, з якою укладено аналогічний договір». У тендерній документації не міститься вимога зазначити повністю прізвище, ім’я, по батькові особи, а тому зазначення прізвища та ініціалів – є виконанням вимоги тендерної документації.
Третьою підставою для відхилення згідно протоколу є - у наданому у складi пропозицii ФОП Сергiєнко Володимир Iванович вiдгуку вiд 04.06.2019р. № 33\9-353 вiдсутнiй вiдбиток печатки Медичного реабілітаційного центру МВС України «Миргород», що не відповідає умовам тендерної документації п 3.2. додатку 1 тендерної документації.
ФОП Сергієнко В.І не погоджується із даною підставою.
З 19.07.2017 року згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо використання печаток юридичними особами та фізичними особами - підприємцями" від 23.03.2017 р. № 1982-VIII використання печаток не є обов’язковим, а тому відсутність печатки на листі відгуці не може бути підставою для відхилення пропозиції учасника. Крім того в складі пропозиції містяться ще три відгуки, які повністю відповідають вимогам тендерної документації.
Четвертою підставою стало: «учасник надав в складi пропозицii письмову гарантіюю, щодо розумiння можливостi вiдхилення тендерноi пропозицii та визначення переможця серед тих учасникiв, строк дii тендерноi пропозицii, яких ще не минув, без зазначення причин відхилення».
ФОП Сергієнко В.І не погоджується із даною підставою.
Згідно розділу 6 частини 5 тендерної документації зазначено вимогу : «У разі відмови переможця торгів від підписання договору про закупівлю відповідно до вимог тендерної документації або неукладення договору про закупівлю з вини учасника у строк, визначений Законом, або ненадання переможцем документів, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 Закону, замовник відхиляє тендерну пропозицію такого учасника та визначає переможця серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув. Учасник надає в складі пропозиції письмову гарантію щодо розуміння можливості відхилення тендерної пропозиції учасника з вищезазначених причин та визначення переможця серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув».
В складі пропозиції ФОП Сергієнко В.І. міститься гарантія із текстом: «Фізична особа – підприємець Сергієнко Володимир Іванович надає гарантію щодо розуміння можливості відхилення нашої тендерної пропозиції з причин, вказаних у тендерній документації, та визначення переможця серед тих учасників, строк дії тендерної пропозиції яких ще не минув.» (файл «тендерна пропозиція найменування витрат гарантія розуміння»). Вважаємо, що дотрималися вимог тендерної документації.
Враховуючи вищенаведене пропозиція ФОП Сергієнка В.І. була незаконно відхилена.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Задоволено
Прийнято до розгляду: 27 червня 2019 17:29
рішення від 27.06.2019 № 8525 +лист Замовнику.pdf
Дата публікації: 27 червня 2019 17:28
Інформація про резолютивну частину рішення від 15.07.2019 № 9450.pdf
Дата публікації: 16 липня 2019 23:30
рішення від 15.07.2019 № 9450.pdf
Дата публікації: 18 липня 2019 23:44
Коментар замовника щодо усунення порушення: Рішення Органу оскарження АМКУ Замовником буде виконано
Дата виконання рішення замовником: 22 липня 2019 14:15
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10 червня 2019 15:05
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна |
791 140,00
UAH з ПДВ
|
790 140,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ |
1 097 000,00
UAH з ПДВ
|
791 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Сергієнко Володимир Іванович |
1 027 146,00
UAH з ПДВ
|
926 625,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Густі Валентина Олександрівна |
1 063 032,00
UAH з ПДВ
|
926 627,20
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано | Додатково |
---|---|---|---|---|
ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна #2988818669 |
Очікує рішення |
790 140,00
UAH з ПДВ
|
22 липня 2019 14:15
|
|
ФОП Пономаренко Вікторія Олександрівна #2988818669 |
Рішення скасоване |
790 140,00
UAH з ПДВ
|
22 липня 2019 14:15
|
|
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГРОМІК ВІТАЛІЙ ВАСИЛЬОВИЧ #3168209595 |
Рішення скасоване |
791 000,00
UAH з ПДВ
|
22 липня 2019 14:15
|
|
ФОП Сергієнко Володимир Іванович #3019512776 |
Рішення скасоване |
926 625,00
UAH з ПДВ
|
22 липня 2019 14:15
|
Учасник знаходиться у зведених
відомостях АМКУ |
ФОП Густі Валентина Олександрівна #2202416922 |
Рішення скасоване |
926 627,20
UAH з ПДВ
|
22 липня 2019 14:15
|
Інформація про відміну
Виконано
Дата відміни: | 23 липня 2019 10:52 |
Коментар щодо відміни: | Процедуру відкритих торгів відмінено, відповідно до частини 1 статті 31 Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VIII (із змінами), за причиною – «неможливості усунення порушень, що виникли через виявлені порушення законодавства з питань публічних закупівель». |
Документи:
23 липня 2019 10:52
|
протокол.pdf |