Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Код за ДК 021:2015 – 30210000-4 (Автоматизоване робоче місце)
Очікувана вартість
780 000,00 UAH
UA-2019-05-24-002586-a ● 15c227125efd4c2c97d4f7ee137e0fee
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | НАЦІОНАЛЬНЕ АНТИКОРУПЦІЙНЕ БЮРО УКРАЇНИ |
Код ЄДРПОУ: | 39751280 |
Місцезнаходження: | 03035, Україна , Київська обл., Київ, вул. Василя Сурикова, будинок 3 |
Контактна особа: |
Панько Катерина Ігорівна 0442463064 K.PANKO@NABU.GOV.UA |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 24 травня 2019 15:35 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 01 червня 2019 10:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 07 червня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 11 червня 2019 10:00 |
Початок аукціону: | 12 червня 2019 14:04 |
Очікувана вартість: | 780 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 7 800,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30210000-4: Машини для обробки даних (апаратна частина)
Строк поставки товару: не більше 45 (сорока п’яти) календарних днів з моменту укладення договору.
Джерело фінансування закупівлі: кошти Державного бюджету України.
Джерело фінансування закупівлі: кошти Державного бюджету України.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
17 комплект
Автоматизоване робоче місце
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
03035, Україна, Київська обл., Київ, Василя Сурикова, 3
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
26 грудня 2019
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
---|---|---|---|---|---|
Поставка товару | Покупець проводить оплату вартості Товару, поставленого на підставі видаткових накладних і рахунків Постачальника, в строк протягом 10 (десяти) робочих днів з моменту поставки Товару Покупцю, за умови надходження бюджетного фінансування відповідних видатків на рахунок Покупця у 2019 році. У випадку відсутності на розрахунковому рахунку Покупця бюджетного фінансування, призначеного на оплату Товару, Покупець проводить оплату поставленого Товару протягом 10 (десяти) робочих днів з дня надходження бюджетного фінансування відповідних видатків на рахунок Покупця. Оплата Товару здійснюється шляхом безготівкового перерахунку коштів на розрахунковий рахунок Постачальника. | Пiсляоплата | 10 | Робочі | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
28 травня 2019 15:13 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
28 травня 2019 15:12 |
Перелік змін від 27.05.2019.docx | |
28 травня 2019 15:12 |
Тендерна документація (зі змінами).doc | |
28 травня 2019 15:12 |
3. Технічні вимоги (зі змінами).doc | |
24 травня 2019 15:32 |
5. Проект договору.doc | |
24 травня 2019 15:32 |
4. Лис-гарантія ст. 17 Закону.doc | |
24 травня 2019 15:32 |
2. Кваліфікаційні та інші вимоги.doc | |
24 травня 2019 15:32 |
1. Форма ТП.doc |
28 травня 2019 15:13 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
28 травня 2019 15:12 |
Перелік змін від 27.05.2019.docx
|
|||
28 травня 2019 15:12 |
Тендерна документація (зі змінами).doc
|
|||
28 травня 2019 15:12 |
3. Технічні вимоги (зі змінами).doc
|
|||
24 травня 2019 15:32 |
5. Проект договору.doc
|
|||
24 травня 2019 15:32 |
4. Лис-гарантія ст. 17 Закону.doc
|
|||
24 травня 2019 15:32 |
2. Кваліфікаційні та інші вимоги.doc
|
|||
24 травня 2019 15:32 |
1. Форма ТП.doc
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 27 травня 2019 09:33
Дата відповіді: 28 травня 2019 15:23
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: 1. Додатком № 3 до тендерної документації (зі змінами від 27.05.2019) визначено, що у разі якщо ця тендерна документація містить посилання на конкретну торговельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника – вважати, що міститься вираз «або еквівалент».
2. Пунктом 35 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що учасник процедури закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі. Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій на цю закупівлю є ціна з урахування податку на додану вартість (ПДВ). У випадку, коли учасник не є платником ПДВ, зазначається вартість без урахування ПДВ.
Дякуємо за звернення.
2. Пунктом 35 частини першої статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що учасник процедури закупівлі (далі - учасник) - фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, юридична особа (резидент або нерезидент), яка подала тендерну пропозицію або взяла участь у переговорах у разі застосування переговорної процедури закупівлі. Єдиним критерієм оцінки тендерних пропозицій на цю закупівлю є ціна з урахування податку на додану вартість (ПДВ). У випадку, коли учасник не є платником ПДВ, зазначається вартість без урахування ПДВ.
Дякуємо за звернення.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-05-24-002586-a.c1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ФІРМА "ВАЛТЕК", Код ЄДРПОУ:20009888
Дата подання: 20 червня 2019 13:22
Невідповідність технічним вимогам
Шановний Замовнику!
Звертаємо вашу увагу, що згідно технічних вимог до даної закупівлі, у складі автоматизованого робочого місця типу 1,2 та 3 Замовником вимагалися блоки живлення:
- не менше 240 Вт з активним коректором фактору потужності та енергоефективністю не менше 85% при 50% навантаження на систему (напруга 220 В)
Згідно файлу «4_Інформація про технічні хар_.pdf» учасника ФОП Самарська Олена Борисівна , а саме порівняльної таблиці відповідності технічним характеристикам, а також інформації на стор.12 цього ж файлу, де містяться посилання на веб-ресурси виробників та представників, надано суперечливу інформацію стосовно блока живлення АРМ. Крім того, така пропозиція не відповідає технічним вимогам Замовника. А саме:
У порівняльній таблиці учасником пропонується блок живлення потужністю 400 Вт з активним коректором фактору потужності та енергоефективністю не менше 85% при 50% навантаження на систему (напруга 220 В). При цьому, з невідомої причини, модель блока живлення учасником не вказується. Це унеможливлює перевірку відповідності запропонованого блоку живлення вимогам Замовника. Натомість, на стор.12 цього ж файлу учасник наводить посилання на веб-сайт brain.com.ua, де наведено технічні характеристики запропонованого корпуса та блока живлення Chieftec Libra LT-01B-500S8. За неведеним посиланням зазначено, що даний корпус комплектується блоком живлення Chieftec GPA-500S8, який, по перше, має потужність 500 Вт, а не 400, як вказується у порівняльній таблиці. А по-друге - серія блоків живлення Chieftec GPA S8 має енергоефективність 80%, а не 85%, як вимагалося Замовником. У цьому можна пересвідчитися на веб-сайті виробника: http://www.chieftec.eu/ru/%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/atx/c%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F-iarena/gpa-500s8.html. У Chieftec енергоефективність 85% мають серії, починаючи з GPB.
Отже, Замовник, визнавши переможцем даного учасника, порушив права інших учасників закупівлі, зокрема ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК. Вважаємо, що така невідповідність безпосередньо вплинула на результат торгів, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ФОП Самарська Олена Борисівна та перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції.
Звіт про тестування енергоефективності блоку живлення GPA-500S8 наводиться у прикріпленому файлі.
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо вашу увагу, що згідно технічних вимог до даної закупівлі, у складі автоматизованого робочого місця типу 1,2 та 3 Замовником вимагалися блоки живлення:
- не менше 240 Вт з активним коректором фактору потужності та енергоефективністю не менше 85% при 50% навантаження на систему (напруга 220 В)
Згідно файлу «4_Інформація про технічні хар_.pdf» учасника ФОП Самарська Олена Борисівна , а саме порівняльної таблиці відповідності технічним характеристикам, а також інформації на стор.12 цього ж файлу, де містяться посилання на веб-ресурси виробників та представників, надано суперечливу інформацію стосовно блока живлення АРМ. Крім того, така пропозиція не відповідає технічним вимогам Замовника. А саме:
У порівняльній таблиці учасником пропонується блок живлення потужністю 400 Вт з активним коректором фактору потужності та енергоефективністю не менше 85% при 50% навантаження на систему (напруга 220 В). При цьому, з невідомої причини, модель блока живлення учасником не вказується. Це унеможливлює перевірку відповідності запропонованого блоку живлення вимогам Замовника. Натомість, на стор.12 цього ж файлу учасник наводить посилання на веб-сайт brain.com.ua, де наведено технічні характеристики запропонованого корпуса та блока живлення Chieftec Libra LT-01B-500S8. За неведеним посиланням зазначено, що даний корпус комплектується блоком живлення Chieftec GPA-500S8, який, по перше, має потужність 500 Вт, а не 400, як вказується у порівняльній таблиці. А по-друге - серія блоків живлення Chieftec GPA S8 має енергоефективність 80%, а не 85%, як вимагалося Замовником. У цьому можна пересвідчитися на веб-сайті виробника: http://www.chieftec.eu/ru/%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%B8-%D0%BF%D0%B8%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/atx/c%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F-iarena/gpa-500s8.html. У Chieftec енергоефективність 85% мають серії, починаючи з GPB.
Отже, Замовник, визнавши переможцем даного учасника, порушив права інших учасників закупівлі, зокрема ТОВ ФІРМА ВАЛТЕК. Вважаємо, що така невідповідність безпосередньо вплинула на результат торгів, вимагаємо скасувати рішення про визнання переможцем ФОП Самарська Олена Борисівна та перейти до розгляду наступної тендерної пропозиції.
Звіт про тестування енергоефективності блоку живлення GPA-500S8 наводиться у прикріпленому файлі.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
25 червня 2019 13:27
Добрий день!
Після звернення Національного антикорупційного бюро України до постачальника корпусів серії Libra ТзОВ «Техніка для бізнесу», було надано підтвердження, що дана лінійка корпусів виробництва Chieftec також комплектується блоками живлення GPB-400S , які повністю задовольняють технічним вимогам, та є такими ж, що вказані в тендерній пропозиції учасника.
Після звернення Національного антикорупційного бюро України до постачальника корпусів серії Libra ТзОВ «Техніка для бізнесу», було надано підтвердження, що дана лінійка корпусів виробництва Chieftec також комплектується блоками живлення GPB-400S , які повністю задовольняють технічним вимогам, та є такими ж, що вказані в тендерній пропозиції учасника.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 12 червня 2019 14:31
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ САМАРСЬКА ОЛЕНА БОРИСІВНА |
645 000,00
UAH з ПДВ
|
592 799,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "АЙ СІ ЕМ ГРУП" |
592 800,00
UAH з ПДВ
|
592 800,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ФІРМА "ВАЛТЕК" |
636 684,00
UAH з ПДВ
|
636 684,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФІЗИЧНА ОСОБА - ПІДПРИЄМЕЦЬ САМАРСЬКА ОЛЕНА БОРИСІВНА #3055614261 |
Переможець |
592 799,00
UAH з ПДВ
|
19 червня 2019 17:36
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
27 грудня 2019 11:54
|
Електронний підпис | зміни до договору |
19 серпня 2019 17:33
|
Договір_дод_1_277 (1).pdf | зміни до договору |
19 серпня 2019 17:32
|
Електронний підпис | укладений |
03 липня 2019 10:13
|
Договір_235.pdf | укладений |
03 липня 2019 10:13
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 16 серпня 2019 |
Дата публікації змін до договору: | 19 серпня 2019 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | п. 3 частини четвертої статті 36 Закону України "Про публічні закупівлі", а саме покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі. |
Номер договору про закупівлю: | 235 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1/277 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |