Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Спортивний інвентар для полів і кортів (Станок хореографічний)
Очікувана вартість
112 080,00 UAH
UA-2019-05-22-000755-a ● 3a9dbd462fd84d8cb3ab7929b1622244
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | ДЕПАРТАМЕНТ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ |
| Код ЄДРПОУ: | 40506248 |
| Місцезнаходження: | 49000, Україна , Дніпропетровська обл., м. Дніпро, просп. Д.Яворницького 75,А |
| Контактна особа: |
Людмила Олександрівна Зіменко +380660136170 zimenko@dhp.dniprorada.gov.ua |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 22 травня 2019 11:45 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 27 травня 2019 22:00 |
| Оскарження умов закупівлі: | до 02 червня 2019 00:00 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 06 червня 2019 22:00 |
| Початок аукціону: | 07 червня 2019 12:56 |
| Очікувана вартість: | 112 080,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 560,40 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:37450000-7: Спортивний інвентар для полів і кортів
бюджет участі, проект № 243
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
25 штука
Станок хореографічний
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
49000, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, заклади освіти Замовника
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 липня 2019
ДК 021:2015: 37450000-7 — Спортивний інвентар для полів і кортів
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | оплата здійснюється відповідно до статті 23 та 49 Бюджетного кодексу України, та відповідно до п.3.3 розділу 3 Проекту Договору де зазначено "Замовник має право на відстрочення платежів за поставлений Товар строком до 120 календарних днів з дати поставки кожної партії Товару" | Пiсляоплата | 120 | Календарні | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
29 травня 2019 10:50 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
29 травня 2019 10:49 |
Додаток 4 - Технічні, якісні та кількісні вимоги Нова редакція.docx | |
29 травня 2019 10:49 |
Перелік змін.docx | |
22 травня 2019 11:45 |
Проект Договору.docx | |
22 травня 2019 11:45 |
Тендерна документація.docx |
29 травня 2019 10:50 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
|||
29 травня 2019 10:49 |
Додаток 4 - Технічні, якісні та кількісні вимоги Нова редакція.docx
|
|||
29 травня 2019 10:49 |
Перелік змін.docx
|
|||
22 травня 2019 11:45 |
Проект Договору.docx
|
|||
22 травня 2019 11:45 |
Тендерна документація.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Технічні, якісні та кількісні вимоги до товару
Дата подання: 23 травня 2019 17:32
Дата відповіді: 27 травня 2019 17:26
Доброго дня, що мається на увазі : Жерді посилені рапідовим стержнем ? Що це повинен були за стержень вкажіть: діаметр металу та марку сталі.
Відповідь: Доброго дня, діаметр 22mm., марка сталі 40хн
Технічні, якісні та кількісні вимоги до товару
Дата подання: 23 травня 2019 17:38
Дата відповіді: 27 травня 2019 17:30
Той хореографічний станок, що вказаний у візуалізації не витримує ніякої критики: там ножки, що ставляться на підлогу не устойчеві, та виходять з ладу після декількох тренувань, бо розхитуються. ми таку модель давно зняли з виробництва, через рекламацію. А ви їх хочете замовить на 13шкіл! Проконсультуйтесь додатково в хореографів, бо це марно витрачені кошти.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Доброго дня, на фото вказаний приблизний вигляд потрібного товару, в Тендерній документації та в Додатку 4 зазначено, що Учасники мають можливість пропонувати аналоги або еквіваленти, тобто товар з кращими характеристиками, ніж ті, що зазначений в технічній частині Замовником.
Технічні, якісні та кількісні вимоги до товару
Дата подання: 27 травня 2019 18:58
Дата відповіді: 29 травня 2019 10:46
Доброго дня! Прохання поміняти картинку хореографічного станка в візуалізації. Тому що я займаюся безпосередньо хореографічними станками вже 10років, гіршого чим ви хочете купити для 13 шкіл (!), ще потрібно пошукати. Не ВИТРАЧАЙТЕ даремно БЮДЖЕТНІ кошти на вітер. Потрібно чітко вказувати, який хореографічний станок потрібний та давати точну візуалізацію, що відповідає вашому запиту ПО ТЕНДЕРУ. А не відписуватись, що що Учасники мають можливість пропонувати аналоги або еквіваленти, тобто товар з кращими характеристиками, ніж ті, що зазначений в технічній частині Замовником., це саме простіше і швидше. Вивчіть це питання, та дайте відповідь.
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Шановний Учаснику, закупівля здійснюється на виконання бюджету участі, проект № 243, технічне завдання та технічні вимоги до предмету закупівлі підготовлено автором проекту, Марією Кайстро, яка є керівником громадської організації «Дитячий – спортивний клуб «Торнадо», що спеціалізується на професійній підготовці дітей спортивному та хореографічному направленню.
Додаток 4 – «Технічні, якісні та кількісні вимоги та Дислокація» викладено в новій редакції, з урахуванням побажань Учасника.
Додаток 4 – «Технічні, якісні та кількісні вимоги та Дислокація» викладено в новій редакції, з урахуванням побажань Учасника.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-05-22-000755-a.c2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП КОСТЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА, Код ЄДРПОУ:2985100882
Дата подання: 10 червня 2019 21:38
Оскарження рішення Замовника
Відповідно до інформації, розміщеної в системі електронних закупівель, Замовником ДЕПАРТАМЕНТ ГУМАНІТАРНОЇ ПОЛІТИКИ ДНІПРОВСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ було проведено закупівлю UA-2019-05-22-000755-a ДК 021:2015 – 37450000-7 Спортивний інвентар для полів і кортів (Станок хореографічний). Відповідно до протоколу розкриття, у закупівлі взяли участь:
- ФОП КОСТЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
- ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
- ФОП ГАПУНІК ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
Замовником було оприлюднено Протокол (рішення) відповідальної особи про визначення переможця № 131 від 10.06.2019р., згідно з яким Замовник визначив переможцем ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ. Але, детально розглянувши документи, які були надані ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, ми вважаємо, що прийняте Замовником рішення щодо відповідності тендерної пропозиції цього Учасника всім вимогам Замовника, суперечить Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), оскільки, тендерна пропозиція ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ не відповідає вимогам тендерної документації. А саме:
1) Згідно п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасник мав надати – «інформацію за підписом керівника або уповноваженої особи у формі пояснювальної записки про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції Учасника вимогам Замовника щодо предмету закупівлі, викладених у Додатку 4 тендерної документації, обов’язкова умова: в таблиці зазначити назву торгової марки, назву та країну походження виробника товару, що пропонує учасник у тендерній пропозиції та прикріпити фото товару;»
Але учасник не надав на вимогу таке фото.
2) Згідно п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Замовником вимагалося:
«Обов'язково до виконання учасниками:
3) учасники надають в електронному вигляді будь-які документи, скановані з оригіналів (наприклад, сканована з оригіналу інформаційна довідка) або копії документів, завірені підписом уповноваженої особи та печаткою учасника.»
Але учасник не завірив підписом та печаткою наданий ним аналогічний договір, специфікацію до аналогічного договору та видаткову накладну до аналогічного договору.
Підсумовуючи все наведене вище, ФОП КОСТЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА вважає, що тендерна пропозиція ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню на підставі частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
ПРОШУ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Провести перевірку викладених в скарзі фактів.
3. Встановити наявність порушення Закону України «Про публічні закупівлі».
4. Визначити незаконним Протокол № 131 від 10.06.2019р.
5. Скасувати своє рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ. В іншому випадку ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України та інших уповноважених органів.
Розгорнути
Згорнути
- ФОП КОСТЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
- ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
- ФОП ГАПУНІК ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА
Замовником було оприлюднено Протокол (рішення) відповідальної особи про визначення переможця № 131 від 10.06.2019р., згідно з яким Замовник визначив переможцем ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ. Але, детально розглянувши документи, які були надані ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, ми вважаємо, що прийняте Замовником рішення щодо відповідності тендерної пропозиції цього Учасника всім вимогам Замовника, суперечить Закону України «Про публічні закупівлі» (далі - Закон), оскільки, тендерна пропозиція ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ не відповідає вимогам тендерної документації. А саме:
1) Згідно п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасник мав надати – «інформацію за підписом керівника або уповноваженої особи у формі пояснювальної записки про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції Учасника вимогам Замовника щодо предмету закупівлі, викладених у Додатку 4 тендерної документації, обов’язкова умова: в таблиці зазначити назву торгової марки, назву та країну походження виробника товару, що пропонує учасник у тендерній пропозиції та прикріпити фото товару;»
Але учасник не надав на вимогу таке фото.
2) Згідно п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Замовником вимагалося:
«Обов'язково до виконання учасниками:
3) учасники надають в електронному вигляді будь-які документи, скановані з оригіналів (наприклад, сканована з оригіналу інформаційна довідка) або копії документів, завірені підписом уповноваженої особи та печаткою учасника.»
Але учасник не завірив підписом та печаткою наданий ним аналогічний договір, специфікацію до аналогічного договору та видаткову накладну до аналогічного договору.
Підсумовуючи все наведене вище, ФОП КОСТЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА вважає, що тендерна пропозиція ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ не відповідає вимогам тендерної документації та підлягає відхиленню на підставі частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
ПРОШУ:
1. Прийняти скаргу до розгляду.
2. Провести перевірку викладених в скарзі фактів.
3. Встановити наявність порушення Закону України «Про публічні закупівлі».
4. Визначити незаконним Протокол № 131 від 10.06.2019р.
5. Скасувати своє рішення про визначення переможцем закупівлі ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ. В іншому випадку ми будемо вимушені звернутися до Антимонопольного комітету України та інших уповноважених органів.
Рішення замовника: Вимога відхилена
11 червня 2019 09:12
По першому питанню повідомляємо наступне. Учасником, ФОП Мачула Т.О., в тендерній пропозиції надано документ вих. 0606-1/П5-19-1-14 06.06.2019 р. де зазначені технічні, якісні характеристики, виробник, а саме - ХОЗ «Спортінвентар», країна походження, а саме - Україна, та міститься фото запропонованого товару.
По другому питанню повідомляємо наступне. Відповідно до п.п.3 п.1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасники надають в електронному вигляді будь-які документи, скановані з оригіналів (наприклад, сканована з оригіналу інформаційна довідка) або копії документів, завірені підписом уповноваженої особи та печаткою учасника. Учасник ФОП Мачула Т.О. надає скановані документи з оригіналу, що відповідає вимогам тендерної документації.
Таким чином Замовник не вбачає наявних підстав для задоволення вимоги за № UA-2019-05-22-000755-a.c2
По другому питанню повідомляємо наступне. Відповідно до п.п.3 п.1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасники надають в електронному вигляді будь-які документи, скановані з оригіналів (наприклад, сканована з оригіналу інформаційна довідка) або копії документів, завірені підписом уповноваженої особи та печаткою учасника. Учасник ФОП Мачула Т.О. надає скановані документи з оригіналу, що відповідає вимогам тендерної документації.
Таким чином Замовник не вбачає наявних підстав для задоволення вимоги за № UA-2019-05-22-000755-a.c2
Оцінка скаржником рішення Замовника: Незадовільно
Номер вимоги: UA-2019-05-22-000755-a.c3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП КОСТЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА, Код ЄДРПОУ:2985100882
Дата подання: 11 червня 2019 10:58
Оскарження рішення Замовника
Замовником було оприлюднено Протокол (рішення) відповідальної особи про визначення переможця № 131 від 10.06.2019р., згідно з яким Замовник визначив переможцем ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ.
- У складі тендерної пропозиції ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ міститься фото не запропонованого товару, а фото з Додатку 4 Технічні, якісні та кількісні вимоги та Дислокація щодо закупівлі, яке розмістив Замовник! Якщо це фото Замовнику зарані надав ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, це значить, що Замовник змовився з ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ щодо поставки даного обладнання, що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі»!
Відповідно до ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям та зловживанням.
Підсумовуючи вищенаведене, ФОП КОСТЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА вважає, що тендерна пропозиція ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ підлягає відхиленню на підставі частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Розгорнути
Згорнути
- У складі тендерної пропозиції ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ міститься фото не запропонованого товару, а фото з Додатку 4 Технічні, якісні та кількісні вимоги та Дислокація щодо закупівлі, яке розмістив Замовник! Якщо це фото Замовнику зарані надав ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ, це значить, що Замовник змовився з ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ щодо поставки даного обладнання, що суперечить Закону України «Про публічні закупівлі»!
Відповідно до ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі», закупівлі здійснюються за такими принципами, як: добросовісна конкуренція серед учасників, недискримінація учасників, об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів, відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель, запобігання корупційним діям та зловживанням.
Підсумовуючи вищенаведене, ФОП КОСТЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА вважає, що тендерна пропозиція ФОП МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ підлягає відхиленню на підставі частини 1 статті 30 Закону України «Про публічні закупівлі».
Рішення замовника: Вимога відхилена
11 червня 2019 14:51
Відповідно до вимог Тендерної документації Замовника абзацу 5 п. 1 розділу «Інструкція з підготовки тендерної пропозиції» Учасник надає інформацією за підписом керівника або уповноваженої особи у формі пояснювальної записки про технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі, яка підтверджує відповідність тендерної пропозиції Учасника вимогам Замовника щодо предмету закупівлі, викладених у Додатку 4 тендерної документації, обов’язкова умова: в таблиці зазначити назву торгової марки, назву та країну походження виробника товару, що пропонує учасник у тендерній пропозиції та прикріпити фото товару;
Учасник ФОП Мачула Т.О., надає документ вих. 0606-1/П5-19-1-14 06.06.2019 р., що відповідає вимогам Тендерної документації Замовника, та не суперечить Закону України «Про публічні закупівлі».
Також повідомляємо, що Учасники мають можливість скористатись ст.18 Закону України «Про публічні закупівлі».
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-05-22-000755-a.a1
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: Фізична особа підприємець Клочко Наталія Олексіївна, Код ЄДРПОУ:2783820825
Дата подання: 30 травня 2019 01:13
Дата подання: 30 травня 2019 01:13
Технічне завдання та технічні вимоги до предмету закупівлі
Доброго дня, ви змінили картинку візуалізації, але не змінилась суть самого виробу, а саме: ніжки, саме та частина, що стоїть на підлозі. Вони, як ми вам вже говорила не устойчеві, тому ця конструкція розхитається вже за місяць. А там будуть займатись діти, тому це небезпечно та травматично!
Той хто робив технічне завдання та технічні вимоги до предмету закупівлі, а саме з ваших слів, це - автор проекту Марія Кайстро, яка є керівником громадської організації «Дитячий –спортивний клуб «Торнадо» немає навіть найменшого поняття про те, що жердини до 2метрів погонних не потрібно посилювати ніякими рапідовими стержнями, але якщо вже виникло таке бажання, то рапідовий стержень - це марка сталі Р6М5 , а ви вказуєте у відповіді (цитємо): діаметр 22мм, марка сталі 40хн (це вам інформація, щоб ви надалі перед тим, як робити заявку на тендер, хоч почитали енциклопедію та підготувалися). І ще питання: А яким чином ви будете перевіряти діаметр стержня, та його дійсну марку сталі в готовому виробі?
Потім стосовно діаметра жердини, ви вказали 42мм, а стержень повинен бути 22мм, то ми проконсультувалась з цехом по деревопереробці, то таке склеїти міцно не можливо (це всеодно, що лом загорнути в газету).
Зайшовши на сайт Харківського заводу «Спортінвентар» ми навіть не знайшли вироби з назвою: СТАНОК ХОРЕОГРАФІЧНИЙ МОБІЛЬНИЙ. Тому не зрозуміло, чому ви зсилаєтеся на цього виробника.
Складається враження, що або ви навмисне написали невірну інформацію, щоб заплутать учасників торгів, або ви з Харківським заводом «Спортінвентар» в долі.
Розгорнути
Згорнути
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
рішення від 31.05.2019 №6989.pdf
Дата публікації: 31 травня 2019 20:58
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 07 червня 2019 13:23
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| ФОП КОСТЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА |
105 000,00
UAH з ПДВ
|
104 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" |
112 000,00
UAH з ПДВ
|
104 900,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП "ГАПУНІК ГАННА ВОЛОДИМИРІВНА" |
111 100,00
UAH з ПДВ
|
111 100,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
ФОП КОСТЕНКО ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА #2985100882 |
Відхилено |
104 000,00
UAH з ПДВ
|
10 червня 2019 16:37
|
|
ФОП "МАЧУЛА ТИМОФІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ" #3363703914 |
Переможець |
104 900,00
UAH з ПДВ
|
10 червня 2019 16:39
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Електронний підпис | укладений |
27 серпня 2019 15:39
|
| Додаткова угода га розірвання договору.FR12.pdf | укладений |
27 серпня 2019 15:39
|
| Електронний підпис | зміни до договору |
27 серпня 2019 15:36
|
| Протокол про технічну помилку.FR12.docx | зміни до договору |
17 липня 2019 14:36
|
| Електронний підпис | укладений |
01 липня 2019 17:08
|
| Договір № 2106-1-П5-19 від 27.06.2019.FR12.pdf | укладений |
01 липня 2019 17:07
|
Зміни до договору
| Дата внесення змін до договору: | 17 липня 2019 |
| Дата публікації змін до договору: | 27 серпня 2019 |
| Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
| Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | інформація про технічну помилку відобра́ження ПДВ |
| Номер договору про закупівлю: | 2106-1/П5-19 |
| Договір: | |
| Номер додаткової угоди: | 1 |
| Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |
Виконання договору
| Строк дії за договором: | 27 червня 2019 — 31 грудня 2019 |
| Сума оплати за договором: |
104 900,00
UAH (в тому числі ПДВ 17 483,34 UAH)
|
| Причини розірвання договору: | на підставі п. 10.5 Договору та ст. 188 Господарського кодексу України. |