Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Комп’ютерна техніка
Очікувана вартість
275 073,00 UAH
UA-2019-05-20-000997-b ● 4a758552a3a642b4ad8ae639cb77043e
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Відділ освіти виконавчого комітету Роменської міської ради в Сумській області |
Код ЄДРПОУ: | 02147919 |
Місцезнаходження: | 42000, Україна , Сумська обл., Ромни, вул.Соборна,41 м. Ромни, Сумська область |
Контактна особа: |
Шевченко Альона +380544851229 osvitaromny@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 20 травня 2019 15:34 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 26 травня 2019 17:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 01 червня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 05 червня 2019 17:00 |
Очікувана вартість: | 275 073,00 UAH з ПДВ |
Інформація про предмет закупівлі
Комп’ютерна техніка
Тендерна документація
20 травня 2019 21:14 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
20 травня 2019 15:31 |
Тендерна документація комп'ютерна техніка.docx | |
20 травня 2019 15:31 |
Додаток 1.doc | |
20 травня 2019 15:31 |
Додаток 2.docx | |
20 травня 2019 15:31 |
Додаток 3.docx | |
20 травня 2019 15:31 |
Додаток 4.docx | |
20 травня 2019 15:31 |
Додаток 5.docx |
20 травня 2019 21:14 |
Файл з підписом
Друкувати оголошення PDF
|
||||||
20 травня 2019 15:31 |
Тендерна документація комп'ютерна техніка.docx
|
||||||
20 травня 2019 15:31 |
Додаток 1.doc
|
||||||
20 травня 2019 15:31 |
Додаток 2.docx
|
||||||
20 травня 2019 15:31 |
Додаток 3.docx
|
||||||
20 травня 2019 15:31 |
Додаток 4.docx
|
||||||
20 травня 2019 15:31 |
Додаток 5.docx
|
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
З метою запобігання закупівлі неофіційної програмної продукції Майкрософт
Дата подання: 21 травня 2019 17:05
Дата відповіді: 24 травня 2019 15:07
Шановний Замовник! З метою запобігання порушення авторського права та запобігання закупівлі нелегальної продукції Windows, просимо Замовника закупівлі, доповнити «Інформацію про необхідні технічні, якісні, кількісні характеристики та вимоги до предмета закупівлі» Тендерної документації додатковим пунктом у наступній редакції: «Учасник у складі тендерної пропозиції має надати Авторизаційний лист-підтвердження від офіційного партнера Microsoft в Україні про надання повноважень учаснику щодо постачання товару в необхідній кількості та якості, із вказівкою номера оголошення в системi Прозоро. Кожний примірник програмного забезпечення Windows має бути попередньо встановленим без його активації, з оригінальною наліпкою з наявним захисним шаром на номері. У разі, якщо програмне забезпечення встановлене безпосередньо виробником обладнання та було імпортовано у складі пристрою, Учасник у складі тендерної пропозиції має чітко вказати модель пристрою та надати посилання на цей пристрій на сайті виробника або лист вiд виробника, який є офіційним партнером Майкрософт, де вказано, що програмне забезпечення встановлене при виробництві обладнання. Замовник може звернутись до представництва Microsoft в Україні за підтвердженням такої інформації.»
Дякуємо за відповідь!
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Добрий день. Відповідно до умов тендерної документації, Додатку 3, комп’ютерна техніка повинна мати попередньо встановлену ліцензійну операційну систему (ОС) Windows 10 Pro 64 bit, з безкоштовними оновленнями, підтримкою роботи у локальній обчислювальній мережі з доменною організацією та україномовним інтерфейсом. При поставці товару Замовником буде перевірено наявність ліцензійного програмного забезпечення шляхом перевірки його на офіційному сайті Майкрософт. Тому у внесенні даних змін необхідності немає.
Документація
Дата подання: 22 травня 2019 08:14
Дата відповіді: 24 травня 2019 15:11
Уточніть будь-ласка, монтаж обладнання потрібен?
Відповідь: Відповідно до умов договору, Додатку 4, умовою є доставка та підключення обладнання до навчальних кабінетів.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-05-20-000997-b.b2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Аверченков Олександр Володимирович, Код ЄДРПОУ:3004107973
Дата подання: 13 червня 2019 12:53
Невідповідність вимогам
Шановний Замовник!
Звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиція ФОП Синюта Андрія Олександровича не відповідає вимогам тендерної документації відкритих торгів на закупівлю: код ДК 021:2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина). Проаналізувавши документи даної тендерної пропозиції, були виявлені наступні порушення:
1. Згідно вимог тендерної документації, а саме Додатку 3 «Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати заповнену та скріплену печаткою ( у разі її наявності) інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару. (обов‘язково зазначається виробник, модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника)».
Учасник у своїй тендерній пропозиції пропонує ноутбук Lenovo V130 (81HN00GXRK) на який згідно технічної специфікації виробник не пре інсталює операційну систему Windows 10 Pro 64 bit у чому можна переконатися на офіційному сайті виробника Lenovo за посиланням https://shop.lenovo.ua/uk/notebooks/noutbuk-lenovo-v130-15-iron-grey-81hn00gxrk.html#prodSpecs. При цьому в тендерній пропозиції у документах Технічні_вимоги_ЛОТ1 та Технічні_вимоги_ЛОТ2 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ в порівняльній таблиці учасник ФОП Синюта А.О. зазначає, що така операційна система буде інстальована на запропонований ноутбук. Тобто операційна система, яку він пропонує не є частиною ноутбука, а є окремим товаром. Таким чином, Учасником запропоновано два окремих товару – ноутбук та операційна система, але в тендерній пропозиції Учасника ніде на вказано ні виробника, ні моделі запропонованої операційної системи, що унеможливлює перевірку запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. Також існує безліч випадків продажу контрафактних ліцензій, які можна вільно придбати в мережі інтернет, наприклад: https://prom.ua/p782754492-microsoft-windows-professional.html. Хочемо попередити Вас, як Замовника, що такі дії Учасника можуть бути приводом для порушення кримінальної справи по статті 176 з «Порушення авторського права і суміжних прав», тому, на нашу думку, є необачним визнавати Учасника переможцем процедури закупівлі не переконавшись, що товар, який запропонований Учасником є легальним та не порушує авторських прав і умов ліцензування.
2. Учасник ФОП Синюта Андрій Олександрович у своїй тендерній пропозиції, а саме Технічні_вимоги_ЛОТ1 та Технічні_вимоги_ЛОТ2 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ порівняльна таблиця, зазначає, що запропонований ним ноутбук Lenovo V130 (81HN00GXRK) має накопичувач об’ємом 1Тб що не відповідає дійсності. Ноутбук Lenovo V130 (81HN00GXRK) містить в собі накопичувач об’ємом 500Гб у чому можна переконатися на офіційному сайті виробника Lenovo за посиланням https://shop.lenovo.ua/uk/notebooks/noutbuk-lenovo-v130-15-iron-grey-81hn00gxrk.html#prodSpecs. Таким чином учасник ФОП Синюта Андрій Олександрович надає неправдиву інформацію, чим вводить Замовника в оману.
3. Учасник ФОП Синюта Андрій Олександрович у своїй тендерній пропозиції порушив вимоги тендерної документації, а саме Тендерна документація комп'ютерна техніка Розділ ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції «Усі Довідки, інформація, що готується безпосередньо учасником (крім документів, що видані сторонніми організаціями) у складі тендерної пропозиції повинні бути на фірмовому бланку Учасника (у разі наявності бланку), повинні бути завірені підписані учасником та завірені печаткою учасника*.» так як надав наступні документи «Витяг з реєстру платників єдиного податку», «Виписка з ЄДР», «Аналогічні договори» не завірені Учасником.
Зважаючи на вищевикладене просимо тендерний комітет переглянути своє рішення щодо визначення ФОП Синюта Андрія Олександровича переможцем у даній тендерній закупівлі та визначити законного переможця. У разі ігнорування таких суттєвих порушень з боку Учасника я буду вимушений звернутися до Антимонопольного комітету України для оцінки правомірності рішень прийнятих Замовником.
Також хочу повідомити, що мною було направлено листа до Офіційного представництва Microsoft в Україні, з підозрою у спробі продажу підробної операційної системи, і отримано відповідь, що в разі поставки товару, ними буде здійснена перевірка факту купівлі Учасником необхідної версії операційної системи через мережу офіційних дистриб’юторів.
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиція ФОП Синюта Андрія Олександровича не відповідає вимогам тендерної документації відкритих торгів на закупівлю: код ДК 021:2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина). Проаналізувавши документи даної тендерної пропозиції, були виявлені наступні порушення:
1. Згідно вимог тендерної документації, а саме Додатку 3 «Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати заповнену та скріплену печаткою ( у разі її наявності) інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару. (обов‘язково зазначається виробник, модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника)».
Учасник у своїй тендерній пропозиції пропонує ноутбук Lenovo V130 (81HN00GXRK) на який згідно технічної специфікації виробник не пре інсталює операційну систему Windows 10 Pro 64 bit у чому можна переконатися на офіційному сайті виробника Lenovo за посиланням https://shop.lenovo.ua/uk/notebooks/noutbuk-lenovo-v130-15-iron-grey-81hn00gxrk.html#prodSpecs. При цьому в тендерній пропозиції у документах Технічні_вимоги_ЛОТ1 та Технічні_вимоги_ЛОТ2 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ в порівняльній таблиці учасник ФОП Синюта А.О. зазначає, що така операційна система буде інстальована на запропонований ноутбук. Тобто операційна система, яку він пропонує не є частиною ноутбука, а є окремим товаром. Таким чином, Учасником запропоновано два окремих товару – ноутбук та операційна система, але в тендерній пропозиції Учасника ніде на вказано ні виробника, ні моделі запропонованої операційної системи, що унеможливлює перевірку запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. Також існує безліч випадків продажу контрафактних ліцензій, які можна вільно придбати в мережі інтернет, наприклад: https://prom.ua/p782754492-microsoft-windows-professional.html. Хочемо попередити Вас, як Замовника, що такі дії Учасника можуть бути приводом для порушення кримінальної справи по статті 176 з «Порушення авторського права і суміжних прав», тому, на нашу думку, є необачним визнавати Учасника переможцем процедури закупівлі не переконавшись, що товар, який запропонований Учасником є легальним та не порушує авторських прав і умов ліцензування.
2. Учасник ФОП Синюта Андрій Олександрович у своїй тендерній пропозиції, а саме Технічні_вимоги_ЛОТ1 та Технічні_вимоги_ЛОТ2 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ порівняльна таблиця, зазначає, що запропонований ним ноутбук Lenovo V130 (81HN00GXRK) має накопичувач об’ємом 1Тб що не відповідає дійсності. Ноутбук Lenovo V130 (81HN00GXRK) містить в собі накопичувач об’ємом 500Гб у чому можна переконатися на офіційному сайті виробника Lenovo за посиланням https://shop.lenovo.ua/uk/notebooks/noutbuk-lenovo-v130-15-iron-grey-81hn00gxrk.html#prodSpecs. Таким чином учасник ФОП Синюта Андрій Олександрович надає неправдиву інформацію, чим вводить Замовника в оману.
3. Учасник ФОП Синюта Андрій Олександрович у своїй тендерній пропозиції порушив вимоги тендерної документації, а саме Тендерна документація комп'ютерна техніка Розділ ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції «Усі Довідки, інформація, що готується безпосередньо учасником (крім документів, що видані сторонніми організаціями) у складі тендерної пропозиції повинні бути на фірмовому бланку Учасника (у разі наявності бланку), повинні бути завірені підписані учасником та завірені печаткою учасника*.» так як надав наступні документи «Витяг з реєстру платників єдиного податку», «Виписка з ЄДР», «Аналогічні договори» не завірені Учасником.
Зважаючи на вищевикладене просимо тендерний комітет переглянути своє рішення щодо визначення ФОП Синюта Андрія Олександровича переможцем у даній тендерній закупівлі та визначити законного переможця. У разі ігнорування таких суттєвих порушень з боку Учасника я буду вимушений звернутися до Антимонопольного комітету України для оцінки правомірності рішень прийнятих Замовником.
Також хочу повідомити, що мною було направлено листа до Офіційного представництва Microsoft в Україні, з підозрою у спробі продажу підробної операційної системи, і отримано відповідь, що в разі поставки товару, ними буде здійснена перевірка факту купівлі Учасником необхідної версії операційної системи через мережу офіційних дистриб’юторів.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 червня 2019 22:26
Тендерним комітетом 12.06.2019 року прийнято рішення про визначення переможця торгів, чия пропозиція виявилася найбільш економічно вигідною - ФОП Синюта Андрій Олександрович.
Відповідно до вимог тендерної документації, а саме Додатку 3 «Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати заповнену та скріплену печаткою ( у разі її наявності) інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару. (обов‘язково зазначається виробник, модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника)». ФОП Синюта Андрій Олександрович надав зазначену інформацію, де вказано, що буде попередньо встановлено ліцензійну операційну систему (ОС) Windows 10 Pro 64 bit. Документи, які б підтверджували спроможність здійснити дане встановлення не вимагалося тендерною документацію, задля того, щоб не порушувати принципів здійснення закупівель, насамперед недискримінації учасників, добросовісної конкуренції серед учасників.
Виходячи з розділу V Оцінка тендерної пропозиції. Замовник не відхиляє тендерну пропозицію, якщо Учасником допущені формальні (несуттєві) помилки.
Формальні (несуттєві) помилки, допущення яких Учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій, а саме граматичні, технічні помилки і описки, які не впливають на зміст пропозиції.
Відповідно до Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції Усі Довідки, інформація, що готується безпосередньо Учасниками ( крім документів, що видані сторонніми організаціями) у складі тендерної пропозиції повинні бути на фірмовому бланку Учасника (у разі наявності бланку), повинні бути завірені підписані учасником та завірені печаткою учасника*; де зазначено: (крім документів, що видані сторонніми організаціями).
Відповідно до вимог тендерної документації, а саме Додатку 3 «Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати заповнену та скріплену печаткою ( у разі її наявності) інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару. (обов‘язково зазначається виробник, модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника)». ФОП Синюта Андрій Олександрович надав зазначену інформацію, де вказано, що буде попередньо встановлено ліцензійну операційну систему (ОС) Windows 10 Pro 64 bit. Документи, які б підтверджували спроможність здійснити дане встановлення не вимагалося тендерною документацію, задля того, щоб не порушувати принципів здійснення закупівель, насамперед недискримінації учасників, добросовісної конкуренції серед учасників.
Виходячи з розділу V Оцінка тендерної пропозиції. Замовник не відхиляє тендерну пропозицію, якщо Учасником допущені формальні (несуттєві) помилки.
Формальні (несуттєві) помилки, допущення яких Учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій, а саме граматичні, технічні помилки і описки, які не впливають на зміст пропозиції.
Відповідно до Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції Усі Довідки, інформація, що готується безпосередньо Учасниками ( крім документів, що видані сторонніми організаціями) у складі тендерної пропозиції повинні бути на фірмовому бланку Учасника (у разі наявності бланку), повинні бути завірені підписані учасником та завірені печаткою учасника*; де зазначено: (крім документів, що видані сторонніми організаціями).
Номер вимоги: UA-2019-05-20-000997-b.b1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ФОП Аверченков Олександр Володимирович, Код ЄДРПОУ:3004107973
Дата подання: 13 червня 2019 12:51
Невідповідність вимогам
Шановний Замовник!
Звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиція ФОП Синюта Андрія Олександровича не відповідає вимогам тендерної документації відкритих торгів на закупівлю: код ДК 021:2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина). Проаналізувавши документи даної тендерної пропозиції, були виявлені наступні порушення:
1. Згідно вимог тендерної документації, а саме Додатку 3 «Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати заповнену та скріплену печаткою ( у разі її наявності) інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару. (обов‘язково зазначається виробник, модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника)».
Учасник у своїй тендерній пропозиції пропонує ноутбук Lenovo V130 (81HN00GXRK) на який згідно технічної специфікації виробник не пре інсталює операційну систему Windows 10 Pro 64 bit у чому можна переконатися на офіційному сайті виробника Lenovo за посиланням https://shop.lenovo.ua/uk/notebooks/noutbuk-lenovo-v130-15-iron-grey-81hn00gxrk.html#prodSpecs. При цьому в тендерній пропозиції у документах Технічні_вимоги_ЛОТ1 та Технічні_вимоги_ЛОТ2 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ в порівняльній таблиці учасник ФОП Синюта А.О. зазначає, що така операційна система буде інстальована на запропонований ноутбук. Тобто операційна система, яку він пропонує не є частиною ноутбука, а є окремим товаром. Таким чином, Учасником запропоновано два окремих товару – ноутбук та операційна система, але в тендерній пропозиції Учасника ніде на вказано ні виробника, ні моделі запропонованої операційної системи, що унеможливлює перевірку запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. Також існує безліч випадків продажу контрафактних ліцензій, які можна вільно придбати в мережі інтернет, наприклад: https://prom.ua/p782754492-microsoft-windows-professional.html. Хочемо попередити Вас, як Замовника, що такі дії Учасника можуть бути приводом для порушення кримінальної справи по статті 176 з «Порушення авторського права і суміжних прав», тому, на нашу думку, є необачним визнавати Учасника переможцем процедури закупівлі не переконавшись, що товар, який запропонований Учасником є легальним та не порушує авторських прав і умов ліцензування.
2. Учасник ФОП Синюта Андрій Олександрович у своїй тендерній пропозиції, а саме Технічні_вимоги_ЛОТ1 та Технічні_вимоги_ЛОТ2 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ порівняльна таблиця, зазначає, що запропонований ним ноутбук Lenovo V130 (81HN00GXRK) має накопичувач об’ємом 1Тб що не відповідає дійсності. Ноутбук Lenovo V130 (81HN00GXRK) містить в собі накопичувач об’ємом 500Гб у чому можна переконатися на офіційному сайті виробника Lenovo за посиланням https://shop.lenovo.ua/uk/notebooks/noutbuk-lenovo-v130-15-iron-grey-81hn00gxrk.html#prodSpecs. Таким чином учасник ФОП Синюта Андрій Олександрович надає неправдиву інформацію, чим вводить Замовника в оману.
3. Учасник ФОП Синюта Андрій Олександрович у своїй тендерній пропозиції порушив вимоги тендерної документації, а саме Тендерна документація комп'ютерна техніка Розділ ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції «Усі Довідки, інформація, що готується безпосередньо учасником (крім документів, що видані сторонніми організаціями) у складі тендерної пропозиції повинні бути на фірмовому бланку Учасника (у разі наявності бланку), повинні бути завірені підписані учасником та завірені печаткою учасника*.» так як надав наступні документи «Витяг з реєстру платників єдиного податку», «Виписка з ЄДР», «Аналогічні договори» не завірені Учасником.
Зважаючи на вищевикладене просимо тендерний комітет переглянути своє рішення щодо визначення ФОП Синюта Андрія Олександровича переможцем у даній тендерній закупівлі та визначити законного переможця. У разі ігнорування таких суттєвих порушень з боку Учасника я буду вимушений звернутися до Антимонопольного комітету України для оцінки правомірності рішень прийнятих Замовником.
Також хочу повідомити, що мною було направлено листа до Офіційного представництва Microsoft в Україні, з підозрою у спробі продажу підробної операційної системи, і отримано відповідь, що в разі поставки товару, ними буде здійснена перевірка факту купівлі Учасником необхідної версії операційної системи через мережу офіційних дистриб’юторів.
Розгорнути
Згорнути
Звертаємо Вашу увагу на те, що пропозиція ФОП Синюта Андрія Олександровича не відповідає вимогам тендерної документації відкритих торгів на закупівлю: код ДК 021:2015 - 30210000-4 Машини для обробки даних (апаратна частина). Проаналізувавши документи даної тендерної пропозиції, були виявлені наступні порушення:
1. Згідно вимог тендерної документації, а саме Додатку 3 «Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати заповнену та скріплену печаткою ( у разі її наявності) інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару. (обов‘язково зазначається виробник, модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника)».
Учасник у своїй тендерній пропозиції пропонує ноутбук Lenovo V130 (81HN00GXRK) на який згідно технічної специфікації виробник не пре інсталює операційну систему Windows 10 Pro 64 bit у чому можна переконатися на офіційному сайті виробника Lenovo за посиланням https://shop.lenovo.ua/uk/notebooks/noutbuk-lenovo-v130-15-iron-grey-81hn00gxrk.html#prodSpecs. При цьому в тендерній пропозиції у документах Технічні_вимоги_ЛОТ1 та Технічні_вимоги_ЛОТ2 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ в порівняльній таблиці учасник ФОП Синюта А.О. зазначає, що така операційна система буде інстальована на запропонований ноутбук. Тобто операційна система, яку він пропонує не є частиною ноутбука, а є окремим товаром. Таким чином, Учасником запропоновано два окремих товару – ноутбук та операційна система, але в тендерній пропозиції Учасника ніде на вказано ні виробника, ні моделі запропонованої операційної системи, що унеможливлює перевірку запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника. Також існує безліч випадків продажу контрафактних ліцензій, які можна вільно придбати в мережі інтернет, наприклад: https://prom.ua/p782754492-microsoft-windows-professional.html. Хочемо попередити Вас, як Замовника, що такі дії Учасника можуть бути приводом для порушення кримінальної справи по статті 176 з «Порушення авторського права і суміжних прав», тому, на нашу думку, є необачним визнавати Учасника переможцем процедури закупівлі не переконавшись, що товар, який запропонований Учасником є легальним та не порушує авторських прав і умов ліцензування.
2. Учасник ФОП Синюта Андрій Олександрович у своїй тендерній пропозиції, а саме Технічні_вимоги_ЛОТ1 та Технічні_вимоги_ЛОТ2 ІНФОРМАЦІЯ ПРО НЕОБХІДНІ ТЕХНІЧНІ, ЯКІСНІ ТА КІЛЬКІСНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРЕДМЕТА ЗАКУПІВЛІ порівняльна таблиця, зазначає, що запропонований ним ноутбук Lenovo V130 (81HN00GXRK) має накопичувач об’ємом 1Тб що не відповідає дійсності. Ноутбук Lenovo V130 (81HN00GXRK) містить в собі накопичувач об’ємом 500Гб у чому можна переконатися на офіційному сайті виробника Lenovo за посиланням https://shop.lenovo.ua/uk/notebooks/noutbuk-lenovo-v130-15-iron-grey-81hn00gxrk.html#prodSpecs. Таким чином учасник ФОП Синюта Андрій Олександрович надає неправдиву інформацію, чим вводить Замовника в оману.
3. Учасник ФОП Синюта Андрій Олександрович у своїй тендерній пропозиції порушив вимоги тендерної документації, а саме Тендерна документація комп'ютерна техніка Розділ ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції «Усі Довідки, інформація, що готується безпосередньо учасником (крім документів, що видані сторонніми організаціями) у складі тендерної пропозиції повинні бути на фірмовому бланку Учасника (у разі наявності бланку), повинні бути завірені підписані учасником та завірені печаткою учасника*.» так як надав наступні документи «Витяг з реєстру платників єдиного податку», «Виписка з ЄДР», «Аналогічні договори» не завірені Учасником.
Зважаючи на вищевикладене просимо тендерний комітет переглянути своє рішення щодо визначення ФОП Синюта Андрія Олександровича переможцем у даній тендерній закупівлі та визначити законного переможця. У разі ігнорування таких суттєвих порушень з боку Учасника я буду вимушений звернутися до Антимонопольного комітету України для оцінки правомірності рішень прийнятих Замовником.
Також хочу повідомити, що мною було направлено листа до Офіційного представництва Microsoft в Україні, з підозрою у спробі продажу підробної операційної системи, і отримано відповідь, що в разі поставки товару, ними буде здійснена перевірка факту купівлі Учасником необхідної версії операційної системи через мережу офіційних дистриб’юторів.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
18 червня 2019 22:27
Тендерним комітетом 12.06.2019 року прийнято рішення про визначення переможця торгів, чия пропозиція виявилася найбільш економічно вигідною - ФОП Синюта Андрій Олександрович.
Відповідно до вимог тендерної документації, а саме Додатку 3 «Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати заповнену та скріплену печаткою ( у разі її наявності) інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару. (обов‘язково зазначається виробник, модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника)». ФОП Синюта Андрій Олександрович надав зазначену інформацію, де вказано, що буде попередньо встановлено ліцензійну операційну систему (ОС) Windows 10 Pro 64 bit. Документи, які б підтверджували спроможність здійснити дане встановлення не вимагалося тендерною документацію, задля того, щоб не порушувати принципів здійснення закупівель, насамперед недискримінації учасників, добросовісної конкуренції серед учасників.
Виходячи з розділу V Оцінка тендерної пропозиції. Замовник не відхиляє тендерну пропозицію, якщо Учасником допущені формальні (несуттєві) помилки.
Формальні (несуттєві) помилки, допущення яких Учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій, а саме граматичні, технічні помилки і описки, які не впливають на зміст пропозиції.
Відповідно до Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції Усі Довідки, інформація, що готується безпосередньо Учасниками ( крім документів, що видані сторонніми організаціями) у складі тендерної пропозиції повинні бути на фірмовому бланку Учасника (у разі наявності бланку), повинні бути завірені підписані учасником та завірені печаткою учасника*; де зазначено: (крім документів, що видані сторонніми організаціями).
Відповідно до вимог тендерної документації, а саме Додатку 3 «Учасник в складі тендерної пропозиції повинен надати заповнену та скріплену печаткою ( у разі її наявності) інформацію про технічні, якісні та кількісні характеристики запропонованого товару. (обов‘язково зазначається виробник, модель для можливості перевірки запропонованого обладнання технічним вимогам Замовника)». ФОП Синюта Андрій Олександрович надав зазначену інформацію, де вказано, що буде попередньо встановлено ліцензійну операційну систему (ОС) Windows 10 Pro 64 bit. Документи, які б підтверджували спроможність здійснити дане встановлення не вимагалося тендерною документацію, задля того, щоб не порушувати принципів здійснення закупівель, насамперед недискримінації учасників, добросовісної конкуренції серед учасників.
Виходячи з розділу V Оцінка тендерної пропозиції. Замовник не відхиляє тендерну пропозицію, якщо Учасником допущені формальні (несуттєві) помилки.
Формальні (несуттєві) помилки, допущення яких Учасниками не призведе до відхилення їх пропозицій, а саме граматичні, технічні помилки і описки, які не впливають на зміст пропозиції.
Відповідно до Розділу ІІІ Інструкція з підготовки тендерної пропозиції п. 1 Зміст і спосіб подання тендерної пропозиції Усі Довідки, інформація, що готується безпосередньо Учасниками ( крім документів, що видані сторонніми організаціями) у складі тендерної пропозиції повинні бути на фірмовому бланку Учасника (у разі наявності бланку), повинні бути завірені підписані учасником та завірені печаткою учасника*; де зазначено: (крім документів, що видані сторонніми організаціями).
Лоти
Інформація про лот
Предмет закупівлі: | Лот 2. Комп’ютерна техніка для загальноосвітніх навчальних закладів відділу освіти виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області |
Опис предмету закупівлі: |
Комп’ютерна техніка для загальноосвітніх навчальних закладів відділу освіти виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області
|
Статус: | Завершений |
Очікувана вартість: | 214 833,00 UAH з ПДВ |
Мінімальний крок аукціону: | 2 148,33 UAH з ПДВ |
Аукціон
Позиції
14 шт
Комп’ютерна техніка для загальноосвітніх навчальних закладів відділу освіти виконавчого комітету Роменської міської ради Сумської області
ДК 021:2015: 30210000-4 — Машини для обробки даних (апаратна частина)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
Україна, Відповідно до документації
Дата доставки:
15 червня 2019
—
15 липня 2019
Електронна документація лоту
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
Запитання до процедури
Про аналоги, еквіваленти предмета закупівлі та участі ФОП
Дата подання: 20 травня 2019 22:05
Дата відповіді: 23 травня 2019 16:34
1) Чи допускаєте Ви на торги товари, торгова марка або модель яких відрізняється від торгової марки або моделі , яка відповідає тех. вимогам, щодо предмета закупівлі?
2) Чи допускаєте Ви до участі в закупівлі фізичних осіб-підприємців неплатників ПДВ? Якщо допускаєте, то як будете оцінювати пропозицію ФО-П неплатника ПДВ: розглядатимете його ціну як остаточну чи додаватимете до його ціни суму ПДВ 20%, чи будете порівнювати ціни всіх учасників без врахування ПДВ?
Розгорнути
Згорнути
Відповідь: Відповідно до умов тендерної документації, Додатку 3, *Усі посилання на конкретну торгівельну марку чи фірму, патент, конструкцію або тип предмета закупівлі, джерело його походження або виробника, вважати вираз "або еквівалент".
Вітчизняні та іноземні Учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівлі на рівних умовах. Цінова пропозиція не платника ПДВ надається без врахування ПДВ. Критерієм вибору переможця є 100% ціна, яка буде зазначена учасником.
Вітчизняні та іноземні Учасники всіх форм власності та організаційно-правових форм беруть участь у процедурах закупівлі на рівних умовах. Цінова пропозиція не платника ПДВ надається без врахування ПДВ. Критерієм вибору переможця є 100% ціна, яка буде зазначена учасником.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 06 червня 2019 11:56
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ "ДІАВЕСТЕНД КОМПЛЕКСНІ РІШЕННЯ" |
212 478,00
UAH з ПДВ
|
212 478,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Синюта Андрій Олександрович |
191 450,00
UAH з ПДВ
|
187 152,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФОП Аверченков Олександр Володимирович |
202 118,00
UAH з ПДВ
|
189 287,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ФОП Синюта Андрій Олександрович #3592801557 |
Переможець |
187 152,00
UAH з ПДВ
|
12 червня 2019 11:27
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
12 липня 2019 14:20
|
Електронний підпис | укладений |
12 липня 2019 14:19
|
Електронний підпис | укладений |
27 червня 2019 11:02
|
Договір 212.pdf | укладений |
27 червня 2019 11:02
|