Розроблення і виготовлення проектно-кошторисної документації (Послуги з інженерного проектування), за лотами: Лот 1 - «Реконструкція системи опалення будівлі виконавчого комітету Павлоградської міської ради за адресою: м. Павлоград, вул. Соборна, 95»; Лот 2 - «Реконструкція з утепленням зовнішніх стін будівлі виконавчого комітету Павлоградської міської ради за адресою: м. Павлоград, вул. Соборна, 95»; Лот 3- «Реконструкція та утеплення даху будівлі виконавчого комітету Павлоградської міської ради за адресою: м. Павлоград, вул. Соборна, 95»; Лот 4 - «Реконструкція системи опалення та зовнішнього утеплення нежитлового приміщення Павлоградської міської ради за адресою: м. Павлоград, вул. Шевченка, 132/1» Лот 5 - «Реконструкція системи опалення та зовнішнього утеплення нежитлового приміщення Павлоградської міської ради за адресою: м. Павлоград, вул. Центральна, 90/1»
Очікувана вартість
260 000,00 UAH
UA-2019-05-16-002317-a b5e12f68cd324b5c98358bb16f5badf4
Допорогові закупівлі    Завершена
Електронний цифровий підпис накладено. Перевірити

Перевірка підпису

Оголошення про проведення

Інформація про замовника

Найменування замовника: Виконавчий комітет Павлоградської міської ради
Код ЄДРПОУ: 04052229
Вебсайт замовника: http://pavlogradmrada.dp.gov.ua
Місцезнаходження замовника: 51400, Україна, Дніпропетровська обл., м. Павлоград, вул. Соборна, 95
Контактна особа замовника: Вікторія Вікторівна Морарь
+380950710121
tender2017pvl@gmail.com

Інформація про процедуру

Звернення за роз’ясненнями: до 21 травня 2019 16:00
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: 23 травня 2019 17:00
Очікувана вартість: 260 000,00 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Відсутній

Інформація про предмет закупівлі

Вид предмету закупівлі: Роботи


Документація

Тендерна документація

16 травня 2019 15:01
Електронний цифровий підпис
16 травня 2019 15:01
Оголошення про проведення закупівлі.doc

Роз’яснення до процедури

Вимоги про усунення порушення

Номер вимоги: UA-2019-05-16-002317-a.c1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Потапов Роман Михайлович, Код ЄДРПОУ:2940412593
Дата подання: 29 травня 2019 23:50
Оскарження результатів аукціону
Я, фізична особа-підприємець Потапов Роман Михайлович, розглянувши результати аукціонів та протокол №34, не погоджуюсь з Вашим рішенням. Прошу Вас переглянути результати аукціону та визначення переможців по предмету закупівлі, а також звернути Вашу увагу на те, що визначені переможці та інші учасники не виконали наступні кваліфікаційні вимоги:
Лот 1.
БК «ДНІПРОБУД» не виконав вимоги п.11, а саме не надав копії документів, що підтверджують факт виконання договорів, якими є Акти виконаних робіт. Це грубе порушення вимог. Також учасник надав сканкопії оригіналів цих договорів, а необхідно було надати саме копії, які затверджуються печаткою.
ФОП Жигалік Н.О. не виконав вимоги п.11, а саме не надав позитивні висновки експертизи по аналогічним договорам. Також учасник надав сканкопії оригіналів цих договорів, а необхідно було надати саме копії, які затверджуються печаткою.
Лот 2.
ФОП Пенясов В.В. не виконав вимоги п.11, а саме не надав копії документів, що підтверджують факт виконання договорів, якими є Акти виконаних робіт. Це грубе порушення вимог. Також учасник надав сканкопії оригіналів цих договорів, а необхідно було надати саме копії, які затверджуються печаткою.
Не виконані вимоги п.3, тобто відсутня довідка від Учасника в довільній формі про згоду з проектом договору.
ФОП Жигалік Н.О. не виконав вимоги, які зазначені вище.
ФОП Авраменко С.О. не виконав вимоги п.11, а саме не надав 2-х аналогічних договорів. Наданий тільки один договір по проектуванню утеплення. Також учасник надав копії відгуків, які затверджені власною печаткою, а повинні затверджуватись Замовниками, або надаватись оригінали.
Лот 3.
ТОВ «Т.А.А.» не виконали вимоги п.11, а саме не надали 2-х аналогічних договорів. Наданий тільки один договір по проектуванню покрівлі. Також учасник надав копії експертних висновків, які затверджені власною печаткою, а повинні затверджуватись експертною організацією, або надаватись оригінали.
ФОП Пенясов В.В. не виконав вимоги, які зазначені вище.
ФОП Жигалік Н.О. не виконав вимоги, які зазначені вище.
Лот 4.
ФОП Авраменко С.О. не виконав вимоги п.11, а саме не надав 2-х аналогічних договорів. Не надано жодного договору по проектуванню опалення та наданий тільки один договір по проектуванню утеплення. Також учасник надав копії відгуків, які затверджені власною печаткою, а повинні затверджуватись Замовниками, або надаватись оригінали.
Сподіваюсь на порозуміння, неупередженість та правомірне рішення щодо переможців закупівлі. З повагою, Потапов Р.М.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 червня 2019 15:02
Виконавчий комітет Павлоградської міської ради уважно розглянув вашу вимогу щодо оскарження визначення переможця і повідомляє наступне.
Переможець Лоту 1 ТОВ «БК «Дніпробуд» на підтвердження факту виконання аналогічних договорів надав листи від замовників. Пропозиції інших учасників не розглядалися.
Переможець Лоту 2 ФОП Пенясов В.В. на підтвердження факту виконання аналогічних договорів надав листи від замовників, довідка від Учасника в довільній формі про згоду з проектом договору є в наявності. Пропозиції інших учасників не розглядалися.
Переможець Лоту 3 ТОВ «ТРЕЙДІНГ АССОШІЕЙШН АІМДЖИ» надав аналогічні договори відповідно до предмету закупівлі «Розроблення і виготовлення проектно-кошторисної документації». Пропозиції інших учасників не розглядалися.
Переможець Лоту 4 ФОП Авраменко С.О. надав аналогічні договори відповідно до предмету закупівлі «Розроблення і виготовлення проектно-кошторисної документації». Пропозиції інших учасників не розглядалися.

Номер вимоги: UA-2019-05-16-002317-a.b2
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Потапов Роман Михайлович, Код ЄДРПОУ:2940412593
Дата подання: 29 травня 2019 23:51
Оскарження результатів аукціону
Я, фізична особа-підприємець Потапов Роман Михайлович, розглянувши результати аукціонів та протокол №34, не погоджуюсь з Вашим рішенням. Прошу Вас переглянути результати аукціону та визначення переможців по предмету закупівлі, а також звернути Вашу увагу на те, що визначені переможці та інші учасники не виконали наступні кваліфікаційні вимоги:
Лот 1.
БК «ДНІПРОБУД» не виконав вимоги п.11, а саме не надав копії документів, що підтверджують факт виконання договорів, якими є Акти виконаних робіт. Це грубе порушення вимог. Також учасник надав сканкопії оригіналів цих договорів, а необхідно було надати саме копії, які затверджуються печаткою.
ФОП Жигалік Н.О. не виконав вимоги п.11, а саме не надав позитивні висновки експертизи по аналогічним договорам. Також учасник надав сканкопії оригіналів цих договорів, а необхідно було надати саме копії, які затверджуються печаткою.
Лот 2.
ФОП Пенясов В.В. не виконав вимоги п.11, а саме не надав копії документів, що підтверджують факт виконання договорів, якими є Акти виконаних робіт. Це грубе порушення вимог. Також учасник надав сканкопії оригіналів цих договорів, а необхідно було надати саме копії, які затверджуються печаткою.
Не виконані вимоги п.3, тобто відсутня довідка від Учасника в довільній формі про згоду з проектом договору.
ФОП Жигалік Н.О. не виконав вимоги, які зазначені вище.
ФОП Авраменко С.О. не виконав вимоги п.11, а саме не надав 2-х аналогічних договорів. Наданий тільки один договір по проектуванню утеплення. Також учасник надав копії відгуків, які затверджені власною печаткою, а повинні затверджуватись Замовниками, або надаватись оригінали.
Лот 3.
ТОВ «Т.А.А.» не виконали вимоги п.11, а саме не надали 2-х аналогічних договорів. Наданий тільки один договір по проектуванню покрівлі. Також учасник надав копії експертних висновків, які затверджені власною печаткою, а повинні затверджуватись експертною організацією, або надаватись оригінали.
ФОП Пенясов В.В. не виконав вимоги, які зазначені вище.
ФОП Жигалік Н.О. не виконав вимоги, які зазначені вище.
Лот 4.
ФОП Авраменко С.О. не виконав вимоги п.11, а саме не надав 2-х аналогічних договорів. Не надано жодного договору по проектуванню опалення та наданий тільки один договір по проектуванню утеплення. Також учасник надав копії відгуків, які затверджені власною печаткою, а повинні затверджуватись Замовниками, або надаватись оригінали.
Сподіваюсь на порозуміння, неупередженість та правомірне рішення щодо переможців закупівлі. З повагою, Потапов Р.М.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 червня 2019 15:03
Виконавчий комітет Павлоградської міської ради уважно розглянув вашу вимогу щодо оскарження визначення переможця і повідомляє наступне.
Переможець Лоту 1 ТОВ «БК «Дніпробуд» на підтвердження факту виконання аналогічних договорів надав листи від замовників. Пропозиції інших учасників не розглядалися.
Переможець Лоту 2 ФОП Пенясов В.В. на підтвердження факту виконання аналогічних договорів надав листи від замовників, довідка від Учасника в довільній формі про згоду з проектом договору є в наявності. Пропозиції інших учасників не розглядалися.
Переможець Лоту 3 ТОВ «ТРЕЙДІНГ АССОШІЕЙШН АІМДЖИ» надав аналогічні договори відповідно до предмету закупівлі «Розроблення і виготовлення проектно-кошторисної документації». Пропозиції інших учасників не розглядалися.
Переможець Лоту 4 ФОП Авраменко С.О. надав аналогічні договори відповідно до предмету закупівлі «Розроблення і виготовлення проектно-кошторисної документації». Пропозиції інших учасників не розглядалися.

Номер вимоги: UA-2019-05-16-002317-a.c3
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Потапов Роман Михайлович, Код ЄДРПОУ:2940412593
Дата подання: 29 травня 2019 23:52
Оскарження результатів аукціону
Я, фізична особа-підприємець Потапов Роман Михайлович, розглянувши результати аукціонів та протокол №34, не погоджуюсь з Вашим рішенням. Прошу Вас переглянути результати аукціону та визначення переможців по предмету закупівлі, а також звернути Вашу увагу на те, що визначені переможці та інші учасники не виконали наступні кваліфікаційні вимоги:
Лот 1.
БК «ДНІПРОБУД» не виконав вимоги п.11, а саме не надав копії документів, що підтверджують факт виконання договорів, якими є Акти виконаних робіт. Це грубе порушення вимог. Також учасник надав сканкопії оригіналів цих договорів, а необхідно було надати саме копії, які затверджуються печаткою.
ФОП Жигалік Н.О. не виконав вимоги п.11, а саме не надав позитивні висновки експертизи по аналогічним договорам. Також учасник надав сканкопії оригіналів цих договорів, а необхідно було надати саме копії, які затверджуються печаткою.
Лот 2.
ФОП Пенясов В.В. не виконав вимоги п.11, а саме не надав копії документів, що підтверджують факт виконання договорів, якими є Акти виконаних робіт. Це грубе порушення вимог. Також учасник надав сканкопії оригіналів цих договорів, а необхідно було надати саме копії, які затверджуються печаткою.
Не виконані вимоги п.3, тобто відсутня довідка від Учасника в довільній формі про згоду з проектом договору.
ФОП Жигалік Н.О. не виконав вимоги, які зазначені вище.
ФОП Авраменко С.О. не виконав вимоги п.11, а саме не надав 2-х аналогічних договорів. Наданий тільки один договір по проектуванню утеплення. Також учасник надав копії відгуків, які затверджені власною печаткою, а повинні затверджуватись Замовниками, або надаватись оригінали.
Лот 3.
ТОВ «Т.А.А.» не виконали вимоги п.11, а саме не надали 2-х аналогічних договорів. Наданий тільки один договір по проектуванню покрівлі. Також учасник надав копії експертних висновків, які затверджені власною печаткою, а повинні затверджуватись експертною організацією, або надаватись оригінали.
ФОП Пенясов В.В. не виконав вимоги, які зазначені вище.
ФОП Жигалік Н.О. не виконав вимоги, які зазначені вище.
Лот 4.
ФОП Авраменко С.О. не виконав вимоги п.11, а саме не надав 2-х аналогічних договорів. Не надано жодного договору по проектуванню опалення та наданий тільки один договір по проектуванню утеплення. Також учасник надав копії відгуків, які затверджені власною печаткою, а повинні затверджуватись Замовниками, або надаватись оригінали.
Сподіваюсь на порозуміння, неупередженість та правомірне рішення щодо переможців закупівлі. З повагою, Потапов Р.М.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 червня 2019 15:04
Виконавчий комітет Павлоградської міської ради уважно розглянув вашу вимогу щодо оскарження визначення переможця і повідомляє наступне.
Переможець Лоту 1 ТОВ «БК «Дніпробуд» на підтвердження факту виконання аналогічних договорів надав листи від замовників. Пропозиції інших учасників не розглядалися.
Переможець Лоту 2 ФОП Пенясов В.В. на підтвердження факту виконання аналогічних договорів надав листи від замовників, довідка від Учасника в довільній формі про згоду з проектом договору є в наявності. Пропозиції інших учасників не розглядалися.
Переможець Лоту 3 ТОВ «ТРЕЙДІНГ АССОШІЕЙШН АІМДЖИ» надав аналогічні договори відповідно до предмету закупівлі «Розроблення і виготовлення проектно-кошторисної документації». Пропозиції інших учасників не розглядалися.
Переможець Лоту 4 ФОП Авраменко С.О. надав аналогічні договори відповідно до предмету закупівлі «Розроблення і виготовлення проектно-кошторисної документації». Пропозиції інших учасників не розглядалися.

Номер вимоги: UA-2019-05-16-002317-a.b4
Статус:
Не задоволена
Учасник: ФОП Потапов Роман Михайлович, Код ЄДРПОУ:2940412593
Дата подання: 29 травня 2019 23:53
Оскарження результатів аукціону
Я, фізична особа-підприємець Потапов Роман Михайлович, розглянувши результати аукціонів та протокол №34, не погоджуюсь з Вашим рішенням. Прошу Вас переглянути результати аукціону та визначення переможців по предмету закупівлі, а також звернути Вашу увагу на те, що визначені переможці та інші учасники не виконали наступні кваліфікаційні вимоги:
Лот 1.
БК «ДНІПРОБУД» не виконав вимоги п.11, а саме не надав копії документів, що підтверджують факт виконання договорів, якими є Акти виконаних робіт. Це грубе порушення вимог. Також учасник надав сканкопії оригіналів цих договорів, а необхідно було надати саме копії, які затверджуються печаткою.
ФОП Жигалік Н.О. не виконав вимоги п.11, а саме не надав позитивні висновки експертизи по аналогічним договорам. Також учасник надав сканкопії оригіналів цих договорів, а необхідно було надати саме копії, які затверджуються печаткою.
Лот 2.
ФОП Пенясов В.В. не виконав вимоги п.11, а саме не надав копії документів, що підтверджують факт виконання договорів, якими є Акти виконаних робіт. Це грубе порушення вимог. Також учасник надав сканкопії оригіналів цих договорів, а необхідно було надати саме копії, які затверджуються печаткою.
Не виконані вимоги п.3, тобто відсутня довідка від Учасника в довільній формі про згоду з проектом договору.
ФОП Жигалік Н.О. не виконав вимоги, які зазначені вище.
ФОП Авраменко С.О. не виконав вимоги п.11, а саме не надав 2-х аналогічних договорів. Наданий тільки один договір по проектуванню утеплення. Також учасник надав копії відгуків, які затверджені власною печаткою, а повинні затверджуватись Замовниками, або надаватись оригінали.
Лот 3.
ТОВ «Т.А.А.» не виконали вимоги п.11, а саме не надали 2-х аналогічних договорів. Наданий тільки один договір по проектуванню покрівлі. Також учасник надав копії експертних висновків, які затверджені власною печаткою, а повинні затверджуватись експертною організацією, або надаватись оригінали.
ФОП Пенясов В.В. не виконав вимоги, які зазначені вище.
ФОП Жигалік Н.О. не виконав вимоги, які зазначені вище.
Лот 4.
ФОП Авраменко С.О. не виконав вимоги п.11, а саме не надав 2-х аналогічних договорів. Не надано жодного договору по проектуванню опалення та наданий тільки один договір по проектуванню утеплення. Також учасник надав копії відгуків, які затверджені власною печаткою, а повинні затверджуватись Замовниками, або надаватись оригінали.
Сподіваюсь на порозуміння, неупередженість та правомірне рішення щодо переможців закупівлі. З повагою, Потапов Р.М.
Розгорнути Згорнути
Рішення замовника: Вимога не задоволена
03 червня 2019 15:05
Виконавчий комітет Павлоградської міської ради уважно розглянув вашу вимогу щодо оскарження визначення переможця і повідомляє наступне.
Переможець Лоту 1 ТОВ «БК «Дніпробуд» на підтвердження факту виконання аналогічних договорів надав листи від замовників. Пропозиції інших учасників не розглядалися.
Переможець Лоту 2 ФОП Пенясов В.В. на підтвердження факту виконання аналогічних договорів надав листи від замовників, довідка від Учасника в довільній формі про згоду з проектом договору є в наявності. Пропозиції інших учасників не розглядалися.
Переможець Лоту 3 ТОВ «ТРЕЙДІНГ АССОШІЕЙШН АІМДЖИ» надав аналогічні договори відповідно до предмету закупівлі «Розроблення і виготовлення проектно-кошторисної документації». Пропозиції інших учасників не розглядалися.
Переможець Лоту 4 ФОП Авраменко С.О. надав аналогічні договори відповідно до предмету закупівлі «Розроблення і виготовлення проектно-кошторисної документації». Пропозиції інших учасників не розглядалися.

Лоти

Інформація про лот

Предмет закупівлі: Реконструкція системи опалення будівлі виконавчого комітету Павлоградської міської ради за адресою: м. Павлоград, вул. Соборна, 95
Статус: Завершений
Очікувана вартість: 100 000,00 UAH з ПДВ
Мінімальний крок аукціону: 500,00 UAH з ПДВ
Вид тендерного забезпечення: Відсутній

Аукціон

Початок: 24 травня 2019 11:00
Закінчення: 24 травня 2019 11:27

Позиції

1 роб.
Реконструкція системи опалення будівлі виконавчого комітету Павлоградської міської ради за адресою: м. Павлоград, вул. Соборна, 95
ДК 021:2015: 71320000-7 — Послуги з інженерного проектування
Доставка: 51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Соборна, 95
Дата доставки: до 30 червня 2019 00:00

Критерії вибору переможця

Ціна: 100%

Тендерна документація

Немає

Реєстр пропозицій

Друкувати реєстр отриманих тендерних пропозицій PDFHTML

Дата і час розкриття: 24 травня 2019 11:27

Учасник Первинна пропозиція Остаточна пропозиція Документи
ФОП Потапов Роман Михайлович 97 619,00
UAH з ПДВ
97 619,00
UAH з ПДВ
Документи
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ЖИГАЛІК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА 98 000,00
UAH з ПДВ
70 000,00
UAH з ПДВ
Документи
ТОВ "БК "ДНІПРОБУД" 75 156,42
UAH з ПДВ
69 999,99
UAH з ПДВ
Документи

Публічні документи

23 травня 2019 16:15
Дипломи.pdf
23 травня 2019 16:15
Договор 01.18.pdf
23 травня 2019 16:15
Договор 021017.pdf
23 травня 2019 16:15
Договір ГПМ 16.18.pdf
23 травня 2019 16:15
Договір ГПМ 12.18.pdf
23 травня 2019 16:15
ст 17.pdf
23 травня 2019 16:15
Сертификат Кузьмук.pdf
23 травня 2019 16:15
Накази.pdf
23 травня 2019 16:15
Договір 19.12.2017.pdf
23 травня 2019 16:15
Договір 10.12.17..pdf
23 травня 2019 16:15
Паспорт, код.pdf
23 травня 2019 16:15
ІПН Жигалік Н.О..pdf
23 травня 2019 16:15
сертификат Жигалик Н.О.jpg
23 травня 2019 16:15
Виписка.pdf
23 травня 2019 16:15
Витяг.pdf
23 травня 2019 16:15
АВР до договору 16.18.jpg
23 травня 2019 16:15
АВР до договору 19.12.2017.jpg
23 травня 2019 16:15
АВР до договору 12.18.jpg
23 травня 2019 16:15
АВР до договору 10.12.2017.jpg

Публічні документи

23 травня 2019 16:37
sign.p7s
23 травня 2019 16:32
Сертификат_ГИП.pdf
23 травня 2019 16:23
Кошторис.pdf
23 травня 2019 16:23
Пропозиція №1.pdf
23 травня 2019 16:23
12. згода з умовами.pdf
23 травня 2019 16:23
10. Сертификаты.pdf
23 травня 2019 16:23
9. персонал.pdf
23 травня 2019 16:23
8. Акт осмотра.pdf
23 травня 2019 16:23
6. Статут.pdf
23 травня 2019 16:23
5. опис до статуту.pdf
23 травня 2019 16:23
5. Відгуки.pdf
23 травня 2019 16:23
2. протокол.pdf
23 травня 2019 16:23
2. наказ_Директор.pdf
23 травня 2019 16:23
1.1. ЄДРПОУ.pdf
23 травня 2019 16:23
1. контакти.pdf
23 травня 2019 16:23
1. Виписка.pdf

Протокол розкриття

Учасник Рішення Пропозиція Опубліковано
ТОВ "БК "ДНІПРОБУД"
#39024736
Переможець 69 999,99
UAH з ПДВ
29 травня 2019 15:32

Документи

29 травня 2019 15:32
sign.p7s
29 травня 2019 15:31
Протокол №34.pdf

Повідомлення про намір укласти договір

Дата і час публікації: 29 травня 2019 15:32

Друкувати повідомлення про намір укласти договір PDFHTML
Учасник Пропозиція Документи
ТОВ "БК "ДНІПРОБУД"
#39024736
69 999,99
UAH з ПДВ
Документи

Документи

29 травня 2019 15:32
sign.p7s
29 травня 2019 15:31
Протокол №34.pdf

Укладений договір

Перевірити оплати (тільки для платежів казначейства)
Контракт Статус Опубліковано
sign.p7s укладений
07 червня 2019 16:15
Договір №129.pdf укладений
07 червня 2019 16:15

Актуальні тендери

До пошуку