Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Фабрика друку для початкових класів
Очікувана вартість
80 000,00 UAH
UA-2019-05-15-000028-b ● fd3cc7d8687349429731886e9ffa6208
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Державна аудиторська служба України
Знайшли порушення законодавства у сфері закупівель?
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
| Найменування: | Відділ освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради |
| Код ЄДРПОУ: | 41532621 |
| Місцезнаходження: | 23600, Україна , Вінницька обл., місто Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, 1 |
| Контактна особа: |
Федоров Ігор Миколайович +380433522537 igorfedorov92@ukr.net |
| Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
| Дата оприлюднення: | 15 травня 2019 09:06 |
| Звернення за роз’ясненнями: | до 20 травня 2019 09:11 |
| Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 22 травня 2019 09:11 |
| Початок аукціону: | 23 травня 2019 11:17 |
| Очікувана вартість: | 80 000,00 UAH з ПДВ |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 400,00 UAH |
| Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:30230000-0: Комп’ютерне обладнання
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
15 шт
Epson L364 (C11CE55402) + USB cable з оригінальним СБПЧ
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
23600, Україна, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, 1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
21 червня 2019
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
15 комплекти
Комплект чорнил Місткість чорнила 4 х 100 мл Колір Чорний Блакитний Пурпурний Жовтий
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
23600, Україна, Вінницька область, м. Тульчин, вул. Миколи Леонтовича, 1
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
21 червня 2019
ДК 021:2015: 30230000-0 — Комп’ютерне обладнання
Умови оплати договору (порядок здійснення розрахунків)
| Подія | Опис | Тип оплати | Період, (днів) | Тип днів | Розмір оплати, (%) |
|---|---|---|---|---|---|
| Поставка товару | Пiсляоплата | 15 | Банківські | 100 |
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
| Ціна: | 100% |
15 травня 2019 09:09 |
Додаток 2.docx |
15 травня 2019 09:07 |
Додаток 3.docx |
15 травня 2019 09:07 |
Додаток 1.docx |
15 травня 2019 09:07 |
ОГОЛОШЕННЯ.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-05-15-000028-b.a1
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП ТКАЧОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3074011554
Дата подання: 24 травня 2019 11:05
Невідповідність пропозиції вимозі замовника
Згідно форми пропозиції замовником надано вимогу про закупівлю Epson L364 (C11CE55402) + USB cable з оригінальним СБПЧ, причому в тій же формі пропозиції чітко вказано - "Аналоги та еквіваленти у пропозиціях учасників не приймаються. У разі, якщо учасник надасть товар який є аналогом або еквівалентом то його пропозиція буде відхилена як така, що не відповідає умовам закупівлі." ТОВ "Ворлдвайд Мануфакчурінг" пропонує зовсім іншу модель БФП. Тому просимо відхилити пропозицію ТОВ "Ворлдвайд Мануфакчурінг"
Розгорнути
Згорнути
Рішення замовника: Вимога відхилена
24 травня 2019 16:41
Тендерний комітет відділу освіти, молоді та спорту Тульчинської міської ради (далі – Замовник), у відповідь на Вашу скаргу зазначає наступне.
Для початку необхідно роз’яснити суть деяких термінів, зокрема:
Еквівалент – це пристрій ( у випадку даної закупівлі) , що використовує іншу технологію однак дає ті ж результати, що і пристрій, що є предметом закупівлі. Тобто, кольоровий лазерний принтер є еквівалентом кольорового струменевого.
Аналог – це пристрій, що використовує ту ж технологію, що й предмет закупівлі, однак вироблений іншим виробником.
Таким чином, кольоровий струменевий пристрій, що використовує туж технологію печаті від виробника Epson та відповідає всім технічним характеристикам не є аналогом та еквівалентом до предмету закупівлі. В свою чергу, пристрій, що є пропозицією учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д." повторює всі технічні характеристики пристрою Epson L364, тобто, можна зробити висновок, що пристрій Epson L 3100, є більш новою моделлю пристрою Epson L364. При цьому, відповідно до інформації із сайту виробника даного обладнання (https://epson.ua/catalog/printers/epson-l364/?page=description та https://epson.ua/catalog/printers/epson-l3100/) вартість першого і другого пристрою оцінена ним в однакову суму. Тобто, дані пристрої є ідентичні не тільки в технічній частині, але і в ціновому діапазоні. Слід звернути увагу на те, що цінова політика підприємства, що працює в ринковій економіці націлена на зменшення витрат(собівартості), та відповідно зменшення ціни на продукцію не жертвуючи при цьому якістю та прибутком, з метою завоювання ринку збуту. При цьому, збільшення прибутку (рентабельність), досягається збільшенням обсягу виробництва продукції з метою зменшення долі постійних витрат в сукупних. В такому випадку, підприємство може зменшувати долю прибутку, не жертвуючи якістю та підвищувати конкурентноспроможності продукції на ринку ( зменшення ціни товару зберігаючи якість). Таким чином, однакова ціна на 2 пристрої з різними назвами від одного і того ж виробника, говорить про те, що на їх виробництво було затрачено однакову кількість ресурсів. В інакшому випадку, виробництво одної із моделей була б не доцільною, тому що споживач вибирав би дешевший товар, а так як виробник одержує фіксований % прибутку не одержував би прибуток з дорожчого товару, що є ідентичний дешевшому.
Оскільки, основним критерієм оцінки пропозиції є ціна, враховуючи при цьому, що пристрій Epson L 3100 нічим не відрізняється від пристрою Epson L364 у задоволенні скарги відмовлено.
Для початку необхідно роз’яснити суть деяких термінів, зокрема:
Еквівалент – це пристрій ( у випадку даної закупівлі) , що використовує іншу технологію однак дає ті ж результати, що і пристрій, що є предметом закупівлі. Тобто, кольоровий лазерний принтер є еквівалентом кольорового струменевого.
Аналог – це пристрій, що використовує ту ж технологію, що й предмет закупівлі, однак вироблений іншим виробником.
Таким чином, кольоровий струменевий пристрій, що використовує туж технологію печаті від виробника Epson та відповідає всім технічним характеристикам не є аналогом та еквівалентом до предмету закупівлі. В свою чергу, пристрій, що є пропозицією учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д." повторює всі технічні характеристики пристрою Epson L364, тобто, можна зробити висновок, що пристрій Epson L 3100, є більш новою моделлю пристрою Epson L364. При цьому, відповідно до інформації із сайту виробника даного обладнання (https://epson.ua/catalog/printers/epson-l364/?page=description та https://epson.ua/catalog/printers/epson-l3100/) вартість першого і другого пристрою оцінена ним в однакову суму. Тобто, дані пристрої є ідентичні не тільки в технічній частині, але і в ціновому діапазоні. Слід звернути увагу на те, що цінова політика підприємства, що працює в ринковій економіці націлена на зменшення витрат(собівартості), та відповідно зменшення ціни на продукцію не жертвуючи при цьому якістю та прибутком, з метою завоювання ринку збуту. При цьому, збільшення прибутку (рентабельність), досягається збільшенням обсягу виробництва продукції з метою зменшення долі постійних витрат в сукупних. В такому випадку, підприємство може зменшувати долю прибутку, не жертвуючи якістю та підвищувати конкурентноспроможності продукції на ринку ( зменшення ціни товару зберігаючи якість). Таким чином, однакова ціна на 2 пристрої з різними назвами від одного і того ж виробника, говорить про те, що на їх виробництво було затрачено однакову кількість ресурсів. В інакшому випадку, виробництво одної із моделей була б не доцільною, тому що споживач вибирав би дешевший товар, а так як виробник одержує фіксований % прибутку не одержував би прибуток з дорожчого товару, що є ідентичний дешевшому.
Оскільки, основним критерієм оцінки пропозиції є ціна, враховуючи при цьому, що пристрій Epson L 3100 нічим не відрізняється від пристрою Epson L364 у задоволенні скарги відмовлено.
Номер вимоги: UA-2019-05-15-000028-b.a2
Статус:
Відхилено
Учасник: ФОП ТКАЧОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ, Код ЄДРПОУ:3074011554
Дата подання: 24 травня 2019 17:15
Щодо предмету закупівлі
У відповідь на ваше звернення зазначаємо, що вами у формі пропозиції була чітко прописана модель Epson L364 і зазначено, що аналоги та еквіваленти роглядатись не будуть, а якщо й будуть, то така пропозиція буде відхилена. Але незважаючи на власні умови, Ви визначаєте переможця з іншою моделлю пристрою. Тому складається враження, що дана вимога була навмисно прописана, щоб інші учасники не пропонували аналоги та не змогли виграти в даного товариства, в чому вбачаємо корупційну змову. Тому переконливо вимагаю дискваліфікувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворлдвайд Мануфакчурінг, в іншому випадку будемо змушені звернутись до АМКУ та інших компетентних органів для перевірки щодо законності обрання переможця в даній закупівлі. В даній закупівлі витрачаються державні кошти, а не свої власні. Так будьте ласкаві, виконуйте вимоги, які вимагаєте від учасників.
Дякуємо за розуміння
Розгорнути
Згорнути
Дякуємо за розуміння
Рішення замовника: Вимога відхилена
04 червня 2019 12:09
Шановний учасник, в розумінні даної закупівлі Epson L 3100 не є ні аналогічним, ні еквівалентним товаром до предмету закупівлі, оскільки є ідентичним. При цьому, документація закупівлі не містить вимоги про заборону розгляду пропозиції, приймання пропозицій та визначення переможців з товаром, що є ідентичним предмету закупівлі.
Таким чином, пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д." відповідає технічним, якісним, кількісним характеристикам, а також кваліфікаційним критеріям до предмету закупівлі.
Таким чином, пропозиція учасника Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д." відповідає технічним, якісним, кількісним характеристикам, а також кваліфікаційним критеріям до предмету закупівлі.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 23 травня 2019 11:38
| Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
|---|---|---|---|
| Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д." |
73 494,00
UAH з ПДВ
|
73 494,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
| ФОП ТКАЧОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ |
75 000,00
UAH з ПДВ
|
75 000,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
| Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
|---|---|---|---|
|
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ворлдвайд Мануфакчурінг, І.Д." #20028213 |
Переможець |
73 494,00
UAH з ПДВ
|
24 травня 2019 10:15
|
Укладений договір
| Контракт | Статус | Опубліковано |
|---|---|---|
| Договір | укладений |
04 червня 2019 12:17
|