1. У Технічному завданні до тендерної документації присутні наступні вимоги:
«12. Гарантійний лист про те, що у разі визначення замовником Учасника переможцем торгів та прийняття рішення про намір укласти з ним договір, такий Учасник зобов’язується за власний рахунок протягом двох робочих днів, з моменту визначення його переможцем торгів та прийняття рішення про намір укласти з ним договір, надати Замовнику зразки предмету закупівлі».
Відповідно до ст.25 Закону України «Про публічні закупівлі»: «Тендерна пропозиція подається в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Документ з тендерною пропозицією подається в електронному вигляді шляхом заповнення електронних форм з окремими полями, де зазначається інформація про ціну, інші критерії оцінки (у разі їх встановлення замовником), інформація від учасника про його відповідність кваліфікаційним (кваліфікаційному) критеріям, вимогам, визначеним у статті 17 цього Закону і в тендерній документації, та завантаження необхідних документів, що вимагаються замовником у тендерній документації
Тендерні пропозиції, отримані електронною системою закупівель після закінчення строку їх подання, не приймаються та автоматично повертаються учасникам, які їх подали».
Надання будь яких зразків предмету закупівлі не відповідає умовам Закону України «Про публічні закупівлі» та не може вимагатися Замовником.
2. Також у Технічному завданні до тендерної документації присутні наступні вимоги:
«Замовник залишає за собою право, вимагати наочного підтвердження заявлених критеріїв (надання зразків меблів, що є предметами закупівлі), для підтвердження відповідності їх технічним характеристикам».
Розділом 5 Тендерної документації встановлений критерій оцінки пропозиції: ЦІНА. Якщо Ви вважаєте необхідним оцінювати пропозицію за характеристиками предмета закупівлі, Ви маєте встановити неціновий критерій та вагу його показника - Лист Мінекономрозвитку України від 08.10.2018 № 3304-04/44053-06 Щодо застосування нецінових критеріїв оцінки.
Питання щодо надання зразків предмету закупівлі розглянуто у рішенні АМКУ України № 10996-р/пк-пз від 26.10.2018 за скаргою саме до комунальної установи "Центр фінансування та господарської діяльності закладів та установ системи освіти Приморського району м. Одеси".
Але не зважаючи на те, що Антимонопольний комітет України є органом оскарження та його рішення є обов’язковими для виконання замовниками, Ви знов висуваєте вимоги щодо надання зразків предмету закупівлі до замовників.
Вимагаємо виключити зазначену вимогу зі складу тендерної документації та привести її у відповідність з чинним законодавством.
3. У Перелік кваліфікаційних критеріїв та документів необхідних для підтвердження відповідності учасників кваліфікаційним критеріям встановленим замовником відповідно до ст. 16, 17 Закону до тендерної документації присутня наступна вимога: «оригінал аналогічного договору з докладним описом меблів, що зазначений в довідці про виконання аналогічного договору».
Що саме мається на увазі під «докладним описом меблів»? Назва та розмір меблів?
Така вимога є незаконною та дискримінаційною: договір вже виконаний, вносити зміни до такого договору не можливо. При цьому у разі надання договору з описом, який по Вашим уявленням не є докладним – учасника може бути відхилено. Опис товару в договорі ніяким чином не свідчить про якість виконання такого договору та якість товару, поставленого за договором. Просимо виключити дискримінаційну вимогу з тендерної документації.
4. П. 5 Додатку 1 до тендерної документації: Лист про надання гарантії на запропоновану Продукцію (лист у довільній формі).
Які саме гарантії має надати учасник в такому листі?