Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Апарат штучної вентиляції легень, дефібрилятор, електрокардіограф
Очікувана вартість
1 100 000,00 UAH
UA-2019-05-10-000168-b ● f4aa81073c764882a8c785fef9c3f69a
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ "ЛЬВІВСЬКА ОБЛАСНА ІНФЕКЦІЙНА КЛІНІЧНА ЛІКАРНЯ" |
Код ЄДРПОУ: | 01984263 |
Місцезнаходження: | 79010, Україна , Львівська обл., Львів, м. Львів, вул. Пекарська, 54 |
Контактна особа: |
Луців Ольга 0322368363 infekciyna@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 10 травня 2019 11:10 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 17 травня 2019 16:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 23 травня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 27 травня 2019 16:00 |
Початок аукціону: | 28 травня 2019 13:47 |
Очікувана вартість: | 1 100 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 5 500,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:33190000-8: Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
під кількістю 3 штуки слід розуміти 3 найменування
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
3 шт
Апарат штучної вентиляції легень, дефібрилятор, електрокардіограф
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
79000, Україна, Львівська обл., Львів, вул. Пекарська, 54
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 33190000-8 — Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
10 травня 2019 11:07 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
10 травня 2019 11:07 |
Тендерна документація.doc | |
10 травня 2019 11:07 |
Проект договору.doc | |
10 травня 2019 11:07 |
Медико-технічні вимоги.docx |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-05-10-000168-b.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: ТОВ "Торгово-промислова компанія "Н.З.Техно", Код ЄДРПОУ:30682900
Дата подання: 10 травня 2019 13:15
щодо технічних вимог Додатку 2
Доброго дня!
Просимо надати роз’яснення та/або внести зміни щодо Додатку 2. «Медико-технічні вимоги до предмету закупівлі», пункт «Апарат повинен мати вбудовану турбіну з максимальним потоком не менше 250 л/хв. Просимо пояснити з яких розрахунків мінімальний потік повітря від турбіни має бути від 250 л/хв. Чому не підійде турбіна з потоком 249 л/хв. і менше?
А також щодо до пункту «Апарат повинен мати візуальне відображення стану легеневої механіки у вигляді зображення картини легенів. Зображення (форма) легенів повинне змінюватися при зміні податливості легеневої тканини або опору дихальних шляхів, а також при появі у пацієнта спонтанних вдихів»
Не зрозуміло як і яким чином ця функція впливає на ефективність проведення процедури штучної вентиляції легень. Чому стан легеневої механіки має бути саме «у вигляді зображення легенів»? У різних виробників в апаратах ШВЛ стан легеневої механіки може бути відображеним при зміні податливості легеневої тканини, опору дихальних шляхів або при появі спонтанних вдихів у пацієнта іншим чином (цифровим, графічним тощо). Крім того, щоб побачити стан легеневої механіки зовсім не обов’язково заходити в додаткові вкладки або здійснювати спеціальні налаштування. Оскільки більшість сучасних апаратів ШВЛ сконструйовано із врахуванням мінімізації дій медичного персоналу, виробник зазвичай передбачає відображення показників для оцінки стану пацієнта самим доступним способом. До того ж саме «зображення легенів» наявне лише в апаратах виробництва «Hamilton». Просимо, надати роз’яснення та внести зміни в даний пункт у вигляді передбачення можливості надання відображення оцінки стану пацієнта іншим способом ніж у вигляді «зображення легенів».
Розгорнути
Згорнути
Просимо надати роз’яснення та/або внести зміни щодо Додатку 2. «Медико-технічні вимоги до предмету закупівлі», пункт «Апарат повинен мати вбудовану турбіну з максимальним потоком не менше 250 л/хв. Просимо пояснити з яких розрахунків мінімальний потік повітря від турбіни має бути від 250 л/хв. Чому не підійде турбіна з потоком 249 л/хв. і менше?
А також щодо до пункту «Апарат повинен мати візуальне відображення стану легеневої механіки у вигляді зображення картини легенів. Зображення (форма) легенів повинне змінюватися при зміні податливості легеневої тканини або опору дихальних шляхів, а також при появі у пацієнта спонтанних вдихів»
Не зрозуміло як і яким чином ця функція впливає на ефективність проведення процедури штучної вентиляції легень. Чому стан легеневої механіки має бути саме «у вигляді зображення легенів»? У різних виробників в апаратах ШВЛ стан легеневої механіки може бути відображеним при зміні податливості легеневої тканини, опору дихальних шляхів або при появі спонтанних вдихів у пацієнта іншим чином (цифровим, графічним тощо). Крім того, щоб побачити стан легеневої механіки зовсім не обов’язково заходити в додаткові вкладки або здійснювати спеціальні налаштування. Оскільки більшість сучасних апаратів ШВЛ сконструйовано із врахуванням мінімізації дій медичного персоналу, виробник зазвичай передбачає відображення показників для оцінки стану пацієнта самим доступним способом. До того ж саме «зображення легенів» наявне лише в апаратах виробництва «Hamilton». Просимо, надати роз’яснення та внести зміни в даний пункт у вигляді передбачення можливості надання відображення оцінки стану пацієнта іншим способом ніж у вигляді «зображення легенів».
Рішення замовника: Вимога не задоволена
13 травня 2019 14:41
Добрий день! У відповідь на Вашу вимогу UA-2019-05-10-000168-b.a1 повідомляємо наступне:
Щодо вимоги «Апарат повинен мати вбудовану турбіну з максимальним потоком не менше 250 л/хв» повідомляємо, що надзвичайно важливо, щоб у пацієнтів, у яких активізується спонтанне дихання, швидкість потоку була відрегульована відповідно до їх інспіраторних зусиль і потреби. Пацієнтам з високою потребою в вентиляції зазвичай потрібна швидкість потоку, що перевищує як мінімум в 4 рази хвилинну вентиляцію. Швидкість потоку нижча, ніж потрібно пацієнтові, викликає його десинхронізацію з респіратором. Як наслідок, збільшується робота дихання пацієнта і віддаляється термін «відлучення» від апарату.
Тому, надзвичайно важливе значення має висока потужність турбіни при проведенні неінвазивної вентиляції, коли пацієнт активно дихає самостійно (тобто, має високу швидкість потоку на початку вдиху) та для компенсації можливих витоків повітря (так як при проведенні НІВ використовується лицева маска).
Щодо медико-технічної вимоги «Апарат повинен мати візуальне відображення стану легеневої механіки у вигляді зображення картини легень. Зображення (форма) легень повинне змінюватися при зміні податливості легеневої тканини або опору дихальних шляхів, а також при появі у пацієнта спонтанних вдихів» повідомляємо, що моніторинг є невід’ємною частиною апаратів штучного дихання, кількість важливих показників якого з кожним роком збільшується, а отже і форми відображення в апаратах штучної вентиляції медичної інформації є різними. Той факт, що наявність великої кількості цифрових показників на екрані апарату «замилює» око лікарів, доведено вченими. Тому, числові показники і діаграми не є оптимальною формою представлення медичної інформації. Враховуючи зазначене, а також те, що на ринку представлені апарати штучної вентиляції інтерфейс яких сконструйований з урахуванням потреб лікарів, а саме, що мають графічне відображення медичної інформації, дана вимога не є дискримінаційною та такою, що обмежує коло учасників. Так як, функцію відображення «стану легеневої механіки «у вигляді зображення легень» мають такі відомі виробники як: Dräger (Німеччина), Ютас (Україна), Mindray (КНР), Hamilton (Швейцарія), IMT (Швейцарія). У зв’язку з цим, змінювати дану вимогу не бачимо підстав, оскільки дана зміна погіршить технічні та якісні характеристики апарату, що закуповується.
Щодо вимоги «Апарат повинен мати вбудовану турбіну з максимальним потоком не менше 250 л/хв» повідомляємо, що надзвичайно важливо, щоб у пацієнтів, у яких активізується спонтанне дихання, швидкість потоку була відрегульована відповідно до їх інспіраторних зусиль і потреби. Пацієнтам з високою потребою в вентиляції зазвичай потрібна швидкість потоку, що перевищує як мінімум в 4 рази хвилинну вентиляцію. Швидкість потоку нижча, ніж потрібно пацієнтові, викликає його десинхронізацію з респіратором. Як наслідок, збільшується робота дихання пацієнта і віддаляється термін «відлучення» від апарату.
Тому, надзвичайно важливе значення має висока потужність турбіни при проведенні неінвазивної вентиляції, коли пацієнт активно дихає самостійно (тобто, має високу швидкість потоку на початку вдиху) та для компенсації можливих витоків повітря (так як при проведенні НІВ використовується лицева маска).
Щодо медико-технічної вимоги «Апарат повинен мати візуальне відображення стану легеневої механіки у вигляді зображення картини легень. Зображення (форма) легень повинне змінюватися при зміні податливості легеневої тканини або опору дихальних шляхів, а також при появі у пацієнта спонтанних вдихів» повідомляємо, що моніторинг є невід’ємною частиною апаратів штучного дихання, кількість важливих показників якого з кожним роком збільшується, а отже і форми відображення в апаратах штучної вентиляції медичної інформації є різними. Той факт, що наявність великої кількості цифрових показників на екрані апарату «замилює» око лікарів, доведено вченими. Тому, числові показники і діаграми не є оптимальною формою представлення медичної інформації. Враховуючи зазначене, а також те, що на ринку представлені апарати штучної вентиляції інтерфейс яких сконструйований з урахуванням потреб лікарів, а саме, що мають графічне відображення медичної інформації, дана вимога не є дискримінаційною та такою, що обмежує коло учасників. Так як, функцію відображення «стану легеневої механіки «у вигляді зображення легень» мають такі відомі виробники як: Dräger (Німеччина), Ютас (Україна), Mindray (КНР), Hamilton (Швейцарія), IMT (Швейцарія). У зв’язку з цим, змінювати дану вимогу не бачимо підстав, оскільки дана зміна погіршить технічні та якісні характеристики апарату, що закуповується.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 28 травня 2019 14:08
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "КСЕНКО" |
1 079 630,00
UAH з ПДВ
|
1 079 630,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІЛІМЕД" |
1 094 342,50
UAH з ПДВ
|
1 094 342,50
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
Товариство з обмеженою відповідальністю "КСЕНКО" #39330111 |
Переможець |
1 079 630,00
UAH з ПДВ
|
29 травня 2019 14:49
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
20 грудня 2019 15:24
|
Електронний підпис | зміни до договору |
03 липня 2019 12:03
|
58_1 (1).PDF | зміни до договору |
03 липня 2019 12:03
|
Електронний підпис | укладений |
10 червня 2019 10:22
|
Зіскановане_20190610 (3).pdf | укладений |
10 червня 2019 10:21
|
Зіскановане_20190610.pdf | укладений |
10 червня 2019 10:21
|
Зіскановане_20190610 (2).pdf | укладений |
10 червня 2019 10:21
|
Зіскановане_20190610 (5).pdf | укладений |
10 червня 2019 10:21
|
Зіскановане_20190610 (4).pdf | укладений |
10 червня 2019 10:21
|
Зміни до договору
Дата внесення змін до договору: | 03 липня 2019 |
Дата публікації змін до договору: | 03 липня 2019 |
Випадки для внесення змін до істотних умов договору: |
|
Опис змін, що внесені до істотних умов договору (Кількість товарів або обсяг виконання робіт чи надання послуг після внесення змін): | У зв’язку зі зміною реквізитів Замовника реквізити Замовника в Договорі викласти в новій редакції. |
Номер договору про закупівлю: | 58 |
Договір: | |
Номер додаткової угоди: | 1 |
Друкувати повідомлення про внесення змін до договору: | PDF ● HTML |