Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «"Капітальний ремонт даху адміністративної будівлі Лиманської міської ради за адресою: Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна,25"»
Очікувана вартість
107 888,00 UAH
UA-2019-04-26-000412-b ● caef39cb953c41df8600fe9389ec4e42
Спрощена закупівля
Завершена
Електронний підпис не накладено
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ ЛИМАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ |
Код ЄДРПОУ: | 38068238 |
Місцезнаходження: | 84406, Україна , Донецька обл., Лиман, ВУЛИЦЯ НЕЗАЛЕЖНОСТІ, будинок 46 |
Контактна особа: |
Мовчан Ольга +380663230195 vklimanrada@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 26 квітня 2019 11:32 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 06 травня 2019 11:40 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 10 травня 2019 11:50 |
Початок аукціону: | 13 травня 2019 15:44 |
Очікувана вартість: | 107 888,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 1 078,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 1,00% |
Інформація про предмет закупівлі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 Роботи
Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «"Капітальний ремонт даху адміністративної будівлі Лиманської міської ради за адресою: Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна,25"»
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
84406, Україна, Донецька обл., Лиман, Незалежності,46
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
15 травня 2019
—
31 грудня 2019
ДК 021:2015: 45450000-6 — Інші завершальні будівельні роботи
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
26 квітня 2019 11:53 |
Оголошення.doc |
26 квітня 2019 11:31 |
Додаток №3 Проект договору.docx |
26 квітня 2019 11:31 |
Додаток №2 Технічне завдання-1.docx |
26 квітня 2019 11:31 |
Додаток №1 Кваліфікаційні вимоги.docx |
26 квітня 2019 11:53 |
Оголошення.doc
|
||
26 квітня 2019 11:31 |
Додаток №3 Проект договору.docx
|
||
26 квітня 2019 11:31 |
Додаток №2 Технічне завдання-1.docx
|
||
26 квітня 2019 11:31 |
Додаток №1 Кваліфікаційні вимоги.docx
|
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-04-26-000412-b.a1
Статус:
Не задоволена
Учасник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Донмегапроект", Код ЄДРПОУ:41380418
Дата подання: 15 травня 2019 19:03
Скарга на рішення Замовника
Скарга на рішення Замовника
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 травня 2019 08:53
Голова тендерного комітету по здійсненню допорогових закупівель Драч Ю.А. повідомив, що по електронним торгам по закупівлі № UA-2019-04-26-000412-b «Виготовлення проектно-кошторисної документації по об’єкту: «"Капітальний ремонт даху адміністративної будівлі Лиманської міської ради за адресою: Донецька обл., м.Лиман, вул.Привокзальна,25» було прийнято рішення про обрання переможця, згідно протоколу №б/н від 15.05.2019р та на це рішення Замовника надійшла ВИМОГА щодо скасування рішення про визначення переможця.
Ознайомившись зі змістом ВИМОГИ пропонується зазначити, що керуючись абзацом 4 частини 1 статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлено, що під час здійснення закупівелі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору» та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» при проведенні закупівлі № UA-2019-04-26-000412-b ми дотримувались саме цих принципів здійснення закупівель (стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі») , а саме:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів;
запобігання корупційним діям і зловживанням;
Стає не зрозумілим як само і який саме пункт ми порушили, що вказано у ВИМОЗІ?
Керуючись Наказом ДП «ПРОЗОРРО» №10 від 19.03.2019р «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» та Наказом ДП «ПРОЗОРРО» №11 від 20.03.2019р «Про внесення змін до Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлю було здійснено за всіма нормами та правилами.
Всі зауваження , що були зроблені Товариством з обмеженою відповідальністю «Донмегапроект» при розгляді документів на стадії кваліфікації переможця тендерним комітетом визнано, як несуттєві помилки, що не вважаються порушеннями та не мають суттєвого впливу на здійснення закупівлі та виконання робіт. Документи за переліком надано – цього нам вистачило для визнання організації правочинною та дієздатною. Нарікань та зауважень на роботу , згідно наданого досвіду робіт , іншими організаціями не було.Також треба зазначити, що головним критерієм оцінки вибору переможця аукціону залишається ціна, тому було прийнято рішення про визнання переможцем саме ТОВ « ТРЕЙДІНГ АСОШІЕЙШН АІМДЖІ».
Ознайомившись зі змістом ВИМОГИ пропонується відхилити її, тому що, дані зауваження ТОВ «Донмегапроект» не чинні.
Ознайомившись зі змістом ВИМОГИ пропонується зазначити, що керуючись абзацом 4 частини 1 статті 2 ЗУ «Про публічні закупівлі» встановлено, що під час здійснення закупівелі товарів, робіт і послуг, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому цієї частини, замовники повинні дотримуватися принципів здійснення публічних закупівель, установлених цим Законом та можуть використовувати електронну систему закупівель з метою відбору постачальника товару (товарів), надавача послуги (послуг) та виконавця робіт для укладення договору» та керуючись Законом України «Про публічні закупівлі» при проведенні закупівлі № UA-2019-04-26-000412-b ми дотримувались саме цих принципів здійснення закупівель (стаття 3 Закону України «Про публічні закупівлі») , а саме:
добросовісна конкуренція серед учасників;
максимальна економія та ефективність;
відкритість та прозорість на всіх стадіях закупівель;
недискримінація учасників;
об’єктивна та неупереджена оцінка пропозицій конкурсних торгів;
запобігання корупційним діям і зловживанням;
Стає не зрозумілим як само і який саме пункт ми порушили, що вказано у ВИМОЗІ?
Керуючись Наказом ДП «ПРОЗОРРО» №10 від 19.03.2019р «Про затвердження Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» та Наказом ДП «ПРОЗОРРО» №11 від 20.03.2019р «Про внесення змін до Інструкції про порядок використання електронної системи закупівель у разі здійснення закупівель, вартість яких є меншою за вартість, що встановлена в абзацах другому і третьому частини першої статті 2 Закону України «Про публічні закупівлі» закупівлю було здійснено за всіма нормами та правилами.
Всі зауваження , що були зроблені Товариством з обмеженою відповідальністю «Донмегапроект» при розгляді документів на стадії кваліфікації переможця тендерним комітетом визнано, як несуттєві помилки, що не вважаються порушеннями та не мають суттєвого впливу на здійснення закупівлі та виконання робіт. Документи за переліком надано – цього нам вистачило для визнання організації правочинною та дієздатною. Нарікань та зауважень на роботу , згідно наданого досвіду робіт , іншими організаціями не було.Також треба зазначити, що головним критерієм оцінки вибору переможця аукціону залишається ціна, тому було прийнято рішення про визнання переможцем саме ТОВ « ТРЕЙДІНГ АСОШІЕЙШН АІМДЖІ».
Ознайомившись зі змістом ВИМОГИ пропонується відхилити її, тому що, дані зауваження ТОВ «Донмегапроект» не чинні.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 13 травня 2019 16:05
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ «ТРЕЙДІНГ АССОШІЕЙШН АІМДЖИ» |
61 334,96
UAH з ПДВ
|
61 334,96
UAH з ПДВ
|
Документи |
Товариство з обмеженою відповідальністю "Донмегапроект" |
93 510,95
UAH з ПДВ
|
93 510,95
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ «ТРЕЙДІНГ АССОШІЕЙШН АІМДЖИ» #39839464 |
Переможець |
61 334,96
UAH з ПДВ
|
15 травня 2019 09:48
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
пкд пивокзальна 25.pdf | укладений |
23 травня 2019 12:49
|