Рішення замовника: Вимога не задоволена

Відповідь на Вимогу :
«Вимога 1.відносно того, що у п. 1.7. Розділу 1 ТД встановлена наступна вимога «Якщо в складі тендерної пропозиції надається документ, що складений на іншій, ніж передбачено пунктом 7.2. цього Розділу мові, учасник надає переклад цього документу, завірений нотаріально». При цьому, Розділ 1 не містить у своєму складі пункт 7.2., а тому не зрозуміло, навіщо встановлена ця вимога, та як її виконувати.», зазначаємо наступне, що у п. 1.7. Розділу 1 ТД допущено технічну описку, а саме замість пункту 1.7. помилково зазначено пункт 7.2. Отже п. 7.2. – вважати п. 1.7.
«Вимога 2. стосовно страхової гарантії – як саме Замовник бачить накладання двох цифрових підписів на один і той самий файл, та яка підстава встановлення саме такої вимоги в ТД?» - зазначаємо наступне, що накладення двох цифрових підписів на один файл є технічно можливим.
«Вимога 3. Відносно того, що ТД містить вимогу щодо включення до ціни пропозиції та виконання учасником-переможцем пусконалагоджувальних робіт. При цьому, запропонований Замовником Проект договору є договором закупівлі товару, та не містить в собі прав та обов’язків сторін, які виникають під час пусконалагоджувальних робіт. Просимо внести зміни до Проекту договору, в частині встановлення прав та обов’язків, які виникатимуть між сторонами під час пусконалагоджувальних робіт, або ж виключити дані вимоги з ТД.» - зазначаємо наступне, що для забезпечення п. 5.6. Проекту договору ТД необхідно проведення пусконалагоджувальних робіт кваліфікованими працівниками Постачальника, так як Постачальник несе відповідальність за дотримання гарантійного терміну функціонування обладнання.
«Вимога 4. Відносно того, що у Додатку 1 до ТД міститься форма довідки про матеріально-технічну базу учасників з таблицею, яка на наш погляд містить дискримінаційні вимоги: Перелік приміщень, офісів, СКЛАДІВ ВЛАСНИХ ТА/АБО ОРЕНДОВАНИХ. Для здійснення постачання котлів, учаснику не обов’язково мати складське приміщення, адже котел буде поставлятися з заводу-виробника. А отже, вимога про наявність складських приміщень є дискримінаційною, та такою, що обмежує учасників. Просимо виключити вимогу про надання складських приміщень з таблиці Додатку 1 до ТД.» зазначаємо наступне, що Замовнику заздалегідь не відомо про наявність матеріально технічної бази у того чи іншого Учасника, і з метою недопущення обмеження кола учасників, Замовник зазначає вимоги відносно всіх наявних приміщень. Крім того, Додаток 1 до ТД не містить вимоги щодо обов’язкової наявності складів у Учасника.
«Вимога 5. Відносно того, що у Додатку 2 до ТД встановлена вимога про надання першої другої та третьої сторінки паспорту всіх зазначених у довідці осіб. Інформація яка міститься на зазначених вище сторінках є конфіденційною та не відноситься до закупівлі жодним чином. Надання сторінок паспортів всіх працівників може ускладнюватися відмовою останніх, адже вся інформація буде знаходитися у вільному доступі в мережі Інтернет. Просимо виключити дану вимогу через порушення нею охоронюваних прав та свобод громадян в частині приватної (персональної) інформації, та на підставі того, що паспортні дані працівників не мають відношення до закупівлі, не впливають на якість запропонованого учасником товару, та не зменшують цінову пропозицію.» - зазначаємо наступне, що відповідно ч. 1 ст. 10 Закону України «Про захист персональних даних» Використання персональних даних передбачає будь-які дії володільця щодо обробки цих даних, дії щодо їх захисту, а також дії щодо надання часткового або повного права обробки персональних даних іншим суб'єктам відносин, пов'язаних із персональними даними, що здійснюються за згодою суб'єкта персональних даних чи відповідно до закону.У разі категоричної відмови працівника у надані 1,2,3, копій сторінок паспорту, надати скан-копію письмової відмову даного працівника.

« Вимога 6. Відносно то, що Розділ VII Додатку 3 до ТД містить вимогу щодо відповідності пульта управління вимогам ГОСТу. Просимо Замовника уточнити, якому саме ГОСТу повинен відповідати пульт управління?» - зазначаємо наступне, що саме Учасником повинно бути вказано на підставі дотримання вимог якого ГОСТу дозволяється експлуатація пульта управління.
«Вимога 7. Відносно то, що П.1 ст. 14 Закону встановлено, що подання інформації під час проведення процедури закупівлі здійснюється в електронному вигляді через електронну систему закупівель. Але, всупереч чинному законодавству, Замовником встановлена вимога до переможця вимога:» у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику у письмовій формі особисто або через уповноваженого представника, або кур'єром - “особисто в руки” (у запечатаному конверті) на адресу Замовника (07854, Київська обл., Бородянський р-н., вул. Технікумівська, будинок 4) пакет оригіналів або нотаріально завірених копій документів» – зазначаємо наступне, що відповідно до ч. 2 п. 3 ст. 17 ЗУ «Про публічні закупівлі» Переможець торгів у строк, що не перевищує п’яти днів з дати оприлюднення на веб-порталі Уповноваженого органу повідомлення про намір укласти договір, повинен надати замовнику документи, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6 і 8 частини першої цієї статті, а отже Замовником в ТД самостійно встановлюється спосіб підтвердження для надання документів. П. 1 ст. 14 Закону встановлює вимоги, лише щодо подання інформації під час проведення процедури закупівлі. Проте, вимога до переможця зазначена в ТД Замовника не позбавляє Вас права подати зазначені документи ще й через електрону систему закупівель.
З огляду на вищевикладене, керуючись чинним законодавством, у Замовника відсутні підстави для внесення зміни та виключення з ТД зазначених в тексті скарги вимог.