Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Послуги зі встановлення протипожежного устаткування (послуги зі встановлення системи пожежної сигналізації)
Очікувана вартість
400 000,00 UAH
UA-2019-04-24-002940-b ● fa93c33b53524e769e3d4019a11cfcbf
Відкриті торги
Торги не відбулися
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | Спеціалізована школа І ступеня №322 з поглибленим вивченням англійської мови Деснянського району міста Києва |
Код ЄДРПОУ: | 22874171 |
Вебсайт: | http://sch322kiev.at.ua/ |
Місцезнаходження: | 02222, Україна , Київська обл., Київ, просп. Володимира Маяковського 38-А |
Контактна особа: |
Святенко Ольга Валентинівна 380443618250 sh322kiev@ukr.net |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 24 квітня 2019 16:36 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 29 квітня 2019 18:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 05 травня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 09 травня 2019 18:00 |
Початок аукціону: | 10 травня 2019 12:07 |
Очікувана вартість: | 400 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 000,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Послуги
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:51700000-9: Послуги зі встановлення протипожежного устаткування
Послуги надаються відповідно до державних стандартів України з питань пожежної безпеки. Вартість закупівлі з урахуванням витрат на технічний нагляд службою Замовника до 2,5%. Детальний опис предмета закупівлі, технічні, кількісні та якісні характеристики в додатках до тендерної документації.
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
1 послуга
ДК 021:2015 код 51700000-9 Послуги зі встановлення протипожежного устаткування (послуги зі встановлення системи пожежної сигналізації)
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
02222, Україна, Київська область, Київ, просп. Володимира Маяковського,38-а
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
30 червня 2019
ДК 021:2015: 51700000-9 — Послуги зі встановлення протипожежного устаткування
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
24 квітня 2019 16:45 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
24 квітня 2019 16:43 |
Експертна оцінка.PDF | |
24 квітня 2019 16:43 |
Додаток 7 Лист - гарантія стаття 17.doc | |
24 квітня 2019 16:42 |
Додаток 2 Стаття 17.doc | |
24 квітня 2019 16:42 |
Додаток 5 Цінова пропозиція.doc | |
24 квітня 2019 16:41 |
Додаток 3 Інші документи.doc | |
24 квітня 2019 16:41 |
Додаток 6 Проект договору.doc | |
24 квітня 2019 16:40 |
Додаток 1 Кваліфікаційні критерії.doc | |
24 квітня 2019 16:39 |
Додаток 4 Технічні вимоги.doc | |
24 квітня 2019 16:39 |
Тендерна документація ПС 2019.pdf |
Роз’яснення до процедури
Запитання до процедури
Щодо огляду
Дата подання: 27 квітня 2019 21:14
Дата відповіді: 01 травня 2019 12:59
Якщо учасник здійснив огляд для попередньої закупівлі, яка не відбулась, чи може такий учасник повторно не виїжджати на об*єкт, оскільки огляд уже було проведено?
Відповідь: Добрий день! Вимоги тендерної документації однакові для всіх потенційних Учасників закупівлі без урахування їх участі у попередніх процедурах. Тому огляд об'єкта в період подання пропозицій обов'язковий.
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-04-24-002940-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ФЕНІКС ЛЕКО", Код ЄДРПОУ:38107821
Дата подання: 15 травня 2019 15:35
Вимагаємо анулювати рішення про визначення переможцем процедури ТОВ «Саламандр»
Вимагаємо анулювати рішення про визначення переможцем процедури ТОВ «Саламандр». Пропозиція ТОВ «Саламандр» не відповідає умовам тендерної документації:
У складі пропозиції ТОВ "Саламандр" подано заповнені довідки за формами, викладеними у таблиці 2 та таблиці 3 без урахування вимог п. 14, п. 15, визначених у постанові Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852. Зокрема відсутня інформація про керівника робіт, що передбачено п. 14 постанови. (порушено вимогу п. 2.1. Додатку 1)
У складі пропозиції ТОВ "Саламандр" відсутні копії посвідчень працівників "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» (НПАОП 0.00-1.71-13)" (порушено вимогу п. 2.2. Додатку 1)
У складі пропозиції ТОВ "Саламандр" відсутній сертифікат щодо п. 28 підсумкової відомості ресурсів (Оповіщувач світло-звуковий ДЖМІЛЬ") (порушено вимогу Додатку 4)
Розгорнути
Згорнути
У складі пропозиції ТОВ "Саламандр" подано заповнені довідки за формами, викладеними у таблиці 2 та таблиці 3 без урахування вимог п. 14, п. 15, визначених у постанові Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852. Зокрема відсутня інформація про керівника робіт, що передбачено п. 14 постанови. (порушено вимогу п. 2.1. Додатку 1)
У складі пропозиції ТОВ "Саламандр" відсутні копії посвідчень працівників "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» (НПАОП 0.00-1.71-13)" (порушено вимогу п. 2.2. Додатку 1)
У складі пропозиції ТОВ "Саламандр" відсутній сертифікат щодо п. 28 підсумкової відомості ресурсів (Оповіщувач світло-звуковий ДЖМІЛЬ") (порушено вимогу Додатку 4)
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 травня 2019 18:31
У відповідь на вимогу ТОВ «ФЕНІКС ЛЕКО» UA-2019-04-24-002940-b.a1 від 15.05.2019р. повідомляємо, що за результатами повторного розгляду тендерним комітетом спеціалізованої школи № 322 пропозиції переможця - Товариства з обмеженою відповідальністю «САЛАМАНДР» встановлено, що тендерну пропозицію можна вважати такою, що відповідає умовам тендерної документації.
1. У вимозі зазначено: У складі пропозиції ТОВ "Саламандр" подано заповнені довідки за формами, викладеними у таблиці 2 та таблиці 3 без урахування вимог п. 14, п. 15, визначених у постанові Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852. Зокрема відсутня інформація про керівника робіт, що передбачено п. 14 постанови. (порушено вимогу п. 2.1. Додатку 1).
У складі тендерної пропозиції ТОВ «САЛАМАНДР» наявний наказ від 01.02.2018 р. на призначення керівника робіт Жепка Євгенія Валерійовича. Тому тендерний комітет вважає, що дану вимогу виконано і не бачить підстав для відхилення пропозиції ТОВ «САЛАМАНДР».
2. У вимозі зазначено: У складі пропозиції ТОВ "Саламандр" відсутні копії посвідчень працівників "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» (НПАОП 0.00-1.71-13)".
Тендерним комітетом було додатково перевірено посвідчення, які прикріплені учасником у складі його пропозиції. У результаті чого було встановлено, що працівники ТОВ «САЛАМАНДР» пройшли навчання та мають групу допуску до виконання робіт в електроустановках напругою до 1000В, а також відповідні посвідчення з загального курсу з охорони праці, до програми якої входить навчання з питань охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями. Відповідно, Замовник може взяти до уваги надані посвідчення та не відхиляти пропозицію ТОВ «САЛАМАНДР».
3. У вимозі зазначено: У складі пропозиції ТОВ "Саламандр" відсутній сертифікат щодо п. 28 підсумкової відомості ресурсів (Оповіщувач світло-звуковий ДЖМІЛЬ").
Тендерний комітет вважає, що дане порушення значно не впливає на результати оцінки пропозиції зазначеного учасника та на якість надання послуг, оскільки, по-перше, сертифікати на обладнання є у вільному доступі на сайті виробника, що і було перевірено. По-друге, переможець торгів зобов’язаний надати завірені копії сертифікатів на обладнання та матеріали, які будуть використовуватися при встановленні системи пожежної сигналізації, у паперовому вигляді. Відповідно ТОВ «САЛАМАНДР», як потенційний переможець торгів і виконавець робіть додатково буде надавати Замовнику під час виконання робіт та здачі системи в експлуатацію зазначені сертифікати.
Підсумовуючи, можна зробити висновок, що немає обґрунтованих підстав для анулювання попереднього рішення тендерного комітету. До того ж тендерним комітетом взято до уваги, що пропозиція ТОВ «САЛАМАНДР» найбільш економічно вигідна та відповідає принципу максимальної економії та ефективності (ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі»).
1. У вимозі зазначено: У складі пропозиції ТОВ "Саламандр" подано заповнені довідки за формами, викладеними у таблиці 2 та таблиці 3 без урахування вимог п. 14, п. 15, визначених у постанові Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852. Зокрема відсутня інформація про керівника робіт, що передбачено п. 14 постанови. (порушено вимогу п. 2.1. Додатку 1).
У складі тендерної пропозиції ТОВ «САЛАМАНДР» наявний наказ від 01.02.2018 р. на призначення керівника робіт Жепка Євгенія Валерійовича. Тому тендерний комітет вважає, що дану вимогу виконано і не бачить підстав для відхилення пропозиції ТОВ «САЛАМАНДР».
2. У вимозі зазначено: У складі пропозиції ТОВ "Саламандр" відсутні копії посвідчень працівників "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» (НПАОП 0.00-1.71-13)".
Тендерним комітетом було додатково перевірено посвідчення, які прикріплені учасником у складі його пропозиції. У результаті чого було встановлено, що працівники ТОВ «САЛАМАНДР» пройшли навчання та мають групу допуску до виконання робіт в електроустановках напругою до 1000В, а також відповідні посвідчення з загального курсу з охорони праці, до програми якої входить навчання з питань охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями. Відповідно, Замовник може взяти до уваги надані посвідчення та не відхиляти пропозицію ТОВ «САЛАМАНДР».
3. У вимозі зазначено: У складі пропозиції ТОВ "Саламандр" відсутній сертифікат щодо п. 28 підсумкової відомості ресурсів (Оповіщувач світло-звуковий ДЖМІЛЬ").
Тендерний комітет вважає, що дане порушення значно не впливає на результати оцінки пропозиції зазначеного учасника та на якість надання послуг, оскільки, по-перше, сертифікати на обладнання є у вільному доступі на сайті виробника, що і було перевірено. По-друге, переможець торгів зобов’язаний надати завірені копії сертифікатів на обладнання та матеріали, які будуть використовуватися при встановленні системи пожежної сигналізації, у паперовому вигляді. Відповідно ТОВ «САЛАМАНДР», як потенційний переможець торгів і виконавець робіть додатково буде надавати Замовнику під час виконання робіт та здачі системи в експлуатацію зазначені сертифікати.
Підсумовуючи, можна зробити висновок, що немає обґрунтованих підстав для анулювання попереднього рішення тендерного комітету. До того ж тендерним комітетом взято до уваги, що пропозиція ТОВ «САЛАМАНДР» найбільш економічно вигідна та відповідає принципу максимальної економії та ефективності (ст.3 Закону України «Про публічні закупівлі»).
Номер вимоги: UA-2019-04-24-002940-b.a2
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ПП "ОХОРОНА-004", Код ЄДРПОУ:39415273
Дата подання: 24 травня 2019 16:54
СКАРГА НА НЕВІДПОВІДНІСТЬ ПРОПОЗИЦІЙ УЧАСНИКІВ ВИМОГАМ ДОКУМЕНТАЦІЇ
Шановний Замовнику, звертаємо Вашу увагу, що пропозиція ПП "ШЕРИФ-ЗАХИСТ" не відповідає вимогам документації, зокрема відсутні документи на працівників, підтвердження аналогічного досвіду та обладнання, також відсутні кошторисні розрахунки, гарантійні листи та інше. Пропозиція наступного учасника ТОВ "ТЗС ГРУП" також не відповідає вимогам документації з таких причин:
1) У складі пропозиції відсутня інформація по статті 17: а) про службову особу учасника, яку представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є Учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення; б) про наявність чи відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, ФОП та громадських формувань інформації щодо бенефіціарного власника.
2) Відсутні копії документів, які підтверджують проведення останньої повірки контрольно-вимірювальних приладів, які необхідні для виконання договору про закупівлю.
3) Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки;
4) Відсутній наказ на призначення відповідальної особи за проведення монтажних робіт та охорону праці;
5) Відсутня копія паспорту уповноваженої особи;
6) На огляді відсутня відмітка зі сторони представника об’єкту, а лист про те, що учасник був присутній – не є гарантією присутності. Адже кожен міг такий лист написати, а отримати підтвердження від Замовника можна лише перебуваючи на об’єкті.
7) Відсутні сертифікати – кабель живлення NHXH FE180\30, СПД-А, СПТ-А, СПР-А та Тірас А. Таким чином, просимо врахувати зазначені недоліки при розгляді пропозицій та завершити процедуру згідно чинного законодавства.
Розгорнути
Згорнути
1) У складі пропозиції відсутня інформація по статті 17: а) про службову особу учасника, яку представляти його інтереси під час проведення процедури закупівлі, фізичну особу, яка є Учасником, було притягнуто згідно із законом до відповідальності за вчинення у сфері закупівель корупційного правопорушення; б) про наявність чи відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, ФОП та громадських формувань інформації щодо бенефіціарного власника.
2) Відсутні копії документів, які підтверджують проведення останньої повірки контрольно-вимірювальних приладів, які необхідні для виконання договору про закупівлю.
3) Відсутня декларація відповідності матеріально-технічної бази вимогам законодавства з питань охорони праці та промислової безпеки;
4) Відсутній наказ на призначення відповідальної особи за проведення монтажних робіт та охорону праці;
5) Відсутня копія паспорту уповноваженої особи;
6) На огляді відсутня відмітка зі сторони представника об’єкту, а лист про те, що учасник був присутній – не є гарантією присутності. Адже кожен міг такий лист написати, а отримати підтвердження від Замовника можна лише перебуваючи на об’єкті.
7) Відсутні сертифікати – кабель живлення NHXH FE180\30, СПД-А, СПТ-А, СПР-А та Тірас А. Таким чином, просимо врахувати зазначені недоліки при розгляді пропозицій та завершити процедуру згідно чинного законодавства.
Рішення замовника: Вимога задоволена
27 травня 2019 08:58
Тендерний комітет врахує зазначені недоліки при розгляді тендерних пропозицій Учасників закупівлі та прийме відповідне рішення згідно чинного законодавства.
Номер вимоги: UA-2019-04-24-002940-b.c3
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ "ФЕНІКС ЛЕКО", Код ЄДРПОУ:38107821
Дата подання: 28 травня 2019 16:06
Вимагаємо анулювати рішення про визначення переможцем процедури ПП «Охорона-004»
Пропозиція ПП «Охорона-004» не відповідає умовам тендерної документації:
1. У складі пропозиції ПП "Охорона 004" відсутні сертифікати щодо пп. 18-20 підсумкової відомості ресурсів , чим порушено вимогу Додатку 4.
2. У складі пропозиції ПП "Охорона 004" відсутні копії посвідчень працівників («Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» (НПАОП 40.1-1.21-98), "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» (НПАОП 0.00-1.71-13)", чим порушено вимогу п.2.2. Додатку 1.
3. У складі пропозиції ПП "Охорона 004" подано заповнені довідки за формами, викладеними у таблиці 2 та таблиці 3 без урахування вимог п. 14, п. 15, визначених у постанові Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852. Зокрема відсутня інформація про керівника робіт, що передбачено п. 14 постанови. Таким чином порушено вимогу п.2.1 Додатку 1 тендерної документації.
Розгорнути
Згорнути
1. У складі пропозиції ПП "Охорона 004" відсутні сертифікати щодо пп. 18-20 підсумкової відомості ресурсів , чим порушено вимогу Додатку 4.
2. У складі пропозиції ПП "Охорона 004" відсутні копії посвідчень працівників («Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» (НПАОП 40.1-1.21-98), "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» (НПАОП 0.00-1.71-13)", чим порушено вимогу п.2.2. Додатку 1.
3. У складі пропозиції ПП "Охорона 004" подано заповнені довідки за формами, викладеними у таблиці 2 та таблиці 3 без урахування вимог п. 14, п. 15, визначених у постанові Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852. Зокрема відсутня інформація про керівника робіт, що передбачено п. 14 постанови. Таким чином порушено вимогу п.2.1 Додатку 1 тендерної документації.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
31 травня 2019 11:04
У відповідь на вимогу ТОВ «ФЕНІКС ЛЕКО» UA-2019-04-24-002940-b.c3 від 28.05.2019р. повідомляємо, що за результатами повторного розгляду тендерним комітетом спеціалізованої школи № 322 пропозиції переможця – ПП «ОХОРОНА-004» встановлено, що тендерну пропозицію можна вважати такою, що відповідає умовам тендерної документації.
1. У вимозі зазначено: 1. У складі пропозиції ПП "Охорона 004" відсутні сертифікати щодо пп. 18-20 підсумкової відомості ресурсів , чим порушено вимогу Додатку 4.
Тендерним комітетом було додатково перевірено відсутність сертифікатів щодо пп. 18-20 підсумкової відомості ресурсів, та виявлено, що дане обладнання не сертифікується, і у складі пропозиції ПП «ОХОРОНА-004» завантажено пояснення про це (документ «офіційні листи про несертифікацію» та «пояснення про несертифікацію»).
2. У вимозі зазначено: У складі пропозиції ПП "Охорона 004" відсутні копії посвідчень працівників («Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» (НПАОП 40.1-1.21-98), "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» (НПАОП 0.00-1.71-13)", чим порушено вимогу п.2.2. Додатку 1.
Тендерним комітетом було повторно перевірено невідповідність пропозиції ПП «ОХОРОНА-004» у частині відсутності посвідчень працівників з дисциплін «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» та "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» та встановлено наступне: у складі пропозиції ПП «ОХОРОНА-004» завантажено файл «працівники», в якому містяться посвідчення та протоколи про проходження навчання з технологій робіт (правил експлуатації, виробничих інструкцій). Як бачимо, на підтвердження наявності знань щодо безпечної експлуатації електроустановок споживачів було надано посвідчення, які включають пункт «правила експлуатації». На підтвердження наявності знань з інструментами та пристроями було надано посвідчення, які включають пункт «навчання з технологій робіт та виробничих інструкцій». Окремо звертаємо увагу, що у витягу з протоколу перевірки знань (які були завантажені у тому ж файлі «працівники»), виданого ТОВ «Учбовий центр «Каскон» є перелік знань з нормативних актів охорони праці, які пройшли працівники ПП «ОХОРОНА-004» і зокрема є такі дисципліни: «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів» та «Правила експлуатації електрозахисних засобів». Таким чином вважаємо, що учасником було надано підтвердження наявності знань працівників з «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» та "Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями». Подані учасником документи дозволили нам зробити висновок про те, що працівники ПП «ОХОРОНА-004» пройшли відповідне навчання та мають групу допуску до виконання робіт в електроустановках напругою до 1000В, а також відповідні посвідчення з загального курсу з охорони праці, до програми якої входить навчання з питань охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями та з питань охорони праці правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
3. У вимозі зазначено: У складі пропозиції ПП "Охорона 004" подано заповнені довідки за формами, викладеними у таблиці 2 та таблиці 3 без урахування вимог п. 14, п. 15, визначених у постанові Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852. Зокрема відсутня інформація про керівника робіт, що передбачено п. 14 постанови. Таким чином порушено вимогу п.2.1 Додатку 1 тендерної документації.
Тендерним комітетом було повторно перевірено пропозицію ПП «ОХОРОНА-004» у частині наявності інформації щодо керівника, відповідно до Постанови КМУ № 852 та встановлено наступне: ПП «ОХОРОНА-004» було завантажено файл «працівники», в якому міститься довідка про працівників та зазначена інформація про інженера-кошторисника Супрун В.Л., яка відповідно до кошторисної документації є головним інженером проекту. При отриманні зазначеного сертифікату (який наявний у складі пропозиції) є певні освітні вимоги до здобувача освіти, а саме наявність вищої освіти за спеціальністю «Пожежна безпека». Таким чином, в довідці наявна інформація про всіх працівників згідно п.14-15 постанови КМУ № 852.
Підсумовуючи, можна зробити висновок, що учасником ПП «ОХОРОНА-004» дотримано вимоги тендерної документації та немає обґрунтованих підстав для анулювання попереднього рішення тендерного комітету.
1. У вимозі зазначено: 1. У складі пропозиції ПП "Охорона 004" відсутні сертифікати щодо пп. 18-20 підсумкової відомості ресурсів , чим порушено вимогу Додатку 4.
Тендерним комітетом було додатково перевірено відсутність сертифікатів щодо пп. 18-20 підсумкової відомості ресурсів, та виявлено, що дане обладнання не сертифікується, і у складі пропозиції ПП «ОХОРОНА-004» завантажено пояснення про це (документ «офіційні листи про несертифікацію» та «пояснення про несертифікацію»).
2. У вимозі зазначено: У складі пропозиції ПП "Охорона 004" відсутні копії посвідчень працівників («Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» (НПАОП 40.1-1.21-98), "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» (НПАОП 0.00-1.71-13)", чим порушено вимогу п.2.2. Додатку 1.
Тендерним комітетом було повторно перевірено невідповідність пропозиції ПП «ОХОРОНА-004» у частині відсутності посвідчень працівників з дисциплін «Правила безпечної експлуатації електроустановок споживачів» та "Правила охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями» та встановлено наступне: у складі пропозиції ПП «ОХОРОНА-004» завантажено файл «працівники», в якому містяться посвідчення та протоколи про проходження навчання з технологій робіт (правил експлуатації, виробничих інструкцій). Як бачимо, на підтвердження наявності знань щодо безпечної експлуатації електроустановок споживачів було надано посвідчення, які включають пункт «правила експлуатації». На підтвердження наявності знань з інструментами та пристроями було надано посвідчення, які включають пункт «навчання з технологій робіт та виробничих інструкцій». Окремо звертаємо увагу, що у витягу з протоколу перевірки знань (які були завантажені у тому ж файлі «працівники»), виданого ТОВ «Учбовий центр «Каскон» є перелік знань з нормативних актів охорони праці, які пройшли працівники ПП «ОХОРОНА-004» і зокрема є такі дисципліни: «Правила технічної експлуатації електроустановок споживачів» та «Правила експлуатації електрозахисних засобів». Таким чином вважаємо, що учасником було надано підтвердження наявності знань працівників з «Правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів» та "Правил охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями». Подані учасником документи дозволили нам зробити висновок про те, що працівники ПП «ОХОРОНА-004» пройшли відповідне навчання та мають групу допуску до виконання робіт в електроустановках напругою до 1000В, а також відповідні посвідчення з загального курсу з охорони праці, до програми якої входить навчання з питань охорони праці під час роботи з інструментом та пристроями та з питань охорони праці правил безпечної експлуатації електроустановок споживачів.
3. У вимозі зазначено: У складі пропозиції ПП "Охорона 004" подано заповнені довідки за формами, викладеними у таблиці 2 та таблиці 3 без урахування вимог п. 14, п. 15, визначених у постанові Кабінету Міністрів України від 23 листопада 2016 р. № 852. Зокрема відсутня інформація про керівника робіт, що передбачено п. 14 постанови. Таким чином порушено вимогу п.2.1 Додатку 1 тендерної документації.
Тендерним комітетом було повторно перевірено пропозицію ПП «ОХОРОНА-004» у частині наявності інформації щодо керівника, відповідно до Постанови КМУ № 852 та встановлено наступне: ПП «ОХОРОНА-004» було завантажено файл «працівники», в якому міститься довідка про працівників та зазначена інформація про інженера-кошторисника Супрун В.Л., яка відповідно до кошторисної документації є головним інженером проекту. При отриманні зазначеного сертифікату (який наявний у складі пропозиції) є певні освітні вимоги до здобувача освіти, а саме наявність вищої освіти за спеціальністю «Пожежна безпека». Таким чином, в довідці наявна інформація про всіх працівників згідно п.14-15 постанови КМУ № 852.
Підсумовуючи, можна зробити висновок, що учасником ПП «ОХОРОНА-004» дотримано вимоги тендерної документації та немає обґрунтованих підстав для анулювання попереднього рішення тендерного комітету.
Скарги до процедури
Номер скарги: UA-2019-04-24-002940-b.b4
Статус:
Залишено без розгляду
Скаржник: ТОВ "ФЕНІКС ЛЕКО", Код ЄДРПОУ:38107821
Дата подання: 07 червня 2019 16:37
Дата подання: 07 червня 2019 16:37
Рішення Органу оскарження:
Залишено без розгляду
рішення від 12.06.2019 № 7649.pdf
Дата публікації: 12 червня 2019 21:19
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10 травня 2019 12:52
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ САЛАМАНДР |
273 241,45
UAH з ПДВ
|
234 990,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "ШЕРИФ-ЗАХИСТ" |
360 000,00
UAH з ПДВ
|
234 996,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЗС ГРУП" |
299 705,82
UAH з ПДВ
|
268 322,50
UAH з ПДВ
|
Документи |
ПП "ОХОРОНА-004" |
322 892,14
UAH з ПДВ
|
322 892,14
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "Берег" |
357 361,00
UAH з ПДВ
|
357 361,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВ "ФЕНІКС ЛЕКО" |
394 021,00
UAH з ПДВ
|
394 021,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ САЛАМАНДР #41320741 |
Рішення скасоване |
234 990,00
UAH з ПДВ
|
24 травня 2019 15:08
|
ТОВ САЛАМАНДР #41320741 |
Відхилено |
234 990,00
UAH з ПДВ
|
24 травня 2019 15:29
|
ПП "ШЕРИФ-ЗАХИСТ" #37153018 |
Відхилено |
234 996,00
UAH з ПДВ
|
27 травня 2019 13:29
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТЗС ГРУП" #37412595 |
Відхилено |
268 322,50
UAH з ПДВ
|
28 травня 2019 10:45
|
ПП "ОХОРОНА-004" #39415273 |
Рішення скасоване |
322 892,14
UAH з ПДВ
|
10 червня 2019 17:38
|
ПП "ОХОРОНА-004" #39415273 |
Відхилено |
322 892,14
UAH з ПДВ
|
11 червня 2019 12:10
|
ТОВ "Берег" #25277524 |
Відхилено |
357 361,00
UAH з ПДВ
|
11 червня 2019 17:13
|
ТОВ "ФЕНІКС ЛЕКО" #38107821 |
Відхилено |
394 021,00
UAH з ПДВ
|
11 червня 2019 17:47
|
Інформація про відміну
Дата відміни
11 червня 2019 17:47
Причина відміни
Відхилення всіх тендерних пропозицій згідно з Законом про публічні закупівлі