Спробуйте новий дизайн сторінки тендера
Звернення до Держаудитслужби
Переглядайте статус на сторінці тендеру
Шкільні меблі (шкільні меблі для початкових класів)
Очікувана вартість
440 000,00 UAH
UA-2019-04-23-002152-b ● 9b87fe94cf7a4fdc8ed56d4cfd5716e6
Відкриті торги
Завершена
Електронний підпис накладено. Перевірити
Оголошення про проведення
Інформація про замовників
Найменування: | УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ, КУЛЬТУРИ, МОЛОДІ ТА СПОРТУ ШАБІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БІЛГОРОД-ДНІСТРОВСЬКОГО РАЙОНУ |
Код ЄДРПОУ: | 42045473 |
Місцезнаходження: | 67770, Україна , Одеська обл., Білгород-Дністровський район, село Шабо, вул. Центральна, 63 |
Контактна особа: |
Наталя Яцина +380975930779 osvitashabo2@gmail.com |
Категорія: | Юридична особа, яка забезпечує потреби держави або територіальної громади |
Інформація про процедуру
Дата оприлюднення: | 23 квітня 2019 14:38 |
Звернення за роз’ясненнями: | до 29 квітня 2019 00:00 |
Оскарження умов закупівлі: | до 05 травня 2019 00:00 |
Кінцевий строк подання тендерних пропозицій: | 09 травня 2019 00:00 |
Початок аукціону: | 10 травня 2019 14:04 |
Очікувана вартість: | 440 000,00 UAH з ПДВ |
Розмір мінімального кроку пониження ціни: | 2 200,00 UAH |
Розмір мінімального кроку пониження ціни, %: | 0,50% |
Інформація про предмет закупівлі
Вид предмету закупівлі: Товари
Класифікатор та його відповідний код: ДК 021:2015:39160000-1: Шкільні меблі
Опис окремої частини або частин предмета закупівлі
258 комплект
шкільні меблі для початкових класів
Місце поставки товарів або місце виконання робіт чи надання послуг:
67770, Україна, Одеська область, Білгород-Дністровський район , заклади Управління освіти, культури, молоді та спорту Шабівської сільської ради
Строк поставки товарів, виконання робіт чи надання послуг:
28 червня 2019
ДК 021:2015: 39160000-1 — Шкільні меблі
Тендерна документація
Критерії вибору переможця
Ціна: | 100% |
23 квітня 2019 14:39 |
Файл з підписом | Друкувати оголошення PDF |
23 квітня 2019 14:38 |
ТД меблі 2019.doc |
Роз’яснення до процедури
Вимоги про усунення порушення
Номер вимоги: UA-2019-04-23-002152-b.a1
Статус:
Відповідь надана
Учасник: ТОВ Меблеві Технології, Код ЄДРПОУ:32819986
Дата подання: 14 травня 2019 12:02
Вимога щодо дискваліфікації переможця
Розділ III п.1. Якщо у складі тендерної пропозиції наявна вимога Замовника надання копії документа, то учасник надає лише скановану копію зазначеного документа, завіряє його наступним написом: «Згідно з оригіналом» дата, підпис, посада, ПІБ уповноваженої особи на підписання тендерної пропозиції.
Повноваження щодо підпису документів (тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та договору за результатами проведення процедури закупівлі) підтверджується копією наказу про призначення.
Учасником надано оригінал а не копію наказу про призначення директора, витяг з протоколу про призначення директора.
Розділ III п.6Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам)), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля.(учасником повинен бути наданий відповідний гарантійний лист у складі тендерної пропозиції).
Учасником надана довідка а не гарантійний лист.
Додаток 1 до тендерної документації. З метою підтвердження відповідності товару, що поставляється, технічним вимогам, Учасник повинен надати в електронному вигляді (сканованому в форматі pdf.) в складі своєї пропозиції також наступні документи: - порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника;
Учасником надана не порівняльна таблиця, а таблиця відповідності, у складі тендерної пропозиції, всупереч вимогам тендерної документації, НЕ ПІДТВЕРДЖЕНО, що запропоновані ним меблі «будуть відповідати вимогам тендерної документації, а саме: Каркас – квадратна металева труба 25х25мм та 20х20мм товщиною не менше 1,2 мм,, Каркас – квадратнаметалева труба 25/25мм, товщиною не менше 1,2 мм.
Даним учасником запропоновані не чіткі характеристики товару.
Додаток 3 до тендерної документації, тендерна пропозиція передбачає вказати факс.
Учасник не вказав інформацію про факс.
Розгорнути
Згорнути
Повноваження щодо підпису документів (тендерної пропозиції учасника процедури закупівлі та договору за результатами проведення процедури закупівлі) підтверджується копією наказу про призначення.
Учасником надано оригінал а не копію наказу про призначення директора, витяг з протоколу про призначення директора.
Розділ III п.6Технічні, якісні характеристики предмета закупівлі повинні відповідати встановленим/зареєстрованим діючим нормативним актам діючого законодавства (державним стандартам (технічним умовам)), які передбачають застосування заходів із захисту довкілля.(учасником повинен бути наданий відповідний гарантійний лист у складі тендерної пропозиції).
Учасником надана довідка а не гарантійний лист.
Додаток 1 до тендерної документації. З метою підтвердження відповідності товару, що поставляється, технічним вимогам, Учасник повинен надати в електронному вигляді (сканованому в форматі pdf.) в складі своєї пропозиції також наступні документи: - порівняльну таблицю відповідності запропонованого товару технічним вимогам Замовника;
Учасником надана не порівняльна таблиця, а таблиця відповідності, у складі тендерної пропозиції, всупереч вимогам тендерної документації, НЕ ПІДТВЕРДЖЕНО, що запропоновані ним меблі «будуть відповідати вимогам тендерної документації, а саме: Каркас – квадратна металева труба 25х25мм та 20х20мм товщиною не менше 1,2 мм,, Каркас – квадратнаметалева труба 25/25мм, товщиною не менше 1,2 мм.
Даним учасником запропоновані не чіткі характеристики товару.
Додаток 3 до тендерної документації, тендерна пропозиція передбачає вказати факс.
Учасник не вказав інформацію про факс.
Рішення замовника: Вимога не задоволена
17 травня 2019 16:31
На вашу вимогу UA-2019-04-23-002152-b.a1 від 14.05.2019 року надаємо роз'яснення:
Частиною 4 ст. 28 Закону встановлено наступне «Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.». Тож замовник дотримався вимог Закону та розглядав пропозиції учасників відповідно до Закону та вимог тендерної документації. Щодо ваших тверджень стосовно невідповідності поданих документів учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІМ" вимогам тендерної документації повідомляємо наступне. Статтею 22 частиною 3 Закону встановлено «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.». Хочемо звернути вашу увагу, що п.1 Розділу ІІІ тендерної документації зазначено: формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції і не впливають на зміст пропозиції, а саме — технічні помилки й описки.
Наприклад:
-орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником;
-зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації (Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав аналогічний за змістом документ, що називається «лист-пояснення…»);
-не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або учасника торгів;
-невірне (неповне) завірення або не завірення учасником копії документу згідно вимог цієї документації. Наприклад: завірення копії документу лише підписом уповноваженої особи; тощо.
Наявність таких помилок не призводить до відхилення тендерної пропозиції.
Тож, як вбачається з зазначено вище, зауваження, що викладені у Вашій вимозі підпадають під ознаки формальних, які не впливають на зміст пропозиції учасника.
Частиною 4 ст. 28 Закону встановлено наступне «Після оцінки пропозицій замовник розглядає тендерні пропозиції на відповідність вимогам тендерної документації з переліку учасників, починаючи з учасника, пропозиція якого за результатом оцінки визначена найбільш економічно вигідною.». Тож замовник дотримався вимог Закону та розглядав пропозиції учасників відповідно до Закону та вимог тендерної документації. Щодо ваших тверджень стосовно невідповідності поданих документів учасника ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІМ" вимогам тендерної документації повідомляємо наступне. Статтею 22 частиною 3 Закону встановлено «Формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції та не впливають на зміст пропозиції, а саме - технічні помилки та описки.». Хочемо звернути вашу увагу, що п.1 Розділу ІІІ тендерної документації зазначено: формальними (несуттєвими) вважаються помилки, що пов’язані з оформленням тендерної пропозиції і не впливають на зміст пропозиції, а саме — технічні помилки й описки.
Наприклад:
-орфографічні помилки та технічні описки в словах та словосполученнях, що зазначені в документах, які надані учасником;
-зазначення назви документу, необхідність у наданні якого передбачена цією документацією, у спосіб що відрізняється від вказаного в цій документації, та який підготований безпосередньо учасником, у разі якщо такий документ за своїм змістом відповідає вимогам цієї документації (Наприклад: замість вимоги надати довідку в довільній формі учасник надав аналогічний за змістом документ, що називається «лист-пояснення…»);
-не завірення окремої сторінки (сторінок) підписом та/або учасника торгів;
-невірне (неповне) завірення або не завірення учасником копії документу згідно вимог цієї документації. Наприклад: завірення копії документу лише підписом уповноваженої особи; тощо.
Наявність таких помилок не призводить до відхилення тендерної пропозиції.
Тож, як вбачається з зазначено вище, зауваження, що викладені у Вашій вимозі підпадають під ознаки формальних, які не впливають на зміст пропозиції учасника.
Реєстр пропозицій
Дата і час розкриття: 10 травня 2019 14:31
Учасник | Первинна пропозиція | Остаточна пропозиція | Документи |
---|---|---|---|
ТОВ Меблеві Технології |
436 390,00
UAH з ПДВ
|
436 390,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІМ |
439 482,00
UAH з ПДВ
|
437 280,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ХАРИТОНЧУК АНТОНІНА СЕРГІЇВНА |
438 600,00
UAH з ПДВ
|
438 600,00
UAH з ПДВ
|
Документи |
Протокол розкриття
Учасник | Рішення | Пропозиція | Опубліковано |
---|---|---|---|
ТОВ Меблеві Технології #32819986 |
Відхилено |
436 390,00
UAH з ПДВ
|
13 травня 2019 13:50
|
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ЕЛІМ #13566542 |
Переможець |
437 280,00
UAH з ПДВ
|
13 травня 2019 14:28
|
Укладений договір
Контракт | Статус | Опубліковано |
---|---|---|
Електронний підпис | укладений |
27 листопада 2019 21:56
|
Електронний підпис | укладений |
24 травня 2019 16:05
|
договір парти.pdf | укладений |
24 травня 2019 16:02
|