ВИМОГА 1. Додатком 4 до тендерної документації передбачений проект договору на закупівлю послуг за державні кошти. Пунктом 2.5. договору передбачено: «Виконавець встановлює гарантійний термін якості наданих послуг протягом 2-х років з моменту підписання акту наданих послуг». У відповідності до п. 2 розділу VIII «Правил надання послуг з технічного обслуговування і ремонту колісних транспортних засобів» затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2014 року № 615, гарантійні зобов’язання виконавця стосовно виконаних робіт (операцій) з технічного обслуговування і ремонту колісних транспортних засобів та їх складових частин (систем) наведено у додатку 4 до цих Правил. Ці Правила регулюють взаємовідносини між замовником і виконавцем послуг з технічного обслуговування і ремонту колісних транспортних засобів, їх складових частин (систем), а також вимоги щодо контролю за відповідністю наданих послуг. У зв’язку з вищевикладеним, вимагаємо внести до проекту договору зміни, виклавши п. 2.5. договору у наступній редакції: «2.5. Виконавець надає гарантію на надані послуги згідно «Правил надання послуг з технічного обслуговування і ремонту колісних транспортних засобів» затверджених наказом Міністерства інфраструктури України від 28 листопада 2014 року № 615, за умови дотримання Замовником рекомендацій по експлуатації автомобіля в період гарантійного строку». 2. Пунктом 6.2.6. договору передбачено право Замовника відмовитися від здійснення оплати, в разі надання неякісних послуг, в тому числі при виявлені даного факту після підписання акту наданих послуг. Вважаємо даний пункт договору таким, що порушує вимоги цивільного законодавства, оскільки як договором, так і чинним законодавством (ст. 858 ЦК України) передбачені як гарантійні зобов’язання виконавця, так і відповідальність за порушення умов договору стосовно якості наданих послуг. У зв’язку з вищевикладеним, вимагаємо внести до проекту договору зміни, виключивши з договору п. 6.2.6. 3. Пунктом 7.4. договору передбачено: «У випадку порушення термінів Договору та у разі несвоєчасного усунення дефектів, які виникли під час виконання робіт та зафіксовані Сторонами в дефектному акті, Виконавець сплачує Замовнику штраф у розмірі 10% від загальної вартості Договору». Пунктом 7.6. договору передбачено: «У разі затримки надання послуг або наданні не в повному обсязі послуги, заявлені Замовником, Виконавець сплачує Замовнику штраф у розмірі 10% від загальної вартості Договору». Вважаємо, що зазначені умови договору є взаємопов’язаними та передбачають застосування відповідальності за одні й тіж самі порушення. У зв’язку з вищевикладеним, вимагаємо внести до проекту договору зміни, виключивши дублювання відповідальності. 4. Пунктом 7.7. договору передбачено: «У разі надання неякісних послуг, Виконавець сплачує Замовнику штраф у розмірі 40% від загальної вартості Договору. Факт надання неякісних послуг підтверджується висновком СТО, яке визначає Замовник». Вважаємо, що зазначений розмір штрафу не відповідає нормам чинного законодавства (ст. 231 ГК України) та є необгрунтовано великим. Крім того, вважаємо, що факт надання послуг повинен підтверджуватися висновком незалежного експерта, акредитованого згідно з законодавством України. У зв’язку з вищевикладеним, вимагаємо внести до проекту договору зміни, виклавши п. 7.7. договору в наступній редакції: «7.7. У разі надання неякісних послуг, Виконавець сплачує Замовнику штраф у розмірі 20% від вартості неякісних послуг. Факт надання неякісних послуг підтверджується висновком незалежного експерта, акредитованого згідно із законодавством України.»